ܖ
ܖ
32
совершенствование ܖ технологий ܖ производства ܖ в ܖ пищевой ܖ
промышленности ܖ(финансируется ܖ центральным ܖ правительством);
разработка ܖ совместно ܖ с ܖ университетамиܖ и ܖ государственными
ܖнаучноисследовательскими ܖ институтамиܖ новой ܖ наукоемкой ܖ техники ܖ и
технологий ܖ (финансируется ܖ местными ܖ органами ܖ власти) ܖ , 81] ܖ c.ܖ345].
Значительно ܖ шире, ܖ под ܖ льготный ܖ процент, ܖ предоставляются ܖ займы ܖ на
осуществление ܖ следующих ܖ проектов:
разработка ܖ новых ܖ видов ܖ продукции ܖ иܖ новой ܖ технологииܖ(финансируется ܖ
местными ܖорганами ܖ власти);
разработка ܖ новых ܖ видов ܖ производствܖ и ܖ техники ܖ (финансируется ܖ
центральным ܖ правительством);
возрождение ܖ мелких ܖ предприятий ܖ для ܖ развития ܖ экономики ܖ отдельных ܖ
регионов ܖ (финансируется ܖцентральным ܖправительством);
содействие ܖ производственной ܖ и ܖ технической ܖ кооперации ܖ между ܖ
предприятиями ܖ малогоܖ бизнеса ܖ (финансируется ܖ центральным ܖ
правительством).
Большая ܖ роль ܖ в ܖ оказании ܖ финансовой ܖ помощи ܖ малым ܖ и ܖ средним ܖ
предприятиям ܖ принадлежитܖ Финансовойܖ корпорации ܖмалого ܖ бизнеса ܖЯпонии. ܖ
Она ܖ предоставляет ܖтаким ܖ предприятиям ܖ займы ܖ (на ܖсрок ܖболее ܖодного ܖгода) ܖна ܖ
льготных ܖ условиях ܖна ܖ увеличение ܖ основного ܖи ܖоборотного ܖкапитала ܖ,72] ܖ c.159].
ܖ
На ܖ кредитовании ܖ мелких ܖ компаний ܖ специализируется ܖ Национальная ܖ
финансовая ܖ корпорация ܖ Японии. ܖ Обладая ܖ разветвленной ܖ сетью
ܖторговопромышленных ܖ палат ܖ (свыше ܖ 500 ܖ по ܖ стране), ܖ она ܖ ежегодно ܖ выдает
ܖзаймов ܖ на ܖсумму ܖ почти ܖ 500 ܖ млрд. ܖ иен. ܖ В ܖ Японии ܖ естьܖеще ܖ одно
ܖспециализированное ܖучреждение ܖ — ܖ банк ܖ «Соко-Чукин», ܖ финансирующий
ܖдеятельность ܖ
кооперативов, ܖ малых ܖ и ܖ средних ܖ предприятий ܖ,03] ܖ c. ܖ . 43[ ܖ
33
Наконец, ܖ для ܖ финансирования ܖ специальных ܖ приоритетных ܖ программ ܖ в ܖ
области ܖ структурной ܖ перестройки ܖ малых ܖ и ܖ средних ܖ предприятий, ܖ охраны ܖ
окружающей ܖ среды, ܖ развития ܖ энергосберегающих ܖ производств ܖ упомянутые ܖ
выше ܖ Финансовая ܖ корпорация ܖ малого ܖ бизнеса ܖ и ܖ Национальная ܖ финансовая ܖ
корпорация ܖ выдают ܖ кредиты ܖ на ܖеще ܖ болееܖ льготных ܖ условиях.
В ܖ европейских ܖ странах ܖинтересы ܖ малого ܖ бизнеса ܖ представляют, ܖ как ܖ
правило, ܖ специальные ܖ отделы ܖ или ܖ департаменты ܖ в ܖ рамках ܖ министерства ܖ
экономики ܖ или ܖ министерства ܖ торговли ܖ и ܖ промышленности. ܖ Так, ܖ в ܖ
Великобритании ܖ приܖ Министерстве ܖ торговли ܖ и ܖ промышленности ܖ создана ܖ
«Служба ܖ мелких ܖ фирм». ܖ Она ܖ оказывает ܖ помощьܖмелким ܖпредпринимателямܖв ܖ
организации ܖсобственного ܖ дела, ܖ получении ܖ кредитов, ܖзаключении ܖ договоров ܖи
ܖконтрактов, ܖ обучении ܖ кадров ܖ и ܖконсультировании. ܖ Этаܖслужба ܖимеетܖместные ܖ
отделения ܖ по ܖвсей ܖстране. ܖ Большое ܖвнимание ܖуделяется ܖподготовке ܖкадров ܖдля
ܖмалого ܖ и ܖ среднего ܖ бизнеса, ܖ созданы ܖ многочисленные ܖ школы ܖ бизнеса, ܖ где ܖ
слушатели ܖ изучают ܖобщие ܖ проблемы ܖ экономики ܖ и ܖ основы ܖ создания ܖ
собственного ܖдела ܖ , 23] ܖ c. ܖ 32].
В ܖ целях ܖ развития ܖ малого ܖ и ܖ среднегоܖбизнеса ܖ правительствоܖГермании ܖ
предоставляет ܖ льготы ܖ для ܖ получения ܖ кредита ܖ по ܖ таким ܖ объектам, ܖ как: ܖ
1. ܖбизнесмены ܖмалого ܖи ܖсреднего
ܖпредпринимательства, ܖ
осуществляющие ܖ свою ܖ деятельность ܖ в ܖ сфере ܖ научныхܖтехнологий. ܖ Приܖэтом ܖ
необходимо ܖотметить, ܖ что ܖ на ܖ долю ܖ малыхܖ компанийܖв ܖ Германииܖприходится ܖ доܖ
60–75 ܖ % ܖ всех ܖ зарегистрированных ܖ патентов ܖ и ܖ открытий; ܖ
2. ܖпредприятия, ܖ оказывающие ܖ помощь ܖ в ܖ сохранении ܖ окружающей
ܖсреды ܖи ܖ экологической ܖ ситуации ܖ в ܖцелом ܖ по ܖ стране; ܖ
3. малые предприятия, участвующие в развитии экономически
слаборазвитых районов страны;
ܖ
ܖ
34
4. предприниматели, занимающиеся решением жилищных условий
граждан;
5. малые предприниматели, разрабатывающие проекты в области
улучшения условий производства [27, c. 156].
В Германии действуют две программы, которые ориентированы на
развитие малого и среднего бизнеса:
1. Концепция совершенствования научно-технической политики по
отношению к предприятиям малого и среднего предпринимательства.
2. Стимулирование сбережений с целью открытия собственного
бизнеса.
35
Первая программа обеспечивает финансирование малого бизнеса в
стране. Вторая же — создает благоприятные условия для открытия своего дела
(бизнеса).
Как видно из представленного выше материала, зарубежная практика
государственной поддержки малого бизнеса отличается большим
разнообразием подходов, что позволяет отобрать для использования те из них,
которые в наибольшей степени соответствуют российским условиям [21, c.
345].
Таким образом, развитие малого бизнеса очень тесно связано со всеми
сферами жизнедеятельности общества. Знание состояния и тенденций развития
предпринимательства, выявление его связей и зависимостей с другими
структурными элементами общества, позволяет более четко и конкретно видеть
основные проблемы и пути становления гражданского общества в
России.
36
2. АНАЛИЗ МАЛОГО БИЗНЕСА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И
УПРАВЛЕНИЯ ИМ
2.1Оценка развития малого бизнеса в субъектах Российской
Федерации
Развитие малого предпринимательства в Российской Федерации
традиционно рассматривается как средство решения таких экономических и
социальных задач, как обеспечение занятости населения и увеличение
налоговых поступлений в бюджеты различных уровней. В новых условиях
субъекты малого предпринимательства могут участвовать в насыщении рынка
товарами и услугами отечественного производства. Также малый бизнес
призван сыграть определенную роль в формировании конкурентной среды. По
итогам 2016 года в субъектах Российской Федерации сложилась следующая
тенденция развития количества малых предпритий на 1000 населения:
Рисунок – 3 Количество субъектов малого бизнеса на 1000
населения [37]
29
35
39
28
30
34
34
38
Центральный федеральный округ
Северо
-
Западный федеральный округ
Южный федеральный округ
Северо
-
Кавказский федеральный округ
Приволжский федеральный округ
Уральский федеральный округ
Сибирский федеральный округ
Дальневосточный федеральный округ
37
По данным графика представленного выше, можно выделить тройку
регионов – лидеров по уровню развития малого бизнеса на каждую 1000
населения. К таким округам относятся: Южный федеральный округ,
Дальневосточный федеральный округ, Северо- Западный федеральный округ. В
наименьшей степени на данный момент, развита система малого бизнеса в
Северо – Кавказском федеральном округе.
Рассмотрим динамику развития предприятий малого бизнеса по
Центральному федеральному округу в динамике за 5 лет:
Рисунок 4 – Динамика развития малого бизнеса по
Центральному федеральному округу [37]
По данным графика представленного выше, можно сказать что
наибольший прирост количества предприятий малого бизнеса приходится на
2016 год. Темп роста относительно 2015 года составил порядка 164%. Так же
следует отметить, что коэффициент официальной ликвидации по малым
предприятиям Центрального округа значительно увеличился за период с 2014
по 2015 года. Это может быть связано с различными макроэкономическими
факторами: скачком курса валют, введением внешнеэкономических санкций
против России.
0
20
40
60
80
100
120
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
700000
800000
900000
1000000
г.
2012
2013
г.
2014
г.
2015
г.
2016
г.
ед.
Количество малых
предприятий
Коэффициент официальной
ликвидации организаций на
1000
организаций
38
В настоящее время Центральный федеральный округ включает в себя 18
областей, среди которых: Московская область, Рязанская область, Смоленская
область, Ярославская область и т.д.
При этом распределение единиц малого бизнеса по отдельным областям в
динамике за пять лет имеет следующую статистику:
Таблица 1
Распределение малого бизнеса по отдельным областям
Центрального федерального округа [37]
Регионы
2012г.
2013г.
2014г.
2015г.
2016г.
Отклонение,
+/-
Воронежская
область
22902
22129
22686
23281
38036
15134
Ивановская
область
17006
18167
19703
20579
21744
4738
Московская
область
72753
75018
76770
77733
121717
48964
Рязанская
область
12977
14803
15553
16915
20482
7505
Смоленская
область
13346
13594
13105
13355
17411
4065
Тверская
область
12055
18816
18232
17117
21819
9764
г.Москва
243978
241282
241973
245471
516402
272424
В таблице представленной выше, рассмотрены только те округа по
которым в динамике за рассматриваемый период произошли наибольшие
изменения. Наибольший прирост организаций малого бизнеса произошел по
следующим областям: Московская область и город Москва (48964 и 272424
единицы соответственно), Воронежская область – прирост более 15000 едениц,
Тверская область – прирост около 10000 единиц.
Рассмотрим динамику развития малого бизнеса по Северо – Западному
федеральному округу:
39
Рисунок 5 – Динамика развития малого бизнеса по Северо –
Западному федеральному округу [37]
Как видно из данных графика, представленного выше, по Северо – Западному
округу общее увеличение количества предприятий за рассматриваемый период
составило 11554 еденицы. При этом, следует отметить, что при общем
увеличении численности организаций малого бизнеса, снизилось количество
ликвидированных организаций, к 2016 году показатель составил – 63,8.
Рассмотрим динамику развития малого бизнеса по Южному федеральному
округу:
0
20
40
60
80
100
120
0
50000
100000
150000
200000
250000
2012
г.
г.
2013
2014
г.
2015
г.
2016
г.
ед.
Количество предприятий
Коэффициент официальной
ликвидации организаций на
1000
организаций
0
20
40
60
80
100
120
140
160
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
2012
г.
2013
г.
2014
г.
2015
г.
2016
г.
ед.
Количество предприятий
Коэффициент официальной
ликвидации организаций
на 1000 организаций
40
Рисунок 6 – Динамика развития малого бизнеса по Южному
федеральному округу [37]
Малый бизнес Южного федерального округа отличается от всех других
уровнем деловой активности. В настоящий момент в данном округе
насчитывается 226320 едениц малых предприятий, при этом уровень
ликвидированных организаций с каждым годом становится все ниже. Оборот
малых предприятий данного округа по итогам 2016 года составил более 2803
млрд.руб. При этом в производстве занято более 974 тысяч человек [38].
Итоговые показатели деятельности малых предприятий выделяют три
региона с наибольшей активностью: Краснодарский край, Ростовская область,
Волгоградская область.
Таблица
2 Регионы Южного федерального округа с наибольшей
активностью [37]
Регионы
2012г.
2013г.
2014г.
2015г.
2016г.
Темп
роста,%
Краснодарский
край
54654
54886
59009
62814
90252
165
Ростовская
область
56619
56335
54744
54392
56478
99
Волгоградская
область
24889
27148
28012
28661
33752
136
Малый бизнес в Южном федеральном округе играет определяющую роль,
по данным Росстата каждый третий житель данного федерального округа занят
в сфере предпринимательства. В динамике за рассматриваемый период
увеличение по областям составило: Краснодарский край – 165%, Волгоградская
область – 135%. Незначительные изменения в худшую сторону произошли по
Ростовской области, количество предприятияй малого бизнеса сократилось на
141 единицу. Более наглядно изменения представим в виде графика:
41
Рисунок 7 – Развитие малых предприятий в трех крупнейших
регионах Южного федерального округа [37]
По мнению экспертов на Юге России изменился вектор развития
частного бизнеса. Растет число предпринимателей, которые берут кредиты на
развитие производства. В тоже время число заемщиков, работающих в сфере
торговли и услуг стало меньше. Такие выводы содержаться в опубликованном
исследовании, проведенном компанией «Финотдел». Опрос охватил довольно
внушительную аудиторию – почти полторы тысячи предпринимателей из 35
российских субъектов РФ.
Относительно других субъектов Российской Федерации сложилась
следующая картина по малым предприятиям в динамике за 5 лет:
Таблица 3
Развитие малого бизнеса в субъектах Российской Федерации
[37]
Федеральные
округа
2012г.
2013г.
2014г.
2015г.
2016г.
Темп
прироста,
%
Северо-
Кавказский
47646
50371
52972
332589
53899
13
Приволжский
336152
358532
374237
368810
484013
44
Уральский
173452
183493
191647
199970
254450
47
Сибирский
245064
27773
290066
302035
322497
32
Дальневосточны
й
81279
92650
96042
93563
118802
46
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
100000
2012
г.
2013
г.
2014
г.
2015
г.
2016
г.
ед.
Краснодарский край
Ростовская область
Волгоградская область