Диплом: Межличностная зависимость у женщин, выросших в неполных семьях

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
12
видов зависимости. Она относится к нехимическому виду зависимости и
основывается на зависимых отношениях.
Аналогичное определение межличностной зависимости можно найти в
исследованиях П.И. Каменской. По мнению П.И. Каменской, межличностная
зависимость это «нехимическая зависимость, которая взаимосвязана с
отношениями между людьми. Данный феномен является объектом
исследований среди многих ученых и практиков. Феноменология данного
понятия до сих пор мало исследована, а также нет единого
методологического подхода к пониманию межличностной зависимости из-за
чего возникают сложности в проектировании эмпирических исследований¬
18
.
По мнению Е.А. Бекетовой, «межличностная зависимость представляет
собой нарушения поведения и отношений, которые проявляются в том, что
человек фиксируется на каком-то одном конкретном человеке или группе
людей. Такой человек нуждается в помощи и поддержке со стороны других
людей, так как неспособен сам принимать самостоятельные решения
относительно своего поведения¬
19
.
Е.А. Щуко, И.Я. Стоянова утверждает, что межличностная зависимость
это «сложное нарушение. Данный феномен включает понятие зависимость,
как нормальное явление. Но при повышенном уровне зависимости может
приводить к нарушениям психики личности¬
20
.
В работах Р. Борнштейна и его коллег явление межличностной
зависимости рассматривается как сложное и многоплановое нарушение, в
связи, с чем исследователь разграничивает зависимость как нормативное
18
Каменский П.И. Совладающее поведение как предиктор межличностной зависимости в близких
отношениях [Текст] / П.И. Каменский // Вестник Омского университета. Серия: Психология. 2021. № 1. –
С. 12–17
19
Бекетова Е.А. Зависимость межличностных отношений супругов от ролевых ожиданий и притязаний
[Текст] / Е.А. Бекетова // Семья в современном мире: Сборник трудов Всероссийской научно-практической
конференции с международным участием, Курск, 18–19 мая 2017 года / Лазаренко В.А., Шульгина Т.А.,
Василенко Т.Д.. – Курск: Курский государственный медицинский университет, 2017. С. 189–192.
20
Стояноа И.Я., Щуко Е.А. Взаимосвязь межличностной зависимости с осмысленностью жизни и
рефлексивностью замужних и незамужних женщин [Текст] / И.Я. Стоянов, Е.А. Щуко. Томск, 2023. 76
13
явление, чрезмерную зависимость и деструктивное отделение, вызывающие
личностные нарушения
21
.
Согласно Г. Матаевой, К. Алимбетову, М. Еркинбаевой, при изучении
межличностной зависимости необходимо выделить несколько ее
компонентов, к которым относятся:
когнитивный компонент, который заключается в представлении
человека о себе, а также восприятие самого себя;
мотивационный компонент заключается в стремлении человека
устанавливать межличностные отношения с другими членами общества, при
этом они стремятся найти себе покровителя, защитника;
аффективный компонент заключается в том, что у людей
формируется страх одиночества, а также боязни услышать о себе негативное
мнение;
поведенческий компонент основывается на невозможности
презентовать себя так, чтобы суметь установить качественные и адекватные
отношения с другими членами общества
22
.
Следует заметить, что ученые выделяют несколько классификаций
межличностной зависимости.
Согласно О.П. Макушкиной, межличностная зависимость может иметь
две формы выражения:
аддикцию избегания, когда человек боится самовыражения, боится
общества, не может выстраивать адекватные отношения;
любовную аддикцию, которая заключается в зависимости от своего
партнера, либо другого человека, который вызывает симпатию у
зависимого
23
.
21
Bornstein R. Principles of Psychotherapy [Text]/ R. Bornstein. Wiley & Sons, Incorporated, John, 2009. 400
р.
22
Матаева Г., Алимбетов К., Еркинбекова М. Понятие аддиктивного поведения [Текст] / Г. Матаева, К.
Алимбетов, М. Еркинбекова // The scientific heritage. 2020. - № 45. – С. 50-53
23
Макушина О.П. Склонность к суицидальному поведению у подростков с межличностной зависимостью
[Текст] / О.П. Макушина // Известия ВГПУ. Воронеж, 2014. – С. 129131.
14
Ц.П. Короленко связывает межличностную зависимости с аддикцией,
возникающей относительно другого человека. На основе этого он выделяет
три типа аддикций в отношениях:
любовные;
сексуальные;
избегание
24
.
Дадим определения данным видам межличностных зависимостей.
Согласно И.С. Вернигоровой, сексуальная зависимость представляет
собой отсутствие у человека способности к удержанию собственных
сексуальных чувств под контролем. Индивид, демонстрирующий такую
форму зависимости, как правило, не может выбирать место, время и
обстоятельства удовлетворения своих сексуальных потребностей. Данная
форма аддиктивного поведения зачастую также сопровождается
повторяющимся, назойливым поиском возможностей, способствующих
половому возбуждению и удовлетворению. При этом зависимый в ряде
случаев не обращает внимания на очевидно негативные социальные,
психологические и физические последствия
25
.
Согласно Е.А. Николаевой, сексуальные зависимости относятся к
числу скрытых. Данный факт во многом обусловлен существованием в ряде
обществ социальных табу. Среди сексуальных аддикций выделяют:
глубокий, протрагированный вид, который начинает формироваться
очень рано на фоне общего аддиктивного процесса;
поздно возникающие сексуальные аддикции, пришедшие на смену
другой формы аддиктивного поведения
26
.
24
Короленко Ц.П., Дмитриева Н.В. Психосоциальная аддиктология екст] / Ц.П.Короленко,
Н.В.Дмитриева. – Новосибирск, Издательство «Олсиб¬, 2001. 251 с.
25
Вернигорова И.С. Сексуальные и другие, химические и нехимические, аддикции куколдов екст] / И.С.
Вернигорова // Наука, образования и культура. – 2018
26
Николаева Е.А. Аддиктология. Теоретические и экспериментальные исследования формирования
аддикции [Текст] / Е.А. Николаева, В.Г. Каменская и др. М.: Форум, 2011. 208 с.
15
Следующая, любовная зависимость представляет собой разновидность
аддиктивного поведения с фиксацией на другом человеке. Как правило, она
принимается индивидом за страстную любовь
27
.
По мнению А.Ю. Егорову, люди, страдающие любовной зависимостью
во многом похожи на сексуально зависимых. Подобно этим, последним, они
не способны к установлению адекватного уровня собственной самооценки.
Им зачастую трудно провести функциональные границы между собой и
окружающими. Отсюда во многом вытекают проблемы таких индивидов с
умеренностью в поведении, проявлении чувств, а равно и реализации
активностей
28
.
Таким образом, межличностная зависимость представляет собой такой
вид зависимости, который основывается на проявлении сильного притяжения
к другому человеку. Ученые выделяют несколько видов межличностной
зависимости, каждый из которых основывается на различных признаках.
Однако, в основе всех видов лежит сильное влечение к другому человеку и
отсутствие возможности осуществления своей деятельности без него.
1.2 Причины возникновения и развития межличностной
зависимости
В предыдущем параграфе было выяснено, что межличностная
зависимость представляет собой зависимость одного человека от другого,
при этом данная зависимость может проявляться в нескольких видах, в
особенности, в форме любовной, сексуальность аддикции или избегания.
Каждый из данных видов межличностной зависимости возникает из-за
оказания влияния на человека различных видов факторов.
27
Файзуллин, Р.Ш. Психологический портрет зависимой личности [Текст] / Р.Ш. Файзуллин // Молодой
ученый. – 2018. № 45(231). – С. 289-292.
28
Егоров А.Ю. Любовные аддикции [Текст] / А.Ю. Егоров // Вестник психиатрии и психологии Чувашии.
2015. Т. 11. - № 2. – С. 64-82
16
О. Фольмер, Н.Л. Васильева при изучении особенностей
самоактуализации людей с различными видами межличностной зависимости
говорят о причинах возникновения данного вида зависимости
29
.
Так, согласно О. Фольмер и Н.Л. Васильевой, основными факторами,
предрасполагающими к зависимому поведению в межличностных
отношениях, относятся следующие:
негативный жизненный опыт: ограниченные знания, отрицательные
привычки и навыки, сформированные в родительской семье, опыт
психотравм детства, девиантный опыт, ригидные поведенческие стереотипы,
неполная семья, развод родителей;
влияние социальных факторов: недостаточная социальная поддержка,
низкое качество и уровень полученного образования, несформированность
социальной роли, социальная дезадаптированность;
наличие определенных индивидуально-типологических
особенностей: невротическое развитие личности, фрустрированнность
потребностей, внутренние конфликты, малопродуктивные механизмы
психологической защиты, неадекватная самооценка, чрезмерный или
недостаточный самоконтроль, низкая рефлексия; низкие адаптивные
возможности, дефицит позитивных ресурсов личности;
эмоциональные проблемы: тревога, депрессия, скука, агрессия,
неуверенность, эмоциональная зависимость от референтной группы,
трудности понимания и выражения эмоций.
Е.А. Анпиологова, Е.И. Горбачева также выделяют несколько причин,
которые приводят к возникновения межличностной зависимости
30
.
Предпосылками возникновения зависимости являются:
некоторые патопсихологические нарушения;
пережитое в детстве психологическое насилие;
29
Фольмер О., Васильева Н.Л. Характеристика самоактуализации у людей с разной выраженностью
межличностной зависимости [Текст]: маг.дисс / О. Фольмер. СПб, 2016. 89 с.
30
Анпилогова Е.А., Горбачева Е.И. Проявление взаимосвязи тревожности и любовной зависимости в
процессе психологического консультирования взрослых екст]: маг.дисс / Е.А. Анпилогова. Калуга,
2020. 146 с.
17
нарушение социальной и личной идентичности;
нарушение социальной адаптация человека
31
.
В современной психологической литературе существует унитарная
схема, представленная на рисунке (рис. 1), в рамках которой происхождение
зависимости объясняется существованием единых механизмов.
Психологические механизмы формирования зависимости более
вариативны, чем физиологические, и могут быть условно разделены на два
типа:
механизм психологической травмы и попытки справиться с ней;
некоторые индивидные и характерологические особенности -
конституция, структурные нарушения личности, нарушения развития
личности и тому подобное
32
.
Рис. 1. Модель формирования деструктивной формы межличностной
зависимости
31
Супцова Я.С. Экзистенциальная исполненность лиц с алкогольной и накротической зависимостью екст]
/ Я.С. Супцова // Вестник Удмуртского университета. 2021. Т. 31. Вып. 1. – С.
32
Мендевич В.Д. Руководство по аддиктологии екст] / Под ред. проф. В. Д. Менделевича. СПб.: Речь,
2007.—768 с
18
Основы межличностной зависимости закладываются еще с раннего
детства. В этот период происходит установление связи между матерью и
ребенком, которая служит основой доверия и его развития. Если что-то
мешает процессу объединения с матерью, то ребенок может стать зависимым
и впоследствии испытывать трудности с доверием
33
.
Одним из факторов возникновения межличностной зависимости
является уязвимость личностной организации, связанная с дефектами в сфере
аффективной регуляции и трудностями в аффективной защите, самооценке,
которые проявляются, как неспособность человека проявлять заботу о себе и
контролировать свои импульсы, проблемы переживания своего «Я¬,
дифференциации «Я¬ и внешних объектов
34
.
Согласно В.Е. Никитину, основными причинами зависимости
выступают:
психологическая травма;
низкая самооценка;
страх собственной ненужности;
боязнь одиночества;
неумение нести ответственность;
неправильное представление о любви;
желание получить социальное одобрение;
недолюбленность родителями в детские годы
35
.
По мнению Н.В. Томчук, М.Е. Серебряковой, формирование
зависимых отношений от другого человека начинается уже раннем детстве.
Процесс индивидуального развития проходит ряд этапов и включает в себя
важные стадии:
33
Гостенкова М.А. Связь личностных особенностей субъекта межличностных отношений с зависимостью от
партнера екст] / М.А. Гостенкова // Сборник научных трудов «Общение в эпоху конвергенции
технологий¬. – 2022. С. 192-198
34
Асеева А.Д. Психологические особенности личности, способствующие развитию зависимого поведения
[Текст] / А.Д. Асеева // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского
государственного аграрного университета. – 2014
35
Никитин В.Е. Потребности созависимых как фактор зависимых отношений [Текст] / В.Е. Никитин //
Молодой ученый. – 2018. №50. – С. 464-466.
19
сначала появляется созависимость;
на второй стадии формируется противозависимость;
на третьей стадии формируется независимость;
последней стадии свойственная взаимозависимость
36
.
Зависимые отношения формируются в том случае, если ребенок не
прошел одну из данных стадий, что накладывает отпечаток на дальнейшее
развитие. Рассмотрим данные стадии подробнее.
Первая стадия начинает формироваться еще в раннем детстве и
основывается на том, что между матерью и ребенком начинает
формироваться очень тесная физическая и эмоциональная связь, которая в
науке называется симбиотической. В этом возрасте ребенок находится в
полной зависимости от матери, т.к. он не может самостоятельно одеваться,
самостоятельно обслуживать себя, не может защищаться и отстаивать свою
точку зрения. В 3хлетнем возрасте у ребенка уже появляются первые страхи,
снятся кошмары, поэтому роль матери особенно велика в формировании
ответственного отношения к себе, а такой высокой самооценки
37
.
Если мать своевременно будет реагировать на потребности, плачи,
крики ребенка, а также будет удовлетворять их, будет проводить активное
время с ребенком и будет вовлечена в игровую деятельность, то вероятность
того, что ребенок будет отпускать маму и находиться без нее некоторое
время, является высокой. В том случае, если мать не будет вовлечена в
игровую, познавательную деятельность, будет проявлять негативные эмоции,
а также запугивать ребенка тем, что она уйдет, а он останется один, то у
ребенка будет проявляться страх одиночества, страх того, что его бросят. Все
это с течением времени приведет к тому, что ребенок станет в себе
неуверенным, а в последующих отношениях будет сильно зависим от своего
партнера.
36
Томчук Н.В., Серебрякова М.Е. Теоретический анализ проблемы созависимости екст] / Н.В. Томчук,
М.Е. Серебрякова // Молодой ученый. 2018. № 48 (234). – С. 158-162.
37
Ефимова Н.С. Основы общей психологии [Текст] / Н.С. Ефимова. М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 2013. 290 с.
20
Стадия противозависмости начинает формироваться в возрасте 18-36
месяцев. В это время у ребенка происходит постепенное отделение от
матери, при этом более значимой начинает становиться фигура отца.
Успешное прохождение этой стадии «психологического рождения¬
возможно лишь при установлении доверия к окружающему миру, то есть при
успешном прохождении предыдущей стадии.
Третья стадия независимости, длится примерно до 6 лет. В течение
этого времени ребенок способен действовать автономно, но все еще
чувствует и осуществляет действия в состоянии связи с родителем и семьей.
Четвёртая стадия взаимозавимости, характеризует «зрелые¬ отношения
и обычно соответствует 6-12 годам. Степень близости между ребенком и
другими людьми колеблется. Задача данной стадии приобретение
способности двигаться вперед и назад между соединением и отделением, не
испытывая при этом какого-либо дискомфорта.
Как видно, существует большое количество причин, которые приводят
к формированию межличностной зависимости. При этом предпосылки к ее
появлению начинают проявляться уже в раннем детстве, что говорит о
важности полноценной семьи и гармоничных семейных отношений.
1.3 Проявления межличностной зависимости у женщин, выросших
в неполных семьях
Межличностная зависимость, как деструктивная форма проявления
зависимости и отношения к другому человеку, основывается на проявлении
определенных черт в поведении человека.
Согласно Ю.А. Шевцовой, Ю.В. Дубининой, основой чрезмерной
зависимости является специфическое состояние, при котором у человека
возникает сильная потребность в эмоциональной близости, принятии, любви.
21
Он ощущает себя беспомощным, неуверенным в себе, поэтому нуждается в
постоянном внимании со стороны значимых для него людей
38
.
В.Н. Куницыны утверждает, что у человека, который имеют
межличностную зависимость, наблюдаются следующие симптомы:
они ощущают свою зависимость от окружающих;
им присуща низкая самооценка;
потребность в одобрении и помощи со стороны других людей;
неспособны изменить либо прекратить деструктивные отношения из-
за страха одиночества и беспомощности;
нет четких психологических границ;
ощущают себя жертвой и мучеником;
им необходимо одобрение и похвала других для хорошего
самочувствия;
он старается делать все возможное, чтобы угодить другим;
не умеет заботиться о себе;
идеализирует людей, а затем разочаровывается, когда вымышленный
образ не соответствует реальному поведению человека;
зависимый человек думает, что его никто не любит, не ценит;
боится быть отвергнутым
39
.
Помимо этого, Б. Уайнхолд утверждает, что люди, у которых ярко
выражена межличностная зависимость, обладают определенными чертами
поведения, которые проявляются в тех или иных формах межличностной
зависимости (табл. 2)
40
.
38
Шевцова Ю.А, Дубинина Ю.В. Особенности межличностной зависимости екст ]/ Ю.А. Шевцова, Ю.В.
Дубинина // Сетевой электронный научный журнал «Вестник ГГУ¬. 2017. - № 2.
39
Куницына В. Н. Межличностное общение [текст] / В.Н. Куницына. М.: Питер, 2001. – 544 с.
40
Уайнхолд Б. Противозависимость: бегство от близости [Текст] / Б. Уайнхолд, Дж. Уайнхолд / пер. с англ.
Е. Бабенко, Г. Смолин. – КаменецПодольский: Ак- сиома, 2009. 328 с.

Смотрите также:

Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Актуализация приемов инсценирования и драматизации в рамках интерактивной модели обучения английскому языку в старших классах
Актуальные подходы в построении внутреннего pr строительной компании (на примере ООО "Ренессанспроект")
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)
Анализ деятельности логистической инфраструктуры организации на примере ООО «Производственно-коммерческая фирма «Петро-васт»
Анализ деятельности логистической инфраструктуры предприятия (на примере ООО «Салит-В»)
Анализ и обоснование стратегии развития пред-приятия (на примере ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт»)
Анализ и обоснование стратегии развития предприятия (на примере АО «ТОЛЬЯТТИАЗОТ», Автотранспортное управление)
Анализ и обоснование стратегии развития предприятия (на примере ОАО «Соликамский магниевый завод»)
Анализ и оценка государственного регулирования рынка труда (на примере государственной инспекции труда Приморского края)