56
Заключение
Мы проанализировали научную литературу по теме механизмов
психологической защиты.
Изучили восемь базовых механизмов защиты, такие как отрицание,
вытеснение, регрессию, проекцию, замещение, компенсацию,
интеллектуализацию и реактивное образование.
На основе теоретического анализа изученной научной литературы нами
было проведено эмпирическое исследование.
Целью нашей работы было выявить особенности механизмов
психологической защиты у взрослых людей с разным уровнем тревожности
В качестве одной из гипотез, было выдвинуто предположение о том, что
существуют различия выраженности механизмов психологической защиты у
взрослых с разным уровнем тревожности.
Результаты исследования показали, что у людей с высокой
тревожностью общая напряженность психологических защит выше, чем у
людей со средней тревожностью. Взрослые с высокой тревожностью
значительно чаще используют механизмы регрессии и компенсации, чем
взрослые со средним уровнем тревожности. Выраженность (напряженность)
механизма регрессии и механизма компенсации у группы с высокой
тревожностью значительно преобладает. Следовательно, наша гипотеза о
существовании различий частично подтвердилась.
Следующей гипотезой, было предположение о том, что существует
взаимосвязь между уровнем тревожности и механизмами психологической
защиты, а именно: высокий уровень тревожности может быть взаимосвязан с
использованием таких психологических защит как, проекция, регрессия и
замещение.
Результаты эмпирического исследования показали, что личностная
тревожность напрямую взаимосвязана с такими защитными механизмами, как
замещение, регрессия, проекция и компенсация. Это говорит нам о том, что по
мере повышения уровня личностной тревожности в обеспечении