лиц, подчиненных непосредственно директору. Для управления в целом
свойственна высокая концентрация властных полномочий в руках директора.
Для небольшого частного предприятия концентрация оперативного управления
в руках собственника выливается в отсутствие практики делегирования
полномочий, в тотальный контроль владельца бизнеса за деятельностью
наемных менеджеров, претензии и жесткие требования. Одним из важнейших
факторов, определяющих неустойчивость и медленное развитие малого и
среднего бизнеса в России, некоторые исследователи называют несоответствие
существующей системы подготовки кадров для этого сектора экономики его
потребностям.
Малые предприятия могут применять более индивидуализированные
схемы вознаграждения. Однако одна из главных проблем мотивации на малых
предприятиях состоит в том, что молодые работники, проработавшие на
предприятии определенное время и получившие определенный опыт,
повысившие свою квалификацию, не видят возможности роста оплаты труда на
данном предприятии, уходят на средние и крупные предприятия. Между тем,
для удержания таких сотрудников можно использовать надбавки за выслугу
лет, за совмещение профессий, за выполнение особо важных заданий,
рационализаторские идеи [28,с.125].
Формально одинаковые условия занятости в малом бизнесе,
декларированные законодателем в Российской Федерации, фактически не
обеспечиваются работодателями. В силу специфики деятельности на малых
предприятиях затруднено применение норм, регулирующих перемещения и
переводы на другую работу, предоставление легкого труда, продвижение и т.п.
Социальные гарантии на малых предприятиях рассматриваются как инструмент
управления персоналом и распределяются индивидуально.
Действующее трудовое законодательство не устанавливает никаких
особенностей регламентации труда на малых предприятиях. Единственное
отличие – наличие права у субъектов малого предпринимательства,
численность работников которых не превышает 35 человек (в сфере розничной