2
.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Концептуальная модель развития Корейской Республики
в системе мирохозяйственных связей
1.1. Научные основы формирования южнокорейской экономики 7
1.2. Концепция инновационного развития Республики Корея на основе
модели креативной экономики 10
1.3. Факторы экономического прорыва Южной Кореи и место
страны в системе международных экономических отношений 18
Глава 2. Противоречия и тенденции развития торгово-
экономических связей Южной Кореи на современном этапе
2.1. Исследование лимитирующих факторов экспортоориенти-
рованной стратегии внешнеэкономических связей Южной Кореи 27
2.2. Система протекционистских методов развития экспорта 34
2.3. Методы диверсификации международного рынка в экспортно-
импортной модели Южной Кореи 38
Глава 3. Актуальные формы экономического сотрудничества между
Республикой Корея и Россией
3.1. Современные тенденции торговых отношений и
инвестиционного сотрудничества между Южной Кореей и Россией 49
3.2. Российско-южнокорейские проекты развития интенсивных научно-
технических связей на основе обмена высокотехнологичной
инновационной продукцией 56
3.3. Перспективы энергетического сотрудничества России и Южной
Кореи 64
Заключение 71
Список использованной литературы и интернет-источники 79
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Развитие торгово-
экономических отношений между Россией и Республикой Корея (РК)
традиционно занимает приоритетное место в межгосударственном диалоге, в
том числе и на высшем уровне.
За последние 10 лет объем взаимного товарооборота вырос в 13 раз,
достигнув по итогам 2016 года уровня порядка 25 миллиардов долларов. За
девять месяцев 2017 г. года этот показатель уже превысил 18 миллиардов
долларов. Общий объем накопленных капиталовложений из Южной Кореи
перевалил за отметку в 2,5 миллиарда долларов.
Россия пока отстает от аналогичных показателей инвестиций и
товарооборота РК с США, Японией и Китаем. Тем не менее, имеются
возможности для расширения сотрудничества. Необходимо гармонизировать
структуру взаимной торговли, перейти к формированию прочных
технологических и структурных альянсов, реализации крупных
инфраструктурных проектов глобального и регионального масштаба, в
первую очередь в регионах Дальнего Востока.
По предложению корейцев Российский фонд прямых инвестиций и
Корейская инвестиционная корпорация создают, инвестиционную платформу
в 1 миллиард долларов.
Перспективным направлением для корейского бизнеса является
развитие инфраструктуры Северного морского пути в интересах поставок
углеводородов, что означает заказы для судостроения, совместную работу по
модернизации портов и портового хозяйства.
4
Приоритетом сотрудничества двух стран должно стать развитие
взаимодействия в сфере высоких технологий. При этом необходимо по
максимуму задействовать потенциал малого и среднего бизнеса.
В ряду теоретических исследований мирохозяйственных проблем
условия и перспективы экономического сотрудничества между быстро
развивающимися странами приобретают особую актуальность, так как их
роль и значение в мировой экономике резко повышается.
Исследователи довольно часто обращаются к опыту Республики
Корея, развитие которой сопровождалось быстрым увеличением основных
количественных параметров – темпов роста ВВП, экспорта и др.
Уникальность корейского опыта развития заключается в том, что в предельно
сжатые сроки в стране были созданы практически все базовые отрасли
обрабатывающей промышленности вплоть до таких сложных производств,
как автомобилестроение, судостроение, нефтехимия, сталелитейная
промышленность.
В этой связи изучение корейского опыта актуально и для России,
перед которой остро стоит вопрос модернизации ее экономики, расширения
промышленного экспортного потенциала страны.
Современное экономическое сотрудничество между Республикой
Корея и Россией базируется на взаимодополняющем характере экономик
двух стран. Россия обладает нефтяными и другими энергетическими
запасами и различными минеральными ресурсами, в том числе
разнообразными нерудными ископаемыми, которые являются основным
сырьем для новейших отраслей промышленности, заслуженно гордится
мировым уровнем развития фундаментальных наук и технологий создания
новых материалов и оптики. В свою очередь, Республика Корея располагает
передовыми технологиями и опытом коммерциализации, высоко
профессиональными кадрами в таких областях, как производство
полупроводников, информатика и связь.
5
Кроме того, Республика Корея обладает высокими техническими
достижениями в производстве сложных бытовых электротоваров,
полупроводников, электроники, легковых автомобилей и многих видов
продукции химической промышленности. Россия может реально получить
необходимые ей передовые технические ноу-хау в ряде областей, а также,
что особенно важно, масштабные прямые инвестиции южнокорейских
компаний.
Таким образом, актуальность данного исследования связана с
необходимостью изучения открывающихся в настоящее время новых
возможностей для повышения уровня российско-южнокорейского торгово-
экономического, инвестиционного и научно-технического сотрудничества.
Эти возможности подразумевают, прежде всего, поиск новых
выгодных вариантов сотрудничества со странами Корейского полуострова.
К тому же у России сохраняется заинтересованность в получении от
Республики Корея необходимых инвестиций, в том числе для развития
российских регионов Дальнего Востока, а у южнокорейских
предпринимателей есть желание извлечь коммерческую выгоду из освоения
российского рынка.
Цель работы заключается в изучении и анализе становления и
развития корейско-российского экономического сотрудничества в целом, а
также отдельных его форм, выявлении проблем и перспектив хозяйственного
взаимодействия двух стран.
Для реализации целей исследования поставлены следующие
основные задачи:
• выявить ведущие тенденции, характерные для современного
развития экономики Республики Корея;
• проанализировать основные направления внешнеторговых связей
между Россией и Республикой Корея;
6
• рассмотреть состояние и динамику развития южнокорейско-
российского инвестиционного и финансового сотрудничества, принимая во
внимание объективно взаимодополняющий характер экономик двух стран;
• предложить принципы и рекомендации по более успешному и
эффективному продвижению на рынок стран-партнеров продукции
южнокорейских и российских фирм и организаций;
• оценить эффективность наиболее крупных и вероятных совместных
инвестиционных проектов, которые будут оказывать решающее воздействие
на развитие экономических отношений между двумя странами в обозримой
перспективе;
• разработать предложения по развитию экономического
сотрудничества с учетом специфики двух стран.
Предметом исследования является роль внешнеэкономических
связей в экспортоориентированной корейской экономике, а также тенденции,
перспективы и препятствия на пути развития взаимных
внешнеэкономических отношений Республики Корея и России.
Объектом исследования являются экономические отношения по
поводу реализации торговых, инвестиционных и финансовых форм
сотрудничества между Республикой Корея и Россией.
В качестве теоретической и методологической основы работы
были использованы труды ведущих российских, корейских и некоторых
западных специалистов по вопросам развития экономических отношений
между Республикой Корея и Россией: В.Д. Андрианова, И.И. Богдана, В.Н.
Бурмистрова, Г.А. Левченко, С.С. Суслиной, Ли Джон Муна, Ли Чже Ёна,
Цой Хе Юля, Чон Е Чхона, Е. Домара, У. Клайна, Р. Солоу, П. Фишера, Р.Ф.
Харрода, Й. Шумпетера.
Фактологическую и статистическую основу исследования составили
материалы Статистического управления Республики Корея; Федеральной
службы государственной статистики РФ; Министерства экономического
развития РФ; Банка Кореи (Центрального Банка Республики Корея);
7
Корейского экспортно-импортного банка; Корейской Ассоциации
Международной Торговли (КИТА); Торгового отдела Посольства
Республики Корея в Москве (KOTРA); международных организаций – ВТО,
МБРР, ОЭСР, МВФ.
Структура и объем работы. Диссертационное исследование состоит
из введения, трех глав, заключения, списка литературы
Глава 1. Концептуальная модель развития Корейской
Республики в системе мирохозяйственных связей
1.1. Научные основы формирования южнокорейской экономики
Одним из факторов, объясняющих стремительный рост экономики
Южной Кореи, явилось сильное и эффективное руководство в лице
авторитарных правительств, отложивших демократические и политические
преобразования в пользу экономического развития.
Правительство принимало новые законы и тщательно пересматривало
уже существующие, а также принималось множество мер политического
характера с целью увеличения накоплений, расширения экспорта, содействия
вложению как национального, так и иностранного частного капитала,
привлечения инвестиций и технологий из-за рубежа.
Правительство сделало максимум возможного для создания
социальной инфраструктуры: дороги, дамбы, порты, железные дороги и
школы. К правительству часто обращались с просьбами взять на себя риск,
связанный с инвестиционной деятельностью частных предпринимателей,
гарантии по внешним займам, используемым для покрытия расходов на
крупномасштабные проекты.
Очевидно, что в современных условиях высокоразвитого разделения
труда в основе любых регулирующих мер лежит денежное обращение. В
Корее достижению финансово-денежной сбалансированности уделялось
первоочередное внимание.
8
Даже в годы значительных хозяйственных трудностей денежное
обращение, инфляция, дефицитность государственного бюджета не
выходили из под контроля государства.
1
Центральную роль в этом играла
государственная монополия в кредитно-финансовой системе.
Концентрация финансовых и валютных ресурсов в руках государства
воздействовала на формирование основных пропорций общественного
производства.
При этом основная ставка делалась на всемерное поощрение
экспорта. Государство использовало субсидирование национальных
экспортеров, которым предоставлялись банковские льготы. По самым
скромным оценкам только в 90-е годы они ежегодно поглощали не менее
1/10 ВНП.
Важно отметить, что кредиты концентрировались в потенциально
наиболее эффективных сферах экономики. Также осуществлялся контроль за
эффективностью применения кредитов.
Высокая активность государственного регулирования с большой
отчетливостью обнаруживается в формировании отраслевых пропорций.
Например, при проведении аграрной реформы наиважнейшей
составной частью стало принудительное дробление крупных земельных
наделов на более мелкие - мера, невозможная без прямого активного
вмешательства государства.
В этой связи следует сослаться на программу "целевого развития".
Начиная с 90-х годов специальными законами выделялись 7 отраслей
первоочередного внимания:
2
-машиностроение
-электроника
-текстильная промышленность
1
Ломакин, В.К. Мировая экономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим
специальностям и направлениям/В.К. Ломакин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016.
2
Миклашевская, Н.А., ХолоповА.В. Международная экономика: Учебник / Под общ. Ред. д.э.н, проф. А.В.
Сидоровича. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2013.
9
-черная металлургия
-цветная металлургия
-нефтехимия
-кораблестроение
Этим отраслям оказывалось явное предпочтение в снабжении
ресурсами, они пользовались преимущественными налогами и др. льготами.
Одновременно уюёѓфр№ёђтю цхёђъю №хуѓыш№ютрыю
ъюэъѓ№хэішў т я№шю№шђхђэћѕ юђ№рёыџѕ, я№шэѓцфрџ ъ юсњхфшэхэшў
їрёђэћх ъюьярэшш шыш ъ ѓѕюфѓ ё фрээюую №ћэър. Уюёѓфр№ёђтю
эх№хфъю јыю эр я№џьѓў ъюьяхэёрішў ѓсћђъют "шчс№рээћѕ
§ъёяю№ђх№ют".
Юёюсю ёђюшђ юђьхђшђќ, їђю ыќуюђћ, я№хфюёђртыџхьћх
уюёѓфр№ёђтюь, я№штхыш ъ юс№рчютрэшў
тћёюъюьюэюяюышчш№ютрээющ я№юшчтюфёђтхээющ, юёюсхээю
§ъёяю№ђэющ ёђ№ѓъђѓ№ћ. Т ях№тющ яюыютшэх 90-ѕ уюфют фюыџ 30
ъ№ѓяэхщјшѕ ўцэюъю№хщёъшѕ ъюэуыюьх№рђют т юс№рсрђћтрўљхщ
я№юьћјыхээюёђш фюёђшуыр 1/3, р т §ъёяю№ђх я№хтћёшыр 1/2.
Эх ьхэхх цхёђъю уюёѓфр№ёђтю в Южной Корее контролирует
иностранный капитал. Важно отметить, что прямые иностранные
капиталовложения в 1990-2015 гг. составляли менее 2% от совокупных
валовых инвестиций.
Южная Корея стремится привлечь не всякие иностранные
инвестиции, а только те, которые вписываются в общую стратегию ее
развития. Поэтому не менее 2/3 иностранных капиталовложений
концентрируются в таких приоритетных отраслях, как химия,
машиностроение и электроника.
Таким образом, мы имеем "трехсторонний альянс": государство
местный капитал - иностранный капитал. Но при несомненном соблюдении
интересов всех трех сторон, государство является единственным полностью
10
самостоятельным участником, решения которого обязательны для всех
остальных.
Также заслугой государства является централизованное
планирование с использованием средне- и долгосрочных планов и целевых
программ, с установлением порой конкретных производственных заданий и
сроков их выполнения, со строгой системой контроля хозяйственной
деятельности и безжалостным экономическим уничтожением неудачников. В
сущности, экономика Южной Кореи представляет наиболее гармоничное
сочетание планового и рыночного способов ведения хозяйств.
Если очень коротко говорить, то именно формирование и умелое
использование такого механизма и позволило Южной Корее в относительно
сжатые сроки преодолеть барьер слабо развитости и занять достойное место
в мировой цивилизации.
1.2. Концепция инновационного развития Республики Корея на
основе модели креативной экономики.
Корея смогла превратиться из нищей страны, какой была по
окончании Корейской войны, в состоятельное, демократическое,
высокотехнологичное государство.
Однако, по нашему мнению, в последние годы можно наблюдать
признаки того, что методы и институты, которые обеспечили длительный
период экономического прогресса, начинают терять эффективность.
Основными двигателями южнокорейской экономики до настоящего
времени были чеболи - гигантские промышленные конгломераты, которые
принадлежат семьям крупнейших корейских бизнесменов, но имеют тесные
связи с государством. Они смогли эффективно использовать в целом хорошо
юс№рчютрээюх эрёхыхэшх фыџ ёючфрэшџ фшэрьшїэюую §ъёяю№ђэюую
ьхѕрэшчьр, я№шьхэџџ юђэюёшђхыќэю фхјхтћщ ђ№ѓф ъю тёх сюыхх
ёыюцэћь т ђхѕэюыюушїхёъюь юђэюјхэшш я№юьћјыхээћь я№юіхёёрь.
11
Ьэюушх їхсюыш яю-я№хцэхьѓ тхёќьр ѓёяхјэћ, фхщёђтѓўђ т
ртрэур№фх ьш№ютћѕ ђхѕэюыюушїхёъшѕ юђ№рёыхщ, ђръшѕ ъръ ёьр№ђєюэћ
ш яюыѓя№ютюфэшъш, р ђръцх фхьюэёђ№ш№ѓўђ фюёђшцхэшџ т сюыхх
ђ№рфшішюээћѕ ёхъђю№рѕ, ђръшѕ ъръ ъю№рсых- ш
ртђюьюсшыхёђ№юхэшх.
Юфэръю фюьшэш№ютрэшх їхсюыхщ т ъю№хщёъющ §ъюэюьшъх
шьххђ ш юс№рђэѓў ёђю№юэѓ - юђэюёшђхыќэю эх№рчтшђћщ ёхъђю№ ѓёыѓу
ш юя№хфхыхээѓў ёђхяхэќ сў№юъ№рђшчрішш, юёђртыџўљхщ ьрыю ьхёђр
фыџ ётюсюфћ я№хфя№шэшьрђхыќёђтр. Хёыш цх ёя№юёшђќ №юфшђхыхщ,
ъръѓў ър№ќх№ѓ, яю шѕ ьэхэшў, ыѓїјх тёхую ёђ№юшђќ шѕ фхђџь, ьэюу: в
чеболе.
Предпринимательство многие считают слишком рискованной
деятельностью, к тому же неудачи в Южной Корее традиционно вызывают
осуждение; это, безусловно, отбивает у людей охоту заняться собственным
делом.
Когда-то весьма высокие темпы экономического роста в последние
годы замедлились, поскольку принцип функционирования экономики
изменился: если раньше она использовала имеющиеся технологии для
стимулирования роста, то теперь она сама их создает, а это ведет к
возникновению новых проблем и препятствий.
Экономика замедляется в неудачное для Южной Кореи время, потому
что население страны - одно из самых быстро стареющих в мире, в
ближайшие несколько лет доля пенсионеров сильно вырастет.
Демографическую проблему предлагается решать, в частности, с
помощью инициатив по увеличению рабочей силы, например, улучшая
возможности для получения работы молодыми людьми и вовлекая женщин
(доля женщин в работающем населении Кореи - одна из самых низких среди
крупных экономик).
Некоторые эксперты высказывают разочарование отсутствием
значимых мер по изменению привилегированного положения чеболей.