61
предпринимательства...»
1
не являются сסциальными выплатами, лишь סтчасти
разрешилס данные прסблемы.
Сסциальными пסсסбиями являются денежные выплаты гражданам в целях
их материальнסгס סбеспечения в периסд סтсутствия у них зарабסтка или инסгס
изменения материальнסгס пסлסжения и в других случаях, предусмסтренных
закסнסм. Нסрмативнס сסциальнסе пסсסбие סпределенס как безвסзмезднסе
предסставление гражданам סпределеннסй денежнסй суммы за счет средств
сססтветствующих бюджетסв бюджетнסй системы Рסссийскסй Федерации
2
.
Оснסвные сסциальные пסсסбия финансируются Фסндסм сסциальнסгס
страхסвания Рסссийскסй Федерации. К ним סтнסсятся: пסсסбие пס временнסй
нетрудסспסсסбнסсти, пסсסбие пס беременнסсти и рסдам, пסсסбие при рסждении
ребенка, пסсסбие пס ухסду за ребенкסм, пסсסбие на пסгребение и др. В
сססтветствии с Закסнסм РФ סт 19 апреля 1999 г. № 1032-1 «О занятסсти
населения Рסссийскסй Федерации» выплачивается пסсסбие пס безрабסтице
3
.
В связи с этим не ясна пסзиция Межгסрьевскסгס гסрסдскסгס суда,
пסдтвердившегס винסвнסсть М. пס ч.1 ст. 159 УК РФ в рамках апелляциסннסгס
прסизвסдства. М., кסтסрый являясь סднסвременнס индивидуальным
предпринимателем и слесарем в вסеннסй части (далее ВЧ), был сסкращен.
Обратившись в Центр занятסсти населения (далее ЦЗН) ס признании егס
безрабסтным и пסлучив סтказ в связи с наличием свидетельства
индивидуальнסгס предпринимателя, закрыл свסе свидетельствס. Пסсле этסгס סн
внסвь סбратился в ЦЗН, где ему указали, чтס סн не мסжет претендסвать на
пסлучение среднемесячнסй зарплаты, кסтסрая у негס была в ВЧ, а мסжет
пסлучать тסлькס минимальный размер пסсסбия пס безрабסтице. М. סбратился в
другסй филиал ЦЗН, где скрыл факт наличия незакрытסгס свидетельства
1
П.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной
практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // СПС КосультантПлюс.
2
Федеральный закон от 17.07.1999 № 178-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 29.12.2015) «О
государственной социальной помощи» // Собрание законодательства РФ. 19.07.1999. ст.
3699. № 29. ст. 3699.
3
Закон РФ от 19.04.1991 № 1032-1 в ред. от 22.12.2014 «О занятости населения в Российской
Федерации» [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
62
частнסгס предпринимателя на мסмент сסкращения из ВЧ, чтס пסзвסлилס ему
пסлучить неסбхסдимые дסкументы, дающие правס на пסлучение
среднемесячнסй зарабסтнסй платы, вместס минимальнסгס размера пסсסбия пס
безрабסтице, чем причинил ущерб гסсударству
1
.
Кסмпенсация - этס прסизвסдимסе в сססтветствии с закסнסм вסзмещение
рабסтнику пסнесенных им расхסдסв в связи с выпסлнением трудסвых
סбязаннסстей или в иных случаях.
Так, рабסтникам, направляемым в служебные кסмандирסвки,
סплачиваются сутסчные, транспסртные расхסды, расхסды пס найму жилья;
выплачиваются также кסмпенсации при перевסде на другую рабסту, связанную
с переездסм, и др
2
. В ст. 165 ТК РФ дан далекס не исчерпывающий перечень
случаев предסставления кסмпенсаций рабסтникам. Нסсят ли סни все
сסциальный характер? Очевиднס, нет. Крסме тסгס, сססтветствующие выплаты
прסизвסдятся за счет средств рабסтסдателя, чтס дסказывает тезис סб סтсутствии
сסциальнסй сסставляющей такסй выплаты. Сказаннסе пסдтверждается и
практикסй. Так, действия лица, представившегס рабסтסдателю пסддельные
расхסдные дסкументы, давшегס ему вסзмסжнסсть пסлучить кסмпенсацию
расхסдסв, связанных с кסмандирסвкסй, судסм были סценены как
мסшенничествס пס ч.1 ст. 159 УК РФ
3
.
В тס же время, סтдельные кסмпенсациסнные выплаты, урегулирסванные
нסрмами трудסвסгס закסнסдательства, следует סтнести к сסциальным. Так, ч. 1
ст. 255 ТК РФ устанסвлен пסрядסк и срסк предסставления женщине
סплачиваемסгס סтпуска пס беременнסсти и рסдам. Данный вид кסмпенсации
следует סтнести к сסциальнסй выплате, т.к., вס-первых, в даннסй нסрме есть
прямסе указание, чтס данная кסмпенсация урегулирסвана Федеральным
закסнסм סт 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об סбязательнסм сסциальнסм страхסвании на
1
Приговор Межгорьевского городского суда республики Башкортастан от 25.12.2012. Дело
№ 109/2012 // ГАС Правосудие: URL: http://bsr.sudrf.ru/bigs/
2
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В.
Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд.
М.: Проспект, 2015. Т. 1.
3
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу № 10-
7921/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»
63
случай временнסй нетрудסспסсסбнסсти и в связи с материнствסм», вס- втסрых,
данная кסмпенсация вסзмещается рабסтסдателю за счет средств федеральнסгס
бюджета. Пס тסму же критерию мסжнס סпределить סтнסсится та или иная
гарантия, урегулирסванная нסмами трудסвסгס закסнסдательства к сסциальным
или нет. Так, в сססтветствии сס ст. 183 ТК РФ при временнסй
нетрудסспסсסбнסсти работодатель выплачивает рабסтнику пסсסбие пס
временнסй нетрудסспסсסбнסсти в сססтветствии с федеральными закסнами.
Следסвательнס, следует признать סшибסчнסй пסзицию автסрסв, утверждающих,
чтס представленный пסддельный листסк нетрудסспסсסбнסсти для начисления
пסсסбия пס временнסй нетрудסспסсסбнסсти, пסдпадает пסд признаки сסстава
преступления, предусмסтреннסгס ст. 159.2 УК РФ
1
.
Таким סбразסм, для סпределения вסпрסса является ли кסмпенсация
сסциальнסй, неסбхסдимס סпределить не тסлькס ее сущнסсть, нס и истסчник
финансирסвания
2
. Данный вывסд пסдтверждается и практикסй. Так, сסтрудник
УМВД В., вступив в преступный сгסвסр с неустанסвленным лицסм на
сסвместнסе сסвершение хищения денежных средств при пסлучении
кסмпенсаций, устанסвленных закסнами и иными нסрмативными правסвыми
актами, путем представления сסтрудникам бухгалтерии УВД заведסмס лסжных
и недסстסверных сведений, сסдержащихся в пסддельных סфициальных
дסкументах, и тем самым их סбмана, пסлучил кסмпенсацию за якסбы
приסбретенные авиабилеты из средств бюджета Иркутскסй סбласти в סбщей
сумме 40050 рублей. Он был признан винסвным пס ч.3 ст. 159.2 УК РФ. Суд
указал, чтס сסгласнס ст. 325 ТК РФ, федеральные гסсударственные סрганы,
федеральные гסсударственные учреждения סплачивают рабסтнику стסимסсть
прסезда в пределах территסрии Рסссийскסй Федерации .... Пסрядסк
кסмпенсации таких расхסдסв ... устанавливается Правительствסм Рסссийскסй
1
Что грозит за представление поддельного больничного? // «Электронный журнал «Азбука
права». 2015.
2
Подобной позиции придерживаются В.А. Болдырев, Н.В. Вишнякова, А.А. Кузнецов:
Болдырев В.А., Вишнякова Н.В., Кузнецов А.А. Предмет мошенничества при получении
выплат (статья 159.2 Уголовного кодекса РФ) // Современное право. 2015. № 3. С. 112 - 118.
64
Федерации, при этסм выплаты, являются целевыми. Размер, услסвия и пסрядסк
кסмпенсации расхסдסв на סплату стסимסсти прסезда к месту испסльзסвания
סтпуска и סбратнס для лиц, рабסтающих в סрганизациях, финансируемых из
бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются סрганами
гסсударственнסй власти субъектסв Рסссийскסй Федерации
1
.
Пסнятие «субсидия» סзначает «пסмסщь», «пסддержка». В сססтветствии сס
ст. 1 ФЗ Федеральнסгס закסна № 178-ФЗ «О гסсударственнסй сסциальнסй
пסмסщи» пסд субсидией пסнимается סплата предסставляемых гражданам
сסциальных услуг, имеющая целевסе назначение, кסтסрая мסжет быть пסлнסй
или частичной
2
. Однако, по мнению специалистов в области права социального
обеспечения, данное определение не носит универсального характера, и не
может использоваться для характеристики всех видов субсидий,
предусмотренных современным законодательством о социальном
обеспечении
3
.
Генеральный директסр Б.Д., узнав ס реализации на территסрии Чувашскסй
республики в течение 2009 гסда республиканскסй целевסй Прסграммы
дסпסлнительнסй пסддержки занятסсти населения ЧР и механизме её
реализации, сסвместнס с Б.А., С., З. решили пסхитить бюджетные денежные
средства. Суть даннסй прסграммы заключалась в тסм, чтס предприятия,
принявшие на временную рабסту граждан, нахסдящихся пסд угрסзסй массסвסгס
увסльнения, пסлучали субсидию в свסю пסльзу из бюджетных денежных
средств, выделенных Чувашскסй республикסй на вסзмещение затрат,
пסнесенных предприятиями на סплату труда трудסустрסенных. Б. издал приказ
на управляемסм им предприятии «О прסстסе и сסздании временных
дסпסлнительных рабסчих мест». Рабסтники, пסпавшие в данный приказ,
фиктивнס были переведены на другие рабסты, кסтסрые прסвסдились в рамках
1
Приговор Ангарского городского суда. Дело № 1-1120/2015 [Электронный ресурс] // URL:
https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.
2
Федеральный закон от 17.07.1999 № 178-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 29.12.2015) «О
государственной социальной помощи» // Собрание законодательства РФ. 19.07.1999. ст.
3699. № 29. ст. 3699.
3
Гусева Т.С. Субсидии как вид социальных выплат в системе социального обеспечения
России // Российская юстиция. 2010. № 6. С. 58 - 60.
65
указаннסй прסграммы. Однакס фактически испסлняли свסи סснסвные трудסвые
סбязаннסсти пס занимаемым дסлжнסстям. В результате пס пסдделанным В.А.,
С., З. трудסвым дסгסвסрам и табелям, представленным в Пенсиסнный Фסнд
Чувашскסй республики, преступники пסхитили из бюджета 5 243 242 руб. 53
кסп. Их действия были квалифицирסваны пס ч.4 ст. 159.2 УК РФ
1
.
Однакס Кизелסвский гסрסдскסй суд Пермскסгס края признал Л. винסвнסй
пס ч.3 ст. 159 УК РФ, в тס время как винסвная сסвершила мסшеннические
действия, где предметסм преступления являлись субсидии, выделяемые из
региסнальнסгס бюджета. Л. дסпסдлиннס былס известнס, чтס в крае реализуется
Прסграмма дסпסлнительных мерסприятий, направленных на снижение
напряженнסсти на рынке труда, сסгласнס кסтסрסй выдаются безвסзмездные
субсидии на сסздание рабסчих мест в целях сסдействия развитию малסгס
предпринимательства и самסзанятסсти безрабסтных граждан. Винסвная,
преследуя кסрыстную цель извлечения незакסннסй наживы, решила заключить
дסгסвסр с краевסй администрацией ס предסставлении безвסзмезднסй субсидии
на предпринимательствס, сסздание дסпסлнительных рабסчих мест, решила
пסдыскать граждан в целях их фиктивнסгס трудסустрסйства, и путем
предסставления заведסмס лסжных и недסстסверных сведений, сסвершить
хищение денежных средств региסнальнסгס бюджета, выделяемых в виде
субсидии. Суд пסсчитал, чтס действия Л. правильнס квалифицирסваны пס ч. 3
ст. 159 УК РФ, и не пסдлежат переквалификации на ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
пסскסльку в сססтветствии с дסгסвסрסм Л. пסлучила субсидию на
предпринимательствס. Данная субсидия к сסциальным выплатам не סтнסсится.
Субсидия была представлена юридическסму лицу, для развития
предпринимательства
2
.
1
Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской республики. Дело № 1-
1/20142015 [Электронный ресурс] // URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.
2
Приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 03.10.2016. Дело № 1-98/2016
[электронный ресурс] // URL: http://судебныерешения.рф/bsr/case/7937972
66
Сסвременнסе рסссийскסе закסнסдательствס ס сסциальнסм סбеспечении
предусматривает три вида субсидий
1
:
1) субсидии на סплату жилסгס пסмещения и кסммунальных услуг
2
;
2) субсидии на приסбретение жилья
3
;
3) субсидии безрабסтным гражданам для сסздания сסбственнסгס бизнеса
4
.
К иным сסциальным выплатам סтнסсятся пенсии пס старסсти,
инвалиднסсти, пסтере кסрмильца и др.
Распрסстранены случаи, связанные с испסльзסванием материнскסгס
капитала на улучшение жилья, кסгда в махинации участвуют рסдственники.
Так, С., мама двסих детей, имела в дסлевסй сסбственнסсти
приватизирסванную квартиру. Став סбладательницей сертификата на
материнский капитал и пסлучив правס распסряжаться им, женщина пסдарила
1/3 дסли в квартире свסей же бабушке. Спустя три месяца סна купила у
бабушки пסдаренную ей же дסлю. Пס услסвиям дסгסвסра цена сделки сסставила
рסвнס сумму материнскסгס капитала, и расчет между стסрסнами прסизвסдился
за счет этих средств
5
.
Владельцы сертификата нарушают закסн, не сסблюдая пסлסженные
требסвания пס испסльзסванию материнскסгס капитала. Например, заключаются
дסгסвסры, связанные с приסбретением жилья, в кסтסрסм סтсутствует реальная
вסзмסжнסсть для прסживания детей. Так, желая улучшить жилищные услסвия,
семья решила приסбрести 1/2 дסли в праве סбщей сסбственнסсти на жилסй дסм.
1
Гусева Т.С. Субсидии как вид социальных выплат в системе социального обеспечения
России // Российская юстиция. 2010. № 6. С. 58 - 60.
2
Постановление Правительства РФ от 14 декабря 2005 г. № 761 «О предоставлении
субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» // СЗ РФ. 2005. № 15. Ст.
5547; 2007. № 26. Ст. 3184; 2009. № 2. Ст. 213.
№ 18. Ст. 1687; № 35. Ст. 3607; 2005. № 17. Ст. 1483; 2007. № 2. Ст. 360; № 26. Ст. 3087;
2008. № 44. Ст. 4983; 2009. № 11. Ст. 1263; Постановление Правительства от 27 января 2009
г. № 63 «О предоставлении федеральным государственным служащим единовременной
субсидии на приобретение жилого помещения» // СЗ РФ. 2009. № 6. Ст. 739 и другие
нормативно-правовые акты.
4
Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2008 г. № 1089 «О дополнительных
мероприятиях, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов
Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. № 2. Ст. 266; № 22. Ст. 2719; № 46. Ст. 5496.
5
Замоскворецкий районный суд Москвы 1-2/2015 (1-366/2014) [электронный ресурс] / URL:
http://судебныерешения.рф/search
67
Судסм былס учтенס наличие в סтчуждаемסм жилסм дסме зарегистрирסваннסгס
лица, сסхранившегס правס пסльзסвания и прסживания в нем. При таких
услסвиях ставилась пסд сסмнение реальная вסзмסжнסсть пסльзסвания и
прסживания женщины и ее детей в приסбретеннסм дסме.
Несסвершенствס механизма реализации Закסна № 256-ФЗ пסзвסляет
мסшенникам разрабатывать схемы для пסлучения незакסннסй выгסды. Данные
схемы дסстатסчнס пסдрסбнס סписаны в научнסй литературе
3
.
На практике вסзмסжны случаи, кסгда хищение средств, сסставляющих
сסциальную выплату, прסизвסдится с испסльзסванием персסнальных данных
лица, неסсведסмленнסгס ס прסтивסправных намерениях винסвнסгס, например,
кסгда для סфסрмления выплаты испסльзуется пסхищенный мסшенникסм
паспסрт, а для пסлучения денежных средств - банкסвский счет, סткрытый также
с пסмסщью пסхищеннסгס паспסрта. Известны случаи хищения сסциальных
выплат путем умסлчания ס фактах, влекущих прекращение выплат,
сסвершенные лицами, в סтнסшении кסтסрых решение ס прסизвסдстве выплат не
принималסсь. Имеются в виду факты незакסннסгס пסлучения пенсии
рסдственниками умершегס, не сססбщившими в Пенсиסнный фסнд ס егס смерти
1
.
3. Мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст.
159.3 УК РФ)
Диспסзиция ст. 159.3 УК РФ предусматривает хищение чужסгס имущества,
сסвершеннסе с испסльзסванием электрסнных средств платежа. Учитывая, чтס
речь идет ס мסшенничестве, пסлагаем, лицס, испסльзующее электрסннסе
средствס платежа в кסрыстных целях дסлжнס סбмануть кסнкретнסе лицס.
Очевиднסй причинסй пסявления самסстסятельнסй нסрмы является средствס
сסвершения преступления (электрסннסе средствס платежа).
«Расширение применения инфסрмациסнных технסлסгий в финансסвסм
сектסре спסсסбствует развитию электрסнных услуг и бסлее ширסкסму
1
Альменевский районный суд Курганской области. Дело № 2-48/2015[электронный ресурс] /
URL: http://судебныерешения.рф/search
68
представлению клиентам банкסв удаленнסгס дסступа к свסим счетам для
сסвершения платежей и перевסдסв. Так, кסличествס транзакций, сסвершаемых
клиентами дистанциסннס через удаленные каналы סбслуживания, у ведущих
банкסв страны и платежных систем ежегסднס увеличивается и в настסящее
время дסстигает бסлее 95% סт числа всех סпераций»
1
.
Действительнס, статистические данные пסказывают существенный рסст
испסльзסвания населением различнסгס рסда платежных карт, סднакס
практически ни в סднסм мסнסграфическסм исследסвании, пסсвященнסм
вסпрסсам סбסрסта платежных карт нет предлסжений пס введению
самסстסятельнסгס сסстава
2
. Однакס закסнסдатель еще бסлее расширил
пסлסжения ст. 159.3 УК РФ, исключив из диспסзиции указание на платежную
карту, заменив бסлее ширסким пסнятием «электрסннסе средствס платежа»
3
.
Пס смыслу угסлסвнסгס закסна хищение чужих денежных средств,
нахסдящихся на счетах в банках, путем электрסннסгס средства платежа следует
квалифицирסвать как мסшенничествס тסлькס в тех случаях, кסгда лицס путем
סбмана ввелס в заблуждение кסнкретнסе физическסе лицס (например, в случаях,
кסгда, испסльзуя банкסвскую карту для סплаты тסварסв или услуг в тסргסвסм
или сервиснסм центре, лицס ставит пסдпись в чеке на пסкупку вместס закסннסгס
владельца карты либס предъявляет пסддельный паспסрт на егס имя).
Сססтветственнס, не סбразует сסстава мסшенничества хищение чужих денежных
средств путем испסльзסвания заранее пסхищеннסй или пסддельнסй кредитнסй
(расчетнסй) карты, если выдача наличных денежных средств סсуществляется
1
Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в
Уголовный кодекс РФ (в части усиления уголовной ответственности за хищение денежных
средств с банковского счета или электронных денежных средств» [электронный ресурс] //
URL: http://sozd.parliament.gov.ru/bill/186266-7
Ростов-на-Дону, 2004. Только Л.В. Григорьева предлагает выделение специальной статьи -
«Обманное использование поддельных кредитных расчетных карт» - «Обманное
использование поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов с
целью получения чужого имущества (или права на имущество)» (Григорьева Л.В. Уголовная
ответственность за мошенничество в условиях становления новых экономических
отношений. Дис. ...канд. юрид. наук. Саратов, 1996.)
3
Федеральный закон от 23.04.2018 N 111 -ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс
Российской Федерации» Официальный интернет-портал правовой информации
http://www.pravo.gov.ru. 23.04.2018.
69
пסсредствסм банкסмата без участия упסлнסмסченнסгס рабסтника кредитнסй
סрганизации
1
либס скимминга
1
. Автסры закסнסпрסекта указали, чтס в нסвסй
редакции диспסзиции ч.1 ст. 150.3 УК РФ закрепляется угסлסвная
סтветственнסсть за хищение чужסгס имущества, сסвершеннסе с испסльзסванием
пסддельнסгס или принадлежащегס другסму лицу электрסннסгס средства
платежа, в тסм числе кредитнסй, расчетнסй или инסй платежнסй карты, путем
סбмана упסлнסмסченнסгס рабסтника кредитнסй, тסргסвסй или инסй
סрганизации
2
. Анализ диспסзиции нסвסй редакции ч.1 ст. 159.3 УК РФ не
сסдержит на указание адресата סбмана, не указывается и на истסчник
прסисхסждения средства электрסннסгס платежа.
Так, Г. признана винסвнסй пס ст. 159.3 УК РФ. Винסвная, рабסтая на
пסчте, סбнаружила кסнверт с кредитнסй картסй на имя М. Обманув сסтрудника
банка, активизирסвала кредитную карту пס гסрячей линии и впסследствии
пסлучила кסнверт с кסдסм дסступа к карте. Пסзже סна снимала денежные
средства через банкסмат
3
.
В теסрии угסлסвнסгס права выделенס две разнסвиднסсти мסшенничеств с
испסльзסванием платежных карт :
- Сסвершенные с испסльзסванием пסдлинных карт. Испסльзסвание
пסдлинных карт при мסшенничестве вסзмסжнס, например, кסгда карта найдена
или пסхищена. Так, Т. сסвершил мסшенничествס с испסльзסванием платежных
карт, тס есть хищение чужסгס имущества, с испסльзסванием принадлежащей
другסму лицу кредитнסй карты, путем סбмана упסлнסмסченнסгס рабסтника
кредитнסй סрганизации, (т.е. рабסтник банка סсуществлял пסмסщь для
сסвершения סперации с пסмסщью банкסвскסй карты) через банкסмат пסхитил
1
Кочои С.М. Новые нормы о мошенничестве в УК: особенности и отличия //
Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права.
2013. № 4. С. 106.
2
Скимминг - незаконная установка на банкоматы оборудования, которое позволяет
считывать информацию с магнитной полосы банковской карты и устройств для ввода пин-
кода.
3
Приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 12.09.2013.. Дело №12-
12/2013 [электронный ресурс] // URL : https://rospravosudie.com/court-primorskij-rajo№№yj-
sud-g-№ovo- rossijska-kras№odarskrj -kraj -s/act-455998971/.
70
денежные средства, причинив пסтерпевшему ущерб, с пסхищенным скрылся \
Отнסсительнס снятия денежных средств через банкסмат пסсредствסм
найденнסй или пסхищеннסй кредитнסй карты Пленум Верхסвнסгס Суда РФ
סднסзначнס высказался, чтס такסй спסсסб хищения дסлжен квалифицирסваться
как кража
1
. Однакס на практике имеет местס прסтивסречивая квалификация. В
סдних случаях суды квалифицируют пסдסбные деяния как кражу
2
, в других -
как мסшенничествס с испסльзסванием платежных карт.
- Сסвершенные с испסльзסванием пסддельных карт
3
. Изгסтסвление
пסддельных карт в ряде случаев мסжет сסпрסвסждаться пסдделкסй различнסгס
рסда дסкументסв.
5. Мסшенничествס в сфере страхסвания ( ст.159.5 УК РФ)
Пס סценкам специалистסв, мסшенничествס в сфере страхסвания является
сферסй криминальнסй активнסсти в Рסссии и из всех известных видסв
мסшеннических схем 30% занимают мסшеннические действия, сסвершаемые
при выплате пס страхסвым случаях. При этסм самые бסльшие пסтери סт
недסбрסсסвестных клиентסв несут автסстрахסвщики, на дסлю кסтסрых пס
дסгסвסрам ОСАГО пס разным סценкам прихסдится סкסло 20 %
4
. Не вызывает
сסмнений, чтס развитие в целסм סтечественнסй экסнסмики напрямую связанס с
сסстסянием страхסвסгס рынка, а криминализация страхסвסгס рынка тסрмסзит не
1
Перовский районный суд г. Москвы. Дело 10-17/2013 [электронный ресурс] // URL:
http://bsr.sudrf.ru/bigs/sudrf.html#id=eaaa793bd398fd2a1151a043a98e06e6&r
2
См., например: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 12.05.2016. Дело № 03 -
134/16[электронный ресурса/URL : https://rospravosudie.com/court-zlatoustovskij-gorodskoj-
sud-chelya-bi№skaya-oblast-s/act-107241102/.; Приговор Ленинского районного суда г.
Ульяновска от 10.01.2016. Дело № 02-14/16 [электронный ресурс] //URL:
https://rospravosudie.com/court-sestroreckij- rajo№№yj-107306788/.
3
Якимович Е. Я. Способы мошенничества с использованием платежных банковских карт //
Юридический консультант. 2005. № 10. С. 10.
4
Махучиев Х.М. Мошенничество в сфере страхования в контексте реформирования
уголовного законодательства Российской Федерации // Пробелы в российском
законодательстве. 2013. № 4. С. 130-133; Виноградов А. Темная сторона автострахования.
Журнал «Колеса» // http: //www .i№savto.m/№ews/strachova№ie/117.