25
распоряжения в пользу лиц, которые не входили в круг наследников по закону, но
лишь при отсутствии последних. И лишь спустя почти два десятилетия Основы
гражданского законодательства 1961 г., а после и новый Гражданский кодекс 1964
г. ввели свободу завещания
20
.
Событие распада СССР в 1991 г. и образование Российской Федерации
естественным образом привели к пересмотру системы права и развитию новой
правовой политики государства
21
. При новых условиях регулирование института
наследственного права, прежде всего, было призвано обеспечивать
экономическое благосостояние человека и гражданина в условиях рыночной
экономики. «Основные начала гражданских правоотношений в области
наследственного права были отражены в Конституции РФ, Гражданском кодексе,
Законе о собственности. Произошли изменения в управлении частной
собственностью, круге гражданских правоотношений, объеме и стоимости
имущества»
22
.
При разрешении споров по делам наследования ключевую роль играет
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной
практике по делам о наследовании», согласно которому «при отсутствии
надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности
наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.
1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого
имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было
вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке
наследования. В случае, если требование о признании права собственности в
порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия
20
Кобзева И.О. Анализ источников правового регулирования наследования по завещанию в РФ и зарубежных
странах. — Пенза, 2017. — С. 468-470.
21
Зернов И.В. Юридический и политический потенциал Русской революции 1917 года /И.В. Зернов, И.Н.
Федосеева // Вестник Пензенского государственного университета. — 2018. — № 1. — С. 39-42.
22
Бутова Е.А. История возникновения наследственного права в РФ / отв. ред. В.Н. Сусликов — Курск: ЗАО
«Университетская книга», 2015. — С. 110-112.
26
наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного
срока»
23
.
Казалось бы, не так давно, в 2014 г. произошло воссоединение Крыма и
России. Это событие не могло не внести свои коррективы в правовое
регулирование наследования на территории полуострова. И нормы ГК РФ в
области наследования теперь распространяются на жителей Республики Крым и
города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта
2014 г. и позднее. В случае, если наследственное дело открылось до 18 марта 2014
г., к указанным отношениям применяются положения законодательства,
действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального
значения Севастополя до 18 марта 2014 г. Завещания (сюда же относятся и
совместные завещания супругов), совершенные в соответствии с
законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города
федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 г., сохраняют силу вне
зависимости от момента открытия наследства
24
.
Так мы видим, что институт наследования преодолел очень долгий путь
становления и развития в правовой системе Российского государства: начиная со
времен Руси до современной России. Главнейшее предназначение института
наследования заключается в обеспечении экономического благосостояния
человека. Неукоснительное проведение этих начал призвано обеспечивать
интересы как самого наследодателя и его наследников, так и всех третьих лиц, для
которых смерть наследодателя вполне может повлечь определенные правовые
последствия.
Выводы по первой главе:
Подводя итоги по данной главе диссертационной работы, хотим отметить,
что наследственные отношения всегда были подвержены каким-либо коррекциям
и изменениям из-за значимых событий или соответствия тому времени, но в
большинстве своем основные положения сохранились практически неизменными.
23
О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9
/ Правовой Сервер КонсультантПлюс [Электронный ресурс].
24
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ. п. 4 ст. 1152.
27
Однако настоящий информационный век преподносит особенно много причин,
начать пересматривать устоявшиеся вещи.
28
ГЛАВА II. Правовое регулирование цифровых активов
2.1. Понятие и сущность цифровых активов
Как уже отмечалось ранее, в настоящее время в России, как и во всем
мире, идет процесс цифровизации экономики, связанный с активным
применением последних технологий и обусловивший появление новых объектов
гражданского и имущественного оборота, которые получили общее название
"цифровые активы". В частности, считается, что цифровые активы, - это
криптовалюты, которые довольно активно используются людьми, особенно
работающими в бизнес областях, во всем мире. Законодательное регулирование
этой сферы значительно отстает от практики, при этом в разных странах
отношение к виртуальным финансовым инструментам встречается самое разное
и если не идентично друг другу, то уж может кардинально отличаться.
В целях обеспечения устойчивости и стабильности имущественного
оборота требуется установление правового режима для такого рода объектов.
Осуществляется это либо путем адаптации действующих норм гражданского
законодательства, либо путем рассмотрения и создания новых правил. Однако
для решения данной задачи необходимо, прежде всего, выявить правовую
сущность цифровых активов, отграничив их от уже известных правовых
явлений, выраженных в цифровой форме и получивших надлежащую правовую
регламентацию.
Итак, большинство информационных, в частности Интернет-ресурсов,
источников дают нам следующее определение "цифровых активов": это
информационный ресурс, производный от права на ценность и обращающийся в
распределенном реестре в виде уникального идентификатора. Правда, нередко
встречаются мнения, что данное описание может не в полной мере охватывать
сущность цифровых активов и сходя из этого, предлагаем рассмотрим еще
несколько трактовок данного термина.
В доктрине термин "цифровой актив" интерпретируется по-разному.
Например, N. Dosch определяет цифровые активы как любой файл находящийся
на компьютере, накопительном устройстве или веб-сайте и любой онлайн аккаунт
29
или же подписка
25
. Другой взгляд можно встретить у Л.В. Санниковой и Ю.С.
Харитоновой, которые трактуют цифровые активы как сведения в двоичной
форме (сюда относятся фотографии, тексты в цифровой форме, криптовалюта,
токены, персональные данные и др.)
26
.
Однако наиболее всеобъемлющую формулировку данного понятия можно
найти в актах Европейского экономического союза, где цифровой актив
определяется как "совокупность информации в цифровой форме и средств по ее
обработке, собранная на основе конкурентной бизнес-модели, использование
которой приводит к получению экономических выгод"
27
.
Использование термина «цифровой актив» в первую очередь вызвано
появлением технологии Блокчейн и криптовалют. Это произошло в 2009 году,
когда появилась первая криптовалюта Bitcoin, ставшая новым феноменом в сфере
экономики
28
. И в это же время, вместе с Bitcoin, велись разработки технологии
Блокчейна – распределенного реестра, представляющего собой последовательную
цепочку блоков транзакций, построенных по определенным правилам, где
каждый последующий блок содержит информацию о предыдущем. Такая логика
функционирования блокчейна позволила обеспечить безопасность и прозрачность
транзакций и процессов, происходящих в нем, поэтому данная технология нашла
свое применение во многих разных сферах. Эти тенденции привели к быстрому
развитию цифровой экономики и вызвали высокий общественный интерес к
феномену цифровых активов. Однако ввиду неоднозначного толкования, как мы
уже разобрали выше, и отсутствия элементарных критериев определения, понятие
«цифровой актив» нередко называют то, что на самом деле им ни разу не
является.
25
Dosch N. Over View of Digital Assets: Defining Digital Assets for the Legal Community / N. Dosch [Electronic
resource]. 2010.
26
Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Цифровые активы как объекты предпринимательского оборота // Право
и экономика. 2018. N 4. С. 28.
27
Решение Высшего Евразийского экономического совета от 11.10.2017 N 12 "Об Основных направлениях
реализации цифровой повестки Евразийского экономического союза до 2025 года" // Официальный сайт
Евразийского экономического союза.
28
Satoshi Nakamoto. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. 2008.
30
Зато, уточнив понятие цифрового актива, мы можем придерживаться
определенных сущностно-смысловых особенностей, которые представлены в виде
четырех составляющих:
1. Экономической;
2. Правовой;
3. Информационной;
4. Ценностной.
Предлагаем рассмотреть каждую особенность более детально, опираясь на
такие методы исследования, как анализ, синтез, сравнение, обобщение дедукция и
индукция, систематизация и интерпретация результатов.
1. Экономическая составляющая с точки зрения определения понятия
«цифровой актив» включает в себя четыре критерия: уникальность,
идентифицируемость, регламентируемость и сессионность.
Экономическая составляющая демонстрируется в финансовой сфере
наличием неповторимого идентификатора, уникального.
Для того чтобы обосновать целесообразность использования элемента
«уникальности» в определении цифрового актива, проанализируем описание
раздельно друг от друга. В соответствии с толковыми словарями (Ефремова Т.
Ф.
29
; Ожегов С. И.
30
) слово «уникальный» обозначает единственный, редкий,
неповторимый, исключительный или же который существует только в
единственном экземпляре. Происходит слово «уникальный» от латинского
(unicum) и имеет значение «единственный». Из всего многообразия трактовок
«уникальный» необходимо исходить из значения «единственный в своем роде»,
которое наиболее правильно сформирует понимание этого понятия в определении
цифрового актива.
В век прорывов информационных технологий и развития компьютерной
техники термин «идентификатор» прочно ассоциируется с информационной
29
Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. 2-е изд. М.: Русский язык, 2001.
30
Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. М.: Оникс: Biblio, 2010.
31
средой. Как пример, в качестве идентификатора в поисковой системе может
использоваться, номер телефона, код или e-mail.
Значение слова «идентификатор» в толковом словаре русского языка
звучит следующим образом: идентификатор – название объекта программы
(переменной, массива, структуры, функции и т. д.), обеспечивающее доступ к
объекту; атрибут которого обычно определяет сущность в заранее определенном
пространстве. Идентификатор (ID) всегда:
• а) уникальный – как правило, рассматривается как неделимое (атомарная)
выражение;
• б) идентичный – указывает только на одну сущность;
• в) действителен только в одном адресном пространстве.
В Кратком словаре кибернетики идентификатор представлен в виде
условного наименования (имя, метка) набора информации или определенной
группы данных, что позволяет находить и, соответственно, извлекать такую
информацию из памяти
31
.
Уникальный идентификатор используется в информационных системах и
предназначен для идентификации конкретного объекта в сети, а также для
устранения любой возможности дублирования этого объекта и подтверждения его
подлинности.
Исходя из рассмотренных толкований терминов «уникальный»,
«идентификатор» и словосочетания" уникальный идентификатор", можно сделать
вывод, что часть «уникальный идентификатор» относится к форме представления
цифрового актива и указывает на наличие уникального наименования. Буквенно-
цифровой код, присвоенный системой, в которой осуществляется доступ к
цифровому активу, позволяет идентифицировать конкретный цифровой актив в
распределенном реестре данных и получить необходимую информацию о нем.
Свойство уникальности цифрового актива стало возможным с появлением
технологии распределенного реестра, структура которого гарантирует сохранение
имеющейся информации и возможность верификации актива. Любые изменения,
31
Краткий словарь по кибернетике . 2018.
32
внесенные в распределенный реестр (блокчейне) автоматически генерирует
новый уникальный идентификатор, что исключает возможность дублирования и
неправомерного использования актива. Информация о цифровом активе содержит
следующие характеристики: его местоположение, регистрация, правовые
ограничения и другие отличительные свойства. Блокчейн обеспечивает условия
идентификации цифрового актива путем присвоения ему уникального хеш-кода,
что позволяет присвоить такой актив конкретному субъекту
32
.
Критерий регламентируемости в отношении цифровых активов указывает
на урегулированность процесса реализации прав относительно токена блокчейна
и характеризуется наличием документа, определяющего правила и условия
использования блокчейн-токена.
И последний в данной категории критерий – сессионности. Его наличие в
этом списке говорит о том, что временные аспекты функционирования токена
также характеризуются наличием документа, устанавливающего период
обращения блокчейна-токена, в частности определяет событие, влияющее на срок
действия.
2. Правовая составляющая в контексте определения понятия «цифровой
актив» представлена в юридической сфере производной от права и включает в
себя критерии производности и верифицируемости.
Чтобы правильно интерпретировать элемент «производный от правого»,
необходимо определить определения: «производный» и «право». Прежде всего,
давайте посмотрим на материалы словарей. Таким образом, согласно Толковому
словарю
33
под производным следует понимать как произведенное или
образованное из другого объекта. В Толковом словаре
34
в качестве производного
подразумевается то, что вытекает из чего-то другого или образуется из чего-то
другого.
32
Гаращук О. А. Правовые основы регулирования блокчейна и обращения криптовалюты в России // ИТпортал,
2018. №1 (17).
33
Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. 2-е изд. М.: Русский язык, 2001.
34
Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. М.: Оникс: Biblio, 2010.
33
В дальнейшем мы считаем целесообразным рассмотреть термин «право».
Стоит обратить внимание, что полипарадигмальный подход к пониманию права
обусловлен истоками этого явления, многовековой философской полемикой
вокруг него и, как следствие, неоднозначностью толкования. Также данное слово
имеет много значений и используется в повседневной речи для обозначения
различных явлений. Трехмерное понимание термина «право» было предложено в
Толковом словаре русского языка
35
, где право интерпретируется как:
а) формализованная совокупность правил поведения;
б) наука, которая строит свое изучение на соответствующих
формализованных правилах поведения;
в) мера возможного поведения, свобода действий, предоставляемая
государством.
Следует отметить, что последний способ толкования закона в трактовке Д.
Н. Ушакова наиболее близок к истинному пониманию в контексте определения
понятия «цифровой актив». Данная языковая конструкция будет использована в
авторском определении понятия цифрового актива – «право на». В этом случае
«право» может быть заменено на «гарантированную возможность чего-то», при
этом первоначальный смысл остается прежним.
Разделение права на его объективное и субъективное понимание
встречается и в Большом юридическом словаре
36
:
а) объективное значение права – совокупность официальных норм права,
устанавливаемых и исполняемых государством (позитивное право); и норм,
вытекающих из самой природы права, которая стоит выше формального права
(естественное право);
б) субъективный смысл права – мера возможного поведения субъекта права
(субъективное право).
Таким образом, именно субъективный смысл толкования права в данном
источнике апеллирует к определению рассматриваемого понятия «цифровой
35
Ушаков. Д.Н. Толковый словарь русского языка: в 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Терра-Книжный клуб, 2007.
Т. 4.
36
Додонов В. Н., Ермаков В. Д., Крылова М. А. Большой юридический словарь. М.: Инфра-М, 2009.
34
актив». С точки зрения правовой доктрины, право определяется как
нормированная, упорядоченная форма выражения свободы, направленная в
правовое русло
37
.
Проанализировав различные понятия слова «производный», можно прийти
к единому выводу, что критерий производного указывает на производную от
стоимости природу и характеризуется наличием у собственника прав доступа и
обязанностей собственника стоимости, а также правом требовать от собственника
имущественного комплекса прав и обязанностей.
В свою очередь критерий верифицируемости указывает на наличие
достоверных доказательств права владельца на ценность. Это характеризуется
наличием документа, содержащего информацию, достоверно указывающую на
принадлежность ценности, из которой происходит блокчейн-токен, а также
наличием документа, содержащего достоверную информацию об объеме прав
владельца ценности и третьих лиц на ценность, из которой происходит блокчейн-
токен.
Исходя из приведенных определений права, можно сделать вывод, что при
определении понятия "цифровой актив" будет использоваться субъективный
подход к толкованию права как вида и меры возможного поведения человека,
которые регулируются правовыми нормами.
3. Информационная составляющая в контексте определения понятия
«цифровой актив». Данная составляющая представлена в IT-сфере
информационным ресурсом, доступ к которому осуществляется в распределенном
реестре. Выделяет два критерия: транспарентность и децентрализованность.
Составная часть «информационного ресурса» на сегодняшний день не имеет
универсального всеобъемлющего определения. Толкования этого термина
меняются в зависимости от предметных областей и подходов, в разрезе которых
он рассматривается.
37
Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: учебн. 4-е изд., испр. и доп. М.: Издательский дом
"Дело" РаНХиГС, 2015.