6
недостаточности регулирования в коллизионных нормах СК по вопросам
общего характера (взаимность, проблема квалификации, обратная отсылка,
применение императивных норм).
Доктрина и судебная практика некоторых государств при разрешении
споров в области семейных отношений с иностранным элементом широко
применяют теорию статутов: единый семейный (брачный) статут, статут
общих последствий брачного союза, статут права на имя (изменение фамилии
вследствие вступления в брак), статут заключения брачного союза, статут
расторжения брачного союза, статут имущественных отношений супругов и
т.д. Применение теории статутов позволяет более детально регулировать все
вопросы брачно-семейных отношений. Именно в сфере брачно-семейных
отношений с иностранным элементом наиболее часто возникает
необходимость решения предварительного коллизионного вопроса (например,
вопрос о действительности брачного союза для решения вопроса о судьбе
ребенка в случае прекращения брачного союза), проблем адаптации
коллизионных норм, множественности коллизионных привязок,
«хромающих» отношений интер персональных коллизий, применения
оговорки о публичном порядке. Почти все аспекты брачно-семейных
отношений регулируются посредством «цепочки» коллизионных норм.
Актуальность темы исследования
Сложность правового регулирования семейных отношений с
иностранными гражданами заключается в том, что семейные отношения с
участием иностранцев связаны сразу с двумя, а иногда и с несколькими
государствами и, соответственно, с двумя или несколькими правовыми
системами, часто по-разному решающими вопросы брачного союза и семьи
(установление различного брачного возраста и других условий вступления в
брак, допустимость развода, различия в распределении супружеского
имущества, определений условий взыскания алиментов на ребенка и т.п.).
Различия особенно велики, если речь идет, например, о странах европейского
и мусульманского права.