50
В предложенной модели трех занятий, в ходе подготовки к дискуссии,
обучающиеся получают обобщенный образ обсуждаемой темы, который
представлен текстом исторического содержания. Каждая из трех сторон
главной темы представлена двумя видеороликами, которые раскрывают их
содержание. Затем обучающимся предлагается блиц опрос, который предваряет
дискуссию и является своего рода разминкой, затем открывается сама
дискуссия. Однако, как показало исследование, именно этот момент явился
самым притягательным для класса, так как постепенно уходил
коммуникативный барьер и неуверенность в процессе общения.
Главный вывод по итогам первой дискуссии заключался в том, что
учащиеся уверенно чувствуют себя с заранее подготовленным текстом или
определенной моделью ответа. Так как ошибок у обучающихся было мало, и
дискуссия проходила в конструктивном ключе, было принято решение охватить
в следующей дискуссии большее количество обучающихся с обязательным
выступлением. Основной вывод по итогам второй дискуссии состоял в том, что
все учащиеся в состоянии грамотно составить выступление, но выступление
подготовленное.
Лексическая и грамматическая подготовка у обучающихся была
продемонстрирована на хорошем уровне. Проведение дискуссий выявило
важную проблему. Учащиеся в свободном общении стремятся к простым
конструкциям, чтобы избежать ошибок. Безусловно, подготовительная работа
перед дискуссией дает обучающимся определенный инструментарий, как в
лексическом, так и грамматическом плане. Однако для свободного общения
этого не хватает. Решение видится в увеличении работы с методом дискуссии в
рамках факультативов, где время работы не так строго регламентировано, как
на уроке иностранного языка.
Однако, как показали результаты исследования, введение темы с
использованием видеороликов и последующим обсуждением в классе
ключевых вопросов, связанных с практической деятельностью и жизнью
обучающихся раз от раза становиться интереснее. Именно в этой части занятия