пункта на 0,003 пункта, а в 2017 г. упал до 0,133 пункта на 0,011 пункта, что
оценивается негативно.
Значение коэффициентов К1 и К3 существенно ниже 1, хотя их уровень
достаточно стабилен. Поэтому можно вынести суждение о наличии риска в
деятельности Кетченеровского РайПО.
Коэффициент соотношения собственного источника финансирования к
совокупному собственному капиталу (К4) в связи с общим уменьшением
размеров накопленной нераспределенной прибыли РайПО в 2016 г. по срав
нению с 2015 г. показал отрицательную динамику: уменьшился вдвое с 0,089
пункта до 0,043 пункта на 0,046 пункта. А в 2017 г. наблюдается некоторый
рост показателя до 0,052 пункта на 0,009 пункта. Сокращение уровня показа
теля за 3 года в целом расценивается негативно.
Таким образом, значение и динамика показателей для выявления нали
чия риска в Кетченеровском РайПО за 2015-2017 гг. свидетельствуют о по
вышении хозяйственных рисков и возможном сокращении экономического
потенциала предприятия в краткосрочном аспекте.
Далее в целях снижения риска кредитоспособности РАйПО проанали
зирована трехуровневая система сбалансированных показателей для оценки
экономического потенциала предприятия.
Так, проанализирована система показателей первого уровня, которая
должна отражать величину собственных оборотных средств, эффективность
их использования через показатели оборачиваемости и рентабельности.
Величина собственных оборотных средств (чистого оборотного капи
тала), как важнейший показатель эффективности использования оборотного
капитала РайПО, в 2016 г. по сравнению с 2015 г. возрос с 22753 тыс. руб. до
23919 тыс. руб. на 1166 тыс. руб., а за 2017 г., наоборот, сократился до 15233
тыс. руб. на 8686 тыс. руб. или более чем на 1/3. Снижение показателя в це
лом за 3 года расценивается крайне негативно.
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, характеризующий
деловую активность РайПО, в целом за 3 года возрос, что оценивается поло
63
жительно. В 2016 г. по сравнению с 2015 г. показатель сокращался с 4,72 раза
до 4,47 раза на 0,25 пункта, а за 2017 г. он вырос до 4,84 раза на 0,37 пункта.
Рентабельность оборотных активов, показывающая эффективность ис
пользования оборотного капитала, - величина несущественная. Так, если в
2015 г. ее уровень составлял менее 3%, то в 2016 г. она сократилась более
чем вдвое, а по итогам 2017 г. составила 2,5%.
Таким образом, узким местом в управлении оборотным капиталом в
РайПО является недостаточная прибыльность деятельности.
Многогранно и всесторонне охарактеризовать деловую активность
РайПО, рентабельность и уровень их использования может система показа
телей второго уровня (частных показателей). Расчет частных показателей по
отдельным компонентам оборотных средств и источников их финансирова
ния показал следующую картину.
В целом, большинство частных показателей, характеризующих эффек
тивность использования оборотных средств в Кетченеровском РайПО за
2015-2017 гг. имеют позитивную динамику.
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, характеризующий
деловую активность РайПО, в целом за 3 года возрос, что оценивается поло
жительно. В 2016 г. по сравнению с 2015 г. показатель сокращался с 4,72 раза
до 4,47 раза на 0,25 пункта, а за 2017 г. он вырос до 4,84 раза на 0,37 пункта.
В свою очередь, материалоотдача как важнейший показатель эффективности
потребления материальных ресурсов имеет выраженную позитивную дина
мику: если в 2015 г. с каждого рубля потребленных материальных ресурсов
РайПО получило 14,41 руб. выручки, а в 2016 г. -15,36 руб., то по итогам
2017 г. - более 18 руб. выручки.
Из показателей, имеющих неблагоприятные изменения, нужно выде
лить коэффициент обеспеченности запасов. В 2014 г. по сравнению с 2015 г.
показатель сначала возрос с 0,6389 пункта до 0,704 пункта на 0,0651 пункта,
а за 2017 г. сократился до 0,532 пункта на 0,172 пункта или на 25%. Сниже
64
ние показателя вследствие сокращения доля собственных средств в оборот
ном капитале оценивается негативно.
Далее проанализирован третий блок показателей, который предполага
ет изучение поведения рисковых составляющих кредитного риска (выручки и
прибыли), находящихся под влиянием уровня отвлечения финансовых ресур
сов в основные компоненты оборотных средств.
Уровень прибыли от продаж на рубль материальных затрат в РайПО
незначителен, однако позитивно следует оценивать устойчивый рост показа
теля с 43 коп. в 2015 г. до 46 коп. в 2016 г. и до 63 коп. в 2017 г. - всего за пе
риод на 50%.
Разнонаправленные тенденции изменения данных показателей в дина
мике не могут однозначно характеризовать работу РайПО, в частности ука
зывать на то, что технологии производства являются ресурсосберегающими,
а использование сырья, материалов и т.д. является эффективным.
В целях оптимизации экономического потенциала Кетченеровского
РайПО предложена методика оценки финансового потенциала в системе по
требительской кооперации.
Основными этапами в разработке политики формирования собствен
ных финансовых ресурсов при разработке финансовой стратегии организа
ций потребительской кооперации могут стать:
- определение общей потребности в собственных финансовых ресур
сах;
- обеспечение максимального объема привлечения собственных финан
совых ресурсов за счет внутренних и внешних источников.
Потребность в собственных финансовых ресурсах потребительского
общества (союза) можно определить с использованием методик, предлагае
мых российскими и зарубежными экономистами.
Также предлагается внедрение в систему управления РайПО элементов
финансового планирования, что будет способствовать повышению эффек
тивности использования имущественного и экономического потенциала.
65
Оценивая прогнозные значения совокупного капитала и его элементов,
можно сделать вывод, что, по всей видимости, имущественный и экономиче
ский потенциал Кетченеровского РайПО к концу 2018 г. увеличится. Это
обусловлено тем, что в 2018 г. ожидается значительный приток оборотных
ресурсов в сумме 2135 тыс. руб., рост величины собственного капитала на
1087 тыс. руб., рост краткосрочных обязательств на 20190 тыс. руб. и неко
торое наращение основного капитала на 26 тыс. руб. В целом, совокупные
активы РайПО ожидаются к концу 2018 г. на уровне 41404 тыс. руб., что на
2161 тыс. больше уровня начала года.
В связи с сокращением долгосрочных пассивов и ростом величины
внеоборотных активов ожидается уменьшение собственных оборотных
средств к концу 2018 г. на 55 тыс. руб. до 15178 тыс. руб.
Таким образом, расчет планируемой величины собственных оборотных
средств свидетельствует о стабильном финансовом положении РайПО к кон
цу 2018 г.
66
СПИСОК и с п о л ь зо в а н н о й л и т е р а т у р ы
Основная литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 но
ября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2016), часть вторая от 26 января 1996 г.
№ 14-ФЗ (ред. от 28.12.2015).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации: часть вторая от 5 августа
2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 05.05.2016).
3. Закон РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-I «О потребительской коопе
рации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»
(ред. от 02.07.2015).
4. Федеральный закон от 28.12.2009 г. № 381-ФЗ «Об основах госу
дарственного регулирования торговой деятельности в Российской Федера
ции» (ред. от 28.12.2015)
5. Арестова Н.В. Подходы к оценке экономического потенциала / Н.В.
Арестова [Текст] // Наука и экономика. - 2011. - № 1-5. - С. 14-16.
6. Аристархов П.В. Развитие концепции экономического потенциала
предприятия в разрезе целевого подхода [Электронный ресурс] / П.В. Ари
стархов // Экономика и управление : проблемы и решения» (Часть II) : мате
риалы международной заочной научно-практической конференции. (21 нояб
ря 2011 г.). - Новосибирск: Изд. «Сибирская ассоциация консультантов»,
2011. - 150 с.
7. Бабич Т.Н., Мигунова Е.А. Оценка экономического потенциала
предприятия // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгал
терский учет. -№ 2. - 2011.
8. Басалаева Е.В. К вопросу о развитии теории экономического потен
циала // Экономический анализ: теория и практика. - № 5. - 2014.
9. Бухалков М.И. Трудовой потенциал в системе экономических от
ношений на предприятиях // Нормирование и оплата труда в промышленно-
сти№ 8. - 2014.
67
10. Гуров В.С., Чеглакова С.Г. Учетно-аналитическое обеспечение как
инструмент управления рисками хозяйственной деятельности // Междуна
родный бухгалтерский учет. - N 23. - 2016.
11. Дорошенко В.А. Экономический потенциал лесопромышленного
предприятия [Текст] / В.А. Дорошенко, Б.А. Осипов, Ю.Д. Шмидт // Вестник
Тихоокеанского государственного экономического университета. - 2005. - №
1. - С. 3-18.
12. Дорошенко В.А. Экономический потенциал лесопромышленного
предприятия [Текст] / В.А. Дорошенко, Б.А. Осипов, Ю.Д. Шмидт // Вестник
Тихоокеанского государственного экономического университета. - 2005. - №
1. - С. 3-18
13. Салихова Я.Ю. Конкурентный потенциал предприятия: сущ
ность, структура, методика оценки: учебное пособие [Текст] / Я.Ю. Салихо
ва. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011. - 52 с.
14. Семенихин В.В. Торговля: правовое регулирование, налоговый и
бухгалтерский учёт. Энциклопедия. - 3-е изд., перераб. и доп. - ИД «Гросс-
Медиа»: РОСБУХ, 2015.
15. Шешукова Т.Г. Совершенствование методики анализа экономиче
ского потенциала хозяйствующего субъекта: Монография [Текст] / Т.Г. Ше
шукова, Е.В. Колесень. - Пермь, Пермский ГНИИ. 2013. - 8 с.
Дополнительная литература
16. Валеева Ю.С., Исаева Н.С. Диагностика производственно -
финансового потенциала промышленного предприятия // Экономический
анализ: теория и практика. - № 1. - 2014.
17. Вотякова И.В. Оценка эффективности инновационного развития
кадрового потенциала социально-экономической системы: современный ас
пект // Управление персоналом. - N 4. - 2014.
18. Гуров В.С., Чеглакова С.Г. Учетно-аналитическое обеспечение как
инструмент управления рисками хозяйственной деятельности // Междуна
родный бухгалтерский учет. - N 23. - 2016.
68
