53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Банкротство предприятия является результатом негативного влияния
различных внешних и внутренних факторов развития организации в
рыночных условиях. Нами было установлено, что экономическая сущность
банкротства заключается в отсутствии способности юридического лица
исполнять свои обязательства перед поставщиками, подрядчиками,
кредиторами и другими лицами по оплате платежей, ввиду не имеющихся в
наличии денежных средств и резервов. Выделяют несколько видов
несостоятельности: реальное банкротство, временное банкротство,
преднамеренное банкротство, фиктивное банкротство.
В настоящее время существует широкий спектр методик для
диагностики вероятности банкротства организаций, как зарубежных, так и
отечественных. Отдельное внимание стоит обратить на работы отечественных
экономистов, поскольку ведение бизнеса в разных странах может отличаться,
и методики, разработанные под специфику национального бизнес-окружения,
могут быть более релевантными.
В классификации методик диагностики банкротства можно выделить
различные подходы. Например, отечественные методики часто разделяют на
количественные, качественные и комбинированные способы оценки
вероятности банкротства. В то время как зарубежные методики чаще
основаны на определении рыночной стоимости акций компании, на
рейтинговых оценках, либо на анализе бухгалтерских данных предприятия.
Одним из основных источников информации для финансового анализа
организации является ее бухгалтерский баланс. Баланс представляет собой
отчет, который отражает финансовое положение организации на конкретную
дату, включая стоимость собственного капитала, имущества и обязательств.
Анализируя данные бухгалтерского баланса, можно с высокой степенью
достоверности оценить эффективность использования собственного капитала,
достаточность средств для текущей деятельности и перспективы развития
54
организации. Также баланс помогает определить необходимость и
эффективность привлечения заемных средств, их размер и структуру.
Объектом нашего исследования, представленного в данной выпускной
квалификационной работе стала организация ПАО «Мегафон¬.
ПАО «МегаФон¬ - юридическое лицо, созданное в соответствии с
законодательством Российской Федерации. Права и обязанности
юридического лица приобретает с момента его государственной регистрации.
Общество владеет собственным обособленным имуществом, которое
учитывается на его самостоятельном балансе. В соответствии с уставными
документами ПАО «МегаФон¬ предприятие имеет достаточно широкий круг
видов деятельности, при этом основным выступает предоставления услуг
подвижной радиотелефонной связи в различных диапазонах.
Говоря о финансовом положении организации, стоит сказать, что за
анализируемый период оно ухудшается за счет снижения выручки и
увеличения дебиторской задолженности. Это обусловлено сложной
экономической ситуацией вызванной экономическим кризисом и как
следствие ухудшением финансового состояния многих предприятий,
заказчиков ПАО «Мегафон¬.
Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности ПАО
«Мегафон¬ выявил, что выручка в 2022 г. достигла 321784309 тыс. руб., что
превосходит показатель 2021 г. в 313180311 тыс. руб. При этом чистая
прибыль наоборот сократилась, почти вдвое - до 43028755 тыс.руб. Прибыль
от продаж ПАО «Мегафон¬ по итогам 2022 г. составила 75013387 тыс. руб.,
что в 2,7 раза больше, чем в 2021 г. Прибыль до налогообложения снизилась в
1,8 раз, до 47772004 тыс. руб. Себестоимость продаж сократилась до
187964098 тыс. руб. против 229804876 тыс. руб. за 2021 год.
Анализ рассчитанных показателей эффективности финансово-
хозяйственной деятельности ПАО «Мегафон¬ показал, что по многим
показателям наблюдается негативная динамика в 2022 г., что говорит о
снижение эффективности использования имеющихся ресурсов.
55
При разработке мероприятий по повышению платежеспособности и
финансовой устойчивости организации ПАО «Мегафон¬ ориентировались на
улучшение следующих показателей:
- высокая зависимость организации от заемного капитала (собственный
капитал составляет только 11 %);
- неустойчивое финансовое положение по величине собственных
оборотных средств;
- значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными
средствами можно считать критическим;
- все коэффициенты ликвидности существенно ниже нормативного
значения;
- активы организации не покрывают соответствующие им по сроку
погашения обязательства.
Рекомендуемыми мероприятиями являются:
1. Увеличить долю собственного капитала. Реализация данного
мероприятия будет за счет увеличения уставного капитала.
2. Снизить сумму краткосрочной кредиторской задолженности.
Переведем часть краткосрочной задолженности в состав долгосрочной
задолженности.
Произведенные расчеты эффективности предложенных мероприятий
позволяет сделать вывод, что многие показатели значительно улучшились.
Таким образом, разработанные мероприятия являются довольно
эффективными и способствуют улучшению финансового состояния ПАО
«Мегафон¬.
56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от
26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с
12.09.2023) // СПС КонсультантПлюс
2. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от
05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с
19.01.2024) // СПС КонсультантПлюс
3. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 12.12.2023) "О
бухгалтерском учете" // СПС КонсультантПлюс
4. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О
несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) //
СПС КонсультантПлюс
5. Акулов, В. Б. Финансовый менеджмент: учебное пособие /
В. Б. Акулов. – 6-е изд., стер. – Москва: ФЛИНТА, 2021. – 262 с.
6. Алексеева, Н. Г. Банкротство: понятие, виды и меры
предупреждения/ Н. Г. Алексеева, Э. Г. Танхалов // Аллея науки. — 2020. —
№ 12. — С. 383-387.
7. Бурундукова Е.М., Истратий А.В. Анализ финансовой
устойчивости и вероятности банкротства с целью предупреждения и
нейтрализации угроз финансовой безопасности организации на примере АО
СК ВНСС // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. № 11-1 (69). С. 151-
156.
8. Васильева Н.К., Тахумова О.В., Чермит С.Т., Троян А.С.
Методики определения вероятности банкротства организации // Естественно-
гуманитарные исследования. 2022. № 43 (5). С. 58-65.
9. Воронина, М. В. Финансовый менеджмент: учебник / М. В.
Воронина. – 3-е изд., стер. – Москва: Дашков и К°, 2022. – 384 с.
10. Гореликов, К. А. Антикризисное управление: учебник / К. А.
Гореликов. – 5-е изд. – Москва: Дашков и К°, 2022. – 214 с.