
47
Ташкентская область, причем Самаркандская область с весовым коэффициентом
0,67, а Ташкентская область с коэффициентом 0,33, из этого следует, что
показатели Джизакской области примерно на две третьих ближе к значениям
Самаркандской области, но Ташкентская область тоже вносит свой вклад (на
одну третью). Кашкадарьинская область состоит из коэффициентов
Самаркандской области и Ташкентской области, со значениями 0.47 и 0.53
соответственно. Для Навоийской области рекомендуемым коэффициентом стал
коэффициент города Ташкента со значением 1.00. Наманганская область состоит
из значений Самаркандской области (0.80) и Ташкентской (0.20). Структура
значений показателей Сурхандарьинской области ближе к структуре показателей
Ташкентской области, так как коэффициент для Ташкентской области (0.87)
больше, чем для Самаркандской области (0.13). Для Сырдарьинской области,
наоборот, структура Самаркандской области ближе, чем Ташкентской.
Ферганская область состоит из коэффициентов Ташкентской области и города
Ташкента, со значениями 0.70 и 0.30 соответственно. Наконец, для Хорезмской
области в качестве эталонных регионов выступают Самаркандская область (с
весовым коэффициентом 0.67) и Ташкентская область (с коэффициентом 0.33).
Как уже упоминалось, метод анализа среды функционирования генерирует
рекомендуемые значения для регионов, не достигших оптимальной
эффективности. При достижении регионами рекомендуемых значений объема
грузооборота и пассажирооборота приведет к их перемещению на границу
эффективности.
Таким образом, предложенный метод анализа среды функционирования дает
возможность анализировать входные и выходные показатели системы, а также
предлагает рекомендации по оптимизации этих показателей с целью повышения
общей эффективности функционирования системы.