Диплом: Организация и управление строительством жилого малоэтажного дома (в СУП "СИ-ТРЕЙДИНГ-СТРОЙ")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
32
       

    
    - 

     

        
     

       
      

       


      

  - 
         


2.2  --

--
 -6.
33
Таблица 6
Динамика экономических показателей деятельности СУП «СИ-
треи динг-Строй» за 2016-2018 гг.
26
Показатель
Годы
Изменение
2016
2017
2018
ед.
изм.
%
Выручка от выполненных работ, тыс. руб.
22666
27422
28614
5948
26,24
Себестоимость выполненных работ, тыс. руб.
21611
26146
26941
5330
24,66
Валовая прибыль, тыс. руб.
1055
1276
1673
618
58,58
Управленческие расходы
0
0
0
0
-
Расходы на реализацию
829
1003
1348
519
62,61
Прибыль от выполнения работ, тыс. руб.
226
273
325
99
43,81
Прибыль от инвестиционной и финансовой
деятельности, тыс. руб.
7
31
35
28
400,0
Чистая прибыль, тыс. руб.
174
230
243
69
39,66
Среднесписочная численность
работников, чел.
308
314
323
15
4,87
Среднемесячная заработная плата, руб.
810,4
862,9
885,4
75
9,25
Среднемесячная производительность труда,
руб.
6133
7278
7382
1250
20,38
Отношение производительности к
заработной плате, коэфф.
7,57
8,43
8,34
0,77
10,19


2016-         
         
       
        
        

    8,34    
.
--
-7.
       
     
26
 -
34
    
0,3 ,     
Таблица 7
Динамика показателей рентабельности деятельности СУП «СИ-
треи динг-Строй» за 2016-2018 гг.
27
Показатель
Годы
Изменение,
п. п.
2016
2017
2018
Рентабельность затрат, %
1,0
1,0
1,1
0,1
Рентабельность операционной деятельности, %
1,0
1,0
1,1
0,1
Рентабельность продаж (оборота), %
1,0
1,0
1,1
0,1
Рентабельность совокупных активов, %
0,8
1,0
1,1
0,3
Рентабельность собственного капитала, %
2,7
3,5
3,7
1,0
     
      





    
  --  -   
8.
Таблица 8
Анализ показателей платежеспособности и ликвидности СУП «СИ-
треи динг-Строй» в 2016-2018 гг.
28
Показатель
Анализируемые
периоды
Норма-
тивный
показатель
Изменение
на
31.12.
2016
на
31.12.
2017
на
31.12.
2018
2017/
2016
2018/
2017
2018/
2016
1
2
3
4
5
6
7
8
Показатели платежеспособности
Коэффициент
текущей
ликвидности
1,04
1,02
1,02
≥1,2
-0,02
0,00
-0,02
27
-
28

35
Окончание таблицы 8
1
2
3
4
5
6
7
8
Коэффициент
обеспеченности
собственными
краткосрочными
активами
0,04
0,02
0,02
≥0,15
-0,02
0,00
-0,02
Коэффициент
обеспеченности
финансовых
обязательств
активами
0,77
0,79
0,80
0,85
0,02
0,01
0,03
Показатели ликвидности
Коэффициент
текущей
ликвидности
0,02
0,02
0,02
≥0,2
0,00
0,00
0,00
  
        
     
     02  
      03 

    
     
  -      
 6.
     --
         
 
      

36
Рисунок 6 – Сравнительная динамика коэффициента текущей
ликвидности в 2016-2018 гг. и нормативного показателя
    
   -    
 7.
Рисунок 7 – Сравнительная динамика коэффициента
обеспеченности собственными оборотными средствами в 2016-
2018 гг. и нормативного показателя
    
      
      

1,04
1,02
1,02
1,20
1,20
1,20
0,90
0,95
1,00
1,05
1,10
1,15
1,20
1,25





0,04
0,02
0,02
0,15
0,15
0,15
0,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,14
0,16





37
    
 -
  8.
Рисунок 8 – Сравнительная динамика коэффициента
обеспеченности финансовых обязательств активами в 2016-
2018 гг. и нормативного показателя
    
.
     
2016-  9.
Рисунок 9 – Сравнительная динамика коэффициента ликвидности в
2016-2018 гг. и нормативного показателя
0,77
0,79
0,80
0,85
0,85
0,85
0,72
0,74
0,76
0,78
0,80
0,82
0,84
0,86





0,02
0,02
0,02
0,2
0,2
0,2
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25





38

    -2018   --   
  2   %.
       







   -
9.
Таблица 9
Анализ показателей платежеспособности и ликвидности СУП «СИ-
треи динг-Строй» в 2016-2018 гг.
29
Показатель
Анализируемые
периоды
Изменение, коэфф.
2016
2017
2018
2017/
2016
2018/
2017
2018/
2016
Коэффициент общей
оборачиваемости капитала
0,79
0,91
0,89
0,12
-0,02
0,10
Коэффициент оборачиваемости
краткосрочных активов
0,99
1,13
1,10
0,15
-0,04
0,11
Коэффициент оборачиваемости
собственного капитала
3,45
4,21
4,39
0,76
0,18
0,94
Коэффициент оборачиваемости
материальных краткосрочных
активов
5,39
6,10
5,97
0,71
-0,13
0,58
Коэффициент оборачиваемости
дебиторской задолженности
1,24
1,43
1,38
0,19
-0,05
0,14
Коэффициент оборачиваемости
кредиторской задолженности
1,45
1,61
1,54
0,16
-0,08
0,09

-0,10 
29
-
39
     
     
     0,11  
     0,94   
      .
 
0,58       
0,14 
    
0,09 
          
      
 --.
      
   :   


-- - 10.
Таблица 10
Анализ показателей финансовой устойчивости СУП «СИ-треи динг-
Строй» в 2016-2018 гг.
30
Показатель
Анализируемые
периоды
Нормативный
показатель
Изменение, коэфф.
на
31.12.
2016
на
31.12.
2017
на
31.12.
2018
2017/
2016
2018/
2017
2018/
2016
Коэффициент
капитализации
3,37
3,86
3,99
≤1,0
0,49
0,13
0,62
Коэффициент
финансовой
независимости
0,23
0,21
0,20
≥0,4-0,6
-0,02
-0,01
-0,03
30

40
       
 0,62 
0,03 
 -
 10.
Рисунок 10 – Сравнительная динамика коэффициента
капитализации в 2016-2018 гг. и нормативного показателя
      
  
          
       
.
     
2016-        
 11.
3,37
3,86
3,99
1
1
1
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50





41
Рисунок 11 – Сравнительная динамика коэффициента финансовой
независимости в 2016-2018 гг. и нормативного показателя
     
 
         


        --
  
2.3 -
-
    --
      


      

0,23
0,21
0,20
0,4
0,4
0,4
0,6
0,6
0,6
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70







Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран