24
нарушение ст. 136 и 236 ТК РФ – несоблюдение сроков оплаты отпуска,
обязанность компенсации несвоевременной выплаты отпускных.
Заявление на отпуск может быть оформлено в электронном варианте,
однако в случае неполадки СЭДО появляется угроза непредоставления отпуска
согласно графику, увольнения за прогул с возникновением трудового спора, а
кроме того привлечения к уголовной ответственности должностных лиц
компании при неначислении и невыплате «отпускных».
При применении СЭДО следует понимать, то что угроза уничтожения
либо потери только одного экземпляра профессионального электронного
документа влечет ощутимые правовые проблемы для фирмы. Обязаны быть
установлены организационные и технические мероприятия, нацеленные на
максимальное снижение этого риска, – непременно необходимо делать
резервные копии электронных документов, а кроме того организовать их
правильное сохранение. В случае чрезвычайных факторов (к примеру, пожар,
затопление комнат либо разрушение строительных конструкций в следствии
техногенной катастрофы/землетрясения) содержание и работоспособность
кадровой СЭДО необходимо по возможности быстро возобновить, а
дополнительные копии электронных документов никак не должны быть
утрачены ни при каких условиях [26, 98].
Существует угроза приостановки нормальной работы кадровой службы
при отсутствии либо неисправности СЭДО. Для подобного случая должен быть
создан порядок перехода в бумажный кадровый документооборот, а кроме того
процедура внесения в СЭДО созданных за данный промежуток времени
бумажных документов – уже после возобновления её работоспособности.
Естественно, не надо выпускать из виду о риске сознательного либо
случайного изменения содержания электронного важного документа (в том
числе изменение резервных копий). В данном случае акт обязан являться вновь
подписан участниками документооборота с использованием соответствующих
ЭП, в противном случае с правовой точки зрения будет расцениваться, что этот
акт никак не подписывался ни разу, т.е. некто не существует и никогда не