44
К
выб.2017
=720/303186=0,2
Срок обновления основных средств рассчитывается как отношение
стоимости основных средств на начало периода к стоимости поступивших
основных средств.
Срок обновления =
Стоимость ОС на начало периода
Стоимость поступивших ОС за период
(6)
Срок
обн 2015.
=304011/3010=101
Срок
обн.2016
=307021/6402=48
Срок
обн.2017
=303186/38026=8
Коэффициент прироста характеризует уровень прироста основных
средств или отдельных его групп за определенный период и рассчитывается
как отношение стоимости прироста основных средств к их стоимости на
начало периода.
К пр =
(Стоимость поступивших ОС −стоимость выбывших ОС)
Стоимость ОС на начало периода
(7)
К
прир.2015
=(3010-0)/304011=1
К
прир.2016
=(6402-10237)/307021=-1,2
К
прир.2017
=(38026-720)/303186=12,3
Одним из обобщающих показателей, характеризующих состояние ос-
новных средств, является коэффициент их износа, который определяется
как отношение износа к балансовой стоимости основных средств на опреде-
ленную дату. Этот коэффициент показывает, в какой степени находящиеся в
эксплуатации основные средства изношены, т.е. какая часть их стоимости
уже перенесена на изготовленные изделия. Как правило, чем ниже коэффи-
циент износа основных средств предприятия, тем в лучшем состоянии они
находятся
К изн =
Амортизация ОС за период
Стоимость ОС за период
(8)
К
изн.2015
=108118/307021=35,2
К
изн.2016
=165177/303186=54,5
К
изн.2017
=224383/340491=65,9
45
Долю остаточной стоимости основных средств предприятия в полной
их стоимости характеризует коэффициент годности, который определяется
отношением остаточной стоимости основных фондов к их первоначальной
стоимости, или же Кгодности = 1 - Кизноса. В процессе анализа коэффици-
ент износа и коэффициент годности рассчитывают, как на начало, так и на
конец отчетного года (анализируемого периода).
Путем сопоставления полученных результатов можно судить об из-
менении состояния основных средств предприятия за соответствующий пе-
риод (таблица 4).
К
годн.2015
=100-35,2=64,8
К
годн.2016
=100-54,5=45,5
К
годн.2017
=100-65,9=34,1
Обобщающую оценку движения основных средств за 2015- 2017 гг. на
ООО «Центр Росс» дают коэффициент обновления, выбытия, прироста. Ре-
зультаты расчета указанных коэффициентов приведены в таблице 4.
За анализируемые периоды тенденция изменения коэффициента об-
новления всех основных средств и коэффициента обновления ППОС одина-
кова: к концу 2016 г. данные коэффициенты при сравнении 2015 г. и 2016 г.
выросли на 1 пункт (с 1% за 2015 г. до 2,1% за 2016 г.), в 2017 г. уровень ко-
эффициентов значительно увеличивается на 9,1 пункта по основным сред-
ствам как в целом, так и по промышленно – производственным основным
средствам.
Исследуя баланс движения основных средств за 2015-2017 года, мож-
но выяснить причину столь резкого изменения коэффициентов обновления:
стоимость поступивших основных средств в 2017 г. увеличилась за счет при-
обретения новых, а также за счет модернизации имеющихся, что более пред-
почтительно.
Судя по показателю 1 таблицы 4, срок обновления основных средств в
2015 г. составляет более 100 лет, а в 2017 г. 8 лет, что говорит о том, что
ООО «Центр Росс» несмотря на сложившуюся, на сегодняшний день тяже-
46
лую экономическую ситуацию в республике – уделяет внимания обновлению
основных средств.
Таблица 4
Анализ степени обновления и выбытия основных средств ООО
«Центр Росс» за 2015-2017 г
№
п/п
Показатели
Уровень коэффици-
ентов за
Изменение (+, - )
2015
г.
2016
г.
2017
г.
2017 г. по срав-
нению с 2016 г.
2016 г. по сравне-
нию с 2015 г.
А
Б
1
2
3
4=3-2
3=2-1
1.
Коэффициент обновле-
ния (%):
- всего основных
средств
1
2,1
11,2
+9,1
+1,1
- ППОС
1
2,1
11,2
+9,1
+1,1
2
Срок обновления (лет):
- основных средств
101
48
8
-40
-53
- ППОС
101
48
8
-40
-53
3
Коэффициент выбытия
(%):
- всего основных
средств
0
3,3
0,2
-3,1
+3,3
- ППОС
0
3,3
0,2
-3,1
+3,3
4
Коэффициент прироста
(%):
- всего основных
средств
1
1,2
12,3
+11,1
+0,2
- ППОС
1
1,2
12,3
+11,1
+0,2
Коэффициенты прироста основных средств и ППОС находятся в тес-
ной взаимосвязи с перечисленными выше двумя показателями, поэтому рез-
кое изменение коэффициента прироста в 2017 г. обусловлено указанной при-
чиной.
Коэффициенты выбытия основных средств за анализируемые периоды
довольно низки.
Данный факт можно объяснить тем, что ООО «Центр Росс» относи-
тельно молодое предприятие и причин для списания основных средств пока
не было.
47
В 2016 году было осуществлено списание объектов вычислительной
техники в связи с моральным износом и отсутствием целесообразности их
модернизации, в связи, с чем показатель вырос до 3,3 %.
Обобщающими показателями технического состояния основных
средств ООО «Центр Росс» являются коэффициенты износа и годности (таб-
лица 5.).
Таблица 5
Анализ изношенности основных средств ООО «Центр Росс» за
2015-2017 г
№п/
п
Показатели
Уровень коэффициентов
Абсолютное изменение
(+, -)
На начало
2015 г.
На конец
2015 г.
начало
2016г.
На ко-
нец
2016 г.
на
начало
2017г.
На
конец
2017 г.
за
2015г.
за
2016г.
за
2017г.
2017г к
2015 г..
А
Б
1
2
3
4
5=2-1
6=3-2
7=4-3
8=4-2
1.
Коэффициент изно-
са (%):
16,6
35,2
54,5
65,9
+18,6
+19,3
+11,4
+30,7
2.
Коэффициент год-
ности (%):
(100% - коэффици-
ент износа)
83,4
64,8
45,5
34,1
-18,6
-19,3
-11,4
-30,7
Коэффициент износа за анализируемый период значительно возрос,
так по состоянию на начало 2015 г. был равен 16,6 %, а к концу 2017 г. уве-
личился до 65,9%, что говорит об устаревании оборудования. Показатели
данного коэффициента износа, говорят об ухудшении технического состоя-
ния, в котором находятся основные средства. Соответственно коэффициент
годности основных средств предприятия за анализируемый период стабильно
ухудшается и на конец 2017 года по сравнению с 2015 годом снизился на
30,7%.
Технический уровень основных производственных средств характери-
зует также возрастной состав оборудования.
48
В технической отчетности предприятия отражается продолжитель-
ность эксплуатации установленного оборудования периодам: до 5 лет, от 5 до
10, от 10 до 20 и свыше 20 лет по различным его видам основных средств.
Проведенный анализ возрастного состава основных средств представлен в
таблице 6.
Результаты анализа возрастного состава оборудования, позволяют су-
дить о его качественном состоянии (степени работоспособности и необходи-
мости замены).
Таблица 6
Возрастной состав основных средств
ООО «Центр Росс»
Срок службы
Количество единиц
Удельный вес, %
А
1
2
до 3 лет
29
52,7
3-5 лет
7
12,8
5-10
5
9,1
Более 10
14
25,4
Итого
55
100
По данным таблицы 6 можно сделать следующие выводы:
на балансе ООО «Центр Росс» числится 55 единиц основных
средств, из которых 29 единиц со сроком службы до 3 лет, что составляет
наибольший удельный вес 52,7%;
проведенный анализ, исходят из того, что срок около семи (мак-
симум десяти) лет является наиболее оптимальным для замены действующе-
го оборудования показывает, что 14 единиц, или 25,4% от общего состава ос-
новных средств требуют замены либо модернизации.
2.3 Анализ эффективности использования основных средств
Для обобщающей характеристики эффективности использования ос-
новных Средств, служат следующие показатели:
49
1. Показатель фондоотдачи, который характеризует объем оказан-
ных услуг на 1 рубль промышленно-производственных основных средств и
определяется как отношение объема оказанных услуг за год к среднегодовой
стоимости основных промышленно-производственных фондов.
ОПФ
ВП
Ф
0
(9)
Ф
отд.2015
=6043981/305516=1978,3
Ф
отд.2016
=6575227/305103,5=2155,1
Ф
отд.2017
=3103462/321838,5=964,3
Ф
отд.Акт.2015
=6043981/277295=2179,6
Ф
отд.Акт.2016
=6575227/280118=2347,3
Ф
отд.Акт.2017
=3103462/286325,5=1083,9
Этот показатель обобщающий, и поэтому находится под суммарным
воздействием многих факторов. Тем не менее, уровень обобщающего показа-
теля фондоотдачи в значительной степени зависит от технического совер-
шенства промышленно-производственных основных средств. Как правило,
чем совершеннее эти фонды, тем выше их отдача.
Показатель фондоотдачи может определяться как по отношению ко
всей стоимости промышленно-производственных; фондов, так и к стоимости
их активной части, что дает возможность проследить эффективность исполь-
зования наиболее подвижной и решающей части производственных основ-
ных средств – машин и оборудования.
Так в результате проведенных расчетов можно сделать вывод что, в
2015 году на 1 рубль промышленно-производственных основных средств
приходилось 1978,3 рубля объема оказанных услуг, а на 1 рубль активной ча-
сти основных производственных фондов – 2179,6 рубля. При расчетах пока-
зателей за 2016 год результаты оказались таковыми: на 1 рубль промышлен-
но-производственных основных средств приходилось 2155,1 рубля объема
оказанных услуг, а на 1 рубль активной части основных производственных
фондов – 2347,3 рубля. Показатели 2017 года сложились так: на 1 рубль про-
50
мышленно-производственных основных средств приходилось 964,3 рубля
объема оказанных услуг, а на 1 рубль активной части основных производ-
ственных фондов – 1083,9 рубля.
2. Показатель фондоемкости, который рассчитывается как отно-
шение среднегодовой стоимости промышленно-производственных основных
средств к стоимости оказанных услуг за год по следующей формуле:
Ф
П
Ф
е
или
Ф
1
(10)
Ф
емк.2015
=305516/6043981=0,05
Ф
емк.2016
=305103,5/6575227=0,05
Ф
емк.2017
=321838,5/3103462=0,1
Таким образом, фондоемкость обратно пропорциональна фондоотдаче
и характеризует стоимость производственных основных средств, приходя-
щихся на рубль услуг. По вышеприведенным расчетам видно что на 1 рубль
объема оказанных услуг в 2015 и 2016 годах приходилось 0,05 рубля основ-
ных производственных фондов, а в 2017 году повысился до 0,1 рубля.
Показатели фондоотдачи и фондоемкости характеризуют различные
стороны экономического процесса. Так, если первый отражает эффектив-
ность использования действующих средств, то второй - потребность в про-
мышленно-производственных основных средствах для получения необходи-
мого объема оказанных услуг.
3. Показатель фондовооруженности характеризует степень обес-
печенности рабочих основными средствами и определяется как отношение
среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочной численности
работающих по следующей формуле:
Ч
П
Ф
В
(11)
Ф
воор.2015
=305516/6=50,9
Ф
воор.2016
=305103,5/6=50,9
Ф
воор.2017
=321838,5/6=53,6
51
Он показывает, сколько основных средств (в рублях) приходится на
одного работающего.
Соответственно показатель фондовооруженностиопределил что 2015
и 2016 году на одного работающего приходилось 50,9 рубля основных
средств, а в 2017 году этот показатель вырос до 53,6 рубля.
При расчете среднегодовой стоимости средств учитываются не только
собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются средства,
находящиеся на консервации, резервные и сданные в аренду.
В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей,
выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения.
4. Показатель рентабельности, который определяется как отноше-
ние прибыли от оказания услуг к среднегодовой стоимости основных произ-
водственных средств.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования
основных средств является фондорентабельность.
Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности
оказанных услуг.
R
ОПФ
= Прибыль /Среднегодовая стоимость основных средств (12)
R
ОПФ 2015
= 2323428/305516=760,5
R
ОПФ 2016
= 3939471/305103,5=1291,2
R
ОПФ 2017
= 2793726/321832,5=868,1
Показатель фондорентабельности за 2015 год показывает, что на 1
рубль основных средств приходится 760,5 рублей прибыли, за 2016 год –
1291,2 рубля и в 2017 году 868,1 рублей.
Анализ динамики показателей эффективности использования основ-
ных средств представлен в таблице 7.
52
Таблица 7
Анализ динамики показателей эффективности использования
основных средств на ООО «Центр Росс» за 2015-2017 г.
N
п/
п
Показатели
Периоды
Отклонение
абсолютное(+;-)
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2016 г. с
2015 г.
2017 г. с
2016 г.
А
Б
1
2
3
4
5
1
Прибыль от оказания услуг
(руб.)
2323428
3939471
2793726
+1616043
-1145745
2
Объем оказанных услуг
(руб.).
6043981
6575227
3103462
+531246
-3471765
3
Себестоимость оказанных
услуг (руб.)
3720553
2635756
309736
-1084797
-2326020
3
Среднегодовая стоимость
(руб.)
а) основных производственных
средств
305516
305103,5
321838,5
+412,5
+16735
б) их активной части
277295
280118
286325,5
+2823
+6207,5
в) единицы оборудования
4
Удельный вес активной ча-
сти ОС(%)
90,7
92,9
85,5
+2,2
-7,4
5
Фондорентабельность (%)
760,5
1291,2
868,1
+530,7
-423,1
6
Рентабельность услуг (%)
38,4
59,9
90
+21,5
+30,1
7
Фондорентабельность ОПФ
(руб.)
760,5
1291,2
868,1
+530,7
-423,1
8
Фондоотдача основных
средств (руб.)
1978,3
2155,1
964,3
-1190,8
+176,8
9
Фондоотдача активной ча-
сти фондов (руб.)
2179,6
2347,3
1083,9
+167,7
-1263,4
10
Фондоемкость основных
средств (руб.)
0,05
0,05
0,1
+0,05
-
11
Фондовооруженность ос-
новных средств (руб.)
50,9
50,9
53,6
+2,7
-
Основанием для расчетов послужили оперативные данные бухгалтер-
ского учета о среднегодовой стоимости ППОС.
За анализируемые периоды на ООО «Центр Росс» наблюдается сни-
жение фондорентабельности ОПФ: в 2017 г. по сравнению с 2016 г. сниже-
ние составило 423,1 пунктов, тогда как в 2016 г. по сравнению с 2015 г.
наблюдалось увеличение фондорентабельности на 530,7 пункта.
53
Этому способствовало снижений фондоотдачи активной части основ-
ных фондов: в 2017 г./2016 г. снижение составило 1263,4 рубля; в
2016г./2015г. – увеличение составило 167,7 рубля.
Для получения более точных расчетов возникает необходимость в
расширении системы факторов, влияющих на изменение обобщающего пока-
зателя, учитывая взаимосвязь показателей фондорентабельности и фондоот-
дачи, выделим ряд факторов, изменяющих первоначально фондоотдачу
ОПФ, а затем и фондорентабельность ОПФ.
Факторный анализ находит применение в экономическом анализе с
помощью использования способа цепных подстановок. Этот способ позволя-
ет определить влияние отдельных факторов на изменение величины резуль-
тативного показателя, путём постепенной замены базисной величины каждо-
го факторного показателя в объёме результативного показателя на фактиче-
скую величину, в отчётном периоде. Последовательно заменяя каждый пла-
новый показатель фактическим, остальные показатели оставляют без измене-
ния и определяют конечный результат. Для расчёта влияния каждого факто-
ра, из второго вычитают первый, а из последующего – предыдущий.
Оценим факторы, влияющие на уровень фондоотдачи основных
средств:
Факторами первого уровня, влияющими на изменение фондоотдачи
ОПФ, являются:
1. изменение объема оказанных услуг
2. изменение среднегодовой стоимости ОПФ.
Алгоритм факторной зависимости:
ОПФ
ВП
ФО
ОПФ
(13)
Оценим влияние объема оказанных услуг и стоимости основных про-
изводственных фондов на изменение уровня фондоотдачи в следующей по-
следовательности: