22
объективного стандарта для правильного перевода. … Не к чему стремится!»
(Куайн, 2000). В то время как немецкий лингвист Вильгем фон Гумбольд
писал: «Всякий перевод представляется мне безусловной попыткой разрешить
невыполнимую задачу. Ибо каждый переводчик неизбежно должен разбиться
об один из двух подводных камней, слишком точно придерживаясь либо
подлинника за счет вкуса и языка собственного народа, либо своеобразия
собственного народа за счет подлинника. Нечто среднее между тем и другим
не только трудно достижимо, но и просто невозможно» (Комиссаров, 1990).
За передачу эмоциональной и психологической составляющей
оригинального текста и всех его нюансов и смысловых оттенков при
переводе отвечает понятие адекватности. Адекватный перевод – это весьма
неопределённый термин, обозначающий передачу всех присущих исходному
языку элементов и форм оригинала на переводящий язык. На практике же
полноценный адекватный перевод не возможен из-за различия языковых,
лексических, грамматических форм, наличия непереводимых реалий и
присущих тому или иному языку фразеологических оборотов, не имеющих
аналогов в переводе.
Я.И. Рецкер отмечает: «Поскольку критерием адекватности может быть
лишь соответствие частице действительности, описанной в оригинале,
равноценность средств определяется если не тождеством, то максимальным
приближением полученного результата к воздействию оригинала. Анализ
любого перевода, выполненного на высоком уровне мастерства, показывает,
что основа установления равноценности языковых средств может быть только
функциональная, а не формальная» (Рецкер, 2007, 8).
Разница в понимании понятия эквивалентности и адекватности
отражает то, как развивались взгляды исследователей на сущность перевода.
Согласно теории закономерности соответствий, Я. И. Рецкера, при переводе с
одного языка на другой приходится учитывать действие одних и тех же
факторов логико-семантического порядка для передачи одного и того же
смыслового содержания. Я. И. Рецкер выделяет так называемые «единицы