72
Финский производитель промышленной лакокрасочной продукции
«Нор-маали» инвестирует 4 миллиона евро, строительство начнётся в 2017
году в особой экономической зоне «Моглино» (Псковская область).
Производство планируется запустить летом 2018 года.
В Финляндии насчитывается около 3 тыс. компаний с участием
российского капитала, большинство из которых функционирует в сфере
торгово-посреднических и консультационных услуг, туризма, транспорта и
логистики.
До недавнего времени крупнейшие компании с российским участием в
Финляндии были в основном связаны с топливно-энергетическим и
металлургическим секторами: «Тебойл» (дочерняя компания концерна
«Лукойл»), «Нижекс» (входит в структуры ОАО «Нижнекамскнефтехим»),
подразделение «Норильского никеля» в г. Харьявалта. Их владельцами
являются крупные российские холдинговые структуры. В последние годы
появились яркие примеры прихода технологических российских компаний в
Финляндию: в Хельсинки действует судоверфь «Арктех Хельсинки
Шипъярд», принадлежащая АО «Объединенная судостроительная
корпорация», в г. Лаппеенранта запущено производство фармацевтической
продукции российской компанией «Цитомед», в финском муниципалитете
Мянтсяля начал работу Центр по обработке данных для обслуживания
клиентов поискового сервера компании «Яндекс». Компании «Цитомед» и
«Яндекс» планируют расширение своей деятельности в Финляндии.
Самым крупным российским проектом на территории Финляндии
является строительство АЭС «Ханхикиви-1» финской компанией
«Фенновойма» с участием ГК «Росатом». АО «РАОС Войма» (финское
подразделение ГК «Росатом») владеет 34% акций «Фенновойма». 15 октября
2015 г. завершен первый этап работ по подготовке к строительству АЭС.
Начало производства электроэнергии запланировано на 2024 г. Проект
строительства АЭС «Ханхикиви-1» внесен в перечень самоокупаемых
73
инфраструктурных проектов, софинансируемых Фондом национального
благосостояния.
Расширяется совместная деятельность в инновационных областях
таких, как медицинские технологии, фармацевтика, фотоника, сфера ИКТ.
Новым форматом такого сотрудничества является взаимодействие
российских и финских партнеров на ранних стадиях разработки новых видов
продукции, технологий и услуг, а именно на этапе проведения НИОКР с
последующей коммерциализацией совместных наработок.
74
Заключение
Президент Финляндии Саули Ниинистё признал, что экономика страны
находится в глубоком кризисе. В виду взаимосвязанности финской и
российской экономик, кризис в Финляндии является производным от кризиса
в России – согласно отчетам Eurostat, именно Финляндия больше всех стран
ЕС пострадала от войны санкций и конфликта Запада с Россией.
В соответствии с вышедшим на прошлой неделе отчетом Eurostat о
ситуации в экономиках стран ЕС, Финляндия оказалась единственной
страной Евросоюза, экономика которой сократилась во втором квартале
этого года. Падение ВВП Финляндии составило 1% по сравнению со вторым
кварталом прошлого года. Самый удручающий для страны факт в том, что
рецессия в финской экономике продолжается четвертый год подряд.
Спад в экономике Суоми был зафиксирован в 2016 году и продолжился
в 2017-м. Впрочем, несмотря даже на то, что международное агентство
Standard&Poor's понизило суверенный рейтинг страны, эксперты не теряли
оптимизма и на 2017 год предсказывали Финляндии восстановление
экономического роста.
Однако в 2017 году началась история с новыми санкциями против
России – одного из основных торговых партнеров Суоми. Санкции,
контрсанкции и общее ухудшение делового климата сделали финский
экономический кризис хроническим.
В 2013 году на Россию приходилось 10% финского экспорта. По
показателю товарооборота Россия находится на третьем месте среди
торговых партнеров Финляндии, уступая лишь Германии и Швеции. После
введения секторальных санкций ЕС против России и ответного продуктового
эмбарго России против стран ЕС товарооборот между Финляндией и Россией
упал на 16%. В январе-мае нынешнего года российский импорт в Финляндию
упал на 37%, а финский экспорт в Россию снизился на 35%.
75
По статистике Банка Финляндии, введенное Россией в августе
прошлого года продуктовое эмбарго стоило Финляндии потери 5% всего
экспорта и 0,1% валового внутреннего продукта. Девальвация российского
рубля тоже негативно отразилась на финской экономике, в частности на
доходах Stockmann и других финских фирм, работающих в России. Треть
всех доходов в туристической отрасли страны составляют туристы из России,
а их количество в прошлом году снизилось на 17% — еще один эффект от
девальвации рубля.
Отличительной (в первую очередь – от стран Балтии) чертой поведения
финского руководства в этой ситуации было то, что в Хельсинки сразу
признали угрозу от разрыва отношений Запада с их восточным соседом и с
самого начала эпопеи с санкциями добивались в Брюсселе права на
самостоятельный диалог Финляндии с Россией.
В тот же день, когда в Европарламенте было принято решение об
отмене двусторонних встреч стран-членов ЕС с представителями России (21
марта прошлого года), премьер-министр Финляндии на специально
созванной пресс-конференции заявил, что Финляндии в порядке исключения
разрешили продолжить контакты с Россией на уровне министров. Затем
председатель финской делегации в ОБСЕ Илкка Канерва высказался против
введения экономических санкций против России, а возникшие споры по
поводу Украины предложил решать путем переговоров. Президент
Финляндии Саули Ниинистё в самом начале украинского кризиса заявил, что
не собирается прекращать общение с руководством России: Финляндия не
входит в НАТО, её отношения с Россией строятся на двусторонней основе, и
именно таким путем обеспечивается национальная безопасность страны. «У
нас длительная традиция избегать конфликтов с Россией. Хотя во время
Второй мировой мы не были слишком успешны. Но мы не можем изменить
географию, ведь у нас общая граница с РФ протяжённостью 1300
76
километров. Это больше, чем у всех стран ЕС, вместе взятых»,
44
—
подтвердил свои слова Ниинистё спустя полгода.
Для Финляндии при этом никогда не было речи о каком-то союзе с
Россией, интеграции двух стран, «братских отношениях» и прочем:
умеренная позиция по отношениях к восточному соседу для её лидеров
всегда диктовалась прагматическими соображениями и ничем иным. «Если
российская экономика упадет на 3%, наш ВВП сократится на 0,5%», —
предупреждал премьер-министр Финляндии Александр Стубб
накануне введения первых секторальных санкций против России в июле
прошлого года, подчеркивая, что для Финляндии ухудшение экономических
отношений с Россией потенциально угрожает новым экономическим
кризисом.
В результате президент Финляндии сегодня вынужден констатировать,
что тяжелый экономический кризис в Суоми – это свершившийся факт.
«Постепенно всем становится ясно, что мы находимся в глубоком
экономическом кризисе. Привычные меры уже не помогут, нам нужно выйти
на новую стадию», — заявил Саули Ниинистё. Положительном моментом в
этом заявлении является его честность – на фоне руководства стран Балтии,
вот уже больше года героически отказывающихся признавать наличие каких-
либо проблем в экономиках своих государств, финские власти
демонстрируют пример прозрачности государственного управления.
Отрицательный момент в том, что, зная причину болезни, финские
власти, как в дурном фельетоне, предлагают лечить простуду зеленкой.
Экономические проблемы – из-за санкций и вызванного ими кризиса в
России, однако для преодоления этих проблем Финляндии предлагают «жить
по средствам», то есть экономить бюджет и сокращать расходы на
социальные нужды. Причину кризиса руководство «затягиванием поясов»
все равно не устранит, однако за неимением возможности покончить с
44
rubaltic.ru
77
войной санкций России и Запада, вынуждено сокращать расходы на
«социалку».
И это при том, что на последней встрече глав России и Финляндии
президент России Владимир Путин пообещал в ближайшее время создать
условия для восстановления былого торгового оборота между двумя
странами, в частности – ослабить продовольственное эмбарго для финской
молочной продукции. Но и эти льготные условия на российском рынке не
сильно помогут экономике Суоми. Не поможет и пресловутая
диверсификация экономики: Финляндия давно уже через нее прошла, и
теперь её экономические связи с Востоком минимальны по сравнению с
теми, что были первые послевоенные десятилетия нейтралитета, когда все
финское экономическое чудо было построено на сотрудничестве с СССР.
Дальше диверсифицировать некуда: можно лишь пойти по пути Прибалтики
и уничтожить ту часть экономики, что связана с Россией.
По сути, Финляндия оказалась заложником геополитической ситуации.
Она не провоцировала кризис в международных отношениях, пыталась его
сгладить, выступала против санкций, но все равно погрузилась в кризис
вместе с остальными соседями России и самой Россией.
Причина кризиса в Финляндии – кризис в России. Причина кризиса в
России (во всяком случае, та, что на поверхности) – введенные против неё
экономические санкции. Вводя их против Москвы, европейские союзники
вводили их и против Хельсинки. К чести финнов, против самих себя они
санкции вводить не хотели (в отличие от тех же прибалтов). Но вынуждены
было пойти по пути европейской солидарности. Именно за эту европейскую
солидарность Финляндия теперь и расплачивается.
78
Список использованной литературы и интернет-источников
1. Конституция Российской Федерации [Текст]. Принята
всенародным голосованием 12.12.1993 // СПС «КонсультантПлюс».
2. Указ Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. №
560 "О применении отдельных специальных экономических мер в
целях обеспечения безопасности Российской Федерации"
3. Захарова Н.В. Инновационная экономика в странах Европейского
союза и проблемы ее измерения // Вестник РГТЭУ. 2017, № 2.
4. Захаров А.Н., Игнатьев А. А. Развитие российско-финляндского
торгово-экономического сотрудничества // XXI век: новая модель
специалиста-экономиста: Тезисы докладов (28-30 марта 2017 года). Ч. 3
М., 2015.
5. Захарова Н.В. Инновационная экономика в странах Европейского
союза и проблемы ее измерения // Вестник РГТЭУ. 2016, № 2.
6. Зубенко В.В. Мировая экономика и международные
экономические отношения: Учебник и практикум / В.В. Зубенко, О.В.
Игнатова, Н.Л. Орлова. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 409 c.
Ивасенко, А.Г. Мировая экономика: Учебное пособие / А.Г. Ивасенко,
Я.И. Никонова. - М.: КноРус, 2016. - 640 c.
7. Игнатьев A.A. Развитие российско-финляндского товарооборота
// Шестнадцатые Международные Плехановские чтения: Тезисы
докладов (20 -22 апреля 2016 г.). М. 2016. - С. 22.
8. Карпов С.А.Развитие теорий интернационализации бизнеса/
/Actualne problemy nowoczesnych nauk// Пшемысль, Польша, -2016
9. Карпов С.А. Развитие бизнес-инноваций: международный опыт
//Effektivni nastroge modernich wed// Прага, Чехия, -2015
10. Карпов С.А. Российский малый бизнес под прессом мирового
экономического кризиса: последствия и возможности
противодействия//Экономика XXI века, №3, март 2014
79
11. Карпов С.А. Управление инновационным развитием на примере
технопарка Франции//Вопросы государственного и муниципального
управления. - №3, 2015.
12. Карпов С.А.Глобализация экономики: промежуточные итоги
дискуссии//Международная экономика.№7, 2013.
13. Кудров В.М. Мировая экономика: Учебное пособие / В.М.
Кудров. - М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 416 c.
14. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для студентов
вузов, обучающихся по экономическим специальностям и
направлениям / В.К. Ломакин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 671 c.
15. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник. / В.К. Ломакин. -
М.: ЮНИТИ, 2016. - 671 c.
16. Любецкий В.В. Мировая экономика и международные
экономические отношения: Учебник / В.В. Любецкий. - М.: НИЦ
ИНФРА-М, 2015. - 350 c.
17. Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Ю.А. Щербанина. - М.:
ЮНИТИ, 2016. - 519 c.
18. Мировая экономика и международные экономические
отношения: Учебник для бакалавров / Под ред. В.Б. Мантусова. - М.:
ЮНИТИ, 2015. - 447 c.
19. Мороз И.И. Мировая экономика и международные
экономические отношения (для бакалавров) / И.И. Мороз. - М.: КноРус,
2016. - 256 c.
20. Николаева И.П. Мировая экономика и международные
экономические отношения: Учебник для бакалавров / И.П. Николаева,
Л.С. Шаховская. - М.: Дашков и К, 2016. - 244 c.
21. Орлов А.И. Мировая экономика и международный бизнес.
Экспресс-курс / А.И. Орлов. - М.: КноРус, 2015. - 280 c.
22. Пашковская М.В. Мировая экономика: Учебник / М.В.
Пашковская, Ю.П. Господарик. - М.: МФПУ Синергия, 2012. - 528 c.