30
На фоне сходства траекторий изменений большинства относительных
показателей миграции в 2005–2017 годах наблюдалась специфика динамики
коэффициента эффективности миграции (КЭМ): рост в 2007–2009 годах и
падение в последующие годы.
При этом значения КЭМ на всем протяжении анализируемого периода
были положительными и находились в диапазоне 2–7%, что свидетельствует
о позитивной (с позиций эффективности) динамике миграционных процессов
в России.
После 2009 года КЭМ устойчиво снижался в связи с тем, что
миграционный прирост (сальдо миграции) обеспечивался за счет все
возрастающего миграционного оборота, и достиг минимального значения в
2017 году (2,3%).
Так, в 2009 году миграционный прирост составлял 247 тыс. человек,
что достаточно близко к значению аналогичного показателя в 2017 году (212
тыс. человек). Показатель миграционного оборота составлял в эти годы 3728
и 9336 тыс. человек соответственно. Как следствие, «цена» единицы
миграционного прироста (результат деления миграционного оборота на
миграционный прирост) в 2017 году практически в 3 раза превысила уровень
2009 года, что увеличивает издержки, связанные с обслуживанием
миграционных процессов, в том числе — с предоставлением социальных
услуг перемещающемуся населению.
Полученные данные позволяют сделать вывод о том, что решение
задачи увеличения миграционного прироста как средства компенсации
естественной убыли населения должно базироваться не только и не столько
на наращивании объемов приема мигрантов, сколько на сокращении их
выбытий, на повышении их приживаемости на новом месте жительства.
Между тем концептуальные подходы к миграционной политике,
определенные основными документами стратегического планирования
Российской Федерации (Концепция долгосрочного социально-
экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года,