21
категорий) на основании измерения мышечных обхватов, проекционных
диаметров конечностей и кожно-жировых складок было выявлено, что у всех
испытуемых наименьший кожно-жировой слой располагается на кисти, а
наибольший – на спине, под углом лопатки. Исключения составляли только
единоборцы, соревнующиеся в тяжелом весе, у которых наибольший
показатель кожно-жировых складок локализовался в области живота. Э.Г.
Мартиросовым отмечал еще, что представители весовых категорий
различаются по мышечным обхватам конечностей и по величине костных
диаметров, значения данных измерений повышаются в ряду по мере
увеличения веса спортсмена [18].
По данным исследования, проводимых на наших спортсменах,
исследователями Н.Ю. Лутовиновой и Н.М. Глазковой при помощи методики
В.В. Бунака, было выявлено, что большая часть испытуемых принадлежит к
мускульному и мускульно-брюшному типам. Стоит отметить, что в рамках
этой методики часть единоборцев легкого и среднего весы не могли быть
оценены, вследствие чего имели неопределенный тип конституции тела [34].
По мнению некоторых специалистов фракционный или компонентный
состав тела может выступать в качестве оценки телосложения спортсменов. В
фракционном составе принято выделять три типа ткани: жировую, мышечную
и костную. Известно, что в процессе занятий спортом вес тела подвержен
изменениям, как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения [18, 34].
Одним из критериев эффективности тренировочного процесса можно
считать изменение в соотношении мышечной и жировой ткани в организме
спортсмена. Увеличение массы активной ткани может свидетельствовать об
усилении усвоения белковых соединений, в том случае, когда процессы
ассимиляции белков преобладают над процессами диссимиляции, данный
прогностический признак можно считать позитивной направленностью
тренировочного процесса. В том случае, если мы наблюдаем обратный
процесс, а именно снижение веса активных тканей и увеличение жировых, то
это повод для пересмотра плана учебно-тренировочного процесса, касательно