Диплом: Особенности переживания кризиса среднего возраста у людей с разным семейным статусом

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
33
Низкие результаты указывают на признак неудовлетворённости своей
жизни в данный момент, жизнь может казаться неинтересной.
Шкала «Результат» отражает удовлетворённость самореализацией и
результативность жизни. Баллы по этой шкале могут сказать как испытуемый
оценивает пройденные этапы жизни и на сколько они продуктивны и
осмысленны. У групп испытуемых, находящихся в браке, в отношениях, данный
показатель находится в норме, что говорит о том, что испытуемые проживают
жизнь опираясь на свой предыдущий опыт и не сожалеют о нем. У респондентов
без отношений и в разводе и низкая сумма баллов в данной шкале, это
свидетельствует о неудовлетворённости прожитыми этапами своей жизни.
У испытуемых, находящихся в браке, в отношениях и не состоящих в
отношениях, «Локус контроля-Я» в норме, это значит, что эти три группы
обладают достаточной свободой в принятии решения и свободой выбора, чтобы
выстроить все процессы для реализации своих целей. Респонденты в разводе
имеют низкие баллы, это характеризует группу как людей, которые не верят в
свои силы и не могут контролировать некоторые события в своей жизни.
Шкала «Локус контроля – жизнь». У респондентов в браке, в отношениях и
без отношений, баллы в приделах нормы, что испытуемые легко могут свою
жизнь, свободно принимать решения и воплощать их в жизнь. У респондентов в
разводе балл низкий, что свидетельствует об убеждениях, что жизнь неподвластна
сознательному контролю, и загадывать что-то на будущее совсем бессмысленно.
Общий показатель осмысленности жизни в норме у группы людей в браке
и людей в отношениях. Это показатель осмысленности жизни и наличии целей,
достижений и в уверенности реализации планов. У группы людей без отношений
и группы в разводе общий показатель ОЖ ниже нормы. При этом у группы в
разводе больше отрицательных показателей по шкалам, чем у людей не в
отношениях, что обозначает более тяжелое состояние. Низкие баллы говорят о
неудовлетворенности прошлым, достигнутыми результатами и не вере в свои
силы.
34
Анализ методики «Диагностика внутреннего конфликта» Е.Б.
Фанталовой.
Данная методика ориентирована на психотерапевтическую диагностику и
помогает определить имеющиеся признаки кризиса среднего возраста. Методика
направлена на выявление доминирующих ценностей и внутренних конфликтов,
вызванных расхождением значимости и достижимости той или иной ценности.
Испытуемых, состоящих в браке
На рисунке 10 представлен график уровня соотношений «ценности» и
«доступности» в различных жизненных сферах испытуемых, состоящих в браке.
Рисунок 10 График ценности» и «доступности» испытуемых, состоящих
в браке.
Индекс расхождения «ЦД» (R): 28 - низкий уровень дезинтеграции в
мотивационно-личностной сфере
Внутренние конфликты (ВК), где Ц–Д≥4: 6. Материально-обеспеченная
жизнь; 10. Свобода как независимость в поступках и действиях.
Сумма ВК =35% (от R) (10 в единицах «Ц–Д»)
Внутренние вакуумы (ВВ), где Д–Ц≥4: 4. Красота природы и искусства; 9.
Познание.
Сумма ВВ =32% (от R) (8 в единицах «Ц–Д»)
Нейтральная зона (НЗ),где –Д|<4: 1. Активная, деятельная жизнь; 2.
Здоровье; 3. Интересная работа; 5. Любовь (духовная и физическая близость с
35
любимым человеком); 7. Наличие хороших и верных друзей; 8. Уверенность в
себе; 11. Счастливая семейная жизнь; 12. Творчество.
Процентное соотношение ВК:ВВ:НЗ=35:32:33 (%)
Ценностный ряд: 11. Счастливая семейная жизнь 11; 10. Свобода как
независимость в поступках и действиях 9; 2. Здоровье 8; 5. Любовь 8; 3.
Интересная работа 6; 6. Материально-обеспеченная жизнь 6; 8. Уверенность в
себе 6; 9. Познание 5; 1. Активная, деятельная жизнь 3; 4. Красота природы
и искусства 4; 7. Наличие хороших и верных друзей 2; 12. Творчество 2.
Ряд доступности: 11. Счастливая семейная жизнь 10; 5. Любовь 9; 9.
Познание 9; 2. Здоровье 8; 8. Уверенность в себе 8; 1. Активная, деятельная
жизнь 6; 4. Красота природы и искусства 6; 3. Интересная работа 4; 10.
Свобода как независимость в поступках и действиях 3; 6. Материально-
обеспеченная жизнь 2; 12. Творчество 1; 7. Наличие хороших и верных друзей
0.
Методика «СЕМЬ СОСТОЯНИЙ»
Результаты методики «семь состояний» приведены в Таблице 5.
Таблица 5 Результаты методики «Семь состояний» испытуемых,
состоящих в браке
№ ценности, где
имеется ВК или ВВ
1
2
3
4
5
6
7
ЭОС
ЭПС
6. Материально-
обеспеченная жизнь
(ВК)
3
3
7
4
6
3
3
4,6
3
10. Свобода как
независимость в
поступках и действиях.
(ВК)
1
0
2
1
2
5
6
1,2
5,5
4. Красота природы и
искусства (ВВ)
0
0
0
0
0
7
7
0
7
9. Познание. (ВВ)
0
0
2
2
3
3
4
1,4
3,5
ВК (среднее значение)
2
1,5
4,5
2,5
4
4
4,5
2,9
4,25
ВВ (среднее значение)
0
0
1
1
1,5
5
5,5
0,7
5,25
ОС
2
1
1
0
0
7
6
0,8
6,5
36
При переживании ВК в сфере «Материально-обеспеченная жизнь»
преобладает ЭОС, что говорит о эмоциональном переживании внутреннего
конфликта в данной сфере. В сфере ВК «Свобода» преобладает ЭПС, что говорит
о том, что испытуемые легко проживают данный конфликт, и чувствуют себя в
норме, эмоционально положительно.
При переживании ВВ в сферах «Красота природы и искусства» и
«Познание.» преобладает эмоционально положительное состояние.
По средним оценкам и ОС также наблюдается преобладание эмоционально-
отрицательные состояния над эмоционально-положительными.
Методика «ШКАЛА ОЦЕНКИ ДИСКОМФОРТА»
Среднее ответ у испытуемых: «В настоящий момент я в основном чувствую себя
комфортно отсутствие чувства внутреннего дискомфорта».
Методика «СВОБОДНЫЙ ВЫБОР ЦЕННОСТЕЙ»
Результаты методики «Свободный выбор ценностей» приведены в Таблице 6.
Таблица 6 Результаты методики «Свободный выбор ценностей»,
испытуемых состоящих в браке
Понятие
Ценность
Доступность
2. Целеустремлённость
8
8
16. Чувство юмора
10
7
23. Уважение к людям
10
8
44. Моральная
поддержка
10
6
65. Уют
9
6
Внутренние конфликты (ВК), где Ц–Д≥4, наблюдается в сфере «Моральная
поддержка» (Ц=10 Д=6) R=4.
Испытуемые, состоящие в отношениях, но без зарегистрированного
брака.
На рисунке 11 представлен график уровня соотношений «ценности» и
«доступности» в различных жизненных сферах испытуемых, без
зарегистрированного брака.
37
Рисунок 11 График ценности» и «доступности» испытуемых, состоящих
в отношениях без зарегистрированного брака.
Индекс расхождения «Ц–Д»(R): 36 - низкий уровень дезинтеграции в
мотивационно-личностной сфере
Внутренние конфликты (ВК), где Ц–Д≥4: 2. Здоровье; 10. Свобода как
независимость в поступках и действиях.
Сумма ВК =22% (от R) (8 в единицах «Ц–Д»)
Внутренние вакуумы (ВВ), где Д–Ц≥4: 3. Интересная работа; 4. Красота
природы и искусства; 7. Наличие хороших и верных друзей.
Сумма ВВ =50% (от R) (18 в единицах «Ц–Д»)
Нейтральная зона (НЗ): 1. Активная, деятельная жизнь; 5. Любовь (духовная
и физическая близость с любимым человеком); 6. Материально-обеспеченная
жизнь; 8. Уверенность в себе; 9. Познание; 11. Счастливая семейная жизнь; 12.
Творчество.
Процентное соотношение ВК:ВВ:НЗ= 22:50:28(%)
Ценностный ряд: 5. Любовь 11; 12. Творчество 10; 2. Здоровье 7; 9.
Познание 7; 11. Счастливая семейная жизнь 7; 10. Свобода как независимость
в поступках и действиях 6; 8. Уверенность в себе 5; 1. Активная, деятельная
жизнь 4; 7. Наличие хороших и верных друзей 4; 6. Материально-обеспеченная
жизнь 3; 3. Интересная работа 2; 4. Красота природы и искусства 0.
Ряд доступности: 5. Любовь 11; 12. Творчество 10; 7. Наличие хороших
и верных друзей 9; 3. Интересная работа 8; 4. Красота природы и искусства
7; 11. Счастливая семейная жизнь 7; 8. Уверенность в себе 5; 9. Познание 5;
38
2. Здоровье 3; 1. Активная, деятельная жизнь 2; 10. Свобода как независимость
в поступках и действиях – 2; . Материально-обеспеченная жизнь 0
Методика «СЕМЬ СОСТОЯНИЙ»
Результаты методики «семь состояний» приведены в Таблице 7
Таблица 7 Результаты методики «Семь состояний» испытуемых,
состоящих в отношениях без зарегистрированного брака.
При переживании ВК и ВВ во всех сферах, а это «Здоровье», «Свобода»,
«Интересная работа», «Красота природы и искусства» и «Наличие хороших и
верных друзей» преобладает ЭПС. Это также заметно по средним значениям ВК,
ВВ и ОС.
Методика «ШКАЛА ОЦЕНКИ ДИСКОМФОРТА»
Среднее ответ у испытуемых: «В настоящий момент я в основном чувствую
себя комфортно».
Методика «СВОБОДНЫЙ ВЫБОР ЦЕННОСТЕЙ»
Результаты методики «Свободный выбор ценностей» приведены в Таблице 8.
№ ценности, где
имеется ВК или ВВ
1
2
3
4
5
6
7
ЭОС
ЭПС
2. Здоровье (ВК)
4
4
4
0
0
5
6
2,4
5,5
10. Свобода как
независимость в
поступках и действиях.
(ВК)
5
4
3
3
0
5
5
3
5
3. Интересная работа
(ВВ)
6
4
0
0
0
0
6
2
3
4. Красота природы и
искусства (ВВ)
4
5
0
0
0
6
5
1,8
5,5
7. Наличие хороших и
верных друзей (ВВ)
0
0
0
0
0
9
9
0
9
ВК (среднее значение)
4,5
4
3,5
1,5
0
5
5,5
2,7
5,25
ВВ (среднее значение)
3,3
3
0
0
0
5
4,6
3,1
5,8
ОС
1
1
2
0
0
8
6
0,8
7
39
Таблица 8 Результаты методики «Свободный выбор ценностей»
испытуемых, состоящих в отношениях без зарегистрированного брака.
Понятие
Ценность
Доступность
2. Целеустремлённость
10
7
5.Искренность
9
6
16. Чувство юмора
9
9
44. Моральная
поддержка
8
7
52. Деньги
8
7
66. Отдых
10
6
Внутренние конфликты (ВК), где Ц–Д≥4, наблюдается в сфере «Отдых»
(Ц=10 Д=6) R=4.
Испытуемые, не состоящих в отношениях
На рисунке 12 представлен график уровня соотношений «ценности» и
«доступности» в различных жизненных сферах испытуемых, не состоящих в
отношениях.
Индекс расхождения «Ц–Д» (R): 40 - средний уровень дезинтеграции, в
мотивационно-личностной сфере
Рисунок 12 График ценности» и «доступности» испытуемых, не
состоящих в отношениях.
Внутренние конфликты (ВК), где Ц–Д≥4: 2. Здоровье; 9. Познание
Сумма ВК =28% (от R) (11 в единицах «Ц–Д»).
40
Внутренние вакуумы (ВВ), где Д–Ц≥4: 3. Интересная работа; 4. Красота
природы и искусства.
Сумма ВВ =38% (от R) (15 в единицах «Ц–Д»)
Нейтральная зона (НЗ): 1. Активная, деятельная жизнь; 5. Любовь (духовная
и физическая близость с любимым человеком); 6. Материально-обеспеченная
жизнь; 7. Наличие хороших и верных друзей; 8. Уверенность в себе; 10. Свобода
как независимость в поступках и действиях; 11. Счастливая семейная жизнь; 12.
Творчество.
Процентное соотношение ВК:ВВ:НЗ= 28:38:34(%)
Ценностный ряд: 2. Здоровье 10; 10. Свобода как независимость в
поступках и действиях 9; 9. Познание 8; 11. Счастливая семейная жизнь 8;
12. Творчество 8; 1. Активная, деятельная жизнь 7; 7. Наличие хороших и
верных друзей 6; 8. Уверенность в себе 5; 5. Любовь 3; 6. Материально-
обеспеченная жизнь 2; 3. Интересная работа 1; 4. Красота природы и искусства
0
Ряд доступности: 12. Творчество 10; 1. Активная, деятельная жизнь 9;
10. Свобода как независимость в поступках и действиях 9; 3. Интересная работа
8; 4. Красота природы и искусства 8; 9. Познание 7; 8. Уверенность в себе
6; 11. Счастливая семейная жизнь 5; 7. Наличие хороших и верных друзей 4;
2. Здоровье 3; 6. Материально-обеспеченная жизнь 1; 5. Любовь 0.
Методика «СЕМЬ СОСТОЯНИЙ»
Результаты методики «семь состояний» приведены в Таблице 9.
При переживании ВК в сфере «Познание» преобладает ЭОС, сферах ВК
«Здоровье» преобладает ЭПС.
При переживании ВВ преобладает ЭПС. Среднее значение ВК,ВВ и ОС.
41
Таблица 9 Результаты методики «Семь состояний» испытуемых, не
состоящих в отношениях.
Методика «ШКАЛА ОЦЕНКИ ДИСКОМФОРТА»
Среднее ответ у испытуемых: «В настоящий момент я в основном чувствую
себя комфортно».
Методика «СВОБОДНЫЙ ВЫБОР ЦЕННОСТЕЙ»
Результаты методики «Свободный выбор ценностей» приведены в Таблице
10.
Таблица 10 Результаты методики «Свободный выбор ценностей»
испытуемых, не состоящих в отношениях.
Понятие
Ценность
Доступность
1.Твердая воля
9
7
10.Доброта
10
8
15. Жизнерадостность
10
8
30.Понимание других
людей
8
7
54. Общение
9
5
Внутренние конфликты (ВК), где Ц–Д≥4, наблюдается в сфере «Общение»
(Ц=9 Д=5) R=4.
№ ценности, где
имеется ВК или ВВ
1
2
3
4
5
6
7
ЭОС
ЭПС
2. Здоровье (ВК)
1
3
6
2
2
5
5
2,8
5
9. Познание (ВК)
6
0
8
6
5
4
3
5
3,5
3. Интересная работа
(ВВ)
2
2
2
3
2
6
6
2,2
6
4. Красота природы и
искусства (ВВ)
0
0
0
0
0
7
8
0
7,5
ВК (среднее значение)
3,5
1,5
7
4
3,5
4,5
4
3,9
4,25
ВВ (среднее значение)
1
1
1
1,5
1
6,5
7
1,1
3,75
ОС
3
2
1
0
1
5
5
1,4
5
42
Испытуемые, находящихся в разводе
На рисунке 13 представлен график уровня соотношений «ценности» и
«доступности» в различных жизненных сферах испытуемых, находящихся в
разводе.
Рисунок 13 График ценности» и «доступности» испытуемых,
находящихся в разводе.
Индекс расхождения «Ц–Д»(R): 46 - средний уровень дезинтеграции, в
мотивационно-личностной сфере, но приближен к высокому.
Внутренние конфликты (ВК), где Ц–Д≥4: 6. Материально-обеспеченная
жизнь; 8. Уверенность в себе; 11. Счастливая семейная жизнь.
Сумма ВК =43% (от R) (20 в единицах «Ц–Д»).
Внутренние вакуумы (ВВ), где Д–Ц≥4: 4. Красота природы и искусства; 9.
Познание; 12. Творчество
Сумма ВВ =35% (от R) (16 в единицах «Ц–Д»)
Нейтральная зона (НЗ): 1. Активная, деятельная жизнь; 2. Здоровье; 3.
Интересная работа; 5. Любовь уховная и физическая близость с любимым
человеком); 6. Материально-обеспеченная жизнь; 7. Наличие хороших и верных
друзей; 8. Уверенность в себе; 9. Познание; 10. Свобода как независимость в
поступках и действиях; 11. Счастливая семейная жизнь.
Процентное соотношение ВК:ВВ:НЗ=43:35:22 (%)

Смотрите также:

Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)
Анализ и оценка государственного регулирования рынка труда (на примере города Москвы)
Анализ и оценка эффективности использования персонала организации (на примере МАУК «ДК им. Л.И.Бэра»)
Анализ и совершенствование системы мотивации в современной организации (на примере ООО СлейсЛогистик)
Анализ и совершенствование системы мотивации в современной организации на примере ОАО «Пашийский металлургическо-цементный завод»
Анализ и совершенствование системы мотивации деятельности в современной организации (на примере ООО "Искон")
Анализ и совершенствование системы мотивации на производственном предприятии (на примере ООО "ЛИАЗ")
Анализ информационного обеспечения населения в жилищно-коммунальном комплексе (на примере города Москвы)
Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия и пути их повышения (на примере ООО «Росметаллопрокат»)