6
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 7
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ЮРИДИЧЕСКОГО ТЕКСТА ................................................................................ 12
1.1 Содержание понятия «юридический документ» ................................ 12
1.2 Виды юридических документов .......................................................... 22
Глава 2. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ПЕРЕВОДА ЮРИДИЧЕСКОЙ
ДОКУМЕНТАЦИИ С АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА НА РУССКИЙ ...................... 32
2.1 Перевод правовых документов как разновидность специального
перевода ...................................................................................................... 32
2.2 Особенности перевода правовых документов на материале брачного
контракта..................................................................................................... 48
Глава 3. СУЩЕСТВУЮЩИЕ СЛОЖНОСТИ ПЕРЕВОДА ЮРИДИЧЕСКОЙ
ДОКУМЕНТАЦИИ ................................................................................................ 63
3.1 Сопоставительный анализ юридической терминологии в английском
и русском языках ........................................................................................ 63
3.2 Адекватность перевода как основное условие воспроизведения
функциональной направленности текста .................................................. 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ...................................................................................................... 87
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ .............................................. 90
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ................................................................................................... 94
7
ВВЕДЕНИЕ
Переводческий процесс – это не просто замена единиц одного языка
единицами другого. Это достаточно сложный процесс, включающий в себя ряд
трудностей, которые переводчику их необходимо преодолеть.
Новые юридические понятия, которым достаточно сложно найти
адекватный эквивалент при переводе на русский язык, появляются в практике
международного перевода постоянно, что является крайне актуальной
проблемой, а именно как перевести термин, сохранив его смысл. При этом если
использовать уже существующие юридические термины, то это крайне
неудобно, так как на практике использование механического перевода может
привести к недопониманию и смысловым неточностям, что крайне опасно при
переводе юридических документов.
Например, если рассмотреть термин «юрист», то при его переводе с
русского на английский язык можно получить два различных понятия:
«solicitor» и «barrister».
При этом «solicitor» определяется как человек, который имеет
юридическое образование и предлагает широкий спектр различных услуг, в том
числе и оказание юридической помощи гражданам и представительство в суде.
Второе понятие «barrister» означает юридический консультант, который
ведет судебные дела, готовит документацию для суда и выступает в суде, то
есть по своей сути это адвокат
1
.
Ситуация, сложившаяся в современном мире, требует как от юристов,
так и от переводчиков, работающих в области юриспруденции,
профессионализма на экспертном уровне, поскольку, в связи с выросшей
мобильностью граждан, все чаще возникает необходимость ориентироваться не
только в законах своей страны, но и в законодательных актах других стран и
носящих международный характер.
1
Longman Dictionary of Contemporary English. [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://slovar-
vocab.com/english/longman-vocab.html.
8
Возникает необходимость сопоставления юридической литературы,
документации, законодательных баз, представленных на разных языках и
представляющих разные правовые системы. Как следствие, появляются
сложности, связанные с выполнением переводов соответствующих
юридических текстов.
Для успешной межкультурной профессиональной коммуникации
особенно важен точный, корректно выполненный перевод юридического
текста. Учитывая вышеупомянутые особенности, такая задача может вызвать
ряд некоторых сложностей.
Актуальность исследования в дипломной работе связана со
стремительным ростом международных контактов на индивидуальном и
общественном уровнях как в профессиональной среде (деловое общение,
переговоры, судебные иски и дела, вовлекающие иностранных физических или
юридических лиц), так и в бытовой сфере (туризм, эмиграция и так далее).
Исходя из вышесказанного, проблематика юридического перевода непрерывно
нуждается в более глубоком изучении и систематизации ввиду его сложности,
которая заключается в несоответствии англо-саксонской и российской систем
права.
Объект исследования – существующие в процессе перевода проблемы,
которые связаны с несовпадением смыслового наполнения юридических
терминов и их эквивалентов (на материале русского и английского языков).
Предмет исследования дипломной работы – различные правовые
документы, в том числе брачный контракт (договор).
Цель исследования дипломной работы – выявить особенности
несовпадения смыслового наполнения русскоязычных и англоязычных
правовых терминов в рамках анализа различных правовых документов.
Для решения поставленной цели в процессе написание дипломной
работы будут решены следующие задачи:
изучить понятие «юридический документ»;
9
представить виды юридических документов;
раскрыть процесс перевода правовых документов как
разновидность специального перевода;
определить особенности перевода правовых документов на
материале брачного контракта;
осуществить сопоставительный анализ юридической терминологии
в английском и русском языках;
раскрыть адекватность перевода как основное условие
воспроизведения функциональной направленности текста.
Характеризуя методологическую базу исследования, следует отметить,
что данная проблема (в той или иной степени) рассматривалась многими
учеными; в частности, она исследовалась в работах О.А. Безугловой (2015),
А.М. Величко и В.В. Лазарева (2016), И.Ю. Ессина и Н.В. Протасовой (2019),
В.А. Иконниковой (2014), М.М. Караваева (2017), Т.Г. Копанаевой (2019), В.П.
Угоренко (2017), С.П. Хижняк (2017) и др.
Особое научно-теоретические значение для данной работы имеют
исследования К.И. Левитана «Юридический перевод» (2017), в которых автор
рассматривает процесс перевода юридического текста с точки зрения его
этапов, формы, значения, структурных и пр. особенностей.
Методика базируется на принципах описательного, сравнительного,
сопоставительного, типологического и др. методов. При этом в процессе
исследовательской работы применялись методы словарного, синтаксического,
сравнительного и сопоставительно-переводческого анализа.
В дипломной работе рассмотрены отдельные лексические единицы и
юридические тексты, взятые из аутентичных британских и американских
правовых источников, – юридические договоры, справочники и сообщения в
средствах массовой информации, связанные с правовой тематикой, а также
проведен анализ примеров переводческой практики автора работы.
10
Основные положения дипломной работы, выносимые на защиту
следующие:
1) Понятие юридический документ отсутствует в российском
законодательстве. На практике используют, как правило, абстрактное понятие,
к которому относят любой документ, имеющий хоть какое-либо отношение к
правовой сфере;
2) Основная роль юридического документа состоит в том, что он
являются носителем воли правоприменителя и правообладателя субъективного
права, которое подтверждает соответствующий юридический документ.
Невозможно функционирование правовой системы общества без юридических
документов;
3) Процесс перевода юридического документа представляет собой
сложную систему приемов, особенностей и принципов, позволяющих
переводчикам в данной сфере максимально точно передавать специфику той
или иной правовой системы без искажения главной идеи и смысла текста;
4) Основная функция перевода юридического документа является
перевод документов с языка одной понятийной системы на язык другой
понятийной системы с сохранением понятийной системы исходного текста;
5) Результатом практики перевода юридического документа (на
примере брачного контракта) стали выявленные грамматические и лексические
особенности, существующие в оригинальных текстах договорной
документации;
6) Одним из наиболее важных факторов эффективности процесса
перевода юридических документов является получение адекватного перевода
юридического текста. Для этого особенно важно правильно переводить
юридические термины.
Научная новизна исследования состоит в типологизации источников
юридической лексики на английском языке, классификации характеристик
иноязычной юридической лексики, основанной как на лингвистических, так и
экстралингвистических критериях.
11
Практическая значимость заключается в использовании результатов
исследования дипломной работы в практической деятельности переводчиков в
области юридических переводов, а также на учебных курсах лекций в ВУЗах по
теории и практике перевода.
Структура дипломной работы представлена в виде введения, трех глав,
состоящих их двух параграфов каждая, заключения, списка использованных
источников, приложения. В первой главе работы раскрыты теоретико-
методологические основы исследования юридического текста. Во второй главе
проведен анализ практики перевода юридической документации с английского
языка на русский. В третьей глава раскрыты существующие сложности
перевода юридической документации.
12
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ТЕКСТА
1.1 Содержание понятия «юридический документ»
В исследованиях ученых есть информация о существовании различных
видах официальных документов, подтверждающих древний быт людей и их
взаимоотношения. Факт появления непосредственно юридических документов
связывают с возникновением права. Большое объем официальных документов
было введено во время существования римского права. В частности,
Институция Гая, различные дигесты, кодексы, новеллы. Позднее появляются
такой официальный документ как синграфы (письменный документ), который
являлся долговой распиской и составлялся в двух экземплярах, имел признаки
векселя. В это же время появились и хирографы или собственноручная
подпись, представляющая собой долговое обязательство, которое не требовало
свидетелей, так как составлялось от первого лица, то есть собственноручно
2
. В
том числе в совофициальные документы использовались для оформления
международных и внутригосударственных отношений.
В России понятие «документ» именно в правовом смысле впервые было
введено императором Петром I. Также в XV в. появились первые приказы –
центральные органы государственной власти, которые владели отдельными
отраслями княжеского правления, и приказные избы – органы государственного
управления на местах. Как раз основой деятельности данных государственных
органов и стали документы, а осуществляемую ими деятельность называли
«приказное делопроизводство». В этот же период издаются царские указы и
жалованные грамоты, а от имени Боярской думы – приговоры.
Юридический документ является особым видом документа и его
понятие собирательное и многоаспектное.
2
Иващенко Д.В. Понятие «юридический документ» // Лингвистика, лингводидактика и переводоведение. –
2015. – сер. 9. – вып. 13. – С. 132.
13
В юридической энциклопедии понятие «юридический документ»
отсутствует
3
, в ней он заменен такими терминами как «правовой акт» или
«юридический акт». Причина данного факта в том, что оперировать настолько
широким понятием как «документ» в правовых науках нельзя, так как не
каждый документ является юридическим.
В целом прилагательное «юридический» добавляет дополнительный
смысл слову документ, то есть определяет факт, что документ имеет отношение
к правовым нормам.
Само слово «документ» является производным от лат. documentum, что в
Древнем Риме означало все, что может являться примером, уроком,
свидетельством
4
.
В толковом словаре В.И. Даля документ определяется как «всякая
важная деловая бумага, диплом, свидетельство»
5
.
Таким образом, объединение всех терминов «документ», которые
содержат словари и энциклопедии, можно определить, что документ – это
материальный носитель записи, на котором зафиксирована информация,
предназначенная для ее передачи во времени и в пространстве. Отметим, что в
более узком понимании документ выступает как деловая бумага, юридически
подтверждающая определенное право или определенный факт.
На практике встречается, что определение «документ» может быть
зафиксировано в нормативно-правовом акте или государственном стандарте.
В рамках теории государства и права, а также в конституционном и
финансовом праве под нормативно-правовыми актами понимаются законы и
распоряжения, принимаемые на различных уровнях власти.
Гражданское и трудовое право, как официальные документы, упоминает
в основном различные договоры (купли-продажи, подряда, аренды, займа,
3
Слаутина М.В. Лексическая категория «документ» в когнитивном аспекте // Вестник Волгоградского
государственного университета. Серия 2: Языкознание. – 2016. – сер.2 – №1 (30). – С. 82.
4
Там же.
5
Даль В.И. Толковый словарь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://gufo.me/dict/dal.
14
трудовой, брачный и т.п.) и иные документы в рамках различных
правоотношений: завещания, доверенности и т. д.
Уголовное, арбитражное, административное и гражданское право для
обеспечения своих процессов используют такие официальные документы, как
протоколы, определения, исковые заявления, жалобы.
Прикладные науки используют в своей деятельности достаточно
большой массив различных юридических документов, предназначенных для
оформления решений и действий различных органов, должностных лиц и
граждан.
Следовательно, все вышеуказанное говорит о том, что признаки, по
которым можно определить документ как юридический различны для того или
иного документа, а также не всегда универсальны для всех видов юридических
документов.
По мнению многих юристов и правоведов под документом понимается
также материальный объект, содержащий информацию, или деловая бумага,
которая подтверждает факт определенного права на что-либо.
Отметим, что сейчас неверно определять документ только как
письменное доказательство, которое в установленном законом порядке
выдается компетентными органами или ими заверяется.
Таким образом, общим для всех приведенных формулировок понятия
«документ» является определение его как материального носителя (бумага) и,
что для него характерен способ документирования (письменный источник).
Сейчас же в связи с развитием информационных технологий достаточно
большой объем документов представлен на материальных носителях, а
информация на них зафиксирована иными, не письменными, способами.
Поэтому, необходимо представить следующее понятие «документа», которое
существует с точки зрения науки информатики: документ – это материальный
объект, на котором информация закреплена и для нее характерно обращение в
рамках информационных систем.
15
Чем сложнее организация общества, тем больше функциональная
нагрузка документа. Различают общие и специальные функции.
Общие функции характерны для всех видов:
информационная – закрепление, хранение, передача информации;
социальная – регулирует отношения человека и общества;
коммуникативная – передача, обмен, преемственность информации;
культурная – служит памятником истории и культуры.
Специальные функции в свою очередь зависят от области применения:
правовая - регулирует общественные правоотношения;
управленческая – регулирует организационные и управленческие
процессы в обществе;
исторического источника – сохранение, предоставление
объективной исторически значимой информации;
учетная – фиксация количественных характеристик;
познавательная – получение, передача знаний.
Необходимо отметить, что не всегда документ выступает как результат
целенаправленной деятельности человека, так как документ может просто
фиксировать тот или иной фрагмент, элемент, явления или процессы,
функционирующего окружающего мира, либо сохранять информацию о чем-
либо. Информация в виде документа фиксируется разными способами в
зависимости от наличия специальных знаний, навыков, умений, технических
средств
6
. Непосредственно на материальном носителе осуществляется
фиксирование объекта.
В ст. 1 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном
экземпляре документов» присутствует определение «документа», в рамках
которого он выступает как материальный носитель, содержащий
зафиксированную в любом виде информацию. Формы фиксации информации
6
Скрынникова М.В. Особенности существования юридического документа // В сборнике: Актуальные
проблемы защиты прав и свобод личности: теория, история, практика материалы Всероссийской научно-
практической конференции. Под редакцией Н.В. Малиновской. – 2017. – С. 64.