86
Несомненно, при наличии устоявшегося эквивалента показателем
профессионализма переводчика является его использование при переводе
юридического текста.
Таким образом, очень важно для получения адекватного перевода
юридического текста правильно переводить юридические термины, для чего в
некоторых случаях может потребоваться провести терминологическое
исследование и проверять, насколько устоявшимся является найденный
эквивалент. Достигнуть адекватного и точного перевода юридического текста,
обладая только высоким уровнем лингвистической компетенцией переводчика,
не владея при этом культурологической компетенцией, невозможно, что вновь
подчеркивает особую сложность перевода правовых документов.
Знать эквиваленты юридических терминов, уметь подобрать уместное
вариантное соответствие исходя из контекста, окружающего термин, а также
уметь пользоваться приемами перевода (экспликацией, опущением,
добавлением, калькированием, транслитерацией, транскрипцией) крайне
необходимо для овладения техникой перевода правовых терминов и для
обеспечения эквивалентности исходного текста и перевода, что является
неотъемлемым условием адекватности перевода.
87
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование показывает, что в российском
законодательстве отсутствует определение термина «юридический документ» и
на данный момент это абстрактное понятие, к которому относят любой
документ, имеющий хоть какое-либо отношение к правовой сфере.
По мнению многих исследователей, юридический документ – это
носитель юридически значимой информации, с которым нормы права
связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений,
который в соответствии с нормами права служит основанием или
подтверждением прав и обязанностей участников этих правоотношений.
Также юридические документы играют определяющую роль в
юридической практике на любом уровне её осуществления, так как являются
носителем воли правоприменителя и правообладателя субъективного права,
которое подтверждает соответствующий юридический документ. Конечно, без
юридических документов невозможно функционирование правовой системы
общества.
На практике юридические документы являются инструментами
правового регулирования (нормы, индивидуальные решения, соглашения и т.д.)
становятся объективными (материализуются), доступными для других
субъектов, им предаётся определённая официальность. При использовании
юридических документов достигается определённость правового
регулирования, независимость от произвола отдельных лиц и, в конечном
счёте, устойчивость общественных отношений, стабильность, прочность
правового, следовательно, и социального положения человека.
Проведенный анализ практики перевода юридических документов
показал, что это сложный процесс, представляющий собой систему приемов,
особенностей и принципов, позволяющих переводчикам в данной сфере
максимально точно передавать специфику той или иной правовой системы без
искажения главной идеи и смысла текста.
88
Главной функцией перевода нормативных правовых документов
является перевод документов с языка одной понятийной системы на язык
другой понятийной системы с сохранением понятийной системы исходного
текста. К примеру, английский документ должен оставаться английским
документом и в переводе на русский язык, то есть английский закон и в
переводе должен оставаться английским законом.
В рамках практики перевода (на примере брачного контракта)
проведенное исследование позволило выявить грамматические и лексические
особенности, которые встречаются как в оригинальных юридических
документах, так и в этих же документах после их перевода.
Так, переводчик сможет достичь максимально точного перевода, если
будет легко ориентироваться в правовой специфике контракта (договора), а
также правильно определять, какой необходимо использовать юридический
термин (эквивалент), существующий в целевом языке. В том числе на практике
в процессе перевода договорной документации одним из основных методов
должен быть параллелизм, в частности, если предложение содержит
перечисление, то все его составляющие элементы должны быть переведены в
одинаковой грамматической форме.
При рассмотрении проблемы несовпадения смыслового объема
юридических терминов и их эквивалентов в русском и английском языках,
проведенный анализ позволяет сделать вывод, что для получения переводчиком
адекватного перевода юридического документа необходимо присутствие у него
высокого уровня понимания правовой системы и базовых юридически понятий,
то есть навыки использования различной правовой информации для
возможности выбора наиболее правильного переводческого метода в целом и
наиболее соответствующего по смыслу термина из существующих аналогов.
Поэтому переводчик должен уметь выбирать правильную стратегию
перевода, анализировать и распознавать сложные лингвоправовые явления
английского и русского языков.
89
Для достижения адекватного перевода юридического текста необходимо
правильно переводить юридические термины, и, как правило, может
потребоваться проведение терминологического исследования, а также
необходимо удостовериться, является ли найденный эквивалент устоявшимся.
Достигнуть адекватного и точного перевода юридического текста,
обладая только высоким уровнем лингвистической компетенцией переводчика,
не владея при этом культурологической компетенцией, невозможно, что вновь
подчеркивает особую сложность перевода правовых документов.
Знать эквиваленты юридических терминов, уметь подобрать уместное
вариантное соответствие исходя из контекста, окружающего термин, а также
уметь пользоваться приемами перевода (экспликацией, опущением,
добавлением, калькированием, транслитерацией, транскрипцией) крайне
необходимо для овладения техникой перевода правовых терминов и для
обеспечения эквивалентности исходного текста и перевода, что является
неотъемлемым условием адекватности перевода.
90
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1) Федеральный закон от 29.12.1994 N 77-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об
обязательном экземпляре документов» / Собрание законодательства РФ.
02.01.1995. N 1. ст. 1.
2) Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об
электронной подписи» (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.12.2017) / Собрание
законодательства РФ. 11.04.2011. N 15. ст. 2036.
3) Безуглова О. А. Английская юридическая терминология в контексте
художественного перевода // Перевод в меняющемся мире: Материалы
Международной научно-практической конференции. – М.: Издательский центр
«Азбуковник», 2015. – С. 16-20.
4) Варламова Л.Н. Стандартизация управления документацией как
инструмент формирования и развития информационного общества // История и
архивы. – 2016. – №1. – С. 95-102.
5) Величко А.М., Лазарев В.А. Проблемы декодирования перевода
юридической терминологии // Современные научные исследования инновации.
– 2016. – № 1(57). – С. 628-630.
6) Гамзатов М.Г. Английская и русская юридическая терминология в
сравнительно-сопоставительном аспекте. Вестник Санкт-Петербургского
университета. Сер. 9, 2007. Вып. 2. Ч. II. – С. 124–131.
7) Голев Н. Д. Юридизация естественного языка как лингвистическая
проблема / Н. Д. Голев // Юрислингвистика-2: Русский язык в его естественном
и юридическом бытии. – 2000. – № 2. – С. 8-40.
8) Дерюгина И.В. Особенности изучения юридического английского
языка //Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2017. – №11. – С. 52-55.
9) Ессина И.Ю., Протасова Н.А. Специфика техники перевода
правовых документов / В книге: Языковая и культурная идентичность в
цифровую эпоху Бабушкина В.В., Барышникова С.Н., Ванюшкина О.И.,
Волошинов Д.А., Глазунова Ю.Ю., Гурьева С.А., Дубовицкая М.А., Ессина
91
И.Ю., Жуйкова П.С., Зарайский А.А., Лузенина И.Н., Максимова С.Ю.,
Матасова О.В., Мацюпа К.В., Монастырецкая О.В., Морова О.Л., Полякова
В.Ю., Протасова Н.А., Пушкина Е.А., Семухина Е.А. и др. Коллективная
монография. Под общей редакцией А.А. Зарайского. Саратов, 2019. С. 111-117.
10) Иващенко Д.В. Понятие «юридический документ» // Лингвистика,
лингводидактика и переводоведение. – 2015. – сер. 9. – вып. 13. – С. 132-138.
11) Иконникова В.А. Возникновение и развитие культурного
компонента в англоязычной юридической терминологии: автореф. дисс.... докт.
филолог. наук. – М., 2014. – 48 с.
12) Караваева М.М. Практика перевода нормативных правовых
документов // В сборнике: Материалы XXI научно-практической конференции
молодых ученых, аспирантов и студентов Национального исследовательского
Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарёва В 3-х частях.
Составитель А.В. Столяров. Ответственный за выпуск П.В. Сенин. – 2017. – С.
275-279.
13) Копанева Т.Г. Перевод правовых документов как отдельный вид
специального перевода // Гуманитарные и социальные науки. – 2019. – № 1. –
С. 258-266.
14) Курчинская-Грассо Н.О. – Проблематика перевода юридических
текстов // Филология: научные исследования. – 2020. – № 1. – С. 66 - 71.
15) Левитан К.М. Юридический перевод. М.: Издательство Дом
«УрГЮА», 2017. – 378 с.
16) Мельничук М. В. Проблемы перевода экономических и
юридических текстов в контексте особенностей специальный требований / М.
В. Мельничук, В. М. Осипова // Austrian Journal of Humanities and Social
Sciences. – 2015. – № 5-6. – С. 72–73.
17) Скрынникова М.В. Особенности существования юридического
документа // В сборнике: Актуальные проблемы защиты прав и свобод
личности: теория, история, практика материалы Всероссийской научно-
92
практической конференции. Под редакцией Н.В. Малиновской. – 2017. – С. 63-
70.
18) Слаутина М.В. Лексическая категория «документ» в когнитивном
аспекте // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2:
Языкознание. – 2016. – сер.2 – №1 (30). – С. 82-86.
19) Смирнова Д.Г. Юридические документы: юридическая сила или
юридическое значение? // Российское право: Образование. Практика. Наука. –
2015. – №1. – С. 46-47.
20) Туранин, В.Ю. Феномен юридической терминологии: монография /
В.Ю. Туранин; под ред. д-ра юрид. наук, проф., засл. юриста РФ Н.А. Власенко.
– М.: Юрлитинформ, 2018. – 184 с.
21) Угоренко В.П. Специфика перевода англоязычных терминов права
на русский язык // Языковая личность и перевод: материалы Межвузовского
научно-образовательного форума молодых переводчиков. – Минск: БГУ, 2017.
– С. 76-80.
22) Хижняк С.П. Соотношение наивных и научных правовых картин
мира // Гуманитарные науки. Филология. – 2017. – №2(42). – С. 88-93.
23) Faber P. A Cognitive Linguistics View of Terminology and Specialized
Language. Walter de Gruyter, 2012. – 321 р.
24) Sager, Juan. Terminology: Theory. In BAKER, M. (ed.). Routledge
Encyclopedia of Translation Studies. London/New York: Routledge, 2018. – p. 258-
262.
25) Wales K. A Dictionary of Stylistics / Routledge. NY, 2014. – 496 р.
Интернет-ссылки:
№
Наименование портала (издания,
курса, документа)
Ссылка на источник
1)
ГОСТ Р 7.0.8-2013.
Национальный стандарт
Российской Федерации. Система
стандартов по информации,
библиотечному и издательскому
http://www.consultant.ru/document/cons_do
c_LAW_163800/
93
делу. Делопроизводство и
архивное дело. Термины и
определения (утв. Приказом
Росстандарта от 17.10.2013 N
1185-ст). Официальный сайт
«КонсультантПлюс»
2)
ГОСТ Р 51141-98.
Государственный стандарт
Российской Федерации.
Делопроизводство и архивное
дело. Термины и определения
(утв. Постановлением
Госстандарта России от
27.02.1998 N 28). Официальный
сайт «КонсультантПлюс»
http://www.consultant.ru/document/cons_do
c_LAW_135550/
3)
ГОСТ Р 7.0.97-2016.
Национальный стандарт
Российской Федерации. Система
стандартов по информации,
библиотечному и издательскому
делу. Организационно-
распорядительная
документация. Требования к
оформлению документов (утв.
Приказом Росстандарта от
08.12.2016 N 2004-ст) (ред. от
14.05.2018). Официальный сайт
«КонсультантПлюс»
http://www.consultant.ru/document/cons_do
c_LAW_216461/
4)
Даль В.И. Толковый словарь
https://gufo.me/dict/dal
5)
Нам Д. Буквализм при переводе
документов в международном
судопроизводстве, 2015
http://sionlf.com/ru/word-for-word-
translation/
6)
Утенкова С. В. Юридическая
лингвистика как новое научное
направление: актуальные
проблемы. Студенческий
научный форум. 2016
http://www.scienceforum.ru/2016/2158/232
74
7)
Anthony A., Ian Mc Ewan: The
https://www.theguardian.com/theobserver/2
94
Literary Novelist with a Popular
Appeal, The Guardian
010/feb/28/ian-mcewan-profile
8)
Broekman J. M., Fleerackers F.,
Legal Conversation as Signifier,
Edward Elgar Publishing Limited,
UK, 2017
https://www.scilit.net/journal/1883367
9)
Ilynska L., Platonova M., Meaning
in translation: Illusion of
Precision, Cambridge Scholars
Publishing, UK, 2016
https://cambridgescholars.com/download/sa
mple/63012
95
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Оригинал
Перевод
Sample Marriage Contract
This Sample Marriage Contract is
based on the 1662 Solemnization of
Matrimony, from the Book of Common
Prayer. The Founding Fathers of this
Republic (who could never have
imagined a time when a couple needed
the state's permission to marry) would
have understood this document.
Contracts having the essential elements
of this Sample Contract have been used
in all 50 states by couples who have
not obtained a state-issued Marriage
License.
An ordained or state-approved minister
is not required.
A Marriage Contract
DEARLY beloved, this
document records that we were
gathered together on this the 6th day of
July, in the year of our Lord 2015, here
in the sight of God, and in the face of
this congregation, to join together
Adam Ha'Aretz and Eva Costal in holy
Matrimony; which is an honorable
estate, instituted of God in the time of
man's innocency, signifying unto us the
mystical union that is betwixt Christ
and his Church; which holy estate
Christ adorned and beautified with his
presence, and first miracle that he
wrought, in Cana of Galilee; and is
commended of Saint Paul to be
honorable among all men: and
therefore is not by any to be
enterprised, nor taken in hand,
Образец Брачного Договора
Этот образец брачного договора
основан на торжественном заключении
брака 1662 года, взятом из книги общей
молитвы. Отцы-основатели этой
республики (которые никогда не могли
представить себе время, когда
супружеская пара нуждалась в
разрешении государства на брак)
поняли бы этот документ. Контракты,
имеющие существенные элементы этого
образца контракта, использовались во
всех 50 штатах парами, которые не
получили выданного государством
разрешения на брак.
Назначенный или утвержденный
государством министр не требуется.
брачный договор
Возлюбленные мои, в этом
документе записано, что мы собрались
вместе в этот 6-й день июля, в год
нашего Господа 2015, здесь, в очах
Божьих и перед лицом этого собрания,
чтобы соединить Адама Гаареца и Еву
Косталь в священном браке; это
почетное состояние, учрежденное Богом
во времена невинности человека,
означающее для нас мистический союз
между Христом и Его Церковью; это
святое состояние Христос украсил и
украсил своим присутствием, и первое
чудо, которое он сотворил в Кане
Галилейской.; и похваляется Святой
Павел за то, что он почтен среди всех
людей; и поэтому никто не должен быть
предприимчивым, не должен быть взят
в руки без всякой причины,
легкомысленно или безрассудно, чтобы