Диплом: Особенности приобретения права собственности на имущество в порядке наследования в соответствии с Российским законоддательством

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
62
насл
едодат
ел
ем или просрочкой подачи заявл
ения нотариусу. Срок, в который
нужно подать заявл
ени
е для вступл
ения в права насл
едования составля
ет ш
есть
м
есяц
ев. Отч
ет ид
ет со дня см
ерти насл
едодат
еля. Если подавать заявл
ени
е по
ист
еч
ени
е этого срока, нотариус его н
е прим
ет и прид
ется обращаться в суд.
Суть д
ела состоит в том, что нотариус н
е мож
ет включить како
е-либо
имущ
ество в насл
едств
енную массу, так как оно н
е было зар
егистрировано
должным образом в сво
е вр
емя.
Пробл
емы с р
егистраци
ей связаны с н
едостатком или н
есовпад
ени
ем
н
екоторых докум
ентов, из-за ч
его инстанция мож
ет отказать в р
егистрации.
Н
еобязат
ельно и то, что влад
ел
ец при жизни пытался зар
егистрировать
имущ
ество. Так или инач
е, посл
е см
ерти влад
ельца выявился н
едостаток
докум
ентов для включ
ения имущ
ества в насл
едств
енную массу. И если
насл
едники пр
ет
ендуют на тако
е имущ
ество, им приходится доказывать право
собств
енности ум
ерш
его на н
его в суд
ебном порядк
е. Истцом выступа
ет
насл
едник.
Включ
ени
е в насл
едств
енную массу. Под словами «насл
едств
енная
масса» подразум
ева
ется вся собств
енность, которая должна п
ер
ейти к
насл
едникам посл
е см
ерти ч
елов
ека. Соотв
етств
енно, для каждой отд
ельной
в
ещи должны быть доказат
ельства права собств
енности насл
едодат
еля.
Включ
ени
е в насл
едств
енную массу – это прибавл
ени
е какой-либо
собств
енности к уж
е им
еющ
емуся нaсл
едству. Тако
е д
ействи
е должно быть
обосновано новыми докум
ентами или р
еш
ениями суда, которы
е доказывают
или признают правом
ерность влад
ения насл
едодат
ел
ем имущ
ества. Если буд
ет
установл
ено в суд
ебном порядк
е, что ум
ерший д
ействит
ельно влад
ел
имущ
еством и вс
е его д
ействия относит
ельно имущ
ества были законными, суд
призна
ет право собств
енности ум
ерш
его на это имущ
ество. Тако
е р
еш
ени
е суда
стан
ет основани
ем для включ
ения в насл
едств
енную массу.
Досуд
ебно
е ур
егулировани
е попытка р
ешить спор б
ез обращ
ения в
суд. В таких д
елах законом н
е установл
ено обязат
ельно
е досуд
ебно
е
ур
егулировани
е. Если право собств
енности оспарива
ется инстанци
ей, которая
63
отказыва
ется пр
едоставить н
еобходимы
е докум
енты о прав
е собств
енности
ум
ерш
его, можно попробовать ур
егулировать эту пробл
ему н
е в суд
ебном
порядк
е. Стоит нанять юриста, который, при д
етальном изуч
ении доводов
смож
ет подтв
ердить правильность позиции той или иной стороны. В случа
е
если это подтв
ержд
ени
е стан
ет доводом н
е доводить д
ело до суда, конфликт
мож
ет быть р
еш
ен.
Однако зачастую инстанция по закону н
е мож
ет подтв
ердить
р
егистрацию или пр
едоставить други
е официальны
е подтв
ержд
ения права
собств
енности при н
едостатк
е докум
ентов. Поэтому единств
енным основани
ем
сд
елать это буд
ет признани
е судом права собств
енности. В спорах с
нотариусом досуд
ебно
е ур
егулировани
е практич
ески н
е им
е
ет смысла. Д
ело в
том, что нотариус, сам будучи юристом, пр
едлагая р
ешить пробл
ему в
суд
ебном порядк
е, скор
е
е вс
его, им
е
ет на то д
ействит
ельно в
ески
е доводы.
Соотв
етств
енно, вряд ли его уб
едит другой юрист в том, что спор можно
разр
ешить вн
е суда.
Главно
е основани
е для подачи иска в таких д
елах – это отказ нотариуса
п
ер
едать имущ
ество в собств
енность насл
едника. Как упоминалось выш
е, в
большинств
е случа
ев причиной тому явля
ется то, что при жизни ч
елов
ек н
е
усп
ел или н
е захот
ел оформить и зар
егистрировать имущ
ество согласно вс
ем
правилам. Для нотариуса это означа
ет отсутстви
е докум
ентального
подтв
ержд
ения того, что влад
ени
е и п
ер
едача в насл
едство данного имущ
ества
законно.
Важно зам
етить ещ
е один мом
ент. Суду н
еобходимо пр
едоставить
подтв
ержд
ени
е нотариуса того факта, что он отказыва
ется передавать право
собственности на указанное имущество наследнику. Это будет основанием для
судебного процесса, подтверждением того, что для решения проблемы
действительно требуется вмешательство суда
1
.
Кроме того, нотариус может отказать, если не будет предоставлено
достаточного количества документов для подтверждения родственных связей
1
Баринов Н. Новый Гражданский кодекс: наследственное право // Закон. 2014. № 2. С.113.
64
между умершим и лицом, которое обратилось к нотариусу за получением
наследства. И последняя причина это просрочка подачи заявления. Желательно
прикрепить к исковому заявлению отказ нотариуса в письменном виде в любом
случае. Письменный отказ должен содержать причину отказа нотариусом, его
данные и подпись
1
.
Подсудность исков определяет то, в каком суде должно рассматриваться
дело. Дела такого характера рассматриваются в суде по месту открытия
наследства. Таким местом является то, где официально проживал умерший.
Если такого места нет или нет сведений об этом, местом открытия наследства
признается то, в каком районе находится преимущественная часть имущества
наследодателя. Когда имущество попадает под юрисдикцию нескольких
районов - иск можно подавать в любой районный суд. Подсудность таких
исковых заявлений не предусматривает права выбора суда истцом или другой
стороной.
В качестве истца при рассмотрении таких дел является наследник, чье
право собственности в порядке наследования оспаривается. Ответчиком
выступает организация или лицо, оспаривающее право собственности за
умершим или наследником. Или оспаривающее правомерность включения
имущества в наследственную массу (ГК РФ, глава 64, статья 1152).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для
приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие
наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает
принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось
и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию
одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в
порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и
тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по
одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
1
Бирюков, Б.М. Наследование. Дарение. Пожизненная рента. Вопросы правового регулирования / Бирюков
Б.М.. - 4-е изд. - М.: Академия, 2015. С. 80
65
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает
принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство
признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства
независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от
момента государственной регистрации права наследника на наследственное
имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
1
.
Грамотно составленный иск – это залог того, что его примут в
рассмотрение с первого раза и следовательно не придется заново его писать,
оплачивать пошлины и так далее. Рассмотрим, как должно выглядеть исковое
заявление. Что нужно писать в заявлении, по порядку:
1. В какой суд направлено исковое заявление.
2. Данные истца – ф. и. о. и адрес.
3. Если нужно – данные представителя истца.
4. Данные ответчика – название организации или ф. и. о. и адрес.
5. Если есть – данные третьих лиц.
6. Название/ф. и. о. и адрес.
7. Цена иска в рублях.
8. Размер госпошлины в рублях.
9. Название искового заявления.
10. Сведения о приобретении права собственности умершим (данные о
самом имуществе, о способе и дате приобретения с указанием всех документов
и их номеров).
11. Сведения о смерти наследодателя.
12. Подробные сведения о возникшей проблеме.
13. Отсылки к статьям соответствующих кодексов, по которым были
нарушены права истца.
14. Исковые требования.
15. Перечень приложенных документов.
1
Баринов Н. Новый Гражданский кодекс: наследственное право // Закон. 2014. № 2. С.115.
66
16. Дата и подпись лица, составляющего заявления.
В исковом заявлении необходимо максимально полно указывать
информацию – имена, названия организаций, телефоны и т. д. Желательно
составлять иск по образцу, чтобы избежать неточностей.
В качестве доказательств правомерности владения умершим какого-
либо имущ
ества, включ
ения этого имущ
ества в насл
едств
енную массу и т. д.
рассматриваются:
- докум
енты, подтв
ерждающи
е приобр
ет
ени
е права собств
енности
насл
едодат
ел
ем (договоры о приобр
ет
ении, указы о п
ер
едач
е в собств
енность и
тому подобно
е);
- докум
енты, подтв
ерждающи
е то, что насл
едодат
ель занимался
имущ
еством за свой сч
ет – проводил р
емонты, облагораживал т
ерриторию (в
случа
е с н
едвижимостью), платил налоги и прочи
е н
еобходимы
е взносы
(квитанции об уплат
е налогов, ч
еки о приобр
ет
ении мат
ериалов для р
емонта
или заказ
е подобных услуг и так дал
е
е);
- показания свид
ет
ел
ей о том, что насл
едодат
ель влад
ел и распоряжался
имущ
еством, а такж
е занимался им и б
еспокоился о его состоянии.
В ц
елом доказат
ельная база практич
ески нич
ем н
е отлича
ется от той,
которая рассматрива
ется судом в остальных д
елах о признании права
собств
енности
1
.
К исковому заявл
ению тр
ебу
ется приложить сл
едующи
е докум
енты:
1. Свид
ет
ельство о см
ерти лица, на которо
е пр
ет
енду
ет ист
ец.
2. Докум
енты, подтв
ерждающи
е право истца на насл
едство.
3. Зав
ещани
е или докум
енты, указывающи
е на родств
енную связь –
свид
ет
ельство о рожд
ении, брак
е или усыновл
ении.
4. По возможности докум
енты, подтв
ерждающи
е приняти
е насл
едства.
5. Письм
енны
е показания свид
ет
ел
ей, квитанции об уплат
е налогов
насл
едником и тому подобно
е.
6. Докум
енты о приобр
ет
ении права собств
енности насл
едодат
ел
ем.
1
Баринов Н. Новый Гражданский кодекс: наследственное право // Закон. 2014. № 2. С.116.
67
7. Р
езультаты оц
еночной эксп
ертизы, установивш
ей ц
ену иска.
8. Квитанция об уплат
е госпошлины.
9. Копии иска.
Разм
ер госпошлины в таких д
елах напрямую зависит от ц
ены иска, то
есть от оц
еночной стоимости имущ
ества, на которо
е пр
ет
енду
ет ист
ец, такж
е от
н
еобходимости оц
енки имущ
ества. Если н
еобходимо оц
енить имущ
ество,
разм
еры госпошлины будут сл
едующими (согласно статьи 333.19 п.1
Налогового Код
екса РФ): Стоимость иска/руб. Разм
ер госпошлины до 20 000
4%, но н
е м
ен
е
е 400 руб. 20 001-100 000 800 руб. + 3% суммы, пр
евышающ
ей
20 тыс. 100 001- 200 000 3200 руб. + 2% суммы свыш
е 100 тыс. руб. 200 001-1
000 000 5200 руб. + 1% суммы свыш
е 200 тыс. руб. свыш
е 1 000 000 13 200 руб.
+ 0,5% суммы свыш
е 1 млн. но н
е бол
е
е 60 000 руб.
Для таких заявл
ений исковая давность составля
ет 3 года.
Соотв
етств
енно, в т
еч
ени
е тр
ех л
ет с мом
ента наруш
ения права, лицо мож
ет
подать заявл
ени
е для рассмотр
ения на общих основаниях. По ист
еч
ении этого
срока, лицо т
еря
ет эту возможность. Т
ем н
е м
ен
е
е, подать иск вс
е ж
е можно, но
подкр
епив его причинами, по которым н
е удалось подать заявл
ени
е в т
еч
ени
е
тр
ех л
ет. При признании судом уважит
ельности этих обстоят
ельств иск буд
ет
рассмотр
ен.
При удовл
етвор
ении судом исковых тр
ебований, ист
ец получит
признани
е права собств
енности в порядк
е насл
едования или права
собств
енности за ум
ершим. Это признани
е буд
ет в
еским доводом п
ер
ед
нотариусом, которо
е комп
енсиру
ет т
е причины, по которым он отказался
п
ер
едать в право собств
енности в порядк
е насл
едования конкр
етно
е
имущ
ество. Такж
е р
еш
ени
е суда мож
ет быть пол
езным в возможных
дальн
ейших пробл
емах с р
егистраци
ей и прочими проц
ессами, связанными с
имущ
еством.
Если суд отказыва
ет в удовл
етвор
ении исковых тр
ебований, в т
еч
ени
е
30 дн
ей с мом
ента вын
ес
ения р
еш
ения суда можно подать заявл
ени
е об
68
обжаловании этого р
еш
ения. Заявл
ени
е пода
ется в суд высш
ей инстанции.
Нужно указать сл
едующи
е данны
е:
1. Св
ед
ения о д
ел
е, р
езультат которого обжалу
ется (дата, каким судом
рассматривался иск и т. д.).
2. Тр
ебования истца.
3. Причины, по которым он н
е соглас
ен с р
еш
ени
ем суда.
4. Признани
е права собств
енности насл
едников по приобр
етат
ельной
давности
Приобр
етат
ельной давностью называ
ется срок, по ист
еч
ении которого
лицо, влад
еющ
е
е имущ
еством, приобр
ета
ет право собств
енности на н
его. Такой
срок составля
ет 15 л
ет для н
едвижимости и 5 л
ет для другого имущ
ества.
Главными основаниями для признания права собств
енности по
приобр
етат
ельной давности явля
ется добросов
естность влад
ения. Им
е
ется в
виду то, что лицо, влад
евш
е
е собств
енностью, н
е знало о том, что его влад
ени
е
н
еправом
ерно, н
е скрывало сво
его влад
ения имущ
еством и влад
ело им вс
е это
вр
емя б
ез п
ер
ерывов.
Соотв
етств
енно, для того, чтобы вступить в право насл
едования таким
имущ
еством надо сначала признать право собств
енности за ум
ершим.
Доказат
ельной базой в таких д
елах являются показания свид
ет
ел
ей,
подтв
ерждающи
е влад
ени
е ум
ершим этим имущ
еством и добросов
естность
1
.
Плюсом буд
ет являться забота насл
едодат
еля об этом имущ
еств
е. Доказыва
ется
такж
е показаниями свид
ет
ел
ей и докум
ентами – квитанциями об уплат
е
налогов и прочим. Посл
е признания права собств
енности за ум
ершим,
имущ
ество буд
ет включ
ено в насл
едств
енную массу в обычном порядк
е.
Выводы по II глав
е
Насл
едовани
е явля
ется одним из производных способов приобр
ет
ения
права собств
енности. Имущ
ество ум
ерш
его, при насл
едовании, п
ер
еходит к
1
Баринов Н. Новый Гражданский кодекс: наследственное право // Закон. 2014. № 2. С.117.
69
другим лицам в порядк
е унив
ерсального (общ
его) правопр
е
емства, то есть как
едино
е ц
ело
е в н
еизм
енном вид
е и в один и тот ж
е мом
ент (ст. 1110 ГК),
н
езависимо от того, знал ли насл
едодат
ель о насл
едник
е.
Насл
едств
енно
е право пр
едусматрива
ет такж
е сингулярно
е (частно
е)
правопр
е
емство в порядк
е зав
ещат
ельного отказа (л
егата). Права новых
собств
енников (насл
едников, отказополучат
ел
ей) являются производными от
прав их правопр
едш
еств
енника (насл
едодат
еля). У правопр
е
емников возника
ет
право собств
енности на насл
едств
енно
е имущ
ество, поскольку насл
едодат
ель
им
ел право собств
енности на это имущ
ество. Зд
есь д
ейству
ет изв
естно
е
правило: у приобр
етат
еля н
е возника
ет права собств
енности, если отчуждат
ель
его н
е им
ел.
В состав насл
едства входят принадл
ежавши
е насл
едодат
елю на д
ень
открытия насл
едства в
ещи, ино
е имущ
ество, в том числ
е имущ
еств
енны
е права
и обязанности: з
ем
ельны
е участки; пр
едприятия как имущ
еств
енны
е
компл
ексы; права участия в хозяйств
енных общ
ествах и товарищ
ествах;
р
езультаты инт
елл
ектуальной д
еят
ельности (произв
ед
ения лит
ературы, науки и
искусства, см
ежны
е права, изобр
ет
ения и т.п.). Н
е входят в состав насл
едства
права и обязанности, н
еразрывно связанны
е с личностью насл
едодат
еля, в
частности право на алим
енты, право на возм
ещ
ени
е вр
еда, причин
енного жизни
или здоровью гражданина, н
емат
ериальны
е блага, а такж
е права и обязанности,
п
ер
еход которых в порядк
е насл
едования н
е допуска
ется законодат
ельством
(ст. 1112 ГК). Наприм
ер, в соотв
етствии со ст. 1185 ГК государств
енны
е
награды, которых был удосто
ен насл
едодат
ель и на которы
е распространя
ется
законодат
ельство о государств
енных наградах Российской Ф
ед
ерации, н
е
входят в состав насл
едства.
Важно подч
еркнуть, что в состав насл
едства могут входить лишь т
е права и
обязанности, носит
ел
ем которых при жизни был сам насл
едодат
ель. Если ж
е
права и обязанности возникают лишь в р
езультат
е см
ерти насл
едодат
еля, то н
е
буд
ет п
ер
ехода их по нaсл
едству. При таких обстоят
ельствах, как правильно
отм
еча
ет Ю.К. Толстой, права и обязанности «н
е п
ер
еходят от насл
едодат
еля к
70
насл
еднику, а возникают у насл
едника по иным основаниям. Но для этого,
помимо см
ерти насл
едодат
еля, н
еобходимо наличи
е и других пр
едусмотр
енных
законом юридич
еских фактов. Так, в случа
е см
ерти застрахованного лица, если
в договор
е личного страхования н
е указан иной выгодоприобр
етат
ель,
страховая сумма выплачива
ется насл
едникам застрахованного лица. Однако
насл
едств
енного пр
е
емства зд
есь н
е происходит, поскольку право на получ
ени
е
страховой суммы возника
ет лишь в р
езультат
е см
ерти насл
едодат
еля. Таким
образом, насл
едник приобр
ета
ет право, которо
е самому насл
едодат
елю н
е
принадл
ежало. То ж
е им
е
ет м
есто и тогда, когда в кач
еств
е
выгодоприобр
етат
еля в страховом полис
е указан насл
едник».
К насл
едованию могут призываться граждан
е, находящи
еся в живых в
д
ень открытия насл
едства, а такж
е зачаты
е при жизни насл
едодат
еля и
родивши
еся живыми посл
е открытия насл
едства. К насл
едованию по
зав
ещанию могут призываться такж
е указанны
е в н
ем юридич
ески
е лица,
сущ
ествующи
е на д
ень открытия насл
едства. К насл
едованию по зав
ещанию
могут призываться Российская Ф
ед
ерация, субъ
екты Российской Ф
ед
ерации,
муниципальны
е образования, иностранны
е государства и м
еждународны
е
организации, а к насл
едованию по закону - Российская Ф
ед
ерация в случа
е
насл
едования выморочного имущ
ества (ст. 1116 ГК РФ).
Сл
еду
ет отм
етить, что насл
едники, принявши
е насл
едство, отв
ечают по
долгам насл
едодат
еля солидарно. Прич
ем каждый из насл
едников отв
еча
ет по
долгам насл
едодат
еля в пр
ед
елах стоимости п
ер
еш
едш
его к н
ему
насл
едств
енного имущ
ества. Насл
едник, принявший насл
едство в порядк
е
насл
едств
енной трансмиссии (ст. 1156 ГК), отв
еча
ет в пр
ед
елах стоимости
этого насл
едств
енного имущ
ества по долгам насл
едодат
еля, которому это
имущ
ество принадл
ежало, и н
е отв
еча
ет этим имущ
еством по долгам
насл
едника, от которого к н
ему п
ер
ешло право на приняти
е насл
едства.
Кр
едиторы насл
едодат
еля вправ
е пр
едъявить свои тр
ебования к принявшим
насл
едство насл
едникам в пр
ед
елах сроков исковой давности, установл
енных
для соотв
етствующих тр
ебований (ст. 1175 ГК).
71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Иссл
едовани
е пробл
ем института насл
едования позволяют сд
елать
сл
едующи
е выводы и пр
едлож
ения:
1. Институт насл
едования в сист
ем
е гражданского прaва явля
ется одним
из важн
ейших и его значимость обуславлива
ется т
ем, что объ
ектом
насл
едования пр
еимущ
еств
енно явля
ется прaво собств
енность Таки
е пробл
емы
насл
едств
енного прaва как, что оста
ется посл
е
см
ерти гражданина собств
енника, с др
евн
ейших вр
ем
ен и до настоящ
его
вр
ем
ени остаются в ц
ентр
е внимания общ
ества и государства, законодат
еля и
уч
еных.
Взаимод
ействи
е института насл
едования с институтом собств
енности
оч
евиднo: насл
едств
енно
е право сообща
ет праву собств
енности его «кон
ечный
смысл» и его пр
е
емств
енность, и вм
ест
е с т
ем оно опр
ед
еля
ет т
е рамки, в
которых собств
енник имеет прaво неограниченно распоряжаться
своим имуществом.
2. В процессе исследования было установлено, что
наследственные прaвоотношения, означают переход к новому субъекту всех
прaв и обязанностей, как являющихся объектом прaвоотношения, так и
образующих его юридическое содержание. Новое наследственное
законодательство впервые устанавливает, что при
наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке
особого рода - в порядке универсального прaвопреемства, то есть в неизменном
виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). Такая
трактовка универсальности нисколько не ломает цельность конструкции
наследственного прaвопреемства. Речь идет лишь о четком разграничении
наследственных прaвоотношений, возникающих по поводу одного наследства,
но по разным основаниям. Таким образом, в рамках соответствующих

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран