28
Исходя из указанного анализа, можно сделать вывод, что только часть
потенциальных клиентов, обратилась к конкурентам и то только потому, что
специализация «Юридического центра» не соответствует их запросам. С
аудиторией, которая еще не решила, с кем из юристов будет сотрудничать,
необходимо выстраивать диалог и искать способы, которые повлияют на
решение о покупке.
Анализ целевой аудитории помог «Юридическому центру» выбрать
правильные каналы продвижения, составить контент-план, создать
востребованный контент, настроить таргетированную рекламу в социальных
сетях, определить правильное позиционирование.
До 2020 г. основными конкурентами Юридического центра являлись
ООО «Гарант», ООО «Дигест», ООО «Максим».
Активная реклама и возможность получения первой консультации
бесплатно привлекла большое количество клиентов. Однако в дальнейшем
данные компании оказывали юридические услуги некачественно, а стоимость
их услуг была завышена. Это привело к большому количеству жалоб со
стороны потребителей, и указанные юридические фирмы, вынуждены были
прекратить свою деятельность.
Семь клиентов первоначально обратились к таким недобросовестным
конкурентам. После того, как юридическая услуга им не была оказана или
оказана некачественно, они обратились в «Юридический центр» для
повторного оказания услуг либо для взыскания денежных средств за
некачественно выполненную работу.
Начиная с 2020 г. на рынке юридических услуг появляются иные
компании - ООО «Перегонцев и Партнёры», ООО «ЮК «ЮЭСКОМ», ООО
«Де-юре», ООО «Асгард», «Бизнес-юрист», «Линия права» и другие.
Кроме этого, для «Юридического центра» конкурентами являются не
только многочисленные юридические компании, но юристы, занимающиеся
частной практикой.