148
инфраструктуры экологического туризма в Российской Федерации будет
способствовать развитию внутреннего и въездного туризма, что особенно
важно в виду неблагоприятной экономической обстановки и международной
напряженности, складывающейся в 2014-2017 годах.
Автором отмечено, что мероприятия по развитию экологического
туризма, могут приводить к созданию новых рабочих мест не только в
конечном туристском регионе, но и в потенциальных турфирмах, сотрудники
которых будут заниматься деятельностью по реализации и продвижению
экологического турпродукта в других регионах.
Роль экотуризма в экономике, помимо вышеуказанного, связана с
повышением степени диверсификации экономики и расширением сектора
услуг, а также увеличением притока иностранной валюты в страну и ростом
инвестиционной привлекательности региона.
Социальные последствия от развития экологического туризма, особенно
в сельской местности, также имеют высокое значение и заключаются в
основном в возвращение городских жителей, выросших в деревнях и селах и
покинувших их из-за безработицы, на «малую родину». Экологический
туризм, как следует из зарубежного опыта, способен привести к оживлению
практически обезлюдевших сел, возрождению народных промыслов в случае
создания туристского рынка сбыта продукции и др.
В исследовании автор приходит к выводу, что развитие инфраструктуры
экологического туризма повышает престижность региона. В регионе создается
возможность для отдыха местного населения в природной рекреационной
среде, например в оборудованном заповеднике, национальном парке, иных
особо охраняемых природных территориях. Экологический туризм
стимулирует традиционные формы природопользования, производства
экологически чистой продукции (в том числе пищи), приводит к увеличению
инвестиционной привлекательности региона.
149
Для выявления социального эффекта, отражающего изменения в уровне
занятости в регионе или на территории отдельного муниципального
образования в связи с реализацией проекта по развитию экотуризма, автором
предложен способ расчета, в котором учитывается возможность проявления
социального эффекта от развития экологического туризма, как в
положительную, так и отрицательную сторону
Развитие экологического туризма несет в себе большое количество
положительных аспектов для региона, местных жителей, наполняемости
бюджетов. Однако, для того, чтобы его развитие было направлено не только в
сторону улучшения социальных и экономических показателей, необходимо
учесть и экологические риски при реализации подобных проектов, поскольку
между экологическим и природоориентированным туризмом существует не
всегда ощутимая для региональных и муниципальных властей, а также
инвесторов грань. В этой связи автором исследования выработан эколого-
экономический подход к развитию экотуризма, отражающий воздействие
реализуемых проектов на экологическую ситуацию и создающий условия для
такого развития, которое будет способствовать охране окружающей среды.
Основная идея эколого-экономического подхода к развитию
экологического туризма на территории муниципальных образований
заключается в том, что при соблюдении принципов социальной,
экономической и экологической эффективности, развитие экологического
туризма приведет к вовлечению в хозяйственный оборот не используемых по
данному назначению территорий, позволит улучшить качество жизни
местного населения, а также повысит наполняемость бюджетов всех уровней.
В рамках вышеописанного подхода муниципальным властям
рекомендовано закрепить в нормативно-правовой базе обязательные для
реализации в рамках отдельных инвестиционных проектов принципы
экологического туризма. В таком случае, проект по развитию экотуризма на
территории отдельных ООПТ будет одобрен муниципальными властями и
включен в соответствующую субсидируемую программу только при условии
150
того, что в него будут заложены принципы экологичности, «устойчивого
развития», эффективности и социального партнерства власти, бизнеса и
местного сообщества.
Исходя из полученных результатов, цель исследования, выражающаяся
в разработке теоретических и методических подходов к уточнению
организационно-экономических условий и результатов развития
экологического туризма в регионах и муниципальных образованиях, была
достигнута. Полученные в ходе исследования данные могут быть полезны
представителям органов государственной власти, региональным и
муниципальным чиновникам. Они показывают экологический туризм в
качестве инструмента, позволяющего повысить социальные и экономические
показатели, улучшить показатели эффективности деятельности органов
исполнительной власти субъектов, а также вовлечь значительные природные
территории в хозяйственный оборот.
151
Список использованных источников
1. Абряндина, В.В. Зарубежный опыт развития сельского туризма [Текст] / В. В.
Абряндина // АГРАРНАЯ НАУКА = Agrarian Science. N 2.2015. - С. 5-7.
2. Абряндина, В.В. Туризм на сельских территориях: коллективная моногорафия
[Текст] /В.В. Абряндина, Е.В.Антропова, И.Л. Карпова и др. . - СПб.: Изд-во:
СПбГЭУ, 2013. - 371 с.
3. Алексеева, Е. Вопросы развития и финансового обеспечения экологического
туризма в России с учѐтом опыта США [Текст] // Право и жизнь. Независимый
правовой журнал. № 97 - М., 2006. - С. 240-250.
4. Альмухамедова, О.А. Роль экотуризма в устойчивом развитии рекреации
[Текст] // Известия ЮФУ. Технические науки, № 6 (143). 2013 С. 8-16.
5. Арсеньева, Е.И., Кусков, А.С., Феоктистова, Н.В.. Туризм и культурное
наследие. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. - 2005. - С.186-
205.
6. Беляева Е.А., Панасейкина В.С. Обзор муниципальных практик развития
экологического туризма в РФ [Текст] // Журнал «Экономика и
предпринимательство» №11-1(76-1), 2016, Москва, С. 710-715.
7. Бескаев, Ю.Ю. Формирование механизма управления развитием
регионального туристско-рекреационного комплекса [Текст] // дисс. канд-та
эконом. наук. Махачкала, 2005. - 140 с.
8. Богатырева, Д.С. Экологический туризм: компаративный анализ определений
[Текст] // Известия ВГПУ, №9-10 (104), 2015. С.81-82.]
9. Богомолова, Н.М., Ларина, Г.Е. Видовое разнообразие зооценоза и
формирование предложений по экологическому туризму на территории
калужской области [Текст] // Вестник современной науки. 2015. № 7-2 (7). - С.
110-116.
152
10. Жуков, П.В. Особо охраняемые природные территории России как
перспективные экодестинации в экологическом туризме [Текст] //
«Экологическое равновесие: структура географического пространства».
Материалы VII международной научно-практической конференции 11 ноября
2016 г.. Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина.
2016. - С. 194-200.
11. Жукова, М.А. Индустрия туризма: менеджмент организации
[Текст] // Финансы и статистика, М.: 2004. - 200 с.
12. Задевалова, С.В., Бутова, Т.Г., Задевалов, В.И. Экологический
туризма как фактор устойчивого развития территорий [Текст] // Вестник
Бурятского государственного университета, №13, 2013. - С.53-57.
13. Звягина, Е.С. Перспективы развития экологического туризма на
ООПТ РФ [Текст] // «Власть», Выпуск № 1. 2014, С. 74-76.
14. Здоров, А.Б. Агротуристский комплекс: прогнозирование
регионального развития: монография [Текст] // М.: РИБ, «Турист», 2007. - 168
с.
15. Зинченко, А.Г. Комплексный подход к исследованиям проблем
развития экологического туризма и преподаванию учебной дисциплины
«экологический туризм» [Текст] // Сборник «Пути повышения
конкурентоспособности специалистов индустрии моды, туризма и сервиса
научно-методическая конференция (с международным участием)». Омский
государственный институт сервиса. 2014. - С. 249-251.
16. Зосимова, Э.Е. Особенности развития экологического туризма на
урбанизированных территориях (на примере пригородной зоны г. Орла)
[Текст] // Дис. на соискание ученой степени канд-та географических наук.
Орел, 2007.
17. Иевская, Т.А. Управление развитием основ государственного
регулирования и поддержки туристской отрасли [Текст] // автореф. дис. …
канд-та эконом. наук. СПб, 2009. - 23 с.