55
При этом не обходимо пе ре смотре ть и са м порядок пе нсионного
стра хова ния а двока тов в сторону сниже ния ра зме ров по упла те
обяза те льных стра ховых пла те же й в ПФР, т.к. стоимость стра хового года в
2020 г. в ра зме ре 32 448 рубля (фиксирова нна я сумма ОМС ра вна 8 426
рубле й) чре зме рна для условий экономиче ского кризиса , когда снижа ются
объе мы ра боты а двока тов и па да ют за ра ботки. Но та кие пла те жи е ще не
являются должной га ра нтие й достойного пе нсионного обе спе че ния
а двока тов в будуще м.
Открытым до те х пор пока оста е тся и вопрос о выпла те пособия по
вре ме нной не трудоспособности осуще ствляе тся те рриториа льным орга ном
ФСС РФ, стра хова те ле м либо не сколькими стра хова те лями, в за висимости
от условий на зна че ния и выпла ты да нного пособия за стра хова нному лицу.
По мое му мне нию это не совсе м удобно в том случа е , когда в случа е
на личия у за стра хова нного лица не скольких стра хова те ле й для получе ния
им пособия по вре ме нной не трудоспособности е му приде тся обра тится к
ка ждому ра ботода те лю. При этом не обходимо буде т ка ждому
ра ботода те лю пре дъявлять листок не трудоспособности и прочие
докуме нты, с ка ждым обговорить условия выпла ты пособия. Это коне чно
же оче нь за тягива е т проце сс на зна че ния, а са мое гла вное , выпла те
га ра нтирова нных за конода те льством суммы пособия, что осложнит и бе з
того не бла гоприятное ма те риа льное положе ние лица . К тому же та ка я
бюрокра тия не отве ча е т политики социа льного госуда рства и
га ра нтирова нных в Конституции РФ соотве тствующих пра в гра жда нина на
социа льное обе спе че ние и подде ржку.
Поэтому, счита ю це ле сообра зным вне сти изме не ния в ч.2 ст.13
Фе де ра льного за кона от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ре д. От 29.12.2015).
Упростить выше изложе нный проце сс пре дла га ю путе м возложе ния
обяза нности осуще ствлять эти де йствия те рриториа льным орга ном ФСС
РФ, за кре пле ния соотве тствующе го положе ния в ст.13 Фе де ра льного
за кона от 29.12.2006 N 255-ФЗ.
56
Кроме того, счита ю, что уста новле ние за конода те ле м особых условий
выпла т пособий по вре ме нной не трудоспособности для гра жда н Крыма
противоре чит принципу ра внопра вия, пре дусмотре нного ст. 19 Конституции
РФ.
Вме сте с те м, пола га е м, что позиция за конода те ля относите льно
отне се ния гра жда н РФ, осуще ствляющих свою трудовую де яте льность в
ра йона х Кра йне го Се ве ра и прира вне нных к ним ме стностях, к другой
ка те гории, позволяющие получа ть дополните льные льготы при выпла те
ими пособий по вре ме нной не трудоспособности, обоснова на .
СПИСОК ИСПОЛЬЗВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – правовые акты
13. Конституция РФ (принята все на родным голосова ние м
12.12.1993) (с уче том попра вок, вне се нных За кона ми РФ о попра вка х к
Конституции от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// СЗ РФ от 04.08.2014 г. № 31 ст.
4398.
14. Конституция (Основной за кон) Союза Сове тских
Социа листиче ских Ре спублик (принята на вне оче ре дной се дьмой се ссии
Ве рховного Сове та СССР де вятого созыва 7 октября 1977 г.)//
57
https://constitution.ga ra nt.ru/history/ussr-rsfsr/1977/. Эле ктронный ре сурс. Да та
посе ще ния 28.05.2020.
15. Трудовой коде кс Российской Фе де ра ции от 30.12.2001 N 197-
ФЗ (ре д. от 24.04.2020) //
http://www.consulta nt.ru/docume nt/cons_doc_LAW_34683/. Эле ктронный
ре сурс. Да та посе ще ния 20.05.2020.
16. За кон РСФСР от 25.07.1962 "Об утве ржде нии Положе ния об
а двока туре РСФСР"//
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=15812#012
353435165551785. Эле ктронный ре сурс. Да та посе ще ния 28.05.2020.
17. За кон СССР от 30.11.1979 «Об а двока туре в СССР»//
https://le ga lpra xis.ru/consulta nt/za kon-sssr-ot-30-11-1979-ob-a dvoka ture -v-sssr/.
Эле ктронный ре сурс. Да та посе ще ния 04.06.2020.
18. За кон СССР от 30.11.1979 г. «Об а двока туре в СССР»/
опубликова н в Ве домостях Ве рховного сове та СССР от 05.12.1979 г. № 49
ст. 846, призна н не де йствите льным ФЗ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ
19. Фе де ра льного за кона РФ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об
а двока тской де яте льности и а двока туре в РФ» (ре д. от 02.12.2019 г.)//СЗ РФ
от 10.06.2002, № 23, ст. 2102
20. За кон СССР от 30.11.1979 г. «Об а двока туре в СССР»/
опубликова н в Ве домостях Ве рховного сове та СССР от 05.12.1979 г. № 49
ст. 846, призна н не де йствите льным ФЗ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ
21. Фе де ра льный за кон от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об
обяза те льном социа льном стра хова нии от не сча стных случа е в на
производстве и профе ссиона льных за боле ва ний» (ре д. от 01.04.2020) // СЗ
РФ от 03.08.1998, № 31, ст. 3803
22. Фе де ра льный за кон от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основа х
обяза те льного социа льного стра хова ния» (ре д. от 03.08.2018)//СЗ РФ от
19.07.1999, № 29, ст. 3686
58
23. Фе де ра льный за кон от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об
обяза те льном пе нсионном стра хова нии в Российской Фе де ра ции» (ре д. от
01.04.2020)// СЗ РФ от 17.12.2001, № 51, ст. 4832
24. Фе де ра льный за кон РФ от 31.05.2002 г № 63-ФЗ «Об
а двока тской де яте льности и а двока туре в РФ» (ре д. от 02.12.2019 г.)//СЗ РФ
от 10.06.2002, № 23, ст. 2102
25. Фе де ра льный за кон «О на копите льной пе нсии» от 28.12.2013
N 424-ФЗ (после дняя ре да кция)
//http://www.consulta nt.ru/docume nt/cons_doc_LAW_156541/. Эле ктронный
ре сурс. Да та посе ще ния 06.06.2020.
26. Фе де ра льный за кон от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об
обяза те льном социа льном стра хова нии на случа й вре ме нной
не трудоспособности и в связи с ма те ринством» (ре д. от 27.12.2019)//СЗ РФ
от 01.01.2007, № 1 (1 ч.), ст. 18
27. Ука з Пре зиде нта РФ от 9 октября 2007 г. № 1351 «Конце пция
де могра фиче ской политики Российской Фе де ра ции на пе риод до 2025
года » // СЗ РФ. – 2007. – № 42. – Ст. 5009.
28. Поста новле ние СНК СССР от 16.08.1939 N 1219 "Об
утве ржде нии Положе ния об а двока туре СССР"//
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=9228#0341
1817822179586. Эле ктронный рсурс. Да та посе ще ния 28.05.2020.
29. Постановление Президиума ЦИК СССР от 1 декабря 1934
года// http://doc.histrf.ru/20/postanovlenie-prezidiuma-tsik-sssr-ot-1-dekabrya-
1934-goda/. Электронный ресурс. Дата посещения 28.05.2020.
30. Постановление Президиума ЦИК СССР от 14 сентября 1937
года «О внесении изменений в действующеие уголовно – процессуальные
кодексы союзных республик» // http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4116.htm.
Электронный ресурс. Дата посещения 28.05.2020.
31. Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена на
присвоение статуса адвоката, утв. Советом ФПА РФ от 25.04.2003 г. (с изм. и
59
доп. от 17.04.2019 г.) / Первоначальный текст документа опубликован в
изданиях «Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ», № 2, 2003 г.
32. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым
Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) (с изменениями и
дополнениями, утвержденными шестым Всероссийским съездом адвокатов
22 апреля 2013 г.) (с изменениями и дополнениями)//
http://base.garant.ru/12130519/. Электронный ресурс. Дата посещения
02.06.2020.
33. Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена на
присвоение статуса адвоката, утв. Советом ФПА РФ от 25.04.2003 г. (с изм. и
доп. от 17.04.2019 г.) / Первоначальный текст документа опубликован в
изданиях «Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ», № 2, 2003
34. Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантии
независимости адвоката при осуществлении адвокатом профессиональной
деятельности, утвержденные решением Совета ФПА РФ от 30.04.2009 г.
Протокол № 3 /опубликован «Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ»,
№ 1, 2010 г.
35. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 26 апреля 2011 г. N 347н
«Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности» //
https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=180699//
Электронный ресурс. Дата посещения 23.05.2020.
36. Приказ ФСС РФ от 22.04.2019 № 215 «Об утверждении
Административного регламента Фонда социального страхования Российской
Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации и
снятию с регистрационного учета страхователей - физических лиц,
заключивших трудовой договор с работником» (Зарегистрировано в
Минюсте России 26.08.2019 № 55735)
37. Приказ Фонда социального страхования Российской
Федерации от 22 апреля 2019 г. № 216 «Об утверждении
Административного регламента Фонда социального страхования Российской
60
Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации и
снятию с регистрационного учета лиц, добровольно вступивших в
правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай
временной нетрудоспособности и в связи с материнством»
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.07.2019 № 55386).
38. Приказ Минтруда России от 17.11.2014 N 884н (ред. от
17.12.2019) "Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией,
фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения
фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том
числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному
обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их
размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на
территории Российской Федерации, проведения проверок документов,
необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой
в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О
накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в
Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2014
..//Электронный ресурс. Дата посещения 06.06.2020.
39. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.08.2004
№ 79 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением
законодательства об обязательном пенсионном страховании»
Научная литература
40. Андрющенко, Т.И. Суд как субъект доказывания в уголовном
процессе: автореф. дис. … к.ю.н. Ростов н/Д, 2019. Багмет, А.М. К вопросу о
процессуальной самостоятельности следователя//Российская юстиция. 2016.
№9.
41. Баев О.Я. О состязательности в досудебном производстве по
уголовному делу // Воронежские криминалистические чтения. 2005. № 6.
61
42. Буробин, В. Н. Адвокатская деятельность / В. Н. Буробин. —
М. : Статут, 2019.
43. Вререщагин А. Судебная реформа 1864 года и
адвокатура//https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/09/23/609828-
sudebnaya-reforma-1864-advokatura. Электронный ресурс. Дат а посещения
06.06.2020.
44. Верещагина А.В. Декрет № 1 о суде: история подготовки и его
содержание// https://cyberleninka.ru/article/n/dekret-1-o-sude-istoriya-
podgotovki-i-ego-soderzhanie. Электронный ресурс. Дата посещения
06.06.2020.
45. Воскобитова Л.А. Обвинение или обвинительный
уклон?//Актуальные проблемы российского права. 2019. N 3.
46. Гриненко А.В. «Федеральный закон «Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в РФ»: научно-практический комментарий:
Учебное пособие» (постатейный), «Проспект», 2018 г.
47. Защита социальных прав адвокатов и развитие адвокатской
практики. Материалы рабочей встречи.// https://fparf.ru/news/fpa/zashchita-
sotsialnykh-prav-advokatov-i-razvitie-advokatskoy-praktiki/. Электронный
ресурс. Дата посещения 04.06.2020.
48. Захаров М.Л. Тучкова Э.Г. Понятие пособий и их виды / Право
социального обеспечения России: Учебник. –М., 2007.
49. Кони А.Ф. На жизненном пути. СПб., 1912.
50. Лазарева В. Состязательность и доказывание в уголовном
процессе // Уголовное право. 2018. № 3.
51. Латыпов В. С. Иные участники уголовного судопроизводства:
проблемы теории, нормативного регулирования и практики: дис. … канд.
юрид. наук/В. С. Латыпов. -Уфа, 2018.
52. Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право Российской
Федерации /П. А. Лупинская. — М. : Норма, 2019. — 1072 с.
62
53. Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве:
теория, законодательство и практика. М., 2018.
54. Максимов В.А. «Римское право: Учебное пособие» — М.:
Юстицинформ, 2019 г., 300 с.
55. Маслова Д. А. Участие адвоката-защитника в доказывании на
стадии предварительного расследования // Адвокатская практика. 2019. №3.
56. Мачульская Е.Е.. Горбачева Ж.А Понятие и виды пособия по
временной нетрудоспособности /Право социального обеспечения. 3-е изд-е-
М., 2009// Всероссийская виртуальная энциклопедия portalus.ru.
Электронный ресурс. Дата посещения 27.05.2020.
57. Настольная книга прокурора / Под ред. С.И. Герасимова. - М.,
Изд-во НОРМА, 2015.
58. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от
31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в
Российской Федерации» (постатейный) (под ред. А.Г. Кучерены) («Деловой
двор», 2009) из информационного банка. Постатейные комментарии и книги.
59. Победкин А. В. Некоторые вопросы собирания доказательств
по новому уголовно-процессуальному законодательству России //
Государство и право. 2018. № 1.
60. Погодин, С. Действует ли принцип состязательности на
досудебных стадиях // Законность. 2019. № 3.
61. Перевалов В. Д. Теория государства и права. М. : Норма, 2004.
62. Право социального обеспечения : учеб. пособие / под ред. К.
Гусова. М. : Проспект, 1999. С. 10
63. Право социального обеспечения: учебник и практикум для
среднего профессионального образования / М. В. Филиппова (и др.); под
редакцией М. В. Филипповой. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва:
Издательство Юрайт, 2020 г., 406 с.
63
64. Резонансное дело дошло до суда//
https://fparf.ru/news/fpa/rezonansnoe-delo-doshlo-do-suda/. Электронный
ресурс. Дата посещения 30.05.2020.
65. Синенко С.А. Обеспечение прав и законных интересов
потерпевшего в уголовном судопроизводстве: теоретические,
законодательные и правоприменительные проблемы: автореф. дис. д-ра
юрид. наук. М., 2018.
66. Сулейманова Г. В. Право социального обеспечения: учебник и
практикум для прикладного бакалавриата / Г. В. Сулейманова. — 3-е изд.,
перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2014. — 577 с.
67. Толковый словарь живого великорусского языка, В.И.Даль // .
http://www.ets.ru/pg/r/dict/dal_dic.htm. Электронный ресурс. Дата посещения
20.05.2020.
68. Трубникова Т.В. Свидетель как субъект права на судебную
защиту в уголовном процессе//Российское правосудие. 2017. № 9.
69. Уголовный процесс России: Учебное пособие /Под ред. З.Ф.
Ковриги, Н.П. Кузнецова. Воронеж, 2013.
70. Филлипова Ю.А. Из истории русской адвокатуры //
Адвокатская практика. – 2005. – № 4.
71. Хаски Ю. Российские адвокаты и Советское государство.
Происхождение и развитие советской адвокатуры 1917–1939. – М., 1993.
72. Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам:
концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности:
автореф. дисс. … д.ю.н. М., 2020.
73. Чичканов А. Б. Принцип состязательности в уголовном
судопроизводстве // Правоведение. 2018. № 4.
74. Якимович Ю.К. Участники уголовного процесса. — СПб.:
Издательство «Юридический центр», 2019.
Материалы судебной практики
64
75. Определение Пермского краевого суда по делу N 33-2342/2015
от 04.03.2015 года URL: СПС «Консультант Плюс».
76. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 10 ноября 2015 г. по делу N А70-1515/2015 URL: СПС
«Консультант Плюс».
77. Определение Московского городского суда от 29.06.2015 п
делу №4г/8-6977 URL: СПС «Консультант Плюс».