21
Согласно с вышеуказанными правилами, соцзащита судей Российской
Федерации может быть охарактеризована как деятельность госорганов,
комиссий, платежей в федеральный бюджет, а также как бухгалтерская
отчетность субъектов Российской Федерации, заключающаяся в организации
множества правовых мер по обеспечению независимости судей.
К сожалению, запланированное еще несколько лет назад повышение
социальной защиты судей вот-вот сорвется. Этому способствует несколько
причин. Во-первых, гарантии социальной защиты судей, которые ранее были
введены в действие, полностью отменяются или корректируются на снижение.
Во-вторых, законодательство о социальной защите отдельных от судей
субъектов РФ-эстрадная часть, декларативная, поверхностная крайне. По
большей мере гарантии соцзащиты судей не осуществляются. Нормы,
определяющие меры гарантий социальной защиты судей из первичных
источников, не предусматривают процедуры осуществления этих мер и гарантий
и, следовательно, содержат ссылки на эти вопросы во вторичных источниках
права (которые определяют взаимные реально предъявляемые императивные
права). Вторичные источники права по этому вопросу даже не разрабатываются.
Отсутствует единая стандартизированная архитектура для возможности в
полной мере гарантировать принцип независимости судебной власти, что
усложняет процесс определения социальной защищенности судей Российской
Федерации при реализации мер. В-третьих, не было установлено никаких
средств правовой защиты от несоблюдения правил социальной защиты судей в
отношении государственных органов и должностных лиц, участвующих или
способствующих реализации социальных и правовых гарантий судей.
Таким образом, на основании вышеизложенного можно предположить, что
для выстраивания логической связи между нормативными актами, касающимися
статуса судей в Российской Федерации, представляется необходимым
кодифицировать положения в этой области. Во-первых, необходимо разработать
федеральный закон "О социальной защите судей в Российской Федерации" в
рамках тесного взаимодействия коллегиального суда Минэкономразвития