43
Проанализируем данные, представленные на рисунке 2. В группе мужчин
по шкале «Цели в жизни» были выявлены следующие показатели. Высокий
уровень осмысленности целей был выявлен у 43,3% испытуемых из данной
выборки, средний – у 16,7%, низкий – у 40% испытуемых. Как видим для
мужчин характерна практически равная представленность испытуемых с
высокими и низкими показателями по данному субтесту. Это свидетельствует о
том, что среди мужчин представлены как личности, для которых характерно
наличие в жизни целей в будущем, которые придают жизни осмысленность,
направленность и временную перспективу, так и личностей, ориентированных
на переживания по типу «здесь-и-сейчас», и не склонных к планированию.
По шкале «Процесс жизни или эмоциональная насыщенность жизни»,
были выявлены следующие показатели. Высокий уровень показателей был
выявлен у 43,3% испытуемых из данной выборки, средний – у 36,7%, низкий –
у 20% испытуемых. Это свидетельствует о том, что для мужчин в целом
характерно восприятие собственной жизни как представляющей интерес,
эмоционально насыщенной, имеющей смысл.
По шкале «Результативность жизни или удовлетворенность
самореализацией» у мужчин были выявлены следующие показатели. Низкий
уровень показателей был выявлен у 13,3% мужчин, средний – у 76,7%, высокий
– у 10%. Это свидетельствует о том, что для мужчин в целом характерна
позитивная оценка пройденного отрезка жизни, ощущение того, что ее
прожитая часть была продуктивна и осмыслена, хотя удовлетворенность
самореализацией средняя.
По шкале «Локус контроля – Я или Я – хозяин жизни» у мужчин были
выявлены следующие показатели. Высокий уровень показателей был выявлен у
23,3% мужчин из данной выборки, средний – у 53,4%, низкий у – 23,3%
испытуемых. Это свидетельствует о том, что в целом для мужчин характерно
представление о себе как о личности, обладающей достаточной свободой
выбора, чтобы построить свою жизнь в соответствии со своими целями и
представлениями о ее смысле при условии благоприятных обстоятельств. При
44
этом среди мужчин большей степени представлены личности, которые не верят
в свои силы и возможность контролировать события своей жизни.
По шкале «Локус контроля – жизнь или управляемость жизни» у мужчин
были выявлены следующие показатели. Низкий уровень показателей был
выявлен у 36,7% испытуемых из данной выборки, средний – у 40%, высокий – у
23,3%. Это свидетельствует о том, что в целом для мужчин характерна
мировоззренческая установка на возможность быть хозяином собственной
жизни, вера в свои силы и возможности, однако при этом были выявлены
личности, для которых характерно неверие в себя и возможность
контролировать события своей жизни.
По показателю «Общая осмысленность жизни» у мужчин были выявлены
следующие результаты. Высокий уровень показателей был выявлен у 30%
испытуемых из данной выборки, средний – у 43,3%, низкий – у 26,7%
испытуемых. Это свидетельствует о том, что среди мужчин в равной степени
представлены личности с высокой, средней и низкой осмысленностью
собственной жизни, своего места и роли в ней, переживания жизни в целом как
имеющей смысл.
Таким образом, выборку мужчин характеризуют следующие
особенности:
- как наличие в жизни целей в будущем, которые придают жизни
осмысленность, направленность и временную перспективу, так и склонность к
переживанию по типу «здесь-и-сейчас», без планирования своего будущего;
- как восприятие собственной жизни представляющей интерес,
эмоционально насыщенной, имеющей смысл, так и восприятие жизни как
неинтересной, не имеющей смысл;
- в целом наблюдается позитивная оценка пройденного отрезка жизни,
ощущение того, что ее прожитая часть была продуктивна и осмыслена, хотя
наблюдается средняя удовлетворенность самореализацией;
- как наличие представлений о себе как о сильной личности, так и
наличие неуверенности в своих силах и возможности контролировать события
45
жизни;
-как мировоззренческая установка на возможность быть хозяином
собственной жизни, вера в свои силы и возможности, так и установка на
невозможность повлиять на события своей жизни;
- средняя осмысленность собственной жизни, своего места и роли в ней,
переживание жизни как имеющей смысл.
Рис. 3. Выраженность смысложизненных ориентаций женщин, %.
Проанализировав результаты диагностики смысложизненных ориентаций
женщин (Приложение 2, рис. 3), можно отметить, что по шкале «Цели в жизни»
высокий уровень осмысленности целей был выявлен у 70% испытуемых из
данной выборки, средний – у 30%, низкий уровень выявлен не был. Это
свидетельствует о том, что для женщин характерно наличие в жизни целей в
будущем, которые придают жизни осмысленность, направленность и
временную перспективу.
По шкале «Процесс жизни или эмоциональная насыщенность жизни»,
высокий уровень показателей был выявлен у 63,3% испытуемых из данной
выборки, средний – у 36,7%, низкий уровень выявлен не был. Это
свидетельствует о том, что для женщин характерно восприятие собственной
жизни как представляющей интерес, эмоционально насыщенной, имеющей
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Цели
Процесс
Результат
Локус-Я
Локус-жизнь
Общая осмысленность
Высокий Средний Низкий
46
смысл.
По шкале «Результативность жизни или удовлетворенность
самореализацией» у женщин характерно были выявлены следующие
показатели. Низкий уровень показателей был выявлен у 6,7% испытуемых из
данной выборки, средний – у 50%, высокий – у 43,3%. Это свидетельствует о
том, что для женщин в целом характерна позитивная оценка пройденного
отрезка жизни, ощущение того, что ее прожитая часть была продуктивна и
осмыслена, выявлена высокая и средняя удовлетворенность самореализацией.
По шкале «Локус контроля – Я или Я – хозяин жизни» у женщин были
выявлены следующие показатели. Высокий уровень показателей был выявлен у
76,7% испытуемых из данной выборки, средний – у 23,3%, низкий уровень
выявлен не был. Это свидетельствует о том, что для женщин характерен
внутренний локус контроля, т.е. тенденция принимать ответственность за
происходящее в жизни, считать себя причиной происходящего и действовать,
исходя из этого представления. Также для них характерно представление о себе
как о сильной личности, обладающей достаточной свободой выбора, чтобы
построить свою жизнь в соответствии со своими целями и представлениями о
ее смысле.
По шкале «Локус контроля – жизнь или управляемость жизни» у женщин
были выявлены следующие показатели. Низкий уровень показателей был
выявлен у 3,3% испытуемых из данной выборки, средний – у 70%, высокий – у
26,7%. Это свидетельствует о том, что в целом для женщин характерна
мировоззренческая установка на возможность быть хозяином собственной
жизни, вера в свои силы и возможности, однако при этом наблюдается
адекватная оценка собственных возможностей, что и обуславливает
преобладание в группе нормативных показателей по данному субтесту.
По показателю «Общая осмысленность жизни» у женщин были выявлены
следующие результаты. Высокий уровень показателей был выявлен у 60%
испытуемых из данной выборки, средний – у 40%, низкий уровень выявлен не
был. Это свидетельствует о том, что для женщин характерна высокая
47
осмысленность собственной жизни, своего места и роли в ней, переживание
жизни как имеющей смысл.
Таким образом, выборку женщин характеризуют следующие
особенности:
- наличие в жизни целей в будущем, которые придают жизни
осмысленность, направленность и временную перспективу;
- восприятие собственной жизни как представляющей интерес,
эмоционально насыщенной, имеющей смысл;
- позитивная оценка пройденного отрезка жизни, ощущение того, что ее
прожитая часть была продуктивна и осмыслена, удовлетворенность
самореализацией;
- внутренний локус контроля, т.е. тенденция принимать ответственность
за происходящее в жизни, считать себя причиной происходящего и
действовать, исходя из этого представления;
- мировоззренческая установка на возможность быть хозяином
собственной жизни, вера в свои силы и возможности, при этом наблюдается
адекватная оценка собственных возможностей;
- высокая осмысленность собственной жизни, своего места и роли в ней,
переживание жизни как имеющей смысл.
Для определения различий в выраженности смысложизненного кризиса у
мужчин и женщин был выполнен статистический анализ данных с помощью
U-
критерия Манна-Уитни. Результаты проведенного анализа представлены в
таблице 1.
48
Таблица 1
Статистический анализ различий в выраженности смысложизненных
ориентаций у мужчин и женщин
Названия шкал
Среднее значение в
группе «мужчины»
Среднее значение в
группе «женщины»
Эмпирическое
значение
критерия
Уровень
значимости
Смысложизненный
кризис
5.267
5.767
400.5
0.457
Цели
32.533
38.900
259.0
0.004*
Процесс
32.467
36.433
251.5
0.003*
результат
25.300
28.867
233.5
0.001*
ЛК-Я
21.733
26.100
159.5
0
ЛК-жизнь
28.900
31.167
319.0
0.052*
ОЖ
105.700
118.933
231.0
0.001*
Данные статистического анализа позволили сделать вывод, что между
мужчинами и женщинами существуют различия в смысложизненных
ориентациях (кроме шкалы ЛК-жизнь).
По шкале «Цели в жизни» среднегрупповой показатель в выборке
женщин составил 38,9 балла, тогда как в выборке мужчин - 32,53 балла
(
Uэмп=259,0 при р=0,004). Эти свидетельствуют о том, что для женщин в
большей степени характерно наличие целей в будущем, которые придают
жизни осмысленность, направленность и временную перспективу, чем для
мужчин.
По шкале «Процесс жизни или эмоциональная насыщенность жизни»
среднегрупповой показатель в выборке женщин составил 36,43, тогда как в
выборке мужчин - 32,47 (
Uэмп=251,5 при р=0,003). Среднегрупповой
показатель выборки женщин соответствует высоким баллам, тогда как в
выборке мужчин он соответствует нормативным баллам. Это дает основание
сделать вывод о том, что для женщин в большей степени, чем для мужчин,
характерно восприятие самого процесса своей жизни как интересного,
эмоционально насыщенного и наполненного смыслом.
По шкале «Результативность жизни или удовлетворенность
самореализацией» среднегрупповой показатель в выборке женщин составил
28,87 балла, тогда как в выборке мужчин - 25,3 балла, что соответствует
49
нормативным показателям по данному субтесту (Uэмп=233,5 при р=0,001). Это
свидетельствует о том, что в целом для испытуемых характерно оценивание
прожитого отрезка жизни, как результативного и осмысленного.
По шкале «Локус контроля – Я или Я – хозяин жизни» среднегрупповой
показатель в выборке женщин составил 26,1 балла, тогда как в выборке мужчин
- 21,73 балла, что соответствует нормативным показателям по данному
субтесту (Uэмп=159,5 при р=0,0). Среднегрупповой показатель выборки
женщин соответствует высоким баллам, тогда как в выборке мужчин он
соответствует нормативным баллам. Таким образом, мы можем сделать вывод о
том, что для женщин, в большей степени характерно представление о себе как о
сильной личности, обладающей достаточной свободой выбора, чтобы
построить свою жизнь в соответствии со своими целями и представлениями о
ее смысле, чем для испытуемых из выборки мужчин.
По шкале «Локус контроля – жизнь или управляемость жизни»
среднегрупповой показатель в выборке женщин составил 31,17 балла, тогда как
в выборке мужчин - 28,9 балла, что соответствует нормативным показателям по
данному субтесту (Uэмп=319,0 при р=0,052). Таким образом, мы можем
сделать вывод о том, что в целом для испытуемых из обеих выборок характерно
убеждение в том, что человеку дано контролировать свою жизнь, свободно
принимать решения и воплощать их в жизнь.
По шкале «Общая осмысленность жизни» среднегрупповой показатель в
выборке женщин составил 118,93 балла, тогда как в выборке мужчин - 105,7
балла, что соответствует нормативным показателям по данному субтесту
(
Uэмп=231,0 при р=0,001). Среднегрупповой показатель выборки женщин
граничит с высокими баллами, тогда как в выборке мужчин он соответствует
нормативным баллам. Это свидетельствует о том, что для женщин в большей
степени характерно восприятие собственной жизни как осмысленной.
По итогам диагностики респондентов опросником Ш. Шварца по
изучению ценностей личности для каждой группы испытуемых (женщин и
мужчин) (Приложение 3) на уровне нормативных и индивидуальных идеалов
50
был подсчитан средний балл для каждого из десяти типов ценностей, что
позволяет судить о соотношении значимости ценностей для испытуемых
(таблица 2).
Таблица 2
Среднегрупповые значения выраженности нормативных и индивидуальных
ценностей мужчины и женщин (по методике Ш. Шварца)
Типы ценностей
Мужчины
Женщины
На уровне
нормативных
идеалов
На уровне
индивидуальных
приоритетов
На уровне
нормативных
идеалов
На уровне
индивидуальных
приоритетов
Конформность
10,2
8,7
10,8
9,967
Традиции
10,767
9,467
11,433
10,6
Доброта
10,5
9,767
17,967
10,333
Универсализм
23,967
22,867
12,267
10,567
Самостоятельность
9,633
10,867
10,267
11,9
Стимуляция
8,6
11,3
14,633
12,367
Гедонизм
7,433
10,333
12,233
11
Достижения
17,1
16,033
11,633
10,2
Власть
10,233
13,667
11,267
10,267
Безопасность
15,3
9,9
10,733
17,6
Данные, представленные в таблице 2, отобразим в виде аналитических
диаграмм.
Рис. 4. Средние показатели по группам ценностей на уровне нормативных
идеалов у женщин и мужчин.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
мужчины женщины
51
Проанализировав данные, представленные на рисунке 4, можно отметить,
что в выборке мужчин наибольшую выраженность имеет ценность
«универсализма» (23,9). Мотивационная цель этого типа ценностей -
понимание, терпимость, защита благополучия всех людей и природы.
Мотивационные цели ценности «универсализма» могут быть производными от
тех потребностей выживания групп и индивидов, которые становятся
очевидными, когда люди входят в контакт с кем-то вне своей среды или
расширяют первичную группу.
Вторая по значимости ценность мужчин – «достижения» (17,1).
Определяющая цель этого типа ценностей - личный успех через демонстрацию
компетентности согласно социальным стандартам. Демонстрация социальной
компетентности (что и составляет содержание этой ценности) в условиях
преобладающий культурных стандартов влечет за собой социальное одобрение.
В выборке женщин наибольшую значимость имеет ценность «доброта»
(17,9) и «безопасность» (15,3). Мотивационная цель этого типа - безопасность,
гармония, стабильность общества, взаимоотношений, самого человека, это
производное от базовых индивидуальных и групповых требований. Ш. Шварц
предполагает существование 1 общего типа ценностей, Безопасности, а не двух
отдельных -группового и индивидуального уровня, т.к. ценности, относящиеся
к коллективным, выражают в значительной степени цель безопасности для
личности (социальный порядок, безопасность семьи, национальная
безопасность, взаимное расположение, взаимопомощь, чистота, чувство
принадлежности, здоровье).
Стоит также отметить, что для женщин большую значимость имеет
ценность «стимуляции» (14,6 в выборке женщин и 8,6 в выборке мужчин) и
«гедонизма» (12,23 в выборке женщин и 7,4 в выборке мужчин).
52
Рис. 5. Средние показатели по группам ценностей на уровне индивидуальных
приоритетов у женщин и мужчин
Анализ данных выраженности индивидуальных приоритетов мужчин и
женщин выявил схожую картину с данными в выраженности нормативных
ценностей.
В выборке мужчин наибольшую выраженность имеет ценность
«универсализм» (22,9,) и «достижения» (16,0).
В выборке женщин наибольшую значимость имеет ценность
«стимуляция» (12,4) и «безопасность» (17,6).
Стоит также отметить, что на уровне индивидуальных приоритетов для
мужчин большую разницу имеет ценность «власть» (10,3 в выборке женщин и
13,7 в выборке мужчин).
Для определения достоверности различий в сформированности
нормативных ценностей и индивидуальных приоритетов мужчин и женщин
был выполнен статистический анализ данных с помощью
U-критерия Манна-
Уитни. Результаты проведенного анализа представлены в таблицах 3 и 4.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
мужчины женщины