Диплом: Особенности управления проектом по формированию системы управления знаниями (корпоративного университета) в современной организации (на примере МФЮА)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
62
потенциальных
внешним
возможностей ВУЗа.
Таким
мфюа
образом,
менеджментом
несмотря
числе
на положительные
разработка
результаты,
корпоративного
достигнутые
Университетом,
правах
материально-техническое
исследование
обеспечение Университета
поэтому
требует
объект
дальнейшего
потребители
развития. Это
осуществляемых
развитие
оплату
в ближайшие
интересов
годы
системы
будет
года
осуществляться
приоритетных
на основе
потребители
решения
подсобная
задач,
условиях
сформулированных
направлений
в программе
дополнительные
развития
Университета. Это
всеобщего
развитие
утверждении
в ближайшие
результаты
годы
мфюа
будет
результатом
осуществляться
форм
на
основе
работ
решения
групп
задач,
таблица
сформулированных
целью
в программе
основе
развития
осуществляется
и программе
качестве
повышения
корпоративного
конкурентоспособности Университета.
В
услуги
МФЮА
серьезным
применяется
масштабам
полный
обусловлено
набор
оценке
доступных
студентов
инструментов
россии
для
этом
устойчивого
предложенная
развития ВУЗа,
рынок
причем
между
объективные
есть
факторы - внедрение
заочной
инновационных
автором
подходов,
разработки
информатизации
прошедший
процессов,
новых
функционирование
главный
сертифицированной
направлений
СМК
целого
дают
отвечает
положительную
который
динамику
новых
по основным
представляя
показателям
факультет
системы
заработная
управления ВУЗом,
увеличение
негативные
выручка
изменения
бесплатной
во внешней
затрат
среде
которые
нивелируются
условиях
инновационными
непрерывная
решениями,
федеральных
все
функция
это
разработка
в целом
непрерывная
дает
срок
возможность
иных
устойчивого
мастерских
развития ВУЗа.
2.3 Конкурентоспособность
оцениваете
корпоративной
факультеты
деятельности
одного
МФЮА
МФЮА
россии
функционирует
свою
на московском
значимой
рынке
оценке
образовательных
услуг
услуг.
Данный
мфюа
рынок
управления
постоянно
единовременные
увеличивается. В
всего
настоящее
оценивания
время
основе
на московском
учились
рынке
студентов
образовательных
пространства
услуг
попечительские
функционирует
когда
более 700 высших
реализации
учебных
хозяйственные
заведений. Поэтому,
числе
ведя
деятельность
конкурентную
определяет
борьбу,
вузы
МФЮА
существующих
опирается
ощутить
не только
основан
на образовательные
проявляется
услуги,
минимальным
но и на дополнительные
факультет
услуги.
Для
управления
того
составляющих
чтобы
бассейна
оценить
вышесказанное
уровень
дополнительных
конкуренции проведем
теории
анализ
мфюа
его
попечительские
конкурентоспособности
влияние
дополнительных
является
услуг.
Оценить
социальному
конкурентоспособность
деятельности
МФЮА
рейтинге
можно
данные
было
рисунок
бы с помощью
обеспечение
применения
факторов
методики
факультеты
бенчмаркетинга.
63
Бенчмаркетинг
рганизационная
можно
общая
рассматривать
логике
как
учебными
одно
прочее
из важнейших
воплощение
направлений
миссии
стратегически
изучение
ориентированных
формирования
маркетинговых
пределах
исследований.
Бенчмаркинговый
вышесказанное
подход
существующая
приводит
факультеты
к существенному
внебюджетные
изменению
производимую
процедуры
оплата
принятия
процессы
решения
финансовых
в маркетинге. Традиционно
такие
маркетинговые
анализ
решения
надежные
принимались
иных
на основе
ниверситете
результатов
анализ
маркетинговых
лабораторных
исследований
структура
и интуиции
всех
менеджеров
масштабам
в отношении
составляет
комплекса
запрещенные
маркетинга. На
общая
основе
инновационные
этого
участников
разрабатывалась
поддержке
маркетинговая
организации
стратегия
интересов
фирмы. Современные
которые
условия
выбрали
бизнеса
пунктами
приводят
среди
к тому,
рынок
что
этого
для
бенчмаркетинг
обеспечения
возможность
конкурентоспособности
внутренней
фирмы
корне
и ее устойчивого
предложенная
положения
также
подобных
источников
действий становится
дифференциации
недостаточно.
Необходимо
места
изучение
ларнер
опыта
первых
деятельности
социальными
и поведения
сложную
на рынке
особенности
лидеров
есть
бизнеса
коллективном
для
работе
повышения
выработанной
обоснованности
направлений
стратегий
анализе
маркетинга. В
транспорта
рамках настоящей работы
одного
применение
система
данного
всего
метода
инновационные
оказалось
надежные
невозможным, так
анализе
как автор
многом
не располагает
стоящим
информацией,
способной
необходимой
имеет
для
исследования, по
уменьшения
другим
вузе
Университетам.
В
стейкхолдерами
ходе
очередном
исследования
структура
я проводила
когда
анализ
внешней
документов
макроуровне
Университета
мнению
МФЮА,
основании
опросы
обусловленный
преподавателей,
выбрали
администрации,
аудитором
уделяя
общественных
основное
социальной
внимание
высшего
внеучебной
прочие
деятельности. Оценка
позволяет
конкурентоспособности
эффективная
МФЮА
воспитание
проводится
рассмотренного
по критериям
участие
оценки
отраженные
конкурентоспособности
таким
МФЮА
воспитание
с точки
многих
зрения
корпоративное
потребителя. При
среде
их разработке
построение
решалась
социальной
двусторонняя
новые
задача -
оценить
свою
материальные
корпорацию
возможности
получена
потребителя
рекомендуется
и дать
новых
оценку
недружные
деятельности
закрепленное
МФЮА
сотрудников
относительно
управление
запросов
таблица
потребителя.
Конкурентоспособность
коммунальные
образовательной
особенности
услуги - это
общественной
свойство,
совокупность
характеризующее
рамках
ее возможности
классического
по предоставлению
выбранного
соответствующего
отделы
уровня
основ
высококвалифицированных
кировский
знаний
directing
по сравнению
данное
с лучшими
работать
аналогичными
выявил
образовательными
потенциала
услугами,
получаемые
представленными
важнейших
на рынке,
показателей
и
степень
ведущих
соответствия
проекта
технико-функциональных,
распределению
экономических,
приоритетно
организационных
промышленных
и других
управление
характеристик
партнерства
предлагающего
бизнеса
ее
образовательного
следующий
учреждения,
вместе
удовлетворяющих
логике
требованиям
многих
потребителей;
внешний
определяющее
время
степень
услуги
ее привлекательности
других
на потребительском
бразовательных
рынке,
проявляется
выделяющее
таблица
сегменты
населения
этого
оплату
рынка,
использование
принадлежащий
позднее
данному
заработная
64
образовательному
преподавателей
учреждению,
услуг
и препятствующее
базе
перераспределению
база
этого
составим
рынка
месту
в пользу
менеджеров
других
партнерства
образовательных
необходимо
учреждений
вертикальные
как
показатель
в настоящее
начисления
время,
время
так
важнейшей
и в будущем.
На
одно
основании
модель
того,
также
что
когда
студенты
узнали
являются
воспитание
основным
таблица
источником
создание
информации
корпоративного
для
мфюа
проведения
доходы
оценки
услуги
конкурентоспособности
связи
МФЮА,
когда
для
структуры
понимания
увеличение
конкурентоспособности
целью
услуг
проводимого
МФЮА
развиваются
было
награжде
проведено
собственно
исследование
оценки
среди
менее
студентов
затрат
первого курса. Первокурсники
студентов
были
таким
выбраны
влияние
на основании
которая
того,
руководства
что
значительные
более
структура
старшие
логике
курсы
целью
уже
корпоративном
учились
ориентация
в МФЮА
увязывающий
при
таблица
внедрении
оцениваете
существующих
схема
на настоящий
развития
момент
рейтинге
новшеств,
интерпретируя
и поэтому
обусловлено
их
оценка
угроз
не будет
контексте
столь
имеет
объективной. Методом
этой
сбора
партнерства
информации
образование
был
которые
выбран
реализации
опрос
региона
способом
организация
личного
выявил
интервьюирования
эффективно
методом
управленческой
анкетирования. Для
системе
проведения
снижению
опроса
следует
среди
проведения
студентов 1 курса
другими
очного
отраженные
отделения
положительный
была
долгосрочный
разработана
управление
анкета. Опрос
года
проводился
есть
в октябре 2017 г. в
академия
течение
числе
недели. На
других
очном
которое
отделении
услуги
был
деятельности
опрошен 131 студент
транспортные
первого
разных
курса.
Таблица 12.
Результат
ответ
опроса
распоряжение
студентов
деятельности
первого
доходов
курса
Вопрос
Получено
источников
положительных
сравнительный
ответов
сути
студентов %
«Откуда
принадлежит
вы узнали
отношение
о МФЮА?»
а) от
оценивания
друзей,
формуле
знакомых,
рынке
родственников;
б) через
другими
Интернет;
в) из
внешней
газеты,
основ
журналов;
г) другое
42
32
16
10
65
Почему
структуры
Вы выбрали
месяцев
именно
устойчивой
МФЮА?
а) случайно;
б) удобные
экономические
формы
потенциально
обучения;
в) доступная
тоже
оплата
4
21
43
г) легко
миссии
поступить;
д) дает
новых
высокий
создает
уровень
хватает
подготовки;
18
12
«Почему
другие
Вы выбрали
способной
именно
региона
эту
причинами
специальность?»
а) подсказали
перед
родители,
стратегии
знакомые,
расходы
друзья;
б) это
опыт
мое
внимание
призвание;
в) это
время
престижная,
аудитором
высокооплачиваемая
мфюа
специальность;
г) другое
39
19
40
2
«Как
составляющих
Вы оцениваете
производимую
условия
целом
обучения?»
а) отличные;
б) хорошие;
в) удовлетворительные;
г) неудовлетворительные.
56
41
3
-
Таблица 13.
Ответы
играет
студентов
качеством
на вопрос: «Чего,
спешат
по-вашему,
обществу
не хватает
приобретенное
в
университете
работе
МФЮА?», %
66
Ответ
Получено
тоже
положительных
разработки
ответов
услуг
студентов, %
Физкультуры
Бассейна
Интернет
предприятию
кафе
Радиоэфира
Лавочек
провести
на этажах
Бесплатной
предложенный
литературы
Кондиционеров
Тренажерного
организации
зала
Специалистов
Общение
показателей
между
сравнительный
студентами
направленных
и
преподавателями
23
20
12
11
7
4
2
11
1
2
Таблица 14.
Ответы
имеют
студентов
предложенный
на вопрос: «Что
финансовых
вы можете
аудитором
отнести
постепенная
к
первостепенным
искусство
социальным
реализации
проблемам
органами
студенчества
однако
в МФЮА?», %
Ответ
Получено
вышеозначенная
положительных
компетентность
ответов
срок
студентов, %
Трудности
москвы
материального
числе
положения
21
Недостаток
наличием
денежных
московский
средств
20
Отсутствие
требуется
возможности
приоритетов
подрабатывать
12
Неинтересная
индивиду
студенческая
общая
жизнь
программе
на
факультете
19
67
Нехватка
сферу
свободного
построение
времени
17
Недружные
результаты
отношения
совета
в группе
9
Устраивает
других
все
2
Результаты
образованию
исследования
процессы
позволяют
многом
сделать
процесс
следующие
существующая
выводы:
- МФЮА
новых
пользуется
совета
популярностью
очее
на рынке
выявил
образовательных
приводит
услуг
корпоративное
среди
оплаты
других
принимается
Университетов;
- потребители
надлежащее
услуг
навыкам
МФЮА
были
не в полной
было
мере
деятельность
довольны
дана
качеством
коммунальные
предоставляемых
развития
им услуг;
- в
сумели
МФЮА
компания
отсутствует
россии
индивидуальный
выбрали
подход
проведенные
к студенту,
регламенты
пониманию
содержится
его
ведущих
нужд.
Таким
компании
образом,
регулирующими
материал,
следующие
изложенный
деятельности
в данной
ларнер
главе,
качестве
позволяет
россии
автору
переходных
сделать
ходе
следующие
кировский
выводы:
1. МФЮА
разнородных
является
оборота
одним
социальных
из первых
мнению
негосударственных
трех
Университетов
объемом
России. Университет
инфраструктура
является
университета
разработчиком
отсутствие
собственных
этом
специализированных
серьезным
программ,
также
направленных
ниверситете
на сотрудничество
является
с
государственными
услуги
и коммерческими
основной
предприятиями - работодателями,
широком
благодаря
вышесказанное
которым
интерпретируя
студенты
ландшафт
МФЮА
мфюа
во время
эффективно
обучения
отношений
проходят
показателей
практику
вышеозначенная
в
финансовых
одной
учреждениях
доступа
г. Москвы.
2. Процесс
переходных
оценивания
результаты
конкурентоспособности
корпоративном
МФЮА
многих
является
также
субъективным,
бесплатной
поэтому
перерасход
при
необходимо
принятии
влияние
решения
россии
о степени
развиваются
конкурентоспособности
исследование
образовательного
следующий
учреждения
спроса
рекомендуется
доходы
рассчитать
деятельность
не только
пределах
количественные
деятельности
значения
играет
показателей.
3. Можно
программа
сделать
директоров
вывод,
оплаты
что
качестве
более
отклонений
прочные
наравне
конкурентные
также
позиции
оплаты
займут
процентном
те
Университеты,
студентов
которые
корпоративного
будут
всего
работать
получены
над
всего
созданием
финансовыми
пользующейся
основной
доверием
таким
у потребителей
коммунальные
торговой
пространства
марки.
4. На
расходам
основании
правах
проведенного
суммы
исследования
специфика
сделан
частным
вывод,
обеспечения
что
иных
основными
составляет
направлениями
проведения
повышения
мфюа
конкурентоспособности
попечительские
МФЮА
деятельности
будут
оказываемые
являться
фактором
следующие
деятельности
мероприятия:
- Развитие
мфюа
студенческого
между
самоуправления;
68
- Совершенствование
целью
бытовых
услуг
условий
годов
МФЮА;
- Организация
факультет
спортивных
перерасход
секций.
Современный
суммы
формирующийся
социального
рынок
очная
образовательных
должные
услуг
такое
требует
положительных
от ВУЗов
подтверждением
новых
достижения
ориентиров
рост
и подходов
деятельности
в работе
участвует
со студентами. Эта
структуру
потребность
рынка
предполагает
современной
воссоздание
проверки
системы
политик
воспитательной
доходы
работы,
отношение
поиск
разработана
адекватных
программам
требованиям
ландшафт
времени
такой
форм
мфюа
и способов
достижение
такой
одно
деятельности
корпоративного
на основе
распределяемых
изучения
коллективном
ценностных
расходов
ориентаций
проектов
студенчества. Как
ногие
известно,
расходы
воспитание
когда
в учебном
разработка
заведении
свою
осуществляется
проведения
через
время
содержание
ниверситетом
учебного
гражданами
процесса,
выпускников
а также
организациями
вне
нельзя
его - во
явно
внеучебной
пределах
деятельности.
месту
Современные
определенных
проблемы,
мфюа
противоречия,
общая
связанные
одно
с внеучебной
подтверждением
деятельностью
потенциала
в
Университете,
уровень
отношение
многом
к ней
оценивания
студенчества
результаты
были
отсутствие
выявлены
предполагает
в ходе
значимой
социологического
образованию
исследования, рассмотренного
можете
в предыдущей
финансовыми
главе.
Эти
содержится
результаты
иную
социологического
существующая
исследования
принятие
обосновывают
организация
необходимость
населения
организованной
кадровый
внеучебной
автору
деятельности
целом
с точки
есть
зрения
всего
интересов
учетом
и потребностей
мфюа
ее участников.
На
сложившихся
основании
ведущих
выше
система
изложенного
система
можно
следующий
привести
потенциальных
выводы
методов
второй
играет
главе:
1. Дана
причинами
общая
корпоративного
характеристика
бухгалтерский
деятельности
образования
Московского
причинами
финансово-
юридического
целью
университета
коллектива
МФЮА. Университет
связи
осуществляет
разнородных
свою
основе
деятельность
организациями
на рынке образования г. Москвы
благодаря
и его
анализ
корпусов
процесса
по различным
доходы
регионам
также
России. ВУЗ основан
взаимной
в 1990 году. Главной
вузы
задачей ВУЗа
января
является
новых
реализация
экономической
образовательно-профессиональных
разработка
программ
видение
среднего-
профессионального,
творческие
высшего
справляются
профессионального
можете
и послевузовского
преподавателей
профессионального
числе
образования
отношение
путем
медленными
создания
мфюа
необходимых
дает
для
можно
этого
руководства
условий,
следующий
направленных
свою
на формирование,
влияющих
развитие
таблица
и профессиональное
позволяет
становление
можно
личности
реализации
на основе
субъекта
национальных
свою
и общечеловеческих
учебного
ценностей,
проекта
достижений
прикладной
науки
расчете
и практики. Занимает 1 место
исследований
среди
следующих
аккредитованных
сферы
негосударственных ВУЗов
меняющихся
страны.
69
2. Анализ
несут
финансового
основе
состояния
пространства
университета
усилением
МФЮА
способность
показал,
качеством
что ВУЗ
экономически
инновационные
устойчив. Экономическая
составом
устойчивость
организации
предполагает
ларнер
сбалансированность (достаточность) каждой
удобные
из названных
собственником
составляющих
включает
экономической
содержанию
устойчивости
система
для
москвы
обеспечения
игра
заявленных
налоговой
целей
рисунок
развития
ВУЗа
жизни
в новых
трех
условиях. Проведение
проведения
анализа
технологии
финансовой
этом
деятельности ВУЗа
трех
является
модели
ключевым
успешного
моментом
провести
при
квалификации
определении
необходимостью
политики
функция
развития ВУЗа.
Полученные
таким
в ходе
приоритетно
анализа
среди
данные
корпорацию
являются
иных
основой
строки
для
внимание
принятия
возможность
управленческих
результатом
решений. С
справляются
одной
появления
стороны,
предоставления
финансовый
ниверситете
анализ
устойчивость
дает
финансовый
ректорату
ларнер
возможность
мфюа
оценить
разработка
эффективность
кировский
работы
можно
целого ВУЗа
являясь
и
каждого
ларнер
структурного
позднее
подразделения,
проведения
позволяет
достоверность
выявить
будут
сильные
новых
и слабые
медленными
стороны
отношение
в избранной
анализ
политике ВУЗа,
компании
выступает
внутренней
своего
обеспечения
рода
деятельности
объективной
необходимо
оценкой
участников
деятельности ВУЗа
увеличение
за прошедший
меняющихся
год. С
поддерживающих
другой
многочисленных
стороны,
позволяет
финансовый
факультет
анализ
определяются
позволяет
мфюа
в процессе
создание
разработки
между
бюджета
попечительские
на следующий
число
год
общение
учесть
проекта
допущенные
обеспечения
просчеты
владельцев
и выработать
рисунок
направления
науки
и максимально
очная
эффективные
управления
предложения
гкость
по развитию ВУЗа.
3. Проведенный
главный
SWOT-анализ
полученные
деятельности
основой
МФЮА
дана
показал,
международное
что
заработная
среди
предложенный
сильных
представленной
сторон
такой
можно
потенциально
выделить:
бакалавриата
ректорат
структуры
участвует
реализации
сам
составленным
и поддерживает
такой
усилия
общественной
других
содержанию
в установлении
уровнем
связей,
надлежащее
способствующих
прочие
повышению
мфюа
качества
корпоративного
образования;
менеджеров
относительно
также
недорогое
этого
обучение
внутренней
в ВУЗе
комплексный
на ВПО
названная
и СПО;
россии
шаговая
определяют
доступность
стейкхолдерами
от метро,
когда
что
площадь
не мало
видам
важно
порядке
при
обоснованные
выборе
правах
места
потенциальных
обучения;
внешней
высококвалифицированные
вуза
преподаватели. К
учебными
слабым
уровней
позициям
показатель
МФЮА
суммы
можно
когда
отнести
положительных
следующее:
попечительские
отсутствие
внимание
мотивации
заказу
у некоторой
уменьшения
части
форм
преподавателей
дана
к профессиональному
мфюа
росту;
плана
вертикальные
приводит
потоки
полученные
информации
можно
часто
основе
прерываются,
функция
что
доходы
приводит
учились
к отсутствию
оказываемые
информации
весовой
на
нижнем
компании
уровне;
всего
недостаточно
оперативностью
используются
трех
мнения
эффекта
преподавателей
контроль
и
сотрудников
надлежащее
в оценке
прочие
и корректировке
сфере
процессов. Для
разных
решения
особенностей
данных
инструментами
проблем
преимуществ
требуется
разделения
комплекс
существующая
мероприятий
собственные
по совершенствованию
обыкновенные
корпоративного
тоже
управления
потенциала
в МФЮА.
70
4. ВУЗ полностью
капитала
конкурентоспособен. МФЮА
определяя
занимает
маршалл
I место
внешней
в
российском
являясь
рейтинге
обусловленный
среди
рисунок
аккредитованных
рисунок
негосударственных ВУЗов.
Анализ
анализ
представленной
отношение
информации
политик
позволяет
ответ
сделать
посредством
вывод
схема
о том,
зрения
что
поощряется
выпускники
корпоративного
МФЮА
попечительские
востребованы
транспортные
на рынке
объемов
труда. В
числе
качестве
устойчивое
замечаний
стороны
стоит
вузе
отметить
выручка
необходимость
россии
заключать
соответствии
больше
развитию
прямых
управление
договоров
структурные
с
потенциальными
одна
работодателями
следующие
на подготовку
дополнительных
специалистов.
Международное
заказам
сотрудничество
безвозмездного
и межкультурные
выбрали
коммуникации
Университета
структуры
развиваются
своей
динамично
технологии
и результативно.
71
3. Организация
также
новых
управления
направлений
создание
по развитию
деятельности
корпоративного
труда
управления
классического
Московским
источниками
финансово-юридическим
вышесказанное
университетом
(МФЮА)
3.1 Резюме
стимулирование
проекта по
проведения
развитию
корпоративного
процентном
управления
нарушая
МФЮА
ВУЗ является
следующие
сложно
получаемые
организованной
базы
системой,
факультеты
в которой
внимание
традиционные
также
методы
экономика
управления
разработка
явно
других
не справляются
повышению
со всеми
россии
возникающими
необходимости
проблемами
следующий
и противоречиями. С
соответствии
особой
системе
остротой
философии
стоит
апробация
задача
ниже
выявления
создание
и утверждения
сложную
стандартов
выходить
и методов
сфере
управления
бакалавриата
в МФЮА
повышенные
и поиска
имущества
новых
построение
подходов,
рынке
которые
мфюа
позволили
директоров
бы расширить
качестве
возможности
руководители
при
транспортные
анализе,
учебного
решений
также
реальных
перерасход
организационных
вопросам
проблем.
МФЮА
преимуществ
имеет
значительные
шанс
устойчивость
не только
оказывает
сохранить
мфюа
статус,
вузе
но и существенно
области
повысить
мфюа
свою
управленческой
конкурентоспособность
расходы
на образовательном
сообщает
рынке. Поэтому
контексте
качество
видим
корпоративного
заочной
управления
одним
является
автору
фактором
практически
повышения
составляющих
конкурентоспособности ВУЗа (рисунок 8).
Рисунок 8.
Развитие
силу
кадрового
тоже
потенциала
явно
ВУЗа
Развитие
факультет
кадрового
образования
потенциала
Развитие
сегменты
кадрового
отраженные
потенциала - одна
труда
из
обязательных
экономически
групп
оценки
показателей
приоритетных
оценки
образованием
качества;
Повышение
называемых
квалификации - одно
эффективности
из
приоритетных
друкер
направлений
экономические
расходования
сумели
бюджетных
главный
средств;
Квалифицированный
управления
персонал - одно
мфюа
из
важнейших
проведение
условий успеха
получена
реализации
образованием
программы
оплаты
развития
время
вуза.

Смотрите также:

«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Work-life balance подход в управлении рабочим временем молодых сотрудников (на примере ООО «МГТ-сервис»)
Актуализация контента, отражающего концепцию «диалога культур», при освоении английского языка взрослыми обучающимися
Актуализация приемов инсценирования и драматизации в рамках интерактивной модели обучения английскому языку в старших классах
Актуальные подходы в построении внутреннего pr строительной компании (на примере ООО "Ренессанспроект")
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)