
10
ситуации в первую очередь выступают различные взгляды на определенные
сферы жизни, а также определённые социальные страхи и риски, которые
возникают в результате общественных разногласий.
7
.
Основателем научных течений, затрагивающих природу возникновения
конфликтов, по праву можно считать Г. Зиммеля, который рассматривал
конфликт, как процесс отдельных противоречивых и спорных составляющих.
Данный автор рассматривал все события, происходящие в различные
временные промежутки, через призму конфликтологии и разбора такого
события на элементы, составляющие структуру конфликта. Так, автор
рассматривал конфликт, как обязательный элемент развития общества, и
инструментом для организации рационального развития такого общества
8
.
Мнение указанного автора категорически отличалось от основной сути
других исследователей в данном вопросе тем, что Г. Земмель понимал
конфликт, ни что иное, как процесс, обусловленный природой человека. Так,
выраженность конфликтной ситуации и течение такой ситуации в первую
очередь будет зависеть от эмоционального развития и эмоциональных
проявлений оппонентов такого конфликта. Заслугой Земмеля можно считать,
что именно он выступал основоположником теории о том, что
неблагоприятное воздействие конфликта, на стороны конфликта, еще не
означают, что такой конфликт негативно скажется на развитии общества.
Работы Р. Дарендорфа в первую очередь направлены на изучение сути
конфликта и рассмотрения природы возникновения такого явления. Так, в его
работах под природой возникновения конфликтов понимается процесс
развития общества, за счет взаимодействия различных групп и общностей
9
. По
его мнению, общество представляет собой динамично развивающуюся
7
Вебер М. История хозяйства. Город / М. Вебер. М.: Канон-Пресс-Ц, 2001. С.512.
8
Зиммель Г. Избранное. Т. 1. Философия культуры [Электронный ресурс] / Г. Зиммель //
Электронная библиотека «Нестор». Режим доступа: URL:
www.lib.ru/FILOSOF/ZIMMEL/445 74.txt.
9
Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта / Р.Дарендорф // Социологические
исследования. 1994. № 5. С. 284.