94
увеличению.Это связано с приобретением предприятием нового
оборудования.
При проведении анализа значительное внимание уделялось вопросу
анализа эффективности использования основных производственных фондов.
Самым важным показателем использования основных фондов является
фондоотдача, так как с увеличением фондоотдачи повышается и
эффективность использования основных средств.
В результате анализа были сделаны следующие выводы.На
анализируемом предприятии фондоотдача в 2013 году составляла 1,83, в 2014
году по сравнению с 2013годомона возросла на 4%, но к 2015 году данный
показатель немного снизился – на 39%. Это говорит о неэффективном
использовании основных фондов в 2015 году и необходимости
нивелирования данной негативной тенденции.
Далее был рассмотрен показатель фондоёмкости основных фондов,
который является обратным показателю фондоотдачи. Данный показатель
характеризует, сколько основных производственных фондов приходится на
одну денежную единицу произведенной продукции. В 2013 году
фондоёмкость основных фондов составила 0,55, а к 2014 году незначительно
снизилась и стала равной 0,54. Данный показатель в 2015 году несколько
возрос, составив 0,68.
В целом, анализ показателей эффективности использования основных
фондов предприятия позволяет сделать следующий вывод.Так как
фондоотдача имеет тенденцию к увеличению, а фондоёмкость – к
уменьшению, тоэффективность использования основных фондов на
рассматриваемом предприятии в 2014 году улучшается. Однако в 2015 году
данные показатели изменяются в обратном направлении.
Немаловажным показателем, рассмотренным во второй главе, является
амортизациоёмкость. Она отражает величину начисленной амортизации,
приходящуюся на одну денежную единицу выпущенной продукции.В2013-
2015 году происходит рост данного показателя, что является отрицательным
95
результатом для предприятия, так как чем больше данный показатель, тем
неэффективнее используются основные фонды.
В целом, можно сказать, что на ЗАО «РЦК» техническое состояние
основных фондов несколько улучшилось за счет более интенсивного их
обновления. За рассматриваемый период коэффициент обновления
превышает коэффициент выбытия, что свидетельствует опроводимой на
предприятии политике обновления объектов ОПФ.
Также в данной квалификационной работе был проведен анализ
влияния факторов двух порядков на фондоотдачу основных фондов. В
результате проведенных расчетов, можно отметить, что наибольшее влияние
на уменьшение фондоотдачи активной части оборудования оказали такие
факторы как уменьшение выработки продукции за 1 машино-час и
уменьшение среднегодовой стоимости активной части основных фондов.
Также негативно сказался и факт снижения времени, отработанного
единицей продукции. Увеличение доли активной части основных фондов
оказало положительное влияние на фондоотдачу активного оборудования
предприятия.
Но основе проведенного в работе корреляционно-регрессионного
анализа между показателем фондоотдачи и факторами, его определяющими,
была составлена модель парной регрессии на базе такого факторного
признака, как выработка на одного работника. Влияние остальных факторов
по результатам исследования оказалось не столь существенным. Поэтому
руководству предприятия следует принять комплекс мер по повышению
показателя выработки на одного работника.
На основе приведенных выше заключений можно сделать вывод о
необходимости улучшения эффективности использования основных фондов
ЗАО «РЦК». Данному вопросу посвящена третья глава данной работы.
Предлагаются следующие мероприятия для решения указанной проблемы:
1. Модернизация существующей производственной линии.
2. Диверсификация производства.
96
Модернизация необходима и является своевременной, даже несколько
запоздалой для ЗАО «РЦК», поскольку за исследуемый период ухудшение
технико-экономических показателей приближается к критической отметке.
Проведение диверсификации позволит создать на базе основного
предприятияновые производственные направления. Они будут осуществлять
выпуск новой номенклатуры изделий, которые будут являться
конкурентоспособными на внутренних и внешних рынках. Диверсифицируя
своё производство, ЗАО «РЦК» сможет проникнуть в новые для себя отрасли
и сферы. Продуманная диверсификация, основанная на эффекте
разнообразия, является перспективным путем развития современного
крупного производства.
Таким образом, реализация вышеперечисленных мероприятий позволит
значительно повысить эффективность использования основных
производственных фондов ЗАО «РЦК», улучшить экономические и
финансовые показатели производственной деятельности предприятия.
97
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Баскакова, Л. Ф. Сейко. Экономика предприятия (организации):
Учебник – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2013. – 372
с.
2. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: Учебное пособие. / Т.Б. Бердникова. – М.:
ИНФРА-М, 2014. – 215 с.
3. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия:Курс
лекций. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 280с.
4. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Экономика предприятия:
Учебник для вузов . – 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. -
670 с.
5. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2015.
112с.
6. Данилова Н.Ф. Экономический анализ деятельности
предприятия: Курс лекций / ред. Данилова Н.Ф., Сидорова Е.Ю. – М.:
Экзамен, 2013. – 189 с.
7. Дунаев В.Ф. Экономика предприятий нефтяной и газовой
промышленности.Учебник. под ред проф. Дунаева В. Ф. Издательство
"Нефть и газ" РГУ нефти и газа им. Губкина. 2012г, 352 с.
8. Елизаров Ю.Ф. Экономика организаций. Учебник для вузов / Ю.
Ф. Елизаров. – М.: Издательство «Экзамен», 2015. - 495 с.
9. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
предприятия: учебник / Л.Л. Ермолович. - Мн.: БГЭУ, 2014. - 363 с.
10. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник. –
4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2012. – 414 с.
11. Карлик А.Е., ШухгальтерМ.Л.Экономика предприятия: Учебник
для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Питер, 2012. – 464 с.
98
12. Колчина Н.В., Поляк Г.Б., Бурмистрова Л.М. Финансы
организаций (предприятий): Учебник для вузов. – 4-е изд., перераб. и доп. –
М.: Юнити-Дана, 2015. – 383 с.
13. Кондратьева М. Н. Экономика предприятия: учебное пособие
для студентов высших учебных заведений. – Ульяновск: УлГТУ,2014.– 241 с.
14. Кондратьева М.Н., Баландина Е.В. Экономика предприятия:
учебное пособие– Ульяновск: УлГТУ, 2012. – 174 с.
15. Крятова Л.А. Бухгалтерский учет основных средств и
нематериальных активов: Учеб.пособие. - М.: Маркетинг, 2015. - 220 с.
16. Лысенко Д.В.Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: Учебник для вузов – М.: Инфра-М, 2016. –320 с.
17. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-
экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2013. - 723 с.
18. Палий В.Ф. Основной капитал и оборотные материальные
активы. - М.: Бератор-Пресс, 2013. - 200 с.
19. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): Учеб.
пособие.-М.: Финансы и статистика, 2014. -536с.
20. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для
вузов. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. -407с.
21. Пястолов, С.М. Экономический анализ деятельности
предприятий. Учебное пособие для студентов экономических
специальностей высших учебных заведений, экономистов и преподавателей /
С.М. Пястолов. – М.: Академический проспект, 2014. – 573 с.
22. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
4-е изд., перераб. и доп. – Минск: 000 «Новое знание», 2013. – 688с.
23. Садовская Т.В. Экономика предприятий радиоэлектронной
промышленности: Электронный учебник. 2012, 152с.
24. Сафронов Н.А. Экономика предприятия: Учебник–М.:
«Юристъ», 2012. – 584 с.