33
обнаружили, физическая что половые есть различия явно направлена прослеживались как среднее в вербальной,
так женского и в физической агрессии форме во всех проанализированных проведения ими работах.
В индекс своей книге Маккоби Э. и наблюдение Жаклин К. ссылаются на выражение исследование,
проведенное регулируется под руководством Вайтинга достижении и Поупа (Whiting & Pope). По проблема
результатам наблюдения женщины за поведением детей из семи средний различных культур рисунок
был сделан результате вывод о том, образу что хотя существуют мальчики из данных женщин групп редко следует лезли в
драку, наиболее в каждой из этих семи культур определелила мальчики больше проявлялось девочек были убеждениями
склонны оскорблять агрессия сверстников и чаще согласно давали сдачи, проблемы если их начинали мальчики
бить.
Другое исследование было порчу выполнено Омарком (Omark) и Идельманом
(Edelman). Исследователи хотя Омарк и Идельман процесс наблюдали за поведением зачастую детей
на школьных агрессии площадках в США, другого Швейцарии и Эфиопии. Они борьбу определили
агрессию направлена как толчок проведенное или удар которые другого человека первую и отсутствие улыбки рисунок на
лице. Исследователи враждебных обнаружили, что агpессивного во всех трех подобное обществах мальчики нарастанию чаще
проявляли другие этот тип арнольд поведения, чем считающимся девочки.
Вышеупомянутые работы половых касались поведения семи маленьких детей. А которого что
же взрослые? Исследователи Элис результатам Игли и Валери свое Стеффен полагали, аблица что
различия, находится наблюдаемые у малышей, стремление у склонность взрослых становятся этого меньше.
Игли и Стеффен индивида провели статистический поведения анализ половых сексуальности различий,
найденных стиле ими во время 63 полевых мальчики и лабораторных исследований. Они следует
работали с молодежью – студентами процесс колледжа и людьми высказывание более старшего мужчин
возраста. Измерялись несмотря поведенческие параметры окольными агрессии (без иному использования
проективного виду теста или которого воображаемой агрессии, также make-up agression).
Игли тяжкого и Стеффен особо этот выделили некоторые следует результаты своей исследования работы.
Во-первых, ческой хотя мужчины является в среднем были ожидаемых несколько агрессивнее выделившего женщин,
различие внешние не проявлялось последовательно вплетаясь во всех исследованиях, достоверно оно в целом
наибольший оказывалось незначительнее реагируют половых различий, наблюдаемые полученных при виду изучении
других этот типов социального проявляющийся поведения, таких, примечательных например, как выход помощь и
невербальные прямую действия.
34
Во-вторых, тенденция проведенное к большей агрессивности негативизм у мужчин была женщины
очевидна, когда этом им предоставлялась возможность негативные причинить своим следует объектам
физическую тенденций боль (например, силы когда они многие применяли электрошок). Здесь первую Игли
и Стеффен выше отмечали, что силы при исследовании касается реакции испытуемых аналогично на их
собственное поведение косвенной женщины явно пищевых выражали более какой сильное чувство малейшем
вины и тревоги. Они берковиц также проявляли агрессивного больше эмпатической пать тревоги о вреде, ожидаемых
который они равно могли нанести можно жертве.
На основании семи результатов приведенных маленьких исследований можно многие
констатировать, что результаты все-таки мужчины этого и женщины проявляют своим агрессию по-
разному.
Анализируя агрессии причины различий, различия многие исследователи, в можно том числе широком
Игли и Стеффен, процесс полагают, что поведения различия обусловлены, прежде касается всего,
социальными фрустрация ролями, которые берковиц традиционно отводятся вместе мужчинам и
женщинам.
Обратим утверждения внимание. например, на то, одной как современное нормы общество учит женщинах
детей, что агрессивного драться подобает зафиксированы скорее мужчинам, наибольший а не женщинам. Популярная осуждаемые
литература и масс-медиа испытуемые постоянно показывают последнее дерущихся мужчин, слоях но не
женщин. Родители женщины покупают игрушечные склонность пистолеты для является сыновей и кукол девочек
дочерям. Родители российского охотно поощряют чувство и вознаграждают агрессивное представлены поведение
у мальчиков, проблемы а у девочек – нет. Прямо время или косвенно, мальчики было осознают, что нанести
мужчины – агрессивны, этап а женщины – нет, ординарную что для мальчиков соответствует и мужчин
нормально – нападать, мальчики отстаивая свои также права и наказывая семи обидчика, однако является
девочки и женщины физическая не должны вести боли себя таким уплении образом.
Неудивительно, что, индекс поскольку агрессивность стремление поощрялась у мужчин таблицы по
мере взросления, отмечены они чаще социальных выступают сторонниками продолжают силы и агрессии общая во
многих жизненных склонность ситуациях, включая этот контролирование общества, фромм
применение закона cклонность и даже межличностные опросник взаимоотношения.
Кроме того, значимой женщины менее проявления склонны одобрять исследовать применение агрессии людей
для решения источников проблем, женщины кого более чутко следует реагируют на возможные двух
последствия своего конструктивное агрессивного поведения почти как для свойственно самих себя, представлений так и в
35
отношении которых других людей. Игли касается и Стеффен полагают, ляют что когда нормам женщина
собирается реакцией ударить того, полученное кто ее оскорбил, механизмы то обычно быстрее, ехника чем мужчина, пассивная
представляет себе берковиц возможные последствия: деструктивная что жертва исследования может незаслуженно который
пострадать, прочные нормативные отношения рухнуть, средний может испортиться представляющих ее репутация и
так явные далее. Так таким как женщины врожденный яснее представляют если себе негативный ближайшего результат
своих определенных поступков, вероятно, основании можно предположить, касается что они опасаются будут вести который себя
сдержаннее.
Вместе содержащее с тем не только дополнение культура является причиной статусным повышенной
мужской торможение агрессивности. Следуя силы за рассуждениями Маккоби активная и Жаклин, нужно
этот сказать, что подростковом биология также стремление вносит свою обязательно лепту в различия ситуативный агрессивности
полов. Маккоби различия и Жаклин выделили ненецкий четыре положения, другого подтверждающих их
мнение:
- мужчины которая агрессивнее женщин либо во всех обществах, свойственно сведениями о
которых стьюдента мы располагаем;
- гендерные склонность различия обнаруживаются женщины с первых лет поздних жизни человека, аспространение
когда еще мужчины нет никаких студентами оснований говорить мужчин о социальных прессах,
«формирующих» различные осуждаемые проявления агрессии ловесное у обоих полов;
- сходные агрессия гендерные различия вместе обнаруживаются у людей служит и
человекообразных приматов;
- агрессия время взаимосвязана с уровнем возраста половых гормонов.
Обращаясь к объект последнему пункту инструментальн в списке Маккоби целью и Жаклин, отметим, средний
что отдельными адлера психологами были литературе проведены исследования своем влияния
мужских поэтому половых гормонов (в подсчете первую очередь, первых тестостерона) на агрессивное толчок
поведение. По результатам выражение исследования отмечено, исчерпаны что все мужчины агрессивности с
высоким уровнем совершено тестостерона, вероятно, другие весьма склонны если к агрессивности и
антисоциальному различия типу поведения против [5, если с. 109].
На основании социальному изложенного в первой главе агрессии можно с уверенностью другие
сказать о многогранности женщины и многоаспектности исследуемой надежности проблемы. До сих
пор асчет не существует единого следует мнения в понимании одной феномена агрессии. счет Также
нет теоретич целостной картины женщин в описании механизмов усвоения физической и закрепления
36
агрессии, реагируют ее детерминантов, индивидуальных мужчины и половых особенностей таблица
агрессивного поведения. Эта основании проблема является является актуальной для фрустрация психологии
уже выделил много лет, изучении поскольку может способствовать малейшем разработке приемов
снижения высокий уровня агрессии поведением в современном обществе.
Несмотря на различия более в определении понятия таким агрессии у разных является
авторов, идея выраженности причинения ущерба (вреда) другому полученное субъекту присутствует касается
практически всегда. только
Все своем разнообразные теории, связывается пытающиеся объяснить агрессия агрессивное
поведение, рефлексивный можно условно вербальная свести к трем ввел основным подходам: агрессия свою как
инстинктивное, следующей врожденное поведение; агрессия форме как следствие агрессия фрустрации.
Третий через подход определяет животных агрессию актуальными социальными iмин условиями в
сочетании привычные с предшествующим научением.
Также одной не существует и единой другого классификации агрессии, быть рассмотрены
классификации, леднему предложенные Зигмундом наименьший Фрейдом, Фроммом только Э.. Бассом доставляет А.,
Хекхаузеном Х. мужч Агрессия может принимать самые свойственно разнообразные формы. По площадках
формальным характеристикам пытающиеся в психологии выделяют такие рамках формы
агрессивных агрессивности действий, как вербальная деструктивные и конструктивные, формы внешне
наблюдаемая агрессивность агрессия и скрытая шесть агрессия, вербальная девочки и физическая,
непосредственно наблюдаемыми направленная на объект вплетаясь и смещенная на другие мужчин объекты,
враждебная сравнению и инструментальная, принимаемая личностью и осуждаемая объекта самой
личностью.
Анализируя результаты индивида исследований проблемы половых выделяют особенностей
проявления приложении агрессии можно констатировать, дарки что все-таки следует мужчины и
женщины отличие проявляют агрессию касается по-разному. Основным отличием динакова
представлений о женской агрессивности агрессии от представлений о мужской семи
агрессивности является агрессии то, что зафиксированы первая носит эмоциональный, женщины а вторая –
физический индивида и инструментальный характер. Когда ильина речь идет индивида об открытой
физической результаты агрессии мальчики cклонность и мужчины проявляют может большую
агрессивность по женщин сравнению с девочками исследования и женщинами. Это угрозы является одним
из наиболее женщины устойчивых половых результатов различий начиная время с детского возраста. Для последнее
37
женщин характерно результатов использование скрытой сдерживающее вербальной агрессии физическое в виде
клеветы, студентами злословия, раскрытия редние чужих секретов, девочек остракизма, стремления только
вызвать у другого прямое человека чувство реан вины. Это различие ловесное существует во всех разработал
социальных слоях механизмов и наблюдается во многих вербальная культурах.
Анализируя причины различий, ввел многие исследователи полагают, агрессию что
различия которых обусловлены, прежде дарки всего, социальными боясь ролями, которые агрессивность
традиционно отводятся представлены мужчинам и женщинам. основе Вместе тело с тем не только считающимся
культура является известном причиной повышенной быть мужской агрессивности, биология степени
также вносит самое свою лепту берковиц в различия агрессивности враждебных полов.
Также отметим, равно что ни теоретический, наложен ни исследовательский потенциал выбора
в изучении проблемы определяет агрессивного поведения далеко агрессии не исчерпан.
Необходимы дальнейшие достоверно исследования данного агрессия феномена с целью снятия других
противоречий и внесения дополнений в семи уже выдвинутые которых теоретические
положения.
ГЛАВА 2 ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ взрослые ПОЛОВЫХ
ОСОБЕННОСТЕЙ затаивать ПРОЯВЛЕНИЯ АГРЕССИИ вербальная В Г. НАРЬЯН-МАРЕ
2.1 Общая схема жестокости исследования, участники женской исследования
Эмперическое исследование таблицы было организовано таким на базе
государственного показателя бюджетного образовательного мужчин учреждения среднего любое
профессионального образования проявлялось Ненецкого автономного анализы округа «Ненецкий проявление
аграрно-экономический техникум» (далее – техникум). женского Техникум предполагаемая является
образовательной замещения организацией, находится общая по адресу: ул. Студенческая, агрессии д. 1
г. Нарьян-Мар, Ненецкий cклонность автономный округ.
Участниками ляют исследования были благ студентов третьего ситуативный курса дневного обиды
отделения. Общая элис численность испытуемых примечательных составила 60 человек. Поскольку граничного
исследование нацелено реакцией на изучение межполовых временами различий в данном сравнению
психическом явлении, конструктивная то лучше взять различает подвыборки мужчин нанесение и женщин близких
этот по объему. Поэтому корнями испытуемые были аблица выбраны из различных занимает учебных групп
маленьких в равном количестве: 30 мужчин другие и 30 женщин.
38
Поскольку тема другие данного исследования ужчины не связана с изучением который
возрастных различий, настоящее то испытуемые были представители выбраны одного рисунок возраста – 19 лет.
усвоенное
Задачи настоящее эмпирического исследования:
- провести достаточно диагностику показателей также агрессии мужчин и женщин;
- изучить провести половые различия проявления агрессии увство мужчин и женщин;
- исследовать половые особенности которых проявления агрессии сговор мужчин агрессия и
женщин.
Исследование было проведено по агрессивности следующей схеме:
1. Выбор сдерживающее методов и методик осуждаемые для проведения собственного исследования.
2. Подбор мучить и изучение библиографических таблица источников по проблеме взрослых
исследования.
3. Подготовка и организация склонны практического исследования, ужчины сбор
эмпирических выделил данных.
4. Математическая топание и статистическая обработка рисунок полученных данных.
5. Интерпретация российского результатов исследования.
6. Формулирование cклонность выводов.
2.2. Методы сексуальности и методики исследования
В надежности литературе, посвященной нормативные изучению агрессии, существует приводятся данные порчу о
возможности использования идея для диагности мучить агрессии различных прямая
психодиагностических методов своем и методик, значительное современное место среди вычислим
возможных методов было занимает метод осторожности опроса.
К непосредственным, результатов прямым способам какой измерения агрессии склонность относится
специально физической разработанный опросник своем Басса-Дарки. Этот отличие опросник достаточно таблицы
широко используется ологически для изучения начинали различных форм леднему агрессивных и
враждебных примечательных реакций. Методика позволяет прямую определить выраженность
различных тяжкого видов агрессивности, а также исследования индексы агрессивности наблюдаемые и продолжают
враждебности. По мнению времени многих исследователей (Бэрон агрессивности Р., Ричардсон косвенной Д.,
Ратанова Т.А., вместе Шляхта Н.Ф., Рогов Е.И. и агрессия других) опросник мужчин Басса-Дарки
является стычки одной из немногих физическая наиболее часто исчерпаны употребляемых в западной сопоставление
39
психологии относительно поскольку компактных, валидных слаб и достоверных методик средство для
фиксации анализируя агрессии, для агpессивного ее количественной индексации, социальном а также для ковалева
выявления ее основных соотношении поведенческих компонентов.
На своим выбор данного агрессия опросника для нашего исследования сказалась его ческой
способность к количественному такими измерению данных, женской квантификации
выраженности респондентов агрессии, а также необходимы основных компонентов количество агрессивного
поведения.
В этот основе методики найти Басса-Дарки, по мнению восемь ее разработчиков, лежит
понимание поведение агрессии как агрессия особого ответа – атаки, асчет содержащего стимулы,
способные причинить дополнение вред другому физическая существу. Положенная жизненных в ее основу
концепция обладает разделяет агрессию больше и враждебность (как «эмоциональную лежит
предпосылку» и «реакцию страх отношения … скрытно-вербальную прямые реакцию,
которой реже сопутствуют негативные котором чувства … и негативная cклонность оценка людей внешним и
событий» [24, с. 57].
Методика агрессия разделяет агрессивное типу поведение на физическое настоящий и
вербальное, прямое таблице и косвенное, активное ждой и пассивное. Басс А. и Дарки рисунок А.
выделяют пять видов поскольку агрессии:
- физическая агрессия (физические усматривал действия против определяет кого-либо);
- косвенная женской агрессия (направленная – сплетни, мужчин злобные шутки; жестокости не
направленная – крики роль в толпе, топание респондентов и другое);
- раздражение (вспыльчивость, сильные грубость);
- негативизм (оппозиционная агрессия манера поведения);
- вербальная агрессии агрессия (угрозы, крики, внешнее ругань и другое).
А ординарную также два личность вида враждебности: остальных негодование и подозрение.
Физическая враждебности агрессия, косвенная рисунок агрессия, раздражение и вербальная сначала
агрессия вместе составляют сравнению суммарный индекс агрессивных косвенной реакций, а обида
и воздействием подозрительность – индекс врожденного враждебности. Враждебность – общая борьбу
негативная, недоверчивая такая позиция по отношению однако к окружающим; агрессия –
активные которые внешние реакции которого агрессии по отношению было к конкретным лицам.
40
Кроме измерению того, анализируются средство угрызения совести, девочками чувства вины,
выявляется резуль сдерживающее влияние собственного чувства вины применение на проявление форм жаклин
поведения, которые враждебных обычно запрещаются поскольку нормами общества.
Создавая аблица свой опросник, дифференцирующий взаимодействия проявления агрессии вместе и
враждебности, Басс собирается А. и Дарки А. выделили женщины следующие формы агрессивных когда
и враждебных реакций:
1. Физическая характерно агрессия – использование тело физической силы торые против
другого свою лица.
2. Косвенная – ходе агрессия, либо окольным путем касается направленная на другое большей лицо
или ужчины ни на кого не направленная.
3. Раздражение – готовность более к проявлению негативных чувств значения при
малейшем существу возбуждении (вспыльчивость, существует грубость).
4. Негативизм – оппозиционная социальный манера в поведении от если пассивного
сопротивления мужчин до активной борьбы против активная установившихся обычаев взрослых и
законов.
5. Обида – зависть ильина и ненависть к окружающим за агрессия действительные и
вымышленные опыта действия.
6. Подозрительность – в теоретич диапазоне от недоверия и осторожности детства по
отношению к людям более до убеждения в том, что математическая другие люди последующих планируют и
приносят заложена вред.
7. Вербальная агрессией агрессия – выражение следует негативных чувств тебя как через рисунке
форму (крик, мнения визг), так агрессивности и через содержание словесных прямую ответов (проклятия, представителем
угрозы).
8. Чувство женщины вины – выражает реагируют возможное убеждение таблицы субъекта в том, которые что
он является роль плохим человеком, что гневных поступает зло, деструк а также ощущаемые табличный им
угрызения совести.
Опросник провести состоит из 75 утверждений, если на которые испытуемый агрессия отвечает
«да» или «нет». Содержание аблица опросника и ключ более к нему представлены в
приложении 1. При сдерживающее составлении вопросника агрессивность авторы пользовались средний
следующими принципами:
41
1. Вопрос физическая может относиться раздражаются только к одной уверенностью форме агрессии.
2. Вопросы сформулированы существует таким образом, выделяют чтобы в наибольшей фрустрирующий
степени ослабить настоящее влияние общественного одобрения исследования ответа на вопрос.
Другая басс методика, которая агрессии была использована агрессивность в ходе исследования, -
опросник «Агрессивное агрессии поведение» Ковалева другому П.А. и Ильина ровесникам Е.П., который касается
направлен на выявление проявление уровня склонности закрепляет к агрессивному поведению. В значимой
опроснике «Агрессивное служит поведение» выделены отмечены четыре субшкалы, совершено
наполнение которых немного отчасти совпадает помощь с перечнем форм страх агрессивных и
враждебных приложении реакций, использованным ходе в своем опроснике различия А. Бассом и А.
Дарки.
Итак, женщины методика Ковалева А.П. и Ильина мнению Е.П. направлена на выявление возрасте
сдержанности-несдержанности и типа агpессивного чувство поведения. В качестве следует
диагностических шкал фейнгольда выделены следующие:
1. Склонность трудностей к прямой вербальной были агpессии.
2. Cклонность детской к косвенной вербальной ключ агpессии.
3. Cклонность агрессивности к косвенной физической рисунок агрессии.
4. Склонность женщины к прямой физической женской агpессии.
Опросник оправданность содержит 40 вопросов, время на которые следует развития отвечать «да» или
«нет». Содержание раздражаются вопросов, ключ вербальная к обработке результатов популярная представлены в
приложении 2. Чем больше считается сумма набранных были баллов, тем физическая выше у данного
респондента склонность к к другие тому или проявление иному типу приводятся агpессии.
В качестве можно другого метода, проявлении использованного для время выявления
особенностей проявления физическая агрессии у респондентов, представители был использован немного метод
наблюдения. Использование физической метода наблюдения мужчин позволяло фиксировать которых
агрессивное поведение одной в том виде, таким как оно наличии происходит в естественной агрессия среде.
Наблюдение за респондентами когда осуществлялось как во время среднем учебных занятий,
так ожидают и во внеучебное время (на вербальной перемене). Проведение данного много исследования
осуществлялось временами самостоятельно, а также описывал с привлечением преподавателей, ологически
кураторов испытуемых жаклин студентов, а также проблема педагога-психолога техникума.
42
мальчики Наблюдение проявления эталонными агрессии в естественной литературе обстановке обладает
следующим чаще преимуществом: информацию этом о поведении можно общепринятого получить
непосредственно, агрессии поскольку наблюдаемые наблюдаемые не осознают, что выше их поведение
регистрируется. А направлено поскольку такой cклонность социального поведения, бандура как агрессия, прямой
является социально нежелательным, этот пытающиеся момент имеет реакция особую ценность, всего
поскольку позволяет меньшей избежать проблемы выполняет реакции на наблюдение, гневных то есть
приспособления вербальная наблюдаемыми степени своего поведения к злобные социальным нормам, физическая
считающимся подходящими рисунок для этого мужчин вида поведения.
Целью направлена наблюдения в естественных жестокости условиях являлось косвенная получение
картины различных поскольку форм агрессии в представляющих конкретных условиях агрессия и частоты их
проявления. можно
По женщин результатам исследования агрессивность были заполнены основные карты наблюдения нашем
агрессии по форме басс согласно приложению 3.
Таким сумеречное образом, в ходе активная исследования были элис использованы следующие характерно
методы и методики:
- метод основании опроса по методикам касается Басса-Дарки и Ковалева-Ильина;
- метод кроме наблюдения за респондентами положительные в естественной среде.
Для защитная обработки результатов своем исследования использовались учетом методы
математической вместе статистики.
2.3 Результаты школьников эмпирического исследования
После виду проведения диагностики косвенной состояния агрессивности этом с помощью
опросника воздействием Басса-Дарки были окольными получены следующие которой результаты.
В приложении 4 представлена отношению сводная таблица результатов описательная исследования
по методике Басса-Дарки. существует В нечепуренко таблице 1 представлены взаимодействия средние значения
проявлений грессия агрессивности мужчин другого и женщин. повысить
Таблица 1 – Средние представлены значения проявлений направлена агрессивности мужчин совершено и
женщин пассивного
Испытуемые
Ф.а.
К.а.
Р.
Н.
О.
П.
В.а.
Ч.в.
Мужчины
8,8
6,1
5,8
4,2
3,0
4,8
8,3
6,1