Диплом: Построение мультисервисной сети в ООО «Активные Технологии»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
57
документацию, которая поможет в случае возникновения сбоев. С установкой
ОС Windows Server 2012, и других программных продуктов можно подробно
ознакомиться в Приложении 7.
2.3.3 Расчёт параметров электропитания
Следует произвести расчёт электропитания будущей сети [13]. Это
позволит оценить затраты на электропитание в будущем, а также понять какие
компоненты являются ключевыми в данной сети по энергозатратам [11]. Для
наглядности сведём данные в таблицу 16, и проведём оценку энергозатрат.
Таблица 16
Энергозатраты в организации
п/п
Оборудование
Количество
Потребление
на 1шт (Вт)
Общее
потребление
(Вт)
1.
Сервер HP
ProLian ML 110
1
550
550
2.
Рабочие ПК
«ACER Aspire XC-
830»
40
65
2600
3.
Коммутаторы «D-
Link DGS-1210-
52/F1»
3
33
99
4.
Cisco Catalyst
2950
1
32
32
5.
Маршрутизатор
«D-Link DFL-800»
2
33
66
6.
МФУ «Samsung
SCX-3200»
1
32
32
Общее потребление
3379
Из таблицы 16 видно, что ключевыми компонентами в сети с точки
зрения энергопитания являются сервер организации, а также рабочие ПК. На
эти участки приходится самая загруженная часть сети. Поэтому,
рекомендуется использование полуавтономного питания на этих участках
сети, а также на устройства, обеспечивающие связь этих компонентов.
Питание будет обеспечиваться в рамках 220В 50Гц.
Предлагается использовать такой тип питания, так как он считается в
меру затратным на реализацию, и обеспечит дополнительную безопасность
работы всей организации в целом. Так, в случае кратковременного обрыва
электропитания в здание организации, переход на источник бесперебойного
58
питания (ИБП) будет произведен автоматически и мгновенно, что позволит
продолжить работу без каких-либо изменений. Если же быстрая подача
электропитания не ожидается в ближайшее время, ИБП даёт достаточно
времени для безопасного сохранения всех документов и данных, а также
завершения работы устройств, что позволит избежать потери данных и затрат
времени и средств на их восстановление.
Для наглядности параметров электропитания, были составлены
чертежи. Данные чертежи схем электропитания и схем соединений приведены
на рисунках П8.1 и П8.2.
2.4 Испытания разработанного решения
Существует 2 вида испытаний ИС:
Автономные испытания - предполагают проверку отдельных
составных частей (модулей, подпрограмм и прочего) в ИС
Комплексные испытания - предполагают совместную проверку
всех составных частей и видов обеспечения (программного,
технического и прочего.) в ИС.
Так как нас интересует вся система в целом, будет проводиться
комплексная проверка ИС. Такая проверка покажет, как система работает со
всеми своими модулями вместе, есть ли между ними конфликты, а также
выявить непредвиденные моменты.
2.4.1 Перечень объектов и функций, подлежащих испытаниям
На основание ГОСТ 34.602-92 [4], автоматизированные системы до
внедрения в эксплуатацию проходят предварительные испытания.
Для выполнения проверки, необходимо составить перечень
проверяемых функций. Опираясь на данный список, в дальнейшем будут
проводиться испытания сети, которые покажут, на сколько эффективна вся
сеть в целом, и какие у неё наблюдаются изъяны. Со списком проверяемых
функций можно ознакомиться в таблице 17.
59
Таблица 17
Перечень проверяемых функций
п/п
Проверяемая функция
Примечание
1.
Наличие подключения сети
Определяется факт
подключения к сети, а
также задержки в ней
2.
Подключение к серверу
Позволяет понять,
наличие соединения
между рабочими ПК
сотрудников и серверов.
3.
Работоспособность ПО,
установленного на рабочие ПК
сотрудников
Показывает
правильность
выполненной настройки
ПО и сервера
4.
Безопасность системы
Проверка
установленного ПО
безопасности и его
эффективности
5.
Работа МФУ
Проверка
работоспособности МФУ
Следуя данной таблице, теперь можно составить перечень проверок для
каждой проверяемой функции, что в дальнейшем позволит провести
соответствующие испытания для понимания того, как вся система отразится
на эффективности.
В таблице 17 приведен список функций, которые требуют проверки.
Если по результатам проверки все функции будут в пределах заданной нормы
то, следовательно и другие менее важные функции будут соответствовать с
своим показателям.
2.4.2 Методы проведения испытаний
В данном разделе для каждой проверяемой функции будет приведен
перечень проверок. Данные проверки позволят в дальнейшем определить
соответствует ли данная система заявленным для неё требованиям [2].
Далее приведены таблицы 18-22 которые определяют перечень проверок
для каждой проверяемой функции из таблицы 16.
60
Таблица 18
Описание проверки подключения рабочих ПК
Параметр
Значение
Функция
1. Наличие подключение сети
Предмет проверки
1.1 Факт подключения к сети
1.2 Корректное получение адреса
1.3 Время задержки подключения
Используемые
средства
Использование встроенной консоли для всех
проверок
Исходные данные
В сеть подключается 40 рабочих ПК и
устанавливают связь сервером для получения
необходимых данных
Искажения тестовой
информации для
имитации нештатных
ситуаций
А) Обрыв кабеля одного из рабочих ПК.
Б) Не правильно настроенная рабочая группа
ПК
Ожидаемая реакция
1.1 Состояние соединения с пометкой
"Connect"
1.2 Получения IP адреса согласно таблице,
заданной системным администратором
1.3 Время задержки подключения менее 1
миллисекунды
Способ определения
результатов
Параметры, определяемые требованиями
заказчика
Таблица 19
Описание проверки подключения сервера
Параметр
Значение
Функция
1. Подключение к серверу
Предмет проверки
1.1 Видимость сервера в локальной сети
1.2 Подключение к серверу локальных ПК
1.3 Время задержки подключения
Используемые
средства
Использование встроенной консоли для всех
проверок
Исходные данные
В локальной сети находятся рабочие ПК,
которые пытаются подключиться к общему
серверу для корректной работы ПО
Искажения тестовой
информации для
имитации нештатных
ситуаций
А) Обрыв кабеля одного из рабочих ПК.
Б) Не правильно указан адрес сервера
В) В БД сервера не указан подключающийся ПК
61
Продолжение таблицы 19
Параметр
Значение
Ожидаемая реакция
1.1 Состояние соединения с пометкой
"Connect"
1.2 Подключение всего ПО к своей серверной
части
1.3 Время задержки подключения менее 1
миллисекунды
Способ определения
результатов
Параметры, определяемые требованиями
заказчика
Таблица 20
Описание проверки подключения ПО к серверной части
Параметр
Значение
Функция
1. Корректная работа в сетевой среде
Предмет проверки
1.1 Подключение к серверной части
1.2 Время задержки подключения
1.3 Отправка и получение данных
Используемые
средства
Использование встроенных средств контроля
за соединением в ПО
Исходные данные
В локальной сети находятся рабочие ПК,
которые пытаются подключиться к общему
серверу для корректной работы ПО
Искажения тестовой
информации для
имитации нештатных
ситуаций
А) Обрыв кабеля одного из рабочих ПК.
Б) Не правильно указан адрес сервера
В) Не верные данные для входа в систему
Ожидаемая реакция
1.1 Состояние соединения с пометкой
"Connect"
1.2 Время задержки подключения менее 1
миллисекунды
1.3 Прием файлов для которые демонстрируют
работоспособность сети
Способ определения
результатов
Параметры, определяемые требованиями
заказчика
62
Таблица 21
Описание проверки защиты от несанкционированного доступа
Параметр
Значение
Функция
1. Предотвращение внешних угроз
Предмет проверки
1.1 Предотвращение не санкционированного
подключения
1.2 Оповещение о попытках подключения
1.3 Составление отчета проверок безопасности
Используемые
средства
Использование ПО, предоставляемого
сторонним разработчиком на основе
подписанного контракта
Исходные данные
В локальной сети работает сервер, рабочие
станции и другие устройства.
Искажения тестовой
информации для
имитации нештатных
ситуаций
А) Злоумышленник имеет логин и пароль
одного из сотрудников Б) Выход из строя
модуля сканирования сети
Ожидаемая реакция
1.1 Отказ в доступе к сети
1.2 Уведомление системного администратора о
попытках несанкционированных попытках
подключения
1.3 Предоставление отчета о состоянии сети в
заданные интервалы времени
Способ определения
результатов
Параметры, определяемые требованиями
заказчика
Таблица 22
Описание проверки МФУ
Параметр
Значение
Функция
1. Печать документа
Предмет проверки
1.1. Время печати
1.2. Соответствие формы образцу
1.3. Правильность вывода полей
Используемые
средства
1.1. Секундомер, драйвер печати в PDF
1.2. Шаблон документа
Исходные данные
База данных программы, содержащая 50
записей в основной таблице, наполненных
случайными значениями до максимально
допустимой длины полей
Искажения тестовой
информации для
имитации нештатных
ситуаций
А) в записи 48 все поля имеют нулевую длину
Б) в записи 49 все поля имеют размер более
максимально допустимого по заданию
63
Продолжение таблицы 22
Параметр
Значение
Ожидаемая реакция
1.1. Время печати не более 10 секунд
1.2. Напечатанная форма на просвет
соответствует шаблону для всех записей,
наложения полей на надписи шаблона
отсутствуют
1.3. Поля 1,2,3 и 4 соответствуют полям 2,3,4
и 8 основной таблицы базы данных по каждой
записи
Способ определения
результатов
Параметры, определяемые требованиями
заказчика
Таким образом, составив подробный перечень проверок элементов сети
можно будет оценить качество её работы и эффективность.
2.4.3 Проведение проверочных испытаний и их результаты
Следуя составленному ранее списку проверок, необходимо описать
полученные результаты о данной системе и сделать соответствующие выводы.
Для удобного оценивания полученных результатов были составлены
таблицы 23 – 27.
Таблица 23
Результат проверки подключения рабочих ПК
провер
ки
Вид
проверки
Критериальный
параметр
Допустимые
значения
Результат
проверки
1
Проверка
подключения к
локальной
сети
Состояние
«Connect»
Наличие
подключения
Подключени
е есть
2
Проверка
получения IP
адресов
Рабочие ПК
получили свои
адреса
192.168.10.1 –
192.168.10.40
Адреса
соответству
ют
3
Проверка
задержки
подключения
Минимальная
задержка
подключения
<1мс
0,7мс
64
Таблица 24
Результат проверки сервера
провер
ки
Вид
проверки
Критериаль
ный
параметр
Допустимые
значения
Результат
проверки
1
Проверка
подключения к
локальной сети
Состояние
«Connect»
Наличие
подключения
Подключение
есть
2
Проверка
подключения к
локальному
серверу
ПО
подключено к
своей
серверной
части
Наличие
подключения
Подключение
есть
3
Проверка
задержки
подключения
Минимальная
задержка
подключения
<1мс
0,3мс
Таблица 25
Результат проверки подключения ПО к серверу
провер
ки
Вид
проверки
Критериаль
ный
параметр
Допустимые
значения
Результат
проверки
1
Проверка
подключения к
локальной сети
Состояние
«Connect»
Наличие
подключения
Подключение
есть
2
Проверка
задержки
подключения
Минимальная
задержка
подключения
<1мс
0,7мс
3
Передача
данных
Получение и
отправка
данных
Отправка и
получение 30
пакетов данных
Отправлено и
получено 30
пакетов данных
Таблица 26
Результат проверки безопасности
провер
ки
Вид
проверки
Критериаль
ный
параметр
Допустимые
значения
Результат
проверки
1
Защита от
несанкциониров
анного
подключения
Предотвращен
ие доступа
0 успешных
подключений
Подключен
ий не замечено
2
Уведомление
системного
администратора
Отправка
уведомлений
при попытках
подключения
злоумышленни
ка
Отправка
уведомлений
Уведомления
получены
3
Предоставление
отчета
Вывод отчёта о
сканировании
системы
Отчёт каждые 3
часа
В течении 12
часов получено
4 отчёта
65
Таблица 27
Результат проверки работоспособность МФУ
провер
ки
Вид
проверки
Критериаль
ный
параметр
Допустимые
значения
Результат
проверки
1
Печать
документов
Время печати
Не более 10
секунд на 1
страницу
За 1 минуту
напечатано 9
страниц
2
Шаблон
документов
Печатная
форма
соответствует
заданному
шаблону
Документ
напечатан по
шаблону без
отклонений
Соответствует
3
Вывод полей
Правильность
вывода полей
Соответствие
полей заданным
критериям при
печати
Соответствует
Выводы по Главе 2. Таким образом, проведя необходимые проверки и
тесты можно сделать следующий вывод, данная мультисервисная сеть
полностью соответствует требованиям заказчика, а также требованиям,
представленным во время проверки. Соответственно согласно ГОСТ 34.602-
92 данная мультисервисная сеть допущена к внедрению в организацию.
66
Глава 3. Обоснование экономической эффективности проекта
3.1 Выбор и обоснование методики расчёта экономической
эффективности
Пользуясь данными из предыдущих глав, можно сделать выбор по
методике расчёта экономической эффективности проекта (Э). Эта
эффективность складывается из нескольких составляющий [6]:
Косвенный эффект – характеризуется повышением безопасности
передаваемых данных, снижением числа ошибок при обработке и
пересылке документов, а также повышению комфорта
сотрудников при выполнении их профессиональных
обязанностей;
Прямой эффект – характеризуется снижением трудовых и
стоимостных показателей.
Для составления Э, проведем сравнение показателей до модернизации
сети, и после, тем самым обоснованно докажем эффективность проекта.
Приведем показатели, на которые следует опираться в дальнейшем. Первым
показателем будут являться трудовые затраты, к ним относят:
1) Абсолютное снижение трудовых затрат (Т) в часах за год:
Т = Т
0
– Т
1
, (3.1)
Где:
Т
0
трудовые затраты в часах за год, которые тратятся на
обработку информации по изначальному варианту;
Т
1
трудовые затраты в часах за год, которые тратятся на
обработку информации по предлагаемому варианту;
2) Коэффициент относительного снижения трудовых затрат (К
т
):
К
Т
=Т / T
0
* 100% (3.2)
3) Индекс снижения трудовых затрат или повышение
производительности труда (Y
T
)
Y
T
= T
0
/ T
1
(3.3)

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Agile-методология в управлении проектами на примере ООО «Ресурсный центр «Академия КлассИнфо»
Aвтoмaтизaция пpoцecca вeдeния инфopмaциoннoй бaзы o дoлжнocтяx и вaкaнcияx c укaзaниeм тpeбoвaний к уpoвню знaний и нaвыкoв кaндидaтoв для гpуппы кaдpoв вoйcкoвoй чacти 3474»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
Cовершенствование управления рентабельности предприятия (на примере гуипп «бендерская типография «полиграфист»)
Event - менеджмент: реализация проекта (на примере ООО "АГРОПАК")