53
где Q – объем реализации работ (услуг);
М1 – сумма материальных затрат;
m – материалоемкость работ (услуг) [14, c.361].
Подставим значения из табл.12 в формулу 3:
2016 г.: ∆Q = 18887*(1/0,18-1/0,18) = 0 тыс.руб.
2017 г.: ∆Q = 16994*(1/0,16-1/0,18) = -11801 тыс.руб.
Проанализировав полученные результаты, отметим, что в 2016 г.
материалоемкость не изменилась по сравнению с предыдущим годом и не
повлияла на динамику объема работ (услуг) предприятия. В 2017 г. снижение
материалоемкости привело к увеличению объема работ (услуг) ИЭВЦ
ПАО ∇Сургутнефтегаз∈ на 11801 тыс.руб.
Таким образом, по результатам проведенного анализа эффективности
использования материальных ресурсов в ИЭВЦ ПАО ∇Сургутнефтегаз∈
получены следующие выводы:
общая стоимость материальных ресурсов предприятия в 2015-
2017 гг. выросла, на что преимущественно повлиял рост стоимости сырья и
материалов, топлива и запасных частей. Указанные виды материальных
ресурсов являются преобладающими в структуре данных активов
предприятия;
расчет и анализ показателей эффективности использования
материальных ресурсов предприятия позволил выявить их положительную
динамику, что свидетельствует о повышении эффективности управления
материальными ресурсами на предприятии.
В условиях высокой конкуренции, нестабильности современной
финансово-экономической ситуации для ИЭВЦ ПАО ∇Сургутнефтегаз∈
актуальным является поиск резервов повышения эффективности управления
ресурсами. Далее будет выполнена разработка рекомендаций по повышению
эффективности использования материальных ресурсов в ИЭВЦ
ПАО ∇Сургутнефтегаз∈.