Диплом: Правовое регулирование договора дарения в соответствии с российским законодательством

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
5
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...6
1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ………………..10
1.1.Понятие и признаки договора дарения…………………………………...10
1.2. Предмет и разновидности договора дарения….………………………..23
2. СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ………………………………….39
2.1.Правовое положение сторон по договору дарения, их права и
обязанности……………………………………………………………………..39
2.2. Запрет дарения отдельным категориям лиц……………………………..49
3.ОСОБЕННОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ДОГОВОРА
ДАРЕНИЯ………………………………………………………………………56
3.1. Порядок заключения договора дарения…………………………………..56
3.2. Прекращение договора дарения……………………………………………66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..84
ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………….92
6
ВВЕДЕНИЕ
В гражданском праве сделки играют ключевую роль. Гражданский
кодекс Российской Федерации обозначает довольно обширный перечень
различных сделок, среди которых и договор дарения. Такой договор
представляет собой сделку, при совершении которой происходит переход
права собственности на имущества от одного лица к другому безвозмездно, а
именно от дарителя к одаряемому.
Дарение является одним из старейших договоров гражданского права.
Уже в римском праве периода республики (V – I вв. до н.э.) дарение
признавалось одним из оснований возникновения права собственности.
Обещание подарить, если оно совершалось в форме стимуляции, также
имело юридическую силу.
В советский период договор дарения конструировался как реальный, а
его предметом могли выступать лишь вещи.
В главе 32 Гражданского кодекса Российской Федерации детально
регламентируются отношения в сфере дарения, однако, несмотря на
подробную регламентацию института дарения, в правоприменительной
практике часть вопросов остаются нерешенными или их решение вызывает
различные множественные споры.
В отношении природы возникновения и существования договора
дарения на протяжении уже нескольких столетий ведутся научные споры и
проводятся исследования данного вопроса. Нередко в доктрине гражданского
права можно встретить толкование договора дарения как способа
приобретения права собственности, в результате одностороннего акта, а не в
случае договора. Гражданско-правовые дискуссии относительно понятия
договора дарения вызваны тем, что одни ученые признают договор дарения
односторонней сделкой, другие же - полноценным двухсторонним
договором, из которого следует взаимные права и обязанности сторон.
7
Споры возникают и по вопросу того, что дарение является основанием
возникновения любых прав, а не исключительно вещных. В качестве
обоснования приводится довод, что дарение, которое сопровождается
передачей дара одаряемому, не порождает никакого обязательства, так как
это сделка реальная - момент совершения и исполнения привязан только к
факту передачи вещи.
Существует также иная, противоположная точка зрения, согласно
которой в качестве предмета дарения могут выступать наряду с вещами,
переходящими в собственность одаряемого, также имущественные права.
Важным доводом, говорящем о том, что дарение есть разновидность
гражданско-правовых договоров, является обязательная необходимость
получения согласия одаряемого на принятие дара.
Основной проблемой рассматриваемого института является
недостаточная теоретическая и практическая проработанность соотношения
«безвозмездной» природы договора дарения и преобладающего в
гражданских правоотношениях числа возмездных сделок. Данная проблема
влечет, в частности использование дарения в незаконных целях, а также
совершения дарения с различными пороками в силу недопонимания
сущности самого института.
Кроме того, в правоприменительной практике возникаю различные
сложности при разграничении дарения и завещания, дарения и прощения
долга и другое. Сложилась противоречивая практика касательно условий
договоров дарения, в силу которых даритель оставляет за собой возможность
в ограниченном режиме пользоваться даримым имуществом. Например,
передав право собственности на индивидуальный жилой дом или квартиру,
лицо-даритель, указывает в договоре дарения недвижимости, на свое право
в нем проживать. Единого мнения по поводу законности подобных сделок,
совершенных в простой письменной форме в Российской Федерации, так и
не сложилось.
8
В последнее время увеличивается количество судебных споров,
связанных с совершением и исполнением подобных сделок, а также споров,
связанных с их недействительностью. В связи с чем, особенно актуальным
является совершенствование норм гражданского законодательства в целях
защиты прав и законных интересов граждан, как дарителя, так и одаряемого.
Таким образом, изучение правового регулирования договора дарения, а
также практики его применения достаточно актуальны в современных
условиях в Российской Федерации. Все сказанное свидетельствует об
актуальности темы данной выпускной квалификационной работы.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ
правового регулирования договора дарения в соответствии с Российским
законодательством.
Задачами выпускной квалификационной работы является:
1. Дать общую характеристику договора дарения и его признакам.
2. Обозначить виды и разновидности договора дарения.
3. Определить элементы договора дарения.
4. Установить запрет дарения отдельным категориям лиц.
5. Проанализировать порядок заключения договора дарения.
6. Выявить основания прекращение договора дарения.
Объектом выпускной квалификационной работы являются
общественные отношения, складывающиеся в процессе заключения и
исполнения договора дарения.
Предметом выпускной квалификационной работы являются нормы,
регламентирующие условия и порядок заключения, исполнения и
расторжения договора дарения.
Для достижения поставленных задач применялись современные
способы познания правовых, экономических и социальных отношений в
процессе демократического обустройства современной России. В качестве
методов исследования использовались общенаучные и специально-
9
правовые, в том числе исторический, нормативно-логический, сравнительно-
правовой, структурно-функциональный, и др.
Теоретической основной исследования явились нормативные
правовые акты Российской Федерации, судебные решения и постановления, а
также научная литература, научные статьи, учебные пособия, монографии
Российских ученых, информация с интернет ресурсов по вопросам
заключения договоров дарения.
Проблемам, связанным с заключением договоров дарения посвящено
достаточное количество работ. Исследованием указанной темы занимались
Б.М. Гонгало, Р.С. Бевзенко, Н.Ю. Рассказова, М.И. Брагинский, В.А. Белов,
А.В. Егоров, В.В. Витрянский, С.В. Сарбаш и другие.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из
введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и
приложений (формы договоров дарения).
10
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ
1.1. Понятие и признаки договора дарения
Договор дарения является одним из старейших договоров гражданского
права. Уже в римском праве периода республики V I вв. до н.э. дарение
признавалось одним из оснований возникновения права собственности.
Легальное определение договора дарения дается в статье 572
Гражданского кодекса Российской Федерации. По смыслу пункта 1 этой
статьи следует, что договор дарения - это соглашение между двумя
сторонами - дарителем и одаряемым, заключенное по поводу безвозмездной
передачи имущества от одного лица к другому
1
.
Цель договора дарения – это распорядиться имуществом,
принадлежащим лицу на праве собственности.
Договор дарения отличается от большей части других договоров тем,
что является безвозмездным. Безвозмездной считается уступка имущества
тогда и по той причине, когда и поскольку подобная уступка
предпринимается без расчета обязательств противной стороны представить
соответствующий эквивалент.
Если происходит встречная передача вещи или права (встречная
передача обязательства), то договор нельзя признать дарением. В этом случае
его квалифицируют в качестве притворной сделки. Не попадут под действие
норм, касающихся дарения, налоговые выплаты, льготы и денежные награды
(премии), с помощью которых работодатели поощряют своих сотрудников.
Признак договора дарения представляет собой также увеличение
имущества с помощью передачи вещей (имущественных прав) или
освобождения от исполнения обязанности. Здесь уменьшается имущество
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ
// Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996. - № 5. - ст. 410.
11
дарителя, что отражает еще одно отличие договора дарения (например, от
договора страхования).
Еще один признак рассматриваемого договора заключается в наличии у
дарителя, который передает имущество одаряемому или освобождает его от
обязанности, намерения одарить его с помощью собственного имущества.
Если в данной ситуации отсутствует намерение, то договор признается
возмездным.
Непременный признак договора дарения также представляет собой
согласие одаряемого на получение дара. Вне зависимости от того, что в
большей части бытовых сделок дарения мы не можем наблюдать следов
истребования этого согласия
2
.
Гражданско-правовые договора дарения обладают некоторыми
принципиальными отличиями от других гражданских договоров.
Существенным отличием завещания и дарения является момент, с
которого у наследника и одаряемого возникают вещные права на завещанное
(подаренное) имущество. Права наследников по завещанию возникают
только после открытия наследства (т.е. после смерти завещателя), в то время
как у одаряемого они появляются в момент заключения договора и передачи
имущества. Более того, дарение на случай смерти ничтожно. В договоре
дарения недопустима формулировка: «Дарю после своей смерти». При
наличии желания оставить именно такое распоряжение должно быть
составлено завещание. Это определяющий критерий при выборе между
этими сделками.
Поскольку за аспектом момента вступления в силу анализируемых
действий стоят серьезные юридико-практические проблемы. Так, для
договора дарения типична следующая проблема. Большинство физических
лиц, заключающих это соглашение, рассчитывают на определенную
2
Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и
др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 2.С.106
12
благодарность со стороны одаряемого, а для ряда граждан сделка носит
формальный характер (не фиктивный). Человек в преклонном возрасте,
осуществляя дарение своей единственной квартиры, рассчитывает на
благостное отношение и как минимум на дальнейшее свое проживание в
подаренной недвижимости. Однако юридически такой договор не возлагает
обязанности на одаряемого предоставить право проживания в
соответствующем жилье. Такое право может предусматривать договор
пожизненного содержания с иждивением. Соответственно, отсутствие
обязанности предоставить право проживания в подаренном имуществе
нередко приводит к тому, что пожилой гражданин оказывается на улице. В то
же время оспорить договор дарения по этому основанию у дарителя нет
возможности, так как статья 578 Гражданского Кодекса Российской
Федерации не содержит такого основания для отмены дарения.
Кроме того, обращает на себя внимание вопрос об их предмете и
объекте. Предметом дарения становится имущество дарителя, среди
которого:
-во-первых, вещи, как движимые, так и недвижимые,
-во-вторых, имущественные права, требования,
-в-третьих, имущественные обязательства перед собой или перед
третьими лицами.
Объектом же наследственного правоотношения представляется также
имущество, принадлежащее завещателю ко дню открытия наследства на
праве собственности или ином вещном праве, допускающем передачу его по
наследству.
На первый взгляд предмет дарения и объект наследования, как и
завещанное имущество, схожи. В обоих случаях к ним относятся имущество,
в том числе вещи, денежные средства, имущественные права и
имущественные обязательства. При этом следует осветить и различия между
ними. Предмет дарения является существенным условием этого договора,
13
соответственно, его отсутствие ведет к признанию указанного контракта
недействительным. Предмет в договоре дарения должен быть достаточным
образом конкретизирован, чтобы не допустить двоякой трактовки и
толкования.
Завещатель же, в свою очередь, не обязан перечислять в завещании все
имущество. Часто это общая фраза по формуле: «Все принадлежащее мне
имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим»,
трактуемая как любое имущество, принадлежащее завещателю, наследуется
указанным им наследником. Продолжая вычленять отличающие
характеристики анализируемых сделок, следует обратить внимание на
возможность дарения имущественной обязанности, соответственно, перевод
обязанности на дарителя, в то время как завещатель никаких обязательств
перед наследником не несет.
Еще одной отличительной характеристикой между дарением и
завещанием остается субъектный состав. Дарение является двусторонней
сделкой, заключаемой между дарителем и одаряемым, или несколькими
одаряемыми, обладающими необходимым объемом дееспособности. Для
совершения же завещания достаточно волеизъявления только одной стороны
- завещателя, в качестве которого может выступать исключительно
физическое дееспособное лицо. Согласие прочих лиц, в том числе указанных
в качестве наследников, не требуется. В то же время завещание представляет
собой сделку, предоставляющую достаточно большую свободу, нежели
договор дарения. В завещании возможно указать любые распоряжения
относительно имущества завещателя, в том числе с оговоркой или под
условием. Большие возможности предоставляет завещательное возложение и
завещательный отказ. К сожалению, ввиду правовой неграмотности
Российского населения такие распоряжения указываются достаточно редко.
Анализируя правопреемство в обеих сделках, выявляются
существенные различия. Бесспорно, речь идет о разных вариациях
14
правопреемства. Наследование как таковое представляет собой переход прав
и обязанностей от умершего к наследникам в порядке универсального
правопреемства, в то время как при дарении имеет место сингулярность
правопреемства. Интерес представляет толкование наследственного
правопреемства в случае указания в завещании не всего имущества, а
отдельной его части, когда наследник по завещанию становится
правопреемником, например, в отношении единственной вещи. Подобное
правопреемство приобретает определенные свойства сингулярности, что ряд
авторов подвергают сомнению
3
.
Еще одной не маловажной проблемой в правоприменительной
практике является разграничение дарения и прощения долга.
Прощение долга имеет незавидную судьбу института, который как в
доктрине, так и в судебной практике то и дело отождествляется с договором
дарения.
Согласно пункта 1 статьи 572 Гражданского Кодекса Российской
Федерации, дарение - это договор, согласно которому одна сторона –
даритель, безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне –
одаряемому, вещь в собственность либо имущественное право – требование,
к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от
имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Согласно пункта 1 статьи 415 Гражданского Кодекса Российской
Федерации, ввиду того, что прощение долга предполагает прекращение
обязательства освобождением должника от лежащих на нем обязанностей,
напрашивается сколь очевидный, столь и ошибочный вывод о том, что
прощение долга является разновидностью договора дарения
4
.
3
Бердегулова Л.А. Соотношение сделок дарения и завещания: проблемы
правопреемства // Наследственное право. - 2019. - № 1. - С. 3 - 6.
4
Елисеев И.В., Кротов М.В. Проблемы прощения долга как основания
прекращения обязательств // Очерки по торговому праву. Ярославль. - 2001. Вып. 8. - С.
65-66.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран