74
Права требования, возникающие из подобного рода договорных
положений и основанных на них отношений, требующих личного участия
автора или обеспечивающих для него возможность принятия определенного
рода решений неимущественного характера, не должны переходить к иным
лицам при обращении взыскания на имущество автора
1
, а рассматриваемые
положения пункта 1 статьи 1284 ГК РФ должны быть уточнены в целях их
применения только к случаям обращения взыскания на вознаграждение,
выплачиваемое на основании заключенных автором договоров, с
сохранением за автором всех иных вытекающих из таких договоров прав
требования.
Абзацем вторым статьи 1284 ГК РФ предусматривается, что на
исключительное право, принадлежащее не самому автору, а другому лицу, и
на право использования произведения, принадлежащее лицензиату, может
быть обращено взыскание. Возможность дальнейшего перехода
принадлежащего правообладателю исключительного права на произведение
без согласия автора произведения вытекает, в частности, из положений
статей 1234 и 1285 ГК РФ.
В соответствии с положениями статьи 1241 ГК РФ, как отмечается в
пункте 50 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10, при
реорганизации юридических лиц переход к другому лицу исключительного
права на результат интеллектуальной деятельности или на средство
индивидуализации происходит без заключения договора с правообладателем.
Положения указанной статьи нашли широкое применение в судебной
практике, но преимущественно в отношении случаев перехода прав на
товарные знаки и иные средства индивидуализации
2
.
1
Казаков С.Д. Обращение взыскания на исключительное интеллектуальное право // Наука
21 века: вопросы, гипотезы, ответы. 2015. № 6(15). С. 160.
2
Например: Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 N 310-ЭС15-4638 по делу N
А36-376/2014 Требование: О пересмотре судебных актов по делу о защите
исключительных прав на фирменное наименование. Решение: В передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
75
Право в области интеллектуальной собственности довольно обширная
область правовых учений, охватывающая различное множество
правоотношений, в том числе и вопросы торговых марок.
Товарный знак и товарная марка по нормам Гражданского кодекса
Российской Федерации являются синонимами.
Если обратиться к литературе, то термины «товарный знак» и
«товарная марка» обозначают некое индивидуализирующую особенность
(логотип) товар, способную выделить его на рынке
1
.
Однако в мировой практике эти два термина имеют явные
отличительные характеристики. Например, для определения логотипов
используется понятие «фирменный товарный знак», а «товарная марка»
служить для обозначения различных фирменных отличительных черт от
уникального цветового сочетания до звукового сопровождения
2
.
Для того, чтобы дать определение товарных знаков был использован
опыт заграничных ученых, но с применением особенностей отечественного
законодательства. Товарные знаки можно классифицировать следующим
образом:
спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку основания для
передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации обжалуемых судебных
актов в порядке кассационного производства отсутствуют [Электронный ресурс] :
«КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=437602#0868618381960
2162 (дата обращения: 28.12.2019)
Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2017 N 304-ЭС17-1054 по делу N А45-
27193/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по
иску о пресечении нарушения исключительного права на фирменное наименование, по
встречному иску об обязании прекратить использование фирменного наименования.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ
отказано, так как не имелось доказательств наличия у истца законных оснований для
использования фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию
ответчика для аналогичных услуг [Электронный ресурс] : «КонсультантПлюс». - Режим
доступа:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=23797691092724463360290
59&cacheid=59F09DAB1558C0E20B0F63B7B377AA53&mode=splus&base=ARB&n=493872
&rnd=0.8365486369982483#1r7rrwdhtyc (дата обращения: 28.12.2019)
1
Карпова С.В., Захаренко И.К. Брендинг: учебник и практикум для прикладного
бакалавриата / под редакцией С.В. Карповой. - М.: Издательство Юрайт, 2014. С. 7.
2
Карпова С.В., Захаренко И.К. Там же. С. 9.
76
1) По применению - номенклатурные и знаки обслуживания;
2) По способу построения - словесные, изобразительные,
комбинированные, звуковые, объемные.
1. Словесные — это краткие изречения или лозунги, которые можно
запатентовать. В этом случае индивидуализация затрагивает только само
изречения, а не то, в каком виде оно записано. Визуальный формат изречения
требует дополнительного патентования
1
.
2. Изобразительные — это логотипы, изящно написанные надписи,
любые картинки и т.п.
2
.
3. Комбинированные (или смешанные) суммируют в себе два разных
метода визуализации, способные создать уникальный торговый знак
3
. Чаще
всего это текст вместе с изображением.
4. Объёмные - требуют к себе более тщательного подхода, так как
дизайн, форма, цвет и технические особенности оцениваются в
совокупности.
4
5. Звуковые - в данном случает регистрация требует не менее затратной
энергии, в силу то, что необходимо доказать уникальность звуковой
дорожки, а также ее ценность по средством узнаваемости знака участниками
рынка и потенциальными клиентами.
6. Обонятельные - появились в праве интеллектуальной собственности
относительно недавно, и относятся по большей части к косметологии и
парфюмерии
5
.
Если дать правильную характеристику и описать техническую
документацию, то в качестве товарного знака можно зарегистрировать любой
1
Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки
обслуживания, наименование месть происхождения товаров, фирменные наименования,
коммерческие обозначения / О.А. Городов. - М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 60.
2
Городов О.А. Там же. С. 61
3
Шестимиров А.А. Товарные знаки Учебное пособие. - М.: Патентное Бюро IDlect, 2010.
С. 78.
4
Шестимиров А.А. Там же. С. 74.
5
Городов О.А. Там же. С. 63.
77
объект. Но для залогодателя главным фактором является ценность этого
предмета на рынке.
В трактовке современного права залогом является предоставление
ценностей, располагающихся во владении залогодателя, а также которые
являются частичным или абсолютным обеспечением и могут представлять
собой гарант погашения займа или кредитного обязательства.
Недвижимость и комплекс материальный ценностей организации
является одним из популярнейших видов залога для банковских учреждений,
применимых на сегодняшний день
1
.
Если вышеуказанные предметы залога не находятся в доступности у
заемщика или в случае, при котором все имущество организации обременено
в качестве залога третьим лицам, то удовлетворение запроса о возможности
получения кредита возможно под залог товарного знака или доменного
имени организации.
23
Процедура оценки исключительных прав в денежном эквиваленте
представляет собой подтверждение оценочной стоимости прав. В данном
случае применяется аналогичные методы, при которох оценивают любое
имущество, а именно
доходный,
сравнительный,
затратный.
Оценочная стоимость домена предприятия складывается из нескольких
компонентов:
1
Предоставление гражданам займов и кредитов [Электронный ресурс] : Система
«ГАРАНТ». - 03.10.2019. - Режим доступа: http://www.garant.ru/news/1297273/ (дата
обращения: 29.12.2019)
2
в случае их советующей законодательству регистрации и в порядке их совокупной
ценности, соразмерной с объемом условленного кредитования
3
Товарный знак должника как актив: какие возможности открыл кредиторам Верховный
суд РФ? [Электронный ресурс] : Leading the Way in Russian Law. 17.04.2019. - Режим
доступа: http://www.lidings.com/ru/articles2?id=147 (дата обращения: 29.12.2019)
78
Имя, под которым понимают популярность бренда, узнаваемость и
простоту.
Содержание - то есть актуальность и востребованность, и смысловую
нагрузку контента.
Регистрация доменного имени в таких всеми известных порталах, как
.ru, .su, .рф, изъявившему желание зарегистрировать домен, обойдется в
сумму от 100 рублей, а на новых сервисах, как .москва, .expert ценник
выставляется весьма демократичный - от 2500 рублей
1
. Из этого следует,
стоимость регистрации доменного имени варьируется от ценовая политика
регистрационной зоны, а также от красоты, эстетичности, звучания и многих
других критериев. Реализация доменов происходит через специальные
аукционы.
Несоблюдение его норм договора залога прав на товарный знак влечет
за собой признание его ничтожным. В качестве залога, при оформлении
кредитного договора, может использоваться только официально
зарегистрированный товарный знак, имеющий Свидетельство, полученное в
Роспатенте на имя лица, который при заключении договора выступает в
качестве залогодателя
2
.
Для данной формы соглашения обязательно проводится
государственная регистрация в Роспатенте в соответствии с требованием
статьи 339 ГК РФ. Порядок включения договора в государственный реестр
регулируется Административным регламентом ведомства. Текст договора
должен включать его сущность, предмет соглашения, стоимостную оценку
контракта, сроки исполнения взятых обязательств, которые сопровождает
данный залог. Если содержание документа полностью соответствует
1
Козырь Ю.В., Костин А.В. Денежное имя: сколько стоит товарный знак? [Электронный
ресурс] : LABRATE.RU. - Режим доступа: http://www.labrate.ru/articles/kozyr-kostin-articles-
konsultant-2009-august.htm (дата обращения: 29.12.2019)
2
Демьянченко Д.А. Государственная регистрация залога исключительного права на
товарный знак в современном российском законодательстве // Известия высших учебных
заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2017. № 6(184) С. 107.
79
требованиям, он вносится в Государственный реестр товарных знаков
1
.
Правила регистрации имеют четкие и простые формулировки.
В течение 60-ти дней после подачи заявки в Роспатент происходит
государственная регистрация соглашения. Государственный реестр товарных
знаков содержит следующий перечень информацию:
Основные сведения о залодержателе;
Временные рамки действия договора, подлежащего регистрации;
Возможность оформления последующего залога на договорной основе
и т.д.
Заключение подобного рода соглашений, в настоящее время, является
вполне устоявшейся и привычной процедурой. И львиная доля из общего
числа залоговых контрактов заключается между правообладателями и
банковскими учреждениями. В таком случае кредитное учреждения является
залогодержателем, который на основании договора, предоставляет кредит
собственнику товарного знака. При этом, владелец или правообладатель не
лишается возможности использовать «заложенный» товарный знак.
Однако схема работы по кредитованию юридических лиц под залог
символьного имени (домена) до сих пор не разработано. Так как в
юридическом и экономическом сообществе существует проблема
соотношения доменных имен с объектами интеллектуальной собственности.
По мнению А. А. Агеенко
2
, В. О. Калятин
3
, Ю. Л. Немец
4
, доменные имена
1
Приказ Минэкономразвития России от 20.07.2015 г. № 483 (с изм. на 07.06.2017) «Об
утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по
интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной
регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче
свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов»
[Электронный ресурс] : Роспатент - Федеральная служба по интеллектуальной
собственности. - Режим доступа: https://rupto.ru/ru/documents/483-prikaz-
minekonomrazvitiya-rossii-ot-20-07-2015-483 (дата обращения: 29.12.2019)
2
Агеенко А.А. Соотношение прав на доменное имя и товарный знак в США. - М.:
Юристъ, 2002. С. 8.
3
Калятин В.О. Проблемы правового регулирования доменных имен в гражданском
законодательстве // Вестник гражданского права. 2007. № 2. С. 37.
4
Немец Ю.Л. Наименование домена в Интернете - новый объект права интеллектуальной
собственности. - М.: Юристъ, 2004. С. 11.
80
являются новым средством индивидуализации с особым правовым режимом.
Их взгляд нашел выражение в проекте четвертой части ГК РФ
1
, в которой
имелся параграф 5 гл. 76 «Право на доменное имя». Однако Государственная
Дума ФС РФ, приняв четвертую настоящую часть ГК РФ, исключила
вышеупомянутую главу. А вместе с ней убрала «доменное имя» из списка
охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств
индивидуализации, перечисленных в ст. 1225 ГК РФ.
Этой позиции придерживаются такие ученые, как С. А. Бабкин
2
, 3. Ю.
Милютин
3
, В. И. Скиба
4
и сходятся во мнение, что доменное имя не является
самостоятельным средством индивидуализации, объектом интеллектуальной
собственности и приравнивается к телефонному номеру или почтовому
адресу.
Стоит предложить собственный план работы по заключению договора
залога прав на доменное имя:
1) Составление заемщиком кредитной заявки в банк.
2) Тщательное рассмотрение кредитором заявки и анализ
обратившейся организации.
3) Оформление кредитной документации.
4) Передача в залог прав на доменное имя по средству заключения
договора.
5) Оформление смены администратора на сайте регистратора
доменов с помощью заполняется онлайн-заявка на смену администратора.
6) Предоставление денежных средств Заемщику
1
Проект части четвертой Гражданского Кодекса РФ и доменные имена Электронный
ресурс] : Интернет и Право. - Режим доступа: https://internet-law.ru/articles/new-gk.htm
(дата обращения: 03.01.2020)
2
Бабкин С.А. Интеллектуальная собственность в глобальной компьютерной сети
Интернет: проблемы гражданско-правового регулирования в России. М.: Юристъ, 2004. С.
12.
3
Милютин 3.Ю. Соотношение доменных имен со средствами индивидуализации. М.:
Юристъ, 2005. С. 8.
4
Скиба В. И. Гражданско-правовые вопросы совершенствования законодательства об
авторском праве и о средствах индивидуализации субъектов в аспекте глобальной сети
Интернет. М.: Юристъ, 2002. С. 123.
81
7) Проведение обратных операций по передаче права впоследствии
погашения всех имеющихся кредитных обязательств заемщика перед
кредитором
Банк со своей стороны заключает договор с организацией,
уполномоченной создавать и регистрировать новые домены (долее по тексту
регистратор) и предоставляет следующий список документов:
Заявление для юридических лиц на присоединение к Правилам
дистанционной передачи прав администрирования доменного имени,
подписанное соответствующими управляющими лицами и заверенное
печатью.
копии учредительных документов и нотариальная доверенность на
подтверждение полномочий
В договоре залога прав необходимо предусмотреть нижеследующий
список обязательств заемщика:
предоставление подтверждающих документов о пролонгации срока
регистрации доменного имени
ограничение передачи прав администрирования другим лицам;
своевременное уведомление Кредитора о смене регистратора,
осуществляющего поддержку доменного имени;
своевременное уведомление Кредитора о включение доменного имени
в стоп-лист обозначений;
своевременное уведомление Кредитора о факте возникновения
судебного процесса, предметом которого является спор в отношении
заложенного доменного имени.
1
1
Фёдоров А. Доменное имя должно стать залоговым имуществом [Электронный ресурс] :
Редакция «Российской газеты». - 23.10.2017. - Режим доступа:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:B13-
3o1JYCYJ:https://rg.ru/2017/10/23/mnenie-domennoe-imia-dolzhno-stat-zalogovym-
imushchestvom.html+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=tm&client=safari (дата обращения:
03.01.2020)
82
На сегодняшний день, банковские учреждения неохотно посматривают
и предоставляют кредиты под залог прав интеллектуальной собственности в
связи со сложностью четкого определения и отсутствия надлежащей
судебной практики по подобным вопросам кредитования
1
.
Также из негативных моментов при принятии в залог прав на доменное
имя для займодавца — это возможность лишиться самого залога вследствие
«обратного захвата». То есть регистрация похожего товарного знака третьим
лицом с целью завладеть доменным именем. И в большинстве случаев суд
отдает приоритет защите именно интеллектуальная собственность (т.е.
товарному знаку), а не защите домена (т.к. домен определяется только как
один из способов использования интеллектуальной собственности). Однако
есть один пример в судебной практике, когда «обратный захват» признали
незаконным
2
.
Именно возможность «обратного захвата» домена у добросовестного
владельца является одним из наиболее веских аргументов, используемых в
спорах о необходимости признания доменного имени в качестве
самостоятельного охраняемого результата интеллектуальной деятельности.
А.А. Александров высказал по этому поводу следующее: «Отсюда
возникает возможность так называемого «обратного захвата» домена, то есть
1
ЦБ объявил о начале масштабной реформы банковских залогов [Электронный ресурс] :
РБК. - 13.03.2018. - Режим доступа:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7Xf_MI3u4AkJ:https://www.rbc.ru/fin
ances/13/03/2018/5aa793b69a7947095858075d+&cd=16&hl=ru&ct=clnk&gl=tm&client=safar
(дата обращения: 03.01.2020)
2
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 4 февраля 2015 г. № С01-1418/2014
по делу № А40-58425/2014 «Судебные акты, принятые по делу о защите исключительных
прав на товарный знак и фирменное наименование, оставлены без изменения, поскольку в
материалы дела не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могут
свидетельствовать о недобросовестном поведении лица, зарегистрировавшего в качестве
доменного имени определенное обозначение, как на момент приобретения ответчиком
права администрирования спорного доменного имени истцом» [Электронный ресурс] :
Система «ГАРАНТ». - Режим доступа:
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70763084/ (дата обращения: 03.01.2020)
83
осуществления операции отбора домена через регистрацию
соответствующего товарного знака»
1
.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 08.10.2012 № 60 «О некоторых вопросах, возникших в связи с
созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным
правам»
2
, было определено начало деятельности первого
специализированного суда в Российской Федерации. Постановление
Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. № 17 определил место постоянного
пребывания Суда по интеллектуальным правам - город Москву
3
.
При взыскании предмета залога в качестве товарного знака порой
могут возникнуть затруднения. При неисполнении залогодателем своих
обязательств или при неосуществлении выплаты в указанный срок, или
исполнении своих обязательств не в надлежащем виде. В таких случаях
залогодержатель имеет право предъявить свои права на товарный знак.
Действующее законодательство содержит определенные ограничения к
процедуре взыскания залогодержателем предмета залога
4
.
В соответствии с действующим законодательством товарный знак в
качестве залога может быть продан третьим лицам или, согласно договору
прав, передан залогодержателю в собственность. Однако закон не имеет
нормативов способных регулировать процедуру перехода права владения
товарного знака от правообладателя к залогодержателю. Взыскать залог банк
1
Александров А.А. Правовая регламентация защиты доменов от неправомерных захватов
// Проблемы в Российском законодательстве. 2010. № 4. С. 143.
2
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 60 (ред. от 23.04.2019) «О некоторых
вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по
интеллектуальным правам» [Электронный ресурс] : «КонсультантПлюс». - Режим
доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_137058/ (дата обращения:
03.01.2020)
3
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 17 «Об определении места
постоянного пребывания Суда по интеллектуальным правам» [Электронный ресурс] :
«КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_132659/ (дата обращения: 03.01.2020)
4
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. № 10
«О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» [Электронный ресурс] :
Система «ГАРАНТ». - Режим доступа:
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/58100049/ (дата обращения: 03.01.2020)