ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В завершении теоретического анализа было отмечено, что органы
местного самоуправления занимали свое, определенное место в системе
публичных дел.
В этом заметен тренд на выстраивание системы разделения публичной
власти по вертикали (распределение компетенций в зависимости от того, где
они могут наилучшим образом быть реализованы), а также по функциям.
Очевидно, что в настоящий период времени местное самоуправление в
России накапливает положительный опыт функционирования, но, при этом,
требует дальнейшего совершенствования, которое будет более эффективным
при внимании к историческим особенностям развития данного института в РФ.
Взаимодействие местных властей и населения представляет собой одну
из основ конституционного строя Российской Федерации. Это важно не только
для общества, но и для государства в целом, так как местное самоуправление
выступает как первичная ступень демократии и федеративного устройства
государства.
В Российской Федерации нормативное регулирования вопросов местного
самоуправления предусмотрено рядом нормативно-правовых актов, как
национальными, так и международными.
В настоящий период времени местное самоуправление в России
накапливает положительный опыт функционирования, но, при этом, требует
дальнейшего совершенствования, которое будет более эффективным при
внимании к историческим особенностям развития данного института в РФ.
Таким образом, пришли к выводу о том, что местное самоуправление
представляет из себя относительно самостоятельный институт гражданского
общества, выступающий в качестве территориально-управленческой
структурной части в системе гражданского общества.
Исходя из анализ второй части выпускной квалификационной работы,
были сделаны вывод о том, что центральная власть и местное самоуправление –