5
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………………...6
Глава 1. Теоритические аспекты предпринимательской деятельности……….....9
1.1. Предпринимательская деятельность и ее особенности………………………9
1.2. Предпринимательская деятельность без образования юридического
лица………………………………………………………….....................................19
1.3. Особенности учета деятельности индивидуального предпринимателя……29
Глава 2. Анализ деятельности ИП Петухова О.В………………………………...38
2.1. Характеристика деятельности ИП Петухова О.В……………………………38
2.2. Анализ и оценка финансовых показателей деятельности ИП Петухова
О.В…………………………………………………………………………………...41
2.3. Особенности управления в магазине «Золушка»…………………………....53
Глава 3. Совершенствование деятельности ИП Петухова О.В………………….60
3.1. Совершенствование управления персоналом………………………………..60
3.2. Совершенствование маркетинговой деятельности…………….…………....68
3.3. Совершенствование финансовой деятельности……………………………..72
Заключение………………………………………………………………………….83
Список используемых источников………………………………………………..88
6
ВВЕДЕНИЕ
Рыночная экономика предполагает становление и развитие предприятий
различных организационно-правовых форм, основанных на различных видах
частной собственности, вследствие чего возник такой вид деятельности, как
предпринимательство. Предпринимательство отличается свободой в выборе
направлений и методов деятельности, самостоятельностью в принятии
решений.
Как одна из конкретных форм проявления отношений субъектов
хозяйствующей деятельности предпринимательство способствует повышению
материального и духовного потенциала общества. Мировой опыт и
исследования специалистов убедительно показывают, что главным средством,
определяющим результаты и эффективность развития страны и общества в
целом, является создание и развитие коммерческих организаций.
Причиной неудач многих российских фирм является слаборазвитый
стратегический менеджмент, ориентированный на краткосрочные результаты.
В то же время современная мировая рыночная среда становится все более
агрессивной, уровень конкуренции в ней непрерывно растет. Быстрыми
темпами развивается экспансия транснациональных корпораций, создающая
сложные условия для развития малого бизнеса.
Актуальность темы иследования обусловлена рядом обстоятельств:
Во-первых, огромный потенциал, заложенный в малом
предпринимательстве, позволяет рассматривать его как фактор производства,
наряду с материальными, финансовыми и человеческими ресурсами. В нашей
стране малое предпринимательство пока не получило того развития, которое
позволило бы ему сыграть подобающую роль в реформировании российской
экономики. Возможности предпринимательства в России не только не
исчерпаны, но даже не задействованы сколько-нибудь серьезно.
Во-вторых, экономике России для эффективного инновационного
прорыва необходим переход на качественно новый уровень
7
предпринимательской деятельности, формирование нового типа стратегически
мыслящих и динамичных менеджеров, предпринимательская деятельность
требует от предпринимателей высокой компетенции при ведении бизнеса.
В-третьих, сегодня чрезвычайно важно помочь предпринимателю
самостоятельно разрабатывать и применять современные экономические
модели и методы ведения бизнеса, анализировать и решать сложные проблемы
управления организацией в условиях конкуренции, обеспечивать устойчивое,
долгосрочное и эффективное развитие организаций в динамично
изменяющейся среде.
Полноценные рыночные отношения невозможны без
предпринимательской деятельности и широкой частной инициативы.
Российский рынок представляет собой благоприятную среду для деловых
начинаний. В настоящее время необходимость правильного выбора
организационно-правовых форм, умение оперативно принимать
управленческие решения, знания основ построения оптимальной структуры
предпринимательской деятельности и необходимость взаимодействия
предпринимательских и властных структур очевидны в становлении
цивилизованного предпринимательства.
Следует отметить, что различные аспекты предпринимательства за
последнее время успешно разрабатывались в трудах таких юристов, как Т.А.
Абова, Ч.Н. Азимова, В.К. Андреев, С.С. Алексеев, Ю.И. Аристаков, Б.Т.
Базылев, Ю.Г. Басин, А.А. Белявский, С.Н. Братусь, Н.Д. Егоров, А.К. Кравцов,
О.А. Красавчиков, А.А. Лаптев, М.С. Мамин, Г.К. Матвеев, А.Г. Мозолин, В.А.
Мусин, Я.А. Ойгензихт, В.Ф. Попондопуло, Е.А.Суханов, С.К. Толстой, Е.Б.
Хохлов и др.
Однако, по общему правилу, все опубликованные работы имеют вид
кратких статей или научных сообщений, либо анализируют указанную
проблему как побочную, в то время, как существует очевидная потребность в ее
комплексном монографическом исследовании.
Объект исследования – ИП Петухов О.В.
8
Предмет исследования – предпринимательская деятельность ИП
Петухова О.В.
Исходя из вышесказанного, вытекает цель работы – проанализировать
эффективность ведения предпринимательской деятельности без образования
юридического лица на примере ИП Петухова О.В.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
- определить сущность предпринимательской деятельности и выявить ее
особенности;
- охарактеризовать особенности предпринимательской деятельности без
образования юридического лица;
- изучить особенности учета деятельности индивидуальных
предпринимателей;
- провести анализ деятельности ИП Петухова О.В.;
- определить направления совершенствования деятельности ИП
Петухова О.В.
Основные методы, которые использовались при написании работы:
описательный, аналитический, статистический, сравнение и обобщение.
В рамках исследования был затронут широкий источниковый пласт,
проведен анализ нормативно-правовой, учебной и научной литературы,
публикаций в периодической печати, на основе которых рассматривались
конкретные аспекты исследуемой работы.
Порядок изложения материала в работе приводится в
последовательности, соответствующей выдвинутым цели и задачам.
9
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Предпринимательская деятельность и ее особенности
Центральное место в правовом регулировании предпринимательства в
Российской Федерации занимает определение понятия предпринимательской
деятельности. Так, часть 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ
1
определяет
предпринимательскую деятельность как самостоятельную, осуществляемую на
свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли
от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания
услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом
порядке. В доктрине неоднозначно оценивается данное легальное определение,
в связи с чем ставится вопрос о необходимости и возможных направлениях его
совершенствования.
Исходя из предложенного законодателем определения, в настоящее время
можно выделить следующие признаки предпринимательской деятельности:
самостоятельность, рисковый характер, систематичность, особая цель –
получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения
работ или оказания услуг. Также законодателем предусмотрен формальный
признак предпринимательской деятельности – необходимость государственной
регистрации осуществляющих ее лиц.
Среди сущностных характеристик предпринимательской деятельности
традиционно отмечается недостаточная определенность такого признака, как
«систематический характер». Вместе с тем, указанный признак является
конституирующим при определении предпринимательской деятельности
2
.
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч. 1) : федеральный закон от 30 ноября
1994 г. № 51-ФЗ (с изм. на 3 июля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32.
– Ст. 3301.
2
Кыров, А.А. Индивидуальный предприниматель / А.А. Кыров. – М.: Проспект, 2013.
– С. 12
10
Современной науке известны различные подходы к пониманию
«систематичности»: от «неоднократности» до «постоянства». Такая
неопределенность обуславливает проблемы при квалификации деятельности в
качестве предпринимательской, в связи с чем, отдельные ученые предлагают
дополнить определение дополнительными «арифметическими» признаками,
определяющими, в частности, долю прибыли от соответствующей деятельности
в общих доходах лица, ее осуществляющего, «существенность» полученной
прибыли и т.п. Другие специалисты полагают, что при оценке
«систематичности» необходимо в каждом конкретном случае ориентироваться
на цель предпринимателя – получение прибыли на постоянной основе
3
.
С одной стороны, учитывая то, что факт квалификации деятельности в
качестве предпринимательской играет значительную роль при решении многих
вопросов юридического порядка (вплоть до привлечения субъекта к уголовной
ответственности), полагаем, что признаки предпринимательской деятельности
должны быть сформулированы максимально однозначно. При этом на наш
взгляд, следует исходить из того, что философского определения категории
«цель» как «идеального или реального предмета сознательного или
бессознательного стремления субъекта; финального результата, на который
преднамеренно направлен процесс». Очевидно, что стремления субъекта
максимально достоверно могут быть определены и оценены только им самим.
Таким образом, ставить решение вопросов (влекущих, в том числе,
существенные юридические последствия для личности) в зависимость от
глубины и правильности внешней оценки внутренних установок человека
предполагается не совсем корректным. С другой стороны, разнообразие
конкретных способов осуществления предпринимательской деятельности и
возможных размеров дохода, получаемого субъектами в результате,
практически исключает возможность установления на законодательном уровне
какого-либо относительно точного количественного критерия
3
Корсетская, Е.В. Индивидуальный предприниматель / Е.В. Корсетская. – М.: АйСи
Групп, 2014. – С. 21.
11
«систематичности»
4
. Таким образом, на практике единственным правильным
подходом к оценке «систематического характера» предпринимательской
деятельности является, на наш взгляд, анализ конкретных способов получения
прибыли, ее совокупного размера и других обстоятельств, которые могли бы
свидетельствовать о наличии соответствующей установки субъекта.
Критически оценивается в доктрине и указание на закрытый перечень
способов получения прибыли: от пользования имуществом, продажи товаров,
выполнения работ или оказания услуг. Отдельными учеными отмечается, что в
определении предпринимательской деятельности не учтена, например,
производственная деятельность субъектов возможность получения прибыли
посредством распоряжения имуществом
5
.
На наш взгляд, следует согласиться с мнением исследователей о
неосновательном ограничении возможных способов получения прибыли в
процессе предпринимательской деятельности. В этом смысле предполагается
обоснованной точка зрения, согласно которой способы предпринимательской
деятельности не могут быть сведены к закрытому перечню, поскольку
конкретные варианты их осуществления диктует динамично развивающийся
рынок. Вместе с тем, особое внимание, на наш взгляд, следует обратить на то,
что указанные способы должны осуществляться в границах, установленных
законом.
Следует также отметить, что не все ученые считают существенным такой
признак предпринимательской деятельности, как осуществление ее «на свой
риск». В частности, С.Э. Жилинский пишет, что «не все предприниматели
рискуют, есть те, кто просто действует». На наш взгляд, оценивая данный
признак, необходимо определиться с его содержанием (что не было сделано
законодателем) и принципиально разграничить два подхода к его пониманию:
субъективный и объективный. Полагаем, что «риск» может быть рассмотрен 1)
4
Долинская, В.В. Организационно-правовые формы хозяйствования: система и
новеллы / В.В. Долинская // Журнал российского права. – 2016. – № 1. – С. 13.
5
Буров, В.Ю. Основы предпринимательства: учебное пособие / В.Ю. Буров. – Чита.:
ЗабГУ, 2016. – С. 37.
12
как конкретные действия человека в условиях неопределенности выбора 2) как
неопределенность исхода ситуации. Безусловно, рисковый характер
предпринимательской деятельности не означает, что каждый субъект
испытывает в процессе хозяйствования внутренние переживания в связи с
неопределенностью его результата, но вместе с тем, очевидно, что риск
является неотъемлемой чертой любой предпринимательской деятельности в
силу того, что последняя порождает ситуации, характеризуемые
неопределенностью исхода, что определяет обоснованность включения
«рискового характера» в качестве сущностного признака в определение
предпринимательской деятельности.
Наконец, в научной литературе часто становится предметом критики
признак государственной регистрации в формулировке, приведенной
законодателем. Многие исследователи справедливо отмечают, что подобная
формулировка указанного признака дает основание полагать, что любая
деятельность, соответствующая сущностным признакам предпринимательства,
но при этом осуществляемая незарегистрированными в установленном порядке
лицами, автоматически перестает отвечать признакам предпринимательской
6
.
Соглашаясь с вышеприведенной точкой зрения, полагаем, что более
корректным способом закрепления на законодательном уровне обязанности
государственной регистрации предпринимателей могла бы стать ссылка на эту
обязанность в отдельном абзаце части 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ без
непосредственной привязки к самому определению предпринимательской
деятельности.
Необходимо отметить, что в доктрине предпринимаются попытки
дополнить определение предпринимательской деятельности новыми
признаками. В частности, среди них можно выделить «профессионализм»,
«инициативность», «инновационный характер».
6
Васильев, Г.Н. Правовой статус субъектов торговой деятельности / Г.Н. Васильев //
Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 5. – С. 246.
13
На наш взгляд, ни «инициативность», ни «профессионализм» не являются
конституирующими признаками предпринимательской деятельности. Во-
первых, указанные характеристики присущи не только исследуемому, но и
другим видам деятельности субъектов правоотношений. Что касается
профессионализма, то, бесспорно, соответствующие профессиональные
качества играют важную роль в процессе осуществления предпринимательской
деятельности: позволяют предпринимателям успешно вести бизнес, получать
максимальную прибыль. Однако на практике предпринимательская
деятельность не всегда осуществляется на профессиональной основе.
«Инициативность» же, на наш взгляд, тесно связана с таким уже закрепленным
в законе признаком предпринимательской деятельности, как
«самостоятельность», в связи с чем, полагаем, что достаточные основания для
закрепления указанного признака на нормативном уровне отсутствуют.
Что касается «инновационного характера» предпринимательской
деятельности, то, безусловно, указанный признак носит прогрессивный
характер и отражает тенденции современного экономического развития.
Однако закрепление его в качестве сущностного признака
предпринимательской деятельности, на наш взгляд, на данном этапе развития
хозяйственных отношений в РФ является преждевременным
7
.
В развитой рыночной экономике предпринимательство как совокупность
предпринимательских организаций, индивидуальных предпринимателей, а
также сложных объединений предпринимательских структур выполняет ряд
функций.
Основные функции предпринимательской деятельности:
- новаторская, содействие процессу продуцирования новых идей,
осуществление опытно-конструкторских разработок, создание новых товаров,
предоставление новых услуг и т.д.;
7
Голубева, Т.М. Основы предпринимательской деятельности: учебное пособие / Т.М.
Голубева. – М.: Форум, 2013. – С. 48.
14
- организационная, внедрение новых форм и методов организации и
управления производством, разработка стратегии и тактики развития
предприятия, повышение уровня конкурентоспособности предприятия;
- ресурсная, наиболее эффективное использование трудовых,
материальных, финансовых, интеллектуальных и информационных ресурсов;
- социальная, производство товаров и оказание услуг, необходимых
обществу, создание новых рабочих мест;
- личностная, самореализация предпринимателя как индивидуума через
достижение собственной цели, посредством получение удовлетворения от
выполняемой работы
8
.
Таким образом, сущность предпринимательства наиболее комплексно
проявляется в сочетании всех присущих ему функций, но также во много
зависит от самих субъектов предпринимательской деятельности, от системы
государственной поддержки и регулирования предпринимательской
деятельности.
В зависимости от содержания предпринимательской деятельности и ее
связи с основными стадиями воспроизводственного процесса (производство,
распределение, обмен, потребление) выделяют следующие виды
предпринимательской деятельности: производственная, коммерческая,
финансовая, консалтинговая и аудиторская, инновационная.
Производственная предпринимательская деятельность. Представляет
процесс производства продукции, оказания услуг, выполнения работ
подлежащих последующей реализации потребителям
Производственная предпринимательская деятельность связана с
необходимостью приобретения предпринимателем ряда факторов
производства: оборотные средства (ОбС) – материалы, комплектующие,
полуфабрикаты; основные средства (ОС) – производственные помещения,
рабочие машины, оборудование, приборы; привлечение квалифицированной
8
Буров, В.Ю. Основы предпринимательства: учебное пособие / В.Ю. Буров. – Чита.:
ЗабГУ, 2016. – С. 64ю