8
Сапожников С.В., Бугаевская Н.О., Волженкин Б.В., Иванов Н.Г., Караханов
А.Н., Карякин В.В., Махов В.Н., Кузянова Е.И., Дармаева В.Д. Кучеров И.И.,
Макаров Д.Г., Соловьев И.Н., Сотов А.И. и других.
Методологической основой исследования в ходе подготовки работы
послужили следующие основные методы, которые применялись с целью
достижения цели магистерской диссертации. В ходе исследования
использовались общенаучные: общенаучные и частнонаучные методы
исследования, в частности логический, комплексный, историко-правовой,
диалектический, анализа, формально-юридический, метод толкования и др.
Научная новизна настоящего исследования состоит, прежде всего, в
комплексном анализе уголовной ответственности соучастников при
совершении налоговых преступлений.
Теоретическая значимость результатов исследования заключается в
методологическом развитии уголовной ответственности соучастников при
совершении налоговых преступлений, а также в углублении и систематизации
научных взглядов в области уголовной ответственности соучастников при
совершении налоговых преступлений.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что
теоретические и методологические положения доведены до конкретных
прикладных разработок, которые дают действительную возможность
компетентным органам власти предпринять конкретные меры, направленные на
улучшение уголовной ответственности соучастников при совершении
налоговых преступлений.
Ожидаемые основные результаты исследования: формулирование
основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области
правого регулирования института предупреждения правонарушений,
совершаемых лицами, освободившимися из мест лишения свободы; выявление
особенностей и проблем правового применения в этой области
правоотношений; возможных пробелов, коллизий в законодательстве, дефектов
законодательной техники; формулирование основных выводов по