86
- за отчетный период произошли отрицательные изменения в структуре
прибыли предприятия (доля валовой прибыли снизилась на 2951, 6%,
прибыль от реализации снизилась на 2478, 1%) ;
- предприятие имеет отрицательную динамику доходности имущества
и используемого капитала (финансовая рентабельность за год снизилась на
157%, рентабельность продаж снизилась на 1, 93%, а рентабельность
основной деятельности - на 2, 14% по сравнению с предыдущим годом) ;
- значительную долю оборотных активов предприятия занимает
дебиторская задолженность;
- материальные оборотные средства предприятия составляют менее 1%
всех оборотных средств;
- денежные средства предприятия к концу года составляют 0, 01%
оборотных активов, что говорит о неспособности предприятия рассчитаться
по наиболее срочным обязательствам;
- капитал предприятия составляют собственные (0, 01%) и заемные
средства (99, 99%) ;
- собственный капитал предприятия составляет уставный капитал и
непокрытые убытки предприятия;
- заемный капитал предприятия представлен краткосрочными
обязательствами (кредиты и займы и кредиторская задолженность), что
негативно сказывается на финансовом состоянии предприятия, т. к. этот вид
кредитования сложно контролировать;
- при оценке платежеспособности предприятия по рациональным
балансовым пропорциям выявлено несоответствие по первой и четвертой из
них, т. е. количества свободных денежных средств предприятия не
достаточно для расчетов по срочным обязательствам и внеоборотные активы
превышают собственный капитал предприятия;
- анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность,
показал, что в пределах нормы находится только промежуточный
коэффициент покрытия, остальные показатели значительно ниже нормы;
87
- коэффициент собственности, характеризующий долю собственного
капитала в общем капитале предприятия находится на уровне значительно
ниже установленного норматива;
- коэффициент, характеризующий долю заемного капитала в общей
величине имущества предприятия, увеличился с 0, 9999 в начале года до 1,
0024 в конце, нормальным считается отношение, равное < 0, 4, таким
образом, исследуемое предприятие находится в значительной зависимости от
заемного капитала;
- коэффициент соотношения собственного и заемного капитала
предприятия также значительно превышает нормативы;
- коэффициенты обеспеченности внеоборотных активов собственным и
перманентным капиталом к концу года снизились до -22, 14, что говорит о
снижении финансовой устойчивости предприятия;
- коэффициент маневренности собственных средств значительно
выходит за границы нормальных значений, что негативно сказывается на
финансовом состоянии ООО «Русгрупп»;
- коэффициент обеспеченности собственными средствами ниже нормы
(отрицательные величины).
Внесены следующие предложения по оздоровлению финансового
состояния ООО «Русгрупп»:
- изменить стратегию управления финансовыми рисками, разработав ее
на основе сильных сторон (с одновременным подавлением недостатков), при
этом учитывая источники возможностей и опасностей, выявленные во
внешней среде;
- повысить платежеспособность предприятия за счет высвобождения
денежных средств из дебиторской задолженности (использовать предоплату,
оплату векселями, вовремя выявлять просроченную задолженность и
задолженность нереальную к взысканию);
- повысить финансовую устойчивость предприятия за счет снижения
влияния заемного капитала (возможно, использовать долгосрочные кредиты
88
и займы, вовремя рассчитываться по краткосрочным обязательствам,
повысить оборачиваемость дебиторской задолженности, повысить уровень
собственного капитала за счет прибыли предприятия);
- повысить эффективность экономической деятельности предприятия
(увеличить доходы предприятия, выявить резервы снижения себестоимости
работ (услуг), проанализировать структуру затрат предприятия и внести
соответствующие корректировки).
В ходе написания выпускной квалификационной работы были решены
следующие задачи:
- в главе1 рассмотрены цели, задачи анализа и его роль в управлении
хозяйственной деятельностью организации, описаны виды и методы анализа
финансово-хозяйственной деятельности организации, а так же выявлена
методика финансового анализа хозяйственной деятельности организации;
- в главе 2 определено общее экономическое состояние ООО
«Русгрупп», оценено имущественное положение ООО «Русгрупп»,
проанализирована платежеспособность и финансовая устойчивость
предприятия;
- в главе 3 были освещены основные проблемы в финансово-
хозяйственной деятельности ООО «Русгрупп» и внесены предложения по
совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности ООО
«Русгрупп».
Таким образом, все поставленные задачи решены, цель выпускной
квалификационной работы - комплексное исследование финансово-
хозяйственной деятельности ООО «Русгрупп» и разработка предложений
повышения ее эффективности, достигнута.
89
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая и вторая. – М.:
Издательство Эксмо, 2005. – 992с.
2. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с
ограниченной ответственностью» (с изменениями от 11 июля, 31 декабря
1998 г.). //Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 12..
3. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском
учете».
4. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность
организации» ПБУ 4/99, утвержденное Приказом Министерства Финансов
Российской Федерации от 6 июля 1999 г. № 43н.
5. Приказ Минфина РФ от 13 января 2004 года № 4н «О формах
бухгалтерской отчетности организации».
6. Методические рекомендации о порядке формирования показателей
бухгалтерской отчетности организации, утвержденных приказом Минфина
РФ от 28 июня 2004 года № 60н.
7. Альгин А.П. Риск в предпринимательстве / А. П. Альгин. - Спб. : Питер,
2002. – 340 с.
8. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности / М.С,
Абрютина . – М. : Финансы, 2006. - 349 с.
9. Абрютина М.С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической
деятельности предприятия / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. - М. : «Дело и
сервис», 2007. - 450 с.
10. Анализ хозяйственной деятельности. / Под ред. Белобородовой В.А. - М.:
Финансы и статистика, 2004. - 420с.
11. Бакланов В. И. Финансовая деятельность предприятия в современных
условиях / В.И. Бакланов. - М.: Экономика, 2005. - 375 с.
12. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной дея-
тельности предприятия / Т.Б. Бакадыров. - М.: Экономист. - 2005.- 540 с.
13. Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия / П.Д.
90
Алексеев. - М.:Издательство «ПРИОР», 2005. – 340 с.
14. Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле / М.И.
Баканов. - М.: Экономика. - 2003. - 248 с.
15. Балтакса П.М. Слагаемые эффективности: Из опыта промышленного
предприятия / П.М. Балтакса. –М.: Экономика. - 2004. – 92 с.
16. Белобтецкий И.А. Прибыль предприятия // Финансы. - 2003. - №3.- С.40.
17. Богатин Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы
предприятия / Ю.В. Богатин. - М.: Стандарт. - 2004. – 214 с.
18. Ворот И.В. Экономика фирмы / И. В. Ворот. – М.: Высшая школа. - 2003.
– 420 с.
19. Ван Хорн Джеймс Н. Основы управления финансами / Под ред. Елисеева
И.И. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 156 с.
20. Вопросы методики принятия оптимальных управленческих решений в
условиях риска // Сборник научных трудов Независимого Аграрно-
экономического Общества России. – Москва: МСХА, 2007. – 212 с.
21. Глизнуцин В. С. Корпоративный подход к принятию управленческих
решений // Управление персоналом. – 2002. - № 5. – С. 25 – 27.
22. Голубков Е. П. Сущность и характерные особенности управленческих
решений // Менеджмент в России и за рубежом. – 2003. - № 1, 2. – С. 18 – 25.
23. Грузинов В.П., Максимов К.К., Эриашвили Н.Д. Экономика
предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В. П. Грузинова. – М.:
Банки и биржи, ЮНИТИ. - 2004. – 535с.
24. Гарантуров В. Экономический риск / В. К. Гарантуров. –М.: Дело и
Сервис. - 2002. – 320 с.
25. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения,
пути снижения / В. М. Гранатуров. - М.: Дело и Сервис, 2003. - 112 с.
26. Градов А.П. и др. Стратегия и тактика антикризисного управления
фирмой. /А.П. Градов – Спб.: Специальная литература. - 2004. -510 с.
27. Грабовой П.Г. Риски в современном бизнесе /П.Г. Грабовой. – М.: Аланс.
- 2004. – 240c.