104
государства, интересов участников правоотношений и отражает идеи
равенства и свободы.
Однако стоит отметить, что принцип справедливость - категория
оценочная. Одна и та же ситуация для одного будет казаться справедливой,
для другого –несправедливой. Справедливость, входящая в понятие права,
это саморегулятор поведения человека. Человек зачастую руководствуется
простыми соображениями собственной выгоды, следуя утилитарному
интересу. Задача права определить истинную цену справедливости.
Добросовестность же является характеристикой совести человека,
отягощенной или неотягощенной знанием о возможном причинении вреда
другому лицу, — это понятие, характеризующее субъективную сторону
поведения участников гражданских правоотношений.
Причем добросовестность тоже имеет относительный характер:
понятия о добросовестности напрямую связаны с особенностями
определенной культуры, традициями, моральными принципами и
менталитетом каждого конкретного общества.
История развития и становления принципов добросовестности и
справедливости была хаотичной и совершенно разной, определенной для
каждого государства. Однако в современном мире практически все
государства подчеркивают значимость данных принципов и создают все
условия для их соблюдения.
Принципы являются исходными, базовыми принципами, поэтому их
система должна быть конкретно выражена в отраслевом законодательстве
каждой страны, имея при этом четкие критерии ее определения, которые
позволят правоприменителю ссылаться на нее при разрешении той или иной
ситуации. В этом заключается цель принципов добросовестности и
справедливости, которые не могут быть нормой-декларацией, но должны
реализовываться в процессе регулирования общественных отношений, в
частности в нормах гражданского права.
105
Принципы добросовестности и справедливости, отраженные в
гражданском праве, проявляются в двух основных сферах жизни общества:
государственной и общественной. В публичной сфере принципы
добросовестности справедливости одинаково необходим и
правоохранительным органам, и законодателям. В их основе лежат проблемы
реализации указанных принципов.
Можно выделить следующие проблемы реализации принципов
добрососвестности и справедливости в гражданском праве:
Правовой нигилизм общества
Коррупционное поведение
Проблема законодательного закрепления принципов.
Первая проблема включает в себя понимание правового нигилизма как
формы справедливости и социального поведения (индивидуального,
группового), характеризующегося негативным, скептическим отношением к
праву и ценностям права.
Для достижения целей искоренения рассматриваемого опасного
явления в правовом пространстве необходимо создать в стране такие
условия, чтобы любой гражданин в любой момент мог ощутить полную
гарантию своих прав и свобод. Важную роль в этом процессе должно сыграть
укрепление верховенства права в государстве. Также прогрессивную роль
играет сокращение количества принимаемых нормативных правовых актов.
Повышение качества законодательства страны окажет положительное
влияние на улучшение климата справедливости. В настоящее время
поверхностное закрепление основополагающих принципов гражданского
права, без должного раскрытия их содержания приводит к деформации
правосознания граждан, как следствие, к искажению и преднамеренному
разрушению позитивных установок и представлений о праве.
Под коррупцией понимается злоупотребление служебным положением,
дача взятки, получение взятки, злоупотребление должностными
полномочиями.
106
Коррупция создает серьезную угрозу верховенству права, демократии и
правам человека, равенству и социальной справедливости, препятствует
экономическому развитию и угрожает надлежащему и справедливому
функционированию рыночной экономики. Можно подчеркнуть, что для
борьбы с этим явлением необходимо применять не только -правовые меры,
но и в полной мере использовать существующие гражданско-правовые
механизмы.
На сегодняшний день большинство стран мира не имеют четкого
определения принципов добросовестности и справедливости в своем
гражданском праве.
Реализация принципов добросовестности и справедливости
обеспечивает качество правосудия в соответствии с законом. Только
законодательное закрепление указанных принципов будет служить гарантией
их соблюдения и реализации в правоприменительной практике.
Для разрешения проблемы законодательного закрепления принципов
добросовестности и справедливости необходимо, прежде всего, закрепить их
четкое понятие в гражданском праве. Определить грани и возможности их
обязательного и добровольного применения. При этом принципы
добросовестности и справедливости должны быть определены и
классифицированы под различные варианты решения возможных вопросов в
гражданском праве.
Вся отрасль права должна основываться на принципах
добросовестности и справедливости. Общество должно понимать значимость
данных принципов и верить в их исполнение. А судьи и вся
правоохранительная система при реализации своих полномочий должны
исходить из основ указанных принципов. И только когда добросовестность и
справедливость будут пронизывать всю систему права, тогда она становится
не только принципом, но и свойством права.
107
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные и регламентирующие документы:
1. Всеобщая декларация прав человека [принята Генеральной Ассамблеей
ООН 10 дек. 1948] // Рос. газ., 10.12.1998.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах [принят
16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании
Генеральной Ассамблеи ООН] // Бюллетень Верховного Суда РФ. –
1994. - № 12.
3. Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в
Вене 23.05.1969) // Международное публичное право. Сборник
документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 67 - 87
4. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах
международной купли-продажи товаров (Заключена в г. Вене
11.04.1980) // Вестник ВАС РФ. – 1994. - № 1.
5. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным
голосованием 12 дек. 1993 г.: с учетом поправок, внес. законами
Российской Федерации о поправках к Конституции Российской
Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05
февр. 2014 № 2-ФКЗ, от 21 июл. 2014 № 11-ФКЗ)] // Рос. газ.,
21.01.2009.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: от 13 июня
1996 г. № 63-ФЗ: в ред. от 02.08.2019] // Собр. законодательства Рос.
Федерации. – 1996. – № 25, ст. 2954; 2010. – № 8, ст. 780.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)
[федер.закон: от 30.11.1994 N 51-ФЗ в ред. от 18.07.2019] // Собр.
законодательства Рос. Федерации. – 1994. - № 32, ст. 3301.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ [ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019] // Собр.
законодательства Рос. Федерации. - 1996, - № 5, ст. 410.
108
9. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О
противодействии коррупции» // Рос. газ. - 30.12.2008. - № 266.
10. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 [ред. от 18.03.2019] «О защите прав
потребителей» // Рос. газ. - 16.01.1996. - № 8.
Научная литература:
1. Аверьянова М.И. Принцип добросовестности как общеправовой
принцип трудового права // Экономика и право: анализ тенденций и
перспектив развития. – 2016. - № 1. – С. 3-7.
2. Анциферова Э.Ю. Закрепление принципов добросовестности,
разумности и справедливости в гражданском законодательстве:
зарубежный и международный опыт // Современные тенденции
развития права в условиях глобализации: сравнительно-правовой
аспект Материалы III Всероссийской научно-практической
конференции с международным участием профессорско-
преподавательского состава, аспирантов и студентов. – 2018. – С. 246
– 251.
3. Арендаренко А.В. Принцип социальной справедливости в системе
Уголовного права Российской Федерации // Законность. - 2004. - №5.
– С. 32-37.
4. Аширова Л.М. Проблемы реализации принципа справедливости в
уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Уфа, 2006. –
26 с.
5. Байниязов Р.С. Правовое сознание и правовой менталитет в России. //
Правоведение. - 2000. - № 2. – С. 31 - 40.
6. Беседкина Н.И. Соотношение принципа разумности с принципами
добросовестности и справедливости в системе оценочных категорий
частного права // Экономика и право. XXI ВЕК. -2015. - № 5. – С. 89-
98.
109
7. Вопленко Н. Н. Правосознание и правовая культура. Учебное
пособие. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000. - 52 с.
8. Воробьѐв В.А. Принцип справедливости как основа права в
современном обществе // Фундаментальные и прикладные
исследования: проблемы и результаты. – 2016. - № 30. – С. 227-231.
9. Гаврилов Ю.В. Значение принципа добросовестности в системе
принципов российского гражданского права // Вестник балтийского
федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и
общественные науки. – 2015. - № 9. – С. 86-93.
10. Гаджиев Г.А. Принципы справедливости и доверия к суду как
фундаментальные принципы частного права // Вестник
экономического правосудия российской федерации. – 2017. - № 4. – С.
65-85.
11. Галактионов С.А. Принцип справедливости (уголовно-правовой
аспект): Дис. канд. юрид. наук. Рязань, 2004. - 169 с.
12. Гончаров Р.В. Принцип добросовестности во взаимодействии с иными
гражданско-правовыми принципами // Современная юридическая
наука и практика: актуальные проблемы. – 2017. - № 1. – С. 60-63.
13. Горелик Д.С. Правовая культура гражданского общества // Известия
Саратовского университета. Т.9. Сер.: Философия, психология,
педагогика. - Вып.1. - 2009. – С. 13-15.
14. Городнова О.Н. Соотношение принципов справедливости и равенства
граждан перед законом с принципами дифференциации и
индивидуализации ответственности // Актуальные проблемы
российской государственности и права. – 2015.- № 1. – С. 261-266.
15. Графский В.Г. Право и социальные ценности
в исторической
ретроспективе // Вестник Российского
гуманитарного научного фонда.
-1997. - № 1. – С. 86-97.
16. Гуляихин В.Н. Психосоциальные формы правового нигилизма
человека// NB: Вопросы права и политики. - 2012. - № 3. – С. 108-148.
110
17. Гуляихин В.Н. Правовой нигилизм в России. - Волгоград: Перемена,
2005. – 280 с.
18. Ефимов Е.Г. Правовой нигилизм как социокультурное явление //
Сборник научных трудов Волжского филиала МЮИ. Материалы
Недели науки, 22–29 мая 2009 г.: Международный юридический
институт, Волжский филиал. — М., 2010. – С. 117-119.
19. Захаркина А.В. О принципе добросовестности в общих положениях об
обязательствах // Защита частных прав: проблемы теории и практики.
– 2017. - № 1. – С. 53-58.
20. Зрячкин А. Н. Правовой нигилизм: причины и пути их преодоления.
Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Саратов, 2007. – 26 с.
21. Иванова С.А. Принцип справедливости в системе принципов
российского права // Право и общество. – 2015. - № 3. – С. 63-79.
22. Капустина М.А., Беляева Д.В. Принцип равенства и принцип
справедливости: теоретико-методологические проблемы правового
регулирования // Признание права и принцип формального равенства.
– 2015. - № 1. – С. 201-209.
23. Карташов В.Н. Правоприменительная практика в социалистическом
обществе. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1986. – 217 с.
24. Кацанашвили С.И. Принцип справедливости в уголовном праве:
курсовая работа. - Красноярск, 2008. – 26 с.
25. Коновалов А.В. Принцип добросовестности в новой редакции
Гражданского кодекса Российской Федерации и в судебной практике
// Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2016. - № 4. - С. 4-14.
26. Корнакова С.В. К вопросу о принципе справедливости в российском
праве // Актуальные проблемы теории и практики правотворчества и
правоприменения (к 20-летию юридического образования в БГУЭП).
– 2015. - № 1. – С. 151-156.
27. Литвинович Ф.Ф., Доронина А.Г., Кандарова А.А. Принцип
добросовестности в системе принципов гражданского права //