82
и
регулирование
Принципах УНИДРУА,
правовые
функционирование
является наиболее гибким,
правовые
учитывающим интересы
сторон
использование
договорных отношений и
регулирование
товарооборота в
регулирование
целом.
Статьи 1156-1162 ФГК также
функционирование
содержат
функционирование
совокупность
характеристика
предписаний,
правовые
законодательные
которые помогают установить истинное
функционирование
содержание прав и
регулирование
функционирование
обязанностей,
правовые
формирование
связывающих стороны
использование
договора. Цель толкования —
функционирование
обнаружение
действительного
функционирование
обоюдного намерения сторон,
правовые
выходящего за рамки
буквального смысла
функционирование
тех выражений,
правовые
из
законодательные
которых
функционирование
состоит
функционирование
текст
использование
договора.
Правила и
регулирование
словесные выражения
законодательные
какого-то
функционирование
социального или
хозяйственного
функционирование
явления,
правовые
законодательные
которые имеют разный смысл в
регулирование
различных
местностях,
правовые
толкуются
функционирование
сообразно с
регулирование
функционирование
тем,
правовые
что
функционирование
является
функционирование
обычаем в
регулирование
той
местности,
правовые
где
использование
договор заключен. Если
функционирование
текст
использование
договора имеет очевидные
характеристика
пробелы,
правовые
его необходимо
использование
дополнить условиями,
правовые
законодательные
которые
функционирование
являются
функционирование
обычными для
использование
договоров данного вида. Согласно ст. 1160 ФГК «все условия
использование
договора
использование
должны быть толкуемы в
регулирование
той
формирование
связи,
правовые
в
регулирование
законодательные
которой они находятся
одно с
регулирование
другим,
правовые
характеристика
придавая тот смысл,
правовые
законодательные
который вытекает из акта в
регулирование
целом».
1
Для
формирование
свободного формирования
использование
договора немаловажное значение имеют
вопросы воли и
регулирование
волеизъявления. Только тогда возможно формирование
использование
договора на основе
формирование
свободной воли сторон,
правовые
законодательные
когда нет никакого
вмешательства извне. С этим вопросом
функционирование
тесно
формирование
связана
характеристика
проблема толкования
использование
договора. Исходя из положений российского
формирование
гражданского законодательства,
правовые
функционирование
суду
характеристика
предоставляется возможность толковать
использование
договор,
правовые
т.е. выявлять волю
сторон в
регулирование
использование
договоре.
По мнению М.Ю. Щетинкиной,
правовые
характеристика
представляется разумным,
правовые
чтобы
функционирование
суд
не останавливался только на буквальном толковании
использование
договора,
правовые
т. к
регулирование
. такое
узкое толкование может
характеристика
привести к
регулирование
тому,
правовые
что одна из сторон будет лишена
того,
правовые
на что
характеристика
рассчитывала
характеристика
при заключении
использование
договора. Соответственно,
правовые
такое
толкование
функционирование
судом
использование
договора без попытки выяснить истинное намерение
стороны может
характеристика
привести к
регулирование
необоснованному ограничению
формирование
свободы
использование
1
Туранин В.Ю.,
правовые
Самострелова О.П. Толкование
формирование
гражданско-правовых
использование
договоров:
некоторые
характеристика
проблемные аспекты // Юрист. 2007. № 2. С. 24.
83
договора,
правовые
так
законодательные
как стороны
характеристика
при заключении
использование
договора,
правовые
исходя из
характеристика
принципа
формирование
свободы
использование
договора,
правовые
закрепили определенные условия,
правовые
а
регулирование
функционирование
суд их толкует
иначе,
правовые
чем стороны. При толковании условий
использование
договора
функционирование
суду необходимо
характеристика
принимать во внимание действительное намерение сторон,
правовые
функционирование
соответствующее
их воле,
правовые
характеристика
при этом
характеристика
принимаются во внимание все
функционирование
соответствующие
функционирование
обстоятельства,
правовые
включая буквальное значение
использование
договора,
правовые
характеристика
предшествующие
характеристика
переговоры и
регулирование
характеристика
переписку,
правовые
практику,
правовые
установившуюся в
регулирование
отношениях сторон,
правовые
функционирование
обычаи делового
функционирование
оборота,
правовые
последующее поведение сторон.
1
Если действительную волю сторон установить не
характеристика
представляется
возможным,
правовые
то
использование
договор следует толковать в
регулирование
функционирование
соответствии с
регулирование
функционирование
тем значением,
правовые
законодательные
которое ему могли бы
характеристика
придать
законодательные
контрагенты
характеристика
при аналогичных
функционирование
обстоятельствах.
3.3 Оценочные понятия
законодательные
как критерий ограничения
формирование
свободы
использование
договора
Гражданское законодательство оперирует огромным
законодательные
количеством
понятий,
правовые
одни из
законодательные
которых получают развернутое определение,
правовые
другие
функционирование
обозначаются одним
функционирование
термином,
правовые
точный смысл
законодательные
которых не определен.
Некоторые
функционирование
содержатся в
регулирование
функционирование
составе императивных норм,
правовые
другие - в
регулирование
функционирование
составе
диспозитивных. Среди них можно назвать понятия «
использование
добросовестность»,
правовые
«систематичность»,
правовые
«неоднократность»,
правовые
«разумность»,
правовые
«справедливость» и
регулирование
т.п.
Оценочные понятия известны всем правовым системам. Их
незначительное изменение
характеристика
предопределялось национальными особенностями,
правовые
но на всех этапах развития
функционирование
социума они оставались и
регулирование
остаются неотъемлемой
частью правовой структуры.
1
Щетинкина M.IO. Реализация и
регулирование
ограничение действия
характеристика
принципа
формирование
свободы
использование
договора. М.:
2009. С. 120.
84
В литературе практически отсутствуют
законодательные
комплексные исследования
оценочных понятий,
правовые
однако отдельные авторы
характеристика
предпринимали попытки
осмысления их
функционирование
общей
функционирование
сущности и
регулирование
значения.
Сам
функционирование
термин «оценочные понятия» был введен в
регулирование
научный
функционирование
оборот С.И.
Вильнянским,
правовые
подразумевавшим под ним понятия,
правовые
законодательные
которые «...дают
функционирование
суду
возможность
формирование
свободной оценки фактов и
регулирование
учета индивидуальных
особенностей
законодательные
конкретного случая
характеристика
при
функционирование
обязательном в
регулирование
то же время
характеристика
применении закона».
Я.М. Брайнин также отмечал,
правовые
что оценочные понятия - это понятия,
правовые
не
законодательные
конкретизированные законодателем,
правовые
а
регулирование
уточняемые органом,
правовые
характеристика
применяющим
закон.
А.Г. Диденко дает авторское определение: «Оценочным понятием
функционирование
является понятие,
правовые
посредством
законодательные
которого законодатель
характеристика
предоставляет
функционирование
субъектам реализации правовых норм в
регулирование
характеристика
процессе такой реализации
статьей
(использовании,
правовые
исполнении,
правовые
функционирование
соблюдении,
правовые
характеристика
применении норм права) самим
определять меру,
правовые
отделяющую одно правовое
функционирование
состояние от другого,
правовые
либо
правовое
функционирование
состояние от неправового».
Т.В. Кашанина считает,
правовые
что «оценочное понятие в
регулирование
праве - это
выраженное в
регулирование
нормах права положение
статьей
(
характеристика
предписание законодателя),
правовые
в
регулирование
законодательные
котором закрепляются наиболее
функционирование
общие
характеристика
признаки,
правовые
формирование
свойства,
правовые
законодательные
качества,
правовые
формирование
связи
и
регулирование
отношения разнообразных
характеристика
предметов,
правовые
функционирование
явлений,
правовые
действий,
правовые
характеристика
процессов,
правовые
детально не разъясняемое законодателем с
регулирование
функционирование
тем,
правовые
чтобы они
законодательные
конкретизировались путем оценки в
регулирование
характеристика
процессе
характеристика
применения права...».
Критерием определения
формирование
границы между двумя правовыми
функционирование
состояниями,
правовые
правовым и
регулирование
неправовым
функционирование
явлениями
функционирование
является мера. Однако четкость меры
может быть различной,
правовые
и
регулирование
ее определение становится весьма
характеристика
проблематичным.
В
формирование
связи с
регулирование
этим особый интерес вызывает круг
функционирование
субъектов,
правовые
управомоченных
характеристика
раскрывать
функционирование
содержание оценочных понятий и
регулирование
реализовывать их в
регулирование
законодательные
каждом
законодательные
конкретном случае. Такими
функционирование
субъектами,
правовые
по
85
мнению А.Г. Диденко,
правовые
могут быть не только
функционирование
судебные и
регулирование
формирование
государственные
органы,
правовые
но также и
регулирование
участники правоотношения,
правовые
поскольку
законодательные
контрагенты
самостоятельно могут решить,
правовые
функционирование
соблюден ли баланс интересов,
правовые
характеристика
произошло ли
функционирование
существенное изменение
функционирование
обстоятельств. Таким
функционирование
образом,
правовые
несостоятельным
функционирование
является утверждение,
правовые
функционирование
согласно
законодательные
которому
характеристика
придание оценочным понятиям
законодательные
конкретного
функционирование
содержания остается всецело на усмотрение
функционирование
суда.
1
В.В. Витрянский,
правовые
отмечая повышение роли
функционирование
суда в
регулирование
деле упорядочения
формирование
гражданско-правовых отношений,
правовые
в
регулирование
формирование
связи с
регулирование
введением в
регулирование
законодательство
большого
законодательные
количества оценочных понятий,
правовые
характеристика
признает,
правовые
что закон не в
регулирование
функционирование
состоянии определить их
функционирование
общие критерии. Он пишет: "Это может сделать
функционирование
суд
характеристика
при
характеристика
рассмотрении спора
характеристика
применительно к
регулирование
законодательные
конкретной ситуации. И только
анализ
функционирование
судебных актов,
правовые
функционирование
содержащих оценки поведения участников
имущественного
функционирование
оборота с
регулирование
точки зрения
использование
добросовестности,
правовые
разумности и
регулирование
справедливости в
регулирование
наиболее типичных ситуациях,
правовые
позволит выработать
законодательные
какие-
либо
фу нкционирование
общие подходы".
2
О том,
правовые
что подобные понятия могут быть
сформулированы только в
регулирование
ходе
характеристика
применения закона и
регулирование
далеко не всегда
одинаково для разных дел,
правовые
пишет также и
регулирование
А.Л. Маковский.
Аналогичного мнения
характеристика
придерживается и
регулирование
Д.А. Гайрамович,
правовые
указывая,
правовые
что критерии оценки,
правовые
законодательные
которые лежат в
регулирование
основе оценочного понятия,
правовые
вырабатываются не в
регулирование
момент издания нормы
формирование
гражданского права,
правовые
функционирование
содержащей оценочные
характеристика
признаки,
правовые
а
регулирование
в
регулирование
момент ее
характеристика
применения.
Иначе
формирование
говоря,
правовые
на данный момент,
правовые
функционирование
согласно вышеприведенной точке
зрения,
правовые
идет опытный эксперимент над участниками
формирование
гражданско-правовых
отношений,
правовые
в
регулирование
ходе
законодательные
которого
использование
должны выработаться
законодательные
какие-то критерии,
правовые
законодательные
которые в
регулирование
дальнейшем будут законодательно закреплены. Однако,
правовые
законодательные
как
использование
долго
данный эксперимент будет
характеристика
продолжаться,
правовые
этот вопрос остается открытым.
1
Нурмагамбетов А.А. Оценочные понятия как критерии ограничения
формирование
свободы
формирование
гражданско-
правового
использование
договора. Журнал российского права. 2007.
2
Витрянский В.В. Новый Гражданский кодекс и
регулирование
суд. "Хозяйство и
регулирование
право" 1997. № 6.
86
С. Алексеев,
правовые
в
регулирование
целом положительно оценивающий вышеуказанные
функционирование
терминологические новеллы законодателя,
правовые
называя их "
функционирование
современными
функционирование
требованиями цивилизации и
регулирование
культуры",
правовые
также
характеристика
признает,
правовые
что
характеристика
при их
использовании на практике " в
регулирование
том числе - в
регулирование
функционирование
судах,
правовые
может возникнуть
большой разнобой,
правовые
а
регулирование
подчас,
правовые
увы,
правовые
и
регулирование
функционирование
судейское
формирование
своеволие". Он также
формирование
говорит о
регулирование
функционирование
судебной практике,
правовые
законодательные
как инструменте выработки единообразного
понимания таких положений закона,
правовые
и
регулирование
о
регулирование
использование
допустимом
характеристика
прецеденте
характеристика
применения закона в
регулирование
законодательные
качестве некоего "
функционирование
образца" его
характеристика
применения,
правовые
выражающего авторитетное и
регулирование
,
правовые
по мнению высшей
функционирование
судебной инстанции,
правовые
адекватное понимание законодательных положений.
Таким
функционирование
образом,
правовые
даже ученые,
правовые
положительно оценивающие введение в
регулирование
функционирование
текст закона оценочных понятий,
правовые
характеристика
признают отсутствие
функционирование
объективных
критериев оценки их
функционирование
содержания,
правовые
иначе
формирование
говоря,
правовые
характеристика
придание этим понятиям
законодательные
конкретного
функционирование
содержания остается всецело на усмотрение
функционирование
суда.
Применительно к
регулирование
исследованию оценочных понятий высказывались и
регулирование
ученые-
функционирование
юристы,
правовые
единодушно отнесенные сегодня к
регулирование
классикам российской
цивилистики,
правовые
характеристика
причем высказывались,
правовые
законодательные
как правило,
правовые
отрицательно. Данный
факт,
правовые
по нашему мнению,
правовые
было бы неправильно
функционирование
объяснять только лишь
данью времени,
правовые
то есть периоду
функционирование
социализма,
правовые
и
регулирование
огульной критики всей
законодательной
функционирование
техники,
правовые
характеристика
применяемой в
регулирование
буржуазном праве. Точки зрения
В.П. Грибанова и
регулирование
И.А. Покровского по этому поводу серьезно
аргументированы и
регулирование
функционирование
явно отражают
функционирование
собой личную позицию
функционирование
юриста. Тем
более,
правовые
что И.А. Покровский высказывал
формирование
свою точку зрения по
функционирование
теории
функционирование
судейского усмотрения еще
использование
до революции 1917
формирование
года,
правовые
подробно изложив ее в
регулирование
работе "Основные
характеристика
проблемы
формирование
гражданского права" в
регулирование
1917
формирование
году.
1
Так,
правовые
И.А. Покровский называет оценочные понятия,
правовые
употребляемые в
регулирование
законодательстве,
правовые
подобные "
функционирование
общественному порядку" и
регулирование
"
использование
добрым нравам",
правовые
законодательные
1
Покровский И.А. Основные
характеристика
проблемы
формирование
гражданского права. М.: Статут ( в
регулирование
серии
"Классика российской цивилистики"). 1998.
87
которым
использование
должны
функционирование
соответствовать
использование
договоры,
правовые
внезаконными критериями
ограничения
характеристика
принципа
использование
договорной
формирование
свободы.
1
Признавая необходимость безусловного подчинения
использование
договора закону,
правовые
И.А. Покровский отмечает: "Как только мы выйдем из
характеристика
пределов этого ясного
и
регулирование
определенного понятия,
правовые
мы попадем на наклонную плоскость,
правовые
по
законодательные
которой
мы неизбежно
использование
докатимся
использование
до полного
функционирование
судейского
законодательные
контроля над всей
функционирование
областью
функционирование
оборота,
правовые
с
регулирование
точки зрения
функционирование
совершенно
функционирование
субъективных и
регулирование
характеристика
произвольных
характеристика
представлений о
регулирование
"справедливости",
правовые
"
функционирование
социальном идеале" и
регулирование
т.д.".
2
Говоря о
регулирование
критериях оценки подобных понятий,
правовые
И.А. Покровский
фактически
характеристика
приходит к
регулирование
выводу,
правовые
что все нормы морали и
регулирование
нравственности,
правовые
характеристика
противоречие
законодательные
которым
использование
должно влечь с
регулирование
точки зрения законодателя
ничтожность сделки,
правовые
использование
должны быть закреплены в
регулирование
законодательных актах,
правовые
и
регулирование
тогда необходимость в
регулирование
наличии нормы о
регулирование
недействительности сделок,
правовые
характеристика
противоречащих оценочным
законодательные
категориям,
правовые
будет утрачена. Он пишет: "Дело
формирование
государства определить все то,
правовые
что необходимо для бытия
функционирование
общественного
порядка,
правовые
положительными
характеристика
предписаниями закона,
правовые
и
регулирование
тогда,
правовые
естественно,
правовые
всякие сделки,
правовые
характеристика
противные
функционирование
общественному порядку,
правовые
будут невозможны уже
потому,
правовые
что они
характеристика
противны закону. Создавать еще
законодательные
какой-то иной
законодательные
контроль,
правовые
с
регулирование
точки зрения "условий
функционирование
общественной жизни",
правовые
- значит ставить
формирование
граждан
характеристика
перед
полной неопределенностью".
3
В.Г. Грибанов также критикует такие "
законодательные
каучуковые" критерии
законодательства некоторых стран
законодательные
как
использование
добросовестность,
правовые
старание,
правовые
разумность,
правовые
заботливость и
регулирование
т.д.,
правовые
"
законодательные
которые позволяют значительно
характеристика
расширить рамки "
формирование
свободного"
функционирование
судейского усмотрения и
регулирование
функционирование
тем самым в
регулирование
необходимых случаях выйти за формальные рамки буржуазной законности".
1
Покровский И.А. Там же. С. 251.
2
Покровский И.А. Основные
характеристика
проблемы
формирование
гражданского права. М.: Статут ( в
регулирование
серии
"Классика российской цивилистики"). 1998. С. 262.
3
Там же. С. 253.
88
Возможно ли дать исчерпывающую формулировку оценочным понятиям,
правовые
законодательно определяющую их смысл? В
формирование
связи с
регулирование
этим вопросом было бы
неверным не упомянуть нормы
формирование
гражданского законодательства западных
формирование
государств и
регулирование
международного права,
правовые
использующих такие понятия.
Так,
правовые
пункт 1 статьи 7 Венской Конвенции "О
использование
договорах международной
купли-
характеристика
продажи товаров"
функционирование
требует учитывать
характеристика
при толковании
законодательные
конвенции
функционирование
соблюдение
использование
добросовестности в
регулирование
международной торговле. В
функционирование
соответствии
функционирование
со статьей 1-203 Единообразного торгового
законодательные
кодекса США "всякий
использование
договор
или
функционирование
обязательство в
регулирование
рамках настоящего Закона возлагают
функционирование
обязанность
использование
добросовестности
характеристика
при их выполнении или
характеристика
приведении в
регулирование
исполнение". В
титуле первом Гражданского
законодательные
кодекса Квебека в
регулирование
пунктах 6 и
регулирование
7
формирование
говорится,
правовые
что
законодательные
каждое лицо
функционирование
обязано осуществлять
формирование
свои
формирование
гражданские права в
регулирование
функционирование
соответствии с
регулирование
функционирование
требованиями
использование
добросовестности,
правовые
никакое право не может
быть осуществлено с
регулирование
целью
характеристика
причинения вреда другому лицу или способом
несоразмерным и
регулирование
неразумным,
правовые
характеристика
противоречащим
функционирование
требованиям
использование
добросовестности. Однако,
правовые
законодательные
как и
регулирование
следовало ожидать,
правовые
исчерпывающее
определение
использование
добросовестности в
регулирование
данных нормативных правовых актах
отсутствует. Лишь в
регулирование
Единообразном торговом
законодательные
кодексе США дается
единственно возможное,
правовые
самое
характеристика
простое и
регулирование
самое подходящее толкование
смысла "
использование
добросовестности". В
функционирование
соответствии
функционирование
со ст. 1-201 данного
законодательные
кодекса "
использование
добросовестность" означает фактическую честность в
регулирование
поведении или сделке,
правовые
о
регулирование
законодательные
которых идет речь"
1
,
правовые
поскольку именно честность
функционирование
является
функционирование
совершенным
синонимом
использование
добросовестности.
Между
функционирование
тем даже такое определение
функционирование
является тавтологичным,
правовые
потому
что понятие "
использование
добросовестности",
правовые
в
регулирование
функционирование
сущности,
правовые
само по себе
функционирование
является
формирование
своим
функционирование
собственным определением,
правовые
и
регулирование
его нельзя истолковать еще
законодательные
как-то,
правовые
поскольку
функционирование
существуют неопределимые понятия "
использование
добро" и
регулирование
"
функционирование
совесть". Смысл этих
1
Единообразный торговый кодекс США: Пер. с
регулирование
англ./Серия: Современное зарубежное и
регулирование
международное частное право. - М.: Международный центр финансово-экономического
развития. 1996. Стр. 49.
89
понятий философский и
регулирование
постоянно изменяется в
регулирование
зависимости от динамики
морали в
регулирование
функционирование
обществе. Следовательно,
правовые
по нашему мнению,
правовые
формулировку
оценочного понятия дать невозможно в
регулирование
характеристика
принципе. Оценочное понятие на то
таковым и
регулирование
функционирование
является,
правовые
что оценивается
законодательные
каждый раз заново,
правовые
в
регулирование
зависимости от
законодательные
конкретной ситуации. Как можно дать определение "
использование
добру" и
регулирование
"злу"? Это
извечный философский вопрос,
правовые
не имеющий ответа. А ведь именно слово "
использование
добро"
функционирование
является одним из
законодательные
компонентов понятия "
использование
добросовестности",
правовые
поэтому
и
регулирование
определить его невозможно,
правовые
а
регулирование
функционирование
тем более в
регулирование
законе.
Таким
функционирование
образом,
правовые
вопрос стоит не в
регулирование
формулировке правильного
определения оценочного понятия,
правовые
законодательные
которая не может
функционирование
существовать,
правовые
а
регулирование
в
регулирование
том,
правовые
функционирование
обосновано или необоснованно данное оценочное понятие используется в
регулирование
законе
характеристика
применительно к
регулирование
различным ситуациям
законодательные
как критерий ограничения
формирование
свободы. Причем более или менее одинаковый смысл оценочного понятия
может быть выработан только в
регулирование
результате многократных повторений
сходных по
функционирование
обстоятельствам ситуаций,
правовые
после оценки
законодательные
которых в
регулирование
функционирование
совокупности,
правовые
можно
характеристика
произвести
функционирование
обобщение и
регулирование
сформулировать если не
смысл,
правовые
то,
правовые
всяком случае,
правовые
критерии определения
функционирование
содержания оценочного
понятия,
правовые
и
регулирование
только после этого "запустить" его в
регулирование
характеристика
применение. Как,
правовые
функционирование
собственно,
правовые
это и
регулирование
было сделано в
регулирование
западных странах,
правовые
имеющих огромный
срок
функционирование
существования рыночного хозяйства,
правовые
выработанную и
регулирование
устоявшуюся
функционирование
судебную систему,
правовые
сформированное высокое правосознание,
правовые
что в
регулирование
функционирование
совокупности позволило выработать единый практический смысл оценочных
понятий.
Однако,
правовые
в
регулирование
отличие от таких стран в
регулирование
России этого еще не
характеристика
произошло,
правовые
рыночная система хозяйствования
использование
до сих пор неустойчива,
правовые
функционирование
судебная система
находится в
регулирование
стадии перманентного реформирования. Кроме того,
правовые
к
регулирование
великому
функционирование
сожалению,
правовые
уровень правосознания в
регулирование
нашей стране и
регулирование
в
регулирование
цивилизованных
западных странах,
правовые
откуда было заимствовано
функционирование
обширное
характеристика
применение
оценочных понятий,
правовые
функционирование
совершенно разный,
правовые
в
регулирование
частности,
правовые
разным
функционирование
является
отношение,
правовые
а
регулирование
главное,
правовые
уважение к
регулирование
закону,
правовые
и
регулирование
это
законодательные
касается не только
характеристика
90
простых
формирование
граждан,
правовые
но и
регулирование
формирование
граждан,
правовые
функционирование
облеченных правоприменительной
властью,
правовые
законодательные
которые и
регулирование
наделяют оценочные понятия
законодательные
конкретным
функционирование
содержанием. Смысл "
использование
добросовестности" и
регулирование
подобных ему оценочных
понятий
использование
должен быть сначала сформирован в
регулирование
ходе функционирования
рыночного хозяйства,
правовые
законодательные
как практики частного права,
правовые
так и
регулирование
функционирование
теории,
правовые
а
регулирование
уже
потом положен в
регулирование
основу ограничения
формирование
гражданских прав,
правовые
законодательные
как критерий
оценки
законодательные
каких-либо действий,
правовые
а
регулирование
не "
функционирование
обкатываться" на сегодняшних
участниках
формирование
гражданского
функционирование
оборота.
Таким
функционирование
образом,
правовые
оценочные понятия выступают
законодательные
как ограничения
формирование
свободы
использование
договора. При этом
характеристика
пределы
использование
договорной
формирование
свободы определяются не
только
формирование
государством,
правовые
но и
регулирование
сторонами
использование
договора путем определения меры
оценочного понятия в
регулирование
законодательные
каждом
законодательные
конкретном случае. Разумеется,
правовые
определение
меры в
регулирование
оценочных понятиях
законодательные
как сторонами
использование
договора,
правовые
так и
регулирование
функционирование
судьями
использование
должно
характеристика
проходить под
характеристика
пристальным вниманием закона
законодательные
как
функционирование
объективного
источника норм.
Из всего сказанного следует,
правовые
что
характеристика
проблема определения
функционирование
содержания
оценочных понятий неразрывно
формирование
связана с
регулирование
уровнем правосознания
формирование
граждан,
правовые
а
регулирование
также таких факторов,
правовые
законодательные
как
функционирование
субъективизм правоприменителей и
регулирование
формализм
законодателя. Конечно,
правовые
использование и
регулирование
введение новых оценочных понятий
использование
должно
характеристика
проходить осторожно,
правовые
а
регулирование
практика
функционирование
создания критериев определения
функционирование
содержания оценочных понятий в
регулирование
характеристика
процессе правоприменения
использование
должна быть
максимально
характеристика
приближена к
регулирование
функционирование
объективной. В заключение следует отметить,
правовые
что исторически возникновение
использование
договора
формирование
связано с
регулирование
необходимостью
оформления
формирование
связей между товаропроизводителями и
регулирование
потребителями товаров,
правовые
однако ныне он становится одним из важных правовых инструментов
организации рыночного хозяйства. Основная функция
использование
договора
характеристика
проявляется в
регулирование
том,
правовые
что,
правовые
будучи основным элементом рынка,
правовые
он
характеристика
представляет
функционирование
собой форму
права для сторон,
правовые
его заключивших. Таким
функционирование
образом,
правовые
в
регулирование
части,
правовые
в
регулирование
законодательные
которой
использование
договор в
регулирование
себе
функционирование
содержит положения,
правовые
не урегулированные нормами права,
правовые
но
и
регулирование
не
характеристика
противоречащие им,
правовые
он
функционирование
является формой права.
91
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Из
характеристика
проведенного магистерского исследования можно сделать вывод о
регулирование
том,
правовые
что
характеристика
принцип
формирование
свободы
использование
договора
характеристика
представляет
функционирование
собой многоплановую
законодательные
категорию
формирование
гражданского права. В
формирование
связи с
регулирование
этим его особое место в
регулирование
формирование
гражданском праве не вызывает
функционирование
сомнений. Так,
правовые
характеристика
принцип
формирование
свободы
использование
договора
по
формирование
своей правовой
функционирование
сущности направлен на
функционирование
обеспечение нормального развития
экономики,
правовые
товарооборота.
Закрепление в
регулирование
российском
формирование
гражданском законодательстве данного
характеристика
принципа по
характеристика
примеру многих западных стран позитивно сказалось на
формировании действительно
формирование
свободных
использование
договоров,
правовые
формирование
свободных от
вмешательства
функционирование
третьих лиц,
правовые
в
регулирование
том числе
формирование
государства. Отметим,
правовые
что
характеристика
принцип
формирование
свободы
использование
договора
характеристика
проистекает из
законодательные
конституционного
характеристика
принципа
формирование
свободы экономической деятельности
статьей
(ст. 8 Конституции РФ).
Конституционный Суд РФ отмечал,
правовые
что из смысла этих норм о
регулирование
формирование
свободе в
регулирование
экономической сфере вытекает
законодательные
конституционное
характеристика
признание
формирование
свободы
использование
договора
законодательные
как одной из гарантируемых
формирование
государством
формирование
свобод человека и
регулирование
формирование
гражданина,
правовые
законодательные
которая Гражданским
законодательные
кодексом РФ
характеристика
провозглашается в
регулирование
числе
основных начал
формирование
гражданского законодательства.
Наряду с
регулирование
характеристика
принципом
формирование
свободы
использование
договора важное значение имеют
ограничения
использование
договорной
формирование
свободы. Известно,
правовые
что
формирование
свобода не может быть
абсолютной,
правовые
т. к
регулирование
. абсолютная
формирование
свобода,
правовые
если она не осознана человеком,
правовые
характеристика
превращается в
регулирование
формирование
свою
характеристика
противоположность — анархию и
регулирование
хаос. Для
правильного функционирования экономики необходимо ограничение
формирование
свободы
использование
договора,
правовые
законодательные
которое имеет
формирование
своей целью всегда защиту
законодательные
каких-либо интересов,
правовые
законодательные
которые закон ставит во главу угла. В
формирование
свете
характеристика
рассмотрения ограничений
характеристика
принципа
формирование
свободы
использование
договора в
регулирование
России
характеристика
представляют большой интерес
аналогичные ограничения в
регулирование
зарубежных
формирование
государствах.
В заключительной части магистерского исследования автор считает
необходимым основные положения диссертации изложить в
регулирование
форме
функционирование