СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты и судебная практика
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от
05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// СЗ РФ. 04.08.2014. № 31. Ст.
4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.10.2019) // СЗ РФ. 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с
03.07.2019)// Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. Ст. 410
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019)//Собрание законодательства РФ.
25.12.2006. N 52 (1 ч.). Ст. 5496.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. N 1. Ст. 16
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // СЗ РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019)// "Собрание законодательства РФ".
29.07.2002. N 30. Ст. 3012.
8. Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) "О
внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса
Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ", 31.12.2012, N 53 (ч.
1), ст. 7627
104
9. Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в
часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации"//СЗ РФ.
09.03.2015, N 10, ст. 1412.
10. Федеральный закон от 26 июля 2017 г. N 212-ФЗ "О внесении
изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской
Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СЗ
РФ. 2017. N 31 (ч. I). Ст. 4761.
11. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге
недвижимости)"// СЗ РФ. 20.07.1998. N 29. Ст. 3400
12. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) «О защите
прав потребителей» // СЗ РФ. 15.01.1996. N 3. Ст. 140.
13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14
"Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и
расторжением договоров"//СПС КонсультантПлюс
14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с
истребованием имущества из чужого незаконного владения"//СПС
КонсультантПлюс
15. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 102
«Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского
кодекса РФ»// СПС КонсультантПлюс.
16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165
Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров
незаключенными//СПС КонсультантПлюс
17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165
Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров
незаключенными// Вестник ВАС РФ. 2014. N 4
18. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 17.02.2004 N 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными
105
судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // СПС
КонсультантПлюс
19. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 25.11.2008 N 127 "Обзор практики применения
арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской
Федерации"// СПС КонсультантПлюс
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС
РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной
практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и
других вещных прав"// СПС КонсультантПлюс
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС
РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах, связанных с
применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"//
Бюллетень Верховного Суда РФ. N 9. 1996. N 5. 1997
22. Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2016 по делу N 304-
ЭС16-14491, А03-5940/2015// СПС КонсультантПлюс
23. Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2014 N 18-КГ13-155//
СПС КонсультантПлюс
24. Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 N 33-КГ15-6,
Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 N 33-КГ15-3// СПС
КонсультантПлюс
25. Определение ВС РФ от 20 января 2015 г. по делу N 81-КГ14-23, от
30 сентября 2014 г. по делу N 4-КГ14-18// СПС КонсультантПлюс
26. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня
2016 года № 52-КГ16-4//СПС КонсультантПлюс
27. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20
октября 2015 года № 18-КГ15-181//СПС КонсультантПлюс; Определение
Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2015 года № 32-КГ14-
17//СПС КонсультантПлюс
106
28. Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 N 33-КГ15-3// СПС
КонсультантПлюс
29. Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2017 г. N 310-ЭС17-
4611 по делу N А54-2274/2014 // СПС КонсультантПлюс.
30. Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2015 г. N 11-КГ15-
12 // СПС "КонсультантПлюс".
31. Определение Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РФ от 30.09.2014 N 4-КГ14-18 // СПС КонсультантПлюс
32. Апелляционное определение Верховного суда Республики
Башкортостан от 21.06.2016 по делу N 33-11640/2016 // СПС КонсультантПлюс
33. Апелляционное определение Верховного суда Республики
Башкортостан от 03.09.2015 по делу N 33-15153/2015 // СПС КонсультантПлюс
34. Апелляционное определение Владимирского областного суда от
23.04.2015 по делу N 33-1398/2015 // СПС КонсультантПлюс
35. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от
26.10.2016 по делу N 33-13880/2016 // СПС КонсультантПлюс
36. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18
июля 2014 года по делу № 33-5859/14//СПС КонсультантПлюс
37. Апелляционное определение Калининградского областного суда от
17.04.2013 по делу N 33-1643/13 // СПС КонсультантПлюс
38. Апелляционное определение Московского городского суда от
02.06.2016 по делу N 33-21292/2016 // СПС КонсультантПлюс
39. Апелляционное определение Московского городского суда от 10
мая 2016 года по делу № 33-18020 // СПС КонсультантПлюс
40. Апелляционное определение Московского городского суда от
10.11.2014 по делу N 33-35108 // СПС КонсультантПлюс
41. Апелляционное определение Московского городского суда от
14.04.2016 по делу N 33-8832/2016 // СПС КонсультантПлюс
42. Апелляционное определение Московского городского суда от
22.12.2015 по делу N 33-48293/2015 // СПС КонсультантПлюс
107
43. Апелляционное определение Московского городского суда от
24.08.2016 по делу N 33-32731/2016 // СПС КонсультантПлюс
44. Апелляционное определение Московского городского суда от
26.03.2015 по делу N 33-9903/2015 // СПС КонсультантПлюс
45. Апелляционное определение Московского городского суда от
28.03.2016 по делу N 33-8729/2016 // СПС КонсультантПлюс
46. Апелляционное определение Московского областного суда от
20.07.2016 по делу N 33-15955/2016 // СПС КонсультантПлюс
47. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского
суда от 11.04.2016 N 33-86/2016 по делу N 2-282/2014 // СПС КонсультантПлюс
48. Апелляционное определение Саратовского областного суда от
14.09.2016 N 33-7010/2016 // СПС КонсультантПлюс
49. Апелляционное определение Свердловского областного суда от
19.07.2016 по делу N 33-12297/2016 // СПС КонсультантПлюс
50. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного
Суда Чувашской Республики от 10.07.2017 // СПС "КонсультантПлюс
51. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от
02.03.2016 по делу N 33-1864/2016 // СПС КонсультантПлюс
52. Решение № 2-499/2018 2-499/2018~М-195/2018 М-195/2018 от 26
июня 2018 г. по делу № 2-499/2018 Орловского районного суда Орловской
области // https://sudact.ru/regular/doc/
53. Решение № 2-904/2018 2-904/2018 ~ М-755/2018 М-755/2018 от 14
мая 2018 г. по делу № 2-904/2018 Заводского районного суда г. Орла //
https://sudact.ru/regular/doc/
54. Решение № 2-1-74/2018 2-1-74/2018~М-1-64/2018 М-1-64/2018 от 25
сентября 2018 г. по делу № 2-1-74/2018 Хотынецкого районного суда
Орловской области// https://sudact.ru/regular/doc/EnX4lPl5Nurr/?regular-txt
55. Проект Федерального закона N 475380-6 "О внесении изменений в
Гражданский кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты
Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных
108
законодательных актов (положений законодательных актов) Российской
Федерации" во втором чтении. URL:
http:www.garant.ru/hotlaw/federal/420467.html.
56. Проект Федерального закона N 424632-7 "О внесении изменений в
части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации"
(ред., подготовленная ГД ФС РФ ко II чтению 05.03.2019)//
http://sozd.parlament.gov.ru/
Специальная литература
57. Агарчева Ю.А. Как несоответствие формы сделки требованиям
закона или соглашения сторон влияет на ее незаключенность и
недействительность // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева.
2010. N 73
58. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А.,
Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров
Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов
С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к Гражданскому
кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ
(постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2016.
59. Алексеевская А. Форс-мажор и отмена сделок купли-продажи
недвижимости // Жилищное право. 2018. N 11. С. 101 - 108.
60. Богданов Е.В. Проблема конфискационных последствий
недействительности сделок, предусмотренных статьями 169 и 179 ГК РФ, с
позиции добросовестности их участников // Адвокат. 2015. N 4.
61. Богданов Е.В. Проблемы нестабильности гражданско-правового
договора // Журнал российского права. 2011. N 3.
62. Богданова Е.Е. Новеллы гражданского законодательства о
недействительности сделок с позиции добросовестности // Законы России:
опыт, анализ, практика». 2016. N 8
109
63. Богданова Е.Е. Принцип добросовестности в действиях сторон и
проблема оздоровления (конвалидации) недействительных сделок // Законы
России: опыт, анализ, практика. 2010. N 8.
64. Виндшейд Б. Учебник пандектного права - СПб., (по изданию 1874)
- 2014. - Т. 1. - 375 с.
65. Витрянский В. Новеллы о договорах в сфере банковской и
финансовой деятельности // Хозяйство и право. 2017. N 11
66. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского
законодательства: промежуточные итоги. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2018
67. Габоев Б.Х. Проблема классификации недействительных сделок на
ничтожные и оспоримые // Бизнес в законе. 2010. № 3. С. 67-69.
68. Голобородкина Е. В. Совершение оспоримой сделки как
гражданское правонарушение: дис канд. юрид. наук. Уфа, 2014
69. Гончарова В.А. Правоотношение по защите прав и охраняемых
законом интересов участников недействительной сделки: понятие, элементы,
особенности // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 12. С. 78 - 84.
70. Гончарова В.А. Институт недействительности сделок как гарантия
реализации принципа свободы договора // Юрист. 2018. N 12. С. 26 - 31.
71. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.
Толстого. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2016. Ч. 1
72. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. М.,
2017. Т. 2
73. Грачев В.В. К вопросу о правовой природе исполнения
обязательства // Закон. 2012. N 9. URL:
http://www.arbitr.ru/_upimg/F160D97A4B328_z-9_p_137-138.pdf.
74. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве
(теория и практика оспаривания). 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2017
75. Дерхо Д.С. Признание договора незаключенным // СПС
КонсультантПлюс. 2019
110