5
СОДЕРЖАНИЕ
ВЕДЕНИЕ ................................................................................................................ 6
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОЛА ГРАЖДАНСКО-
ПРАВОВОЙ СДЕЛКИ ............................................................................................ 9
1.1. Становление и развитие института недействительности сделок в
российском гражданском праве ............................................................................. 9
1.2. Понятие сделки и ее недействительности ................................................. 13
1.3. Основания недействительности сделок и их виды .................................. 18
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТИТУТА
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ И НЕЗАКЛЕЧЕННЫХ СДЕЛОК ............................ 24
2.1. Применение конструкций «недействительный договор» и
«незаключенный договор», их признаки и различия ........................................ 24
2.2. Практические аспекты применения института недействительных и
незаключенных односторонних сделок .............................................................. 45
2.3. Правовые последствия недействительных и незаключенных сделок .... 53
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ И НЕЗАКЛЮЧЕННЫХ СДЕЛОК И
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИХ УСТРАНЕНИЮ ....................................................... 62
3.1. Проблемы правового регулирования недействительных и незаключенных
сделок ..................................................................................................................... 62
3.2. Предложения по совершенствованию правового регулирования
недействительных и незаключенных сделок ..................................................... 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................... 80
6
ВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Для гражданского права при
реализации различных прав и обязанностей важная роль отводится вопросам
недействительности и незаключенности сделок. Это объясняется тем, что
любая сделка по своей правовой природе порождает правоотношение в
целом, и способствует возникновению гражданских прав и обязанностей ее
участников.
Проблемы заключения гражданско-правовых сделок наделено своими
особенностями, которые отражены в действующем законодательстве.
Учитывая, что нормативные акты находятся в постоянном развитии и в них
периодически вносятся изменения, необходимость исследования
недействительности и незаключенности сделок приобретает особую
важность.
В гражданском праве приведена многообразная классификация сделок,
и поэтому соблюдение условий ее действительности признается не только
на практическом, но и теоретическом уровне, поскольку позволяет
избежать негативные последствия в виде нарушения прав и убытков, которые
образуются в последствии признания сделки недействительной или
незаключенной.
Степень научной разработанности темы. Недействительность и
незаключенность сделок для теории гражданского права признается
достаточно изученным вопросом, поскольку по данной теме опубликовано
обширное количество различного материала.
Среди авторов, которые отражали в своих исследованиях вопросы
признания недействительности и незаключенности гражданско-правовых
сделок можно выделить, таких как: Е.Е. Богданова, А.В. Габанов, С.П.
Гришаев, Д.С. Дурягин, Р.Я. Зейналова, А.Ю. Кабалкин, Р.С. Куракин, Е.А.
Клинов, Ю.В. Лазарева, Е.Н. Павлова, Е.А. Павлодский, Н.Е. Рабинович,
7
В.А. Рясенцев, О.Н. Садиков, К.И. Скловский, А.Н. Танага, К.П Татаркина,
М.А. Толчинский, К.О. Шельске и многих других исследователей.
Объект исследования включает отношения, складывающиеся в ходе
установления сделок недействительными или незаключенными.
Предметом исследования выступают нормы законодательства, с
помощью которых регулируются вопросы признания сделки
недействительной или незаключенной.
Целью исследования является проведение анализа особенностей
недействительности и незаключенности сделок в гражданском праве.
В связи с поставленной целью исследования необходимо решить
следующие задачи:
проанализировать становление и развитие института
недействительности сделок в российском гражданском праве;
рассмотреть понятие сделки и ее недействительности;
привести основания недействительности сделок и их виды;
раскрыть особенности применения конструкций «недействительный
договор» и «незаключенный договор», их признаки и различия;
выделить практические аспекты применения института
недействительных и незаключенных односторонних сделок;
определить правовые последствия недействительных и незаключенных
сделок;
выявить проблемы правового регулирования недействительных и
незаключенных сделок;
внести предложения по совершенствованию правового регулирования
недействительных и незаключенных сделок.
Методологические основы исследования составили общенаучные и
частные научные методы: сравнительного правоведения, исторический,
анализ литературы по теме исследования, логический, формально-
юридический, системный.
8
Методы исследования: при написании работы применялись
общенаучные методы познания, такие как:
метод обобщения использовался при определении выводов в работе,
основанных на теоретических разработках;
метод анализа применялся при исследовании нормативных актов,
регулирующих особенности недействительности и незаключенности
сделок в гражданском праве.
Нормативная основа работы включает нормы ГК РФ и ряд других
правовых актов, регулирующие вопросы недействительности и
незаключенности сделок в гражданском праве.
Эмпирическую основу работы включают материалы судебной
практики и статистические данные.
Структура работы определяется целями и задачами исследования.
Работа состоит из введения, трех глав, включающих в общей сложности 6
параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.
Общий объем работы - 102 страницы.
9
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОЛА ГРАЖДАНСКО-
ПРАВОВОЙ СДЕЛКИ
1.1. Становление и развитие института недействительности сделок в
российском гражданском праве
На сегодняшний день участники гражданского оборота заключают
большое число сделок. Именно сделки занимают лидирующую позицию в
способах, способствующих современному становлению хозяйственной
жизни общества, и играют далеко не последнюю роль в закреплении и
формировании гражданско-правовой линии социальных отношений.
Однако, не во всех случаях уделяется подобающее внимание
обязательным условиям для заключения сделки, которая может считаться
действительной. Причинно-следственная связь просматривается в частой
ненадлежащей юридической осведомленности участников гражданского
оборота, а также явное или скрытое злоупотребление правами одной или
несколькими сторонами сделок.
Вследствие перечисленных моментов заключенная сделка может быть
признана недействительной, а следовательно, возникают последствия,
предусмотренные современным законодательством. Из этого следует ярко
выраженная потребность в создании соответствующих норм, условий и
требований, способных обеспечить защиту лиц, совершающих сделку с
добросовестными помыслами от лиц с противоположными намерениями.
Законодатель, изучив вышеописанную проблему, предусмотрел
возможность оспаривания гражданско-правовой сделки по различным
основаниям, в том числе по причине отсутствия истинного волеизъявления
сторон сделки.
1
При этом ГК РФ предусматривает ряд оснований
недействительности сделок по причине наличия пороков воли и
волеизъявления.
2
Пересмотр отдельных положений национального
1
Ойгензихт, В.А. Воля и волеизъявление. – Душанбе: Дониш, 1983, С. 21.
2
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред.
от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // [Электронный ресурс] : СПС
«Консультант Плюс». - Режим доступа:
10
законодательства о недействительности сделок способствует стабильности
гражданского оборота и обеспечения незыблемости конституционных основ
рыночной экономики.
Институт сделок известен с периода римского права, который
характеризуется наличием нескольких форм сделок, несоблюдение которых
может привести к правовым последствиям в виде отсутствия прав и
обязательства сторон.
Для данного периода характерно подразделение сделок на формальные
и неформальные.
Формальной считалась такая сделка, которая была заключена в
специальной форме и с определенной процедурой, с учетом римских
обычаев, и действующими на тот период времени нормативными актами.
К неформальным сделкам в период римского права относились те,
которыми не порождались юридические обязанности совершения
условленного, по данной причине, государство могло предполагать их
исполнение, только в силу доброй воли сторон (bona fides).
1
Для римского права присуще деление недействительных сделок на на
nullum (незаключенные), nullius (ничтожные) сделки.
2
В рамках отечественного законодательства институт
недействительности сделок был известен уже в середине XIX столетия.
Развитие недействительности сделок в дореволюционный период,
предусматривало два типа сделок, при недействительности которых могли
наступить законные и не законные последствия.
Больший вклад в становление института сделки, в частности,
недействительности сделки был внесен известным русским цивилистом Е.В.
Васьковским. Он считал, что сделка считалась действительна, если она
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 10.01.2020) Ст.
153.
1
Татаркина, К.П. Формы сделок по древнему римскому частному праву: Учебное
пособие. - Томск: Издательство Томского университета, 2008. С.7.
2
Новицкий, И.Б. Недействительные сделки // Вопросы советского гражданского процесса.
- 1945. - №. 1. - С. 48.
11
влекла соответствующие правовые последствия. Особо Е.В. Васьковский
выделял условия ее действительности: дееспособность сторон; наличие воли;
возможная цель. При этом важность последнего условия автор обуславливает
тем, что правовая природа сделки всегда направлена на достижение
юридических значимых последствий, т.е. на установление тех или иных прав
и обязанностей, поэтому предмет этих прав и обязанностей всегда должен
быть возможен физически и юридически.
1
В современном учении о сделках категория недействительности
является до сих пор одной из самых дискуссионных, как отмечают
современные ученые-юристы и практики.
Учитывая мнение В.А. Белова следует, что недействительная сделка не
предусмотрена правовыми нормами. Внешне перед нами сделка, реально же -
сделки нет. «По итогам такой «квазилистики» никто ни к чему не обязан,
ничем не связан»
2
.
Гражданский кодекс РФ, который был принят 21 октября 1994 года
содержит в 9 главе «Сделки» параграф о «Недействительности сделок».
Гражданский кодекс Российской Федерации расширил базу для
аннулирования сделок, но его наиболее важным нововведением стало более
подробное изучение механизма аннулирования сделок, а также
регулирование применения положений о возврате в случае недействительных
сделок. Согласно кодексу, сделки были разделены в соответствии с правом
собственности на акции, нарушенные в результате сделки. Это означает, что
это не имеет значения - нарушение общих социальных интересов, а при
наличии спора - нарушение индивидуальных интересов отдельных лиц в
гражданско-правовых отношениях.
1
Васьковский, Е.В. Учебник гражданского права. – Москва: Статут, 2003. [Электронный
ресурс] : СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа:
http://civil.consultant.ru/elib/books/24/page_16.html#24 (дата обращения: 15.11.2019),
свободный.
2
Демидюк, В. А. Анализ правовой природы недействительных сделок // Вестник
Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. - 2016. - № 1. Т. 22. - С.
204.
12
Таким образом, основанием для деление недействительных сделок на
ничтожные и оспоримые, стала принадлежность нарушаемых сделкой
интересов. Однако, после изменений, внесенных в Гражданский кодекс РФ
ФЗ № 100 от 07.05.2013 года, деление недействительных сделок по
принадлежности нарушаемых сделкой интересов утратило свое правовое
значение.
1
Субъекты, уполномоченные предпринимать юридические действия для
признания сделки недействительной или для принудительного применения
последствий недействительной сделки, были значительно ограничены по
сравнению с предыдущими редакциями Гражданского кодекса Российской
Федерации. После вступления в силу настоящего Федерального закона (ФЗ
№ 100 от 7.05.2013) требование об объявлении сделки недействительной и
принудительной реализации договоренностей о возмещении может быть
предъявлено только стороной сделки и другим лицом в соответствии с
законом, а не любым заинтересованным лицом, как указано в предыдущей
редакции Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если сделка признана недействительной, то должны быть заявлены
последствия ее недействительности - возмещение (если сделка была
совершена) и возмещение убытков. Обязательство каждой из сторон
возвратить полученный бизнес в случаях, предусмотренных законом для
возмещения убытков, включает в себя содержание обязательств от
недействительного бизнеса, которые из-за недобросовестных действий со
стороны должника, потери потребительской стоимости имущества, не могут
быть им выполнены и поэтому должен быть обеспечен обязательством.
Имущество, переданное по недействительной сделке, представляет
собой необоснованное обогащение получателя и в любом случае должно
1
Федеральный закон «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и
статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 07.05.2013
№ 100-ФЗ (в ред. от 28.12.2016). [Электронный ресурс] : СПС «Консультант Плюс». -
Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_145981 (дата
обращения: 15.11.2019), свободный.
13
быть возвращено первоначальному владельцу. (п.1 ст. 972 ГК РФ). Другим
вариантом решения этой проблемы было бы нарушение прав потерпевших
сторон на недействительную сделку, в которой они потеряли право
собственности.
Исполнение обязательств по недействительной сделке иногда
называют принудительным характером двусторонней восстановительной
правовой связи.
1
Итак, институт недействительности транзакций в настоящее время
решает важные и существенные проблемы, связанные с гражданским
трафиком, и выступает в качестве механизма контроля целостности этой
системы. Это позволяет участникам гражданской торговли использовать
инструменты правовой защиты при заключении незаконных или плохо
выполненных сделок, предлагая государственный контроль за соблюдением
гражданского законодательства.
1.2. Понятие сделки и ее недействительности
Частя 1 статьи 34 Конституции РФ гласит о том, что «каждый
гражданин наделен правом свободно использовать свои возможности, и
имущество для осуществления предпринимательской и прочей разрешенной
законодательством деятельностью».
2
Таким образом, под сделкой в гражданском праве следует понимать
действия субъектов гражданского правоотношения, направленные на
создание юридического факта, в установленной законом форме. Иными
1
Харитонович, Л. Если договор признан недействительным. [Электронный ресурс] :
Экономическая газета. - 24.05.2002. - Режим доступа: https://neg.by/novosti/otkrytj/esli-
dogovor-priznan-nedejstvitelnym-413 (дата обращения: 15.11.2019), свободный.
2
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с
учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008
№6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) //
Собрание законодательства РФ. 2014. №31. Ст. 4398.
14
словами, сделка — это любое соглашение между субъектами гражданско-
правовых отношений, с помощью которых возникают различные
обязательства.
Сделкой могут являться не любые, а только лишь волевые действия,
суть которых составляют волеизъявление и воля, где первое должно
соответствовать второй при деянии презумпции этого соответствия. Главный
признак сделки - её устремленность на установление, прекращение или
изменение обязанностей и гражданских прав. Данные признаки позволяют
отграничить сделку от правовых смежных явлений.
Согласно ст. 172 ГК РФ ничтожна та сделка, которая совершена
несовершеннолетним гражданином, который не достиг четырнадцати лет, т.
е. является малолетним.
Пороки воли обозначают нарушение условий действительности
определенных сделок о цельности волеизъявления и воле.
1
Исходя из вышеизложенного, следует, что формирование воли лица не
должно приводить к искажениям представления лица о сути сделки либо ее
некоторых элементах (обман, заблуждение и т. д.) либо образовать
видимость внутренней воли в случае её отсутствия (насилие, угроза и т. д.).
Таким образом, волеизъявление всегда должно отвечать внутренней
воле лица, потому что они являются двумя сторонами единого процесса
психического человеческого отношения к осуществляемому им действию.
Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в
силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от
такого признания (ничтожная сделка). Сделки могут быть признаны либо
оспоримыми, либо ничтожными (Ст. 166 ГК РФ).
Считается что сделки, которые являются ничтожными
недействительны с момента их заключения и никакого юридического
1
Шельске, К.О. Сделка и её недействительность // VI Международная научно-
практическая конференция «Новое слово в науке: перспективы развития». - Чебоксары:
ЦНС «Интерактив плюс», 2015. - С. 306.