83
Мы считаем, что вторая точка зрения имеет больше прав на
существование. Отметим, что незаключенные сделки отличаются от
недействительных тем, что в первых полностью отсутствует один из основных
конститутивных элементов, как, например, соглашение сторон.
Недействительным можно признавать только существующее для права
соглашение, а таковым может признаваться соглашение, в котором
присутствуют существенные условия. При отсутствии в соглашении хотя бы
одного из существенных условий, оно для права не существует (договор не
заключен). Такое соглашение может рассматриваться только с позиции
социальной реальности. Оно является общественным отношением, не
имеющим режима правоотношения.
Полагаем возможным предложить следующие классификации
договорных отношений в сфере гражданского права:
1) в зависимости от возможности рассматривать соглашение как правовое
явление (наличие либо отсутствие существенных условий), гражданско-
правовой договор подразделяется на заключенный и незаключенный.
Незаключенным в таком случае является договор, который существует как
соглашение в реальной действительности (и воспринимается сторонами как
существующее соглашение), но в котором отсутствует хотя бы одно из
присущих ему существенных условий. Ситуации, когда стороны осознают
отсутствие между ними существующего соглашения (например, стороны не
приступали к переговорам или переговорный процесс прерван), нет смысла
говорить о незаключенном договоре. Никаких споров на основе такого
договора быть не может. Единственно возможны судебные споры о
понуждении к заключению договора в предусмотренных законом случаях;
2) в зависимости от признания со стороны права возможности порождать
предполагаемые сторонами гражданско-правовые последствия, заключенный
договор может быть действительным и недействительным. Именно
заключенный договор может рассматриваться как недействительный,
поскольку недействительным может быть признано только то, что существует.
84
Исходя из судебной практики, стоит отметить, что если договор исполнен
сторонами и работы приняты, отсутствие технического задания не может
свидетельствовать о незаключенности договора.
В п. 3 статьи 446.1 проекта изменений в общую часть ГК РФ №47538-6
прямо закреплено, что сторона принявшая исполнение от другой стороны
полное или частичное исполнение по договору или иным образом
подтвердившие действие договора, не вправе требовать признание этого
договора незаключенным
1
.
Таким образом, законодатель в очередной раз предлагает установить
запрет противоречивого поведения. На сегодняшней день, данный запрет прямо
закреплен в параграфе 2 «Недействительность сделок» пункте 2 и пункте 5
статьи 166: так в пункте 5 установлено, что заявление о недействительности
сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность
сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после
заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на
действительность такой сделки.
1
Проект Федерального закона №47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую
ГК РФ, а также в отдельные законодательные акты РФ» (ред. принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) // СПС
«Консультант-плюс». Режим доступа:
www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=94778#06673217177178308
85
Список использованной литературы
Нормативные и правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (далее – РФ) (принята
всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных
Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от
30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) //
Собрание законодательства РФ (далее – СЗ), 04.08.2014, №31, ст. 4398.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ
(ред. от 02.12.2019) // СЗ РФ. – 29.07.2002. – №30. – Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред.
от 16.12.2019) // СЗ РФ, 05.12.1994, №32, ст. 3301.
4. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред.
от 18.03.2019) // СЗ РФ, 29.01.1996, №5, ст. 410.
5. Федеральный закон от 07.05.2013 №100-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О
внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153
части третьей ГК РФ» // СЗ РФ. 13.05.2013. № 19. Ст. 2327.
6. Федеральный закон от 06.12.2011 №402-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О
бухгалтерском учете» // Российская газета. – 09.12.2011. – №278.
7. Концепция государственной семейной политики на период до 2025
г. // СПС Консультант-Плюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.consultant.ru/
8. Концепция развития гражданского законодательства РФ (одобрена
решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию
гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. – №11. –
Ноябрь 2009.
9. Проект Федерального закона №47538-6 «О внесении изменений в
части первую, вторую, третью и четвертую ГК РФ, а также в отдельные
законодательные акты РФ» (ред. принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) //
86
СПС «Консультант-плюс». Режим доступа: www.consultant.ru/cons/
cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=94778#06673217177178308
Учебная литература
10. Аблятипова Н.А., Жуков А.И. Последствия несоблюдения простой
письменной формы сделки // Colloquium-journal. – 2019. – №15 – 11 (39). – С.23
– 25.
11. Абрамова Е.Н. К вопросу о понятии формы сделки // Нотариус. –
2015. – №6 // СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.consultant.ru/
12. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву //
Советское государство и право. – 1946. – С.41 – 55.
13. Алексеев В.А. Сделки с недвижимостью: правовая экспертиза и
проверка законности сделки // Нотариус. – 2014. – №4. – С.3 – 7.
14. Батуева Э.Ц. Новации в системе государственного кадастрового
учета и государственной регистрации прав // Сибирский юридический вестник.
– 2019. – №4 (87). – С.48 – 52.
15. Белов В.А. Гражданское право. Т. II. Общая часть. Лица, блага,
факты. М.: Юрайт, 2019. – 1093 с.
16. Белов В.А. Сделки и недействительные сделки: проблемы понятий
и их соотношения // Законодательство. – 2006. – №10. – С.20 – 31.
17. Богданов Е.В. Правовое положение граждан, ограниченных в
дееспособности вследствие психического расстройства // Адвокат. – 2013. –
№6. – С.33 – 37.
18. Болдырев В.А. Признание договора незаключенным как способ
защиты гражданских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. –
№4. – С.63 – 68
19. Габоев Б.Х. Проблемы классификации недействительных сделок на
ничтожные и оспоримые // Бизнес в законе. – 2010. – №3. – С.67 – 69.
87
20. Гавриш А.А. Волеизъявление: соотношение с понятиями «воля»,
«сделка», «форма сделки» // Ученые записки юридического факультета. – 2015.
– №37 (47). – С.162 – 167.
21. Гонгало Б.М. Гражданское право. Жилищное право. Семейное
право. Избранное. – М.: Статут, 2017. – 256 c.
22. Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью,
противной закону // Ученые записки ВИЮН. – М., 1947. – №5. – С.40 – 57.
23. Голуб Д.В., Базоев В.В. Проблемы незаключенности договоров //
Юрист. – 2007. – №2. – С.19 – 22.
24. Гражданское право. В 4 т. Т.1: Общая часть. Отв. ред. Е.А. Суханов.
– М.: Волтерс Клувер, 2019. – 720 с.
25. Гражданское право. В 3 т. Том 1. Под ред. Сергеева А.П., Толстого
Ю.К. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2015. – 776 с.
26. Гражданское право. Под ред. Алексеева С.С. – М.: Статут, 2018. –
536 с.
27. Груздев В.В. Гражданско-правовое регулирование
недействительных и несостоявшихся сделок // Право и экономика. – 2000. –
№11. – С.25 – 28.
28. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве.
Теория и практика оспаривания. М., Бератор-Пресс, 2003. – 576 с.
29. Егоров Ю.П. Несостоявшиеся сделки // Журнал российского права.
– 2004. – №10. – С.62 – 68.
30. Егорова М.А. Признание договора незаключенным как способ
защиты гражданских прав // Гражданское право. – 2014. – №3. – С.34 – 36.
31. Зейналова Р.А. Признание договора незаключенным как
самостоятельный способ защиты права // Юрист. – 2017. – №4. – С.24 – 28.
32. Козлова Н.В., Филиппова С.Ю. Признание договора
незаключенным: проблемы квалификации и правовые последствия // Закон. –
2017. – №12. – С.108 – 115.
88
33. Козырев З.Ю., Каболов В.В. Условия действительности сделок по
гражданскому законодательству РФ // Инновации в науке. – 2015. – №43. –
С.126 – 132.
34. Курбатов А.Я. Признание договоров незаключенными как
следствие невосполнимости и их существенных условий // Цивилист. – 2011. –
№3. – С.60 – 65.
35. Лунева С.П. Оспоримые и ничтожные сделки: новеллы
законодательства // Гуманитарные и юридические исследования. – 2013. – №3.
– С.48 – 49.
36. Маркс К. К критике гегелевской философии права // Собрание
соч. – М.: Политиздат, 1976. – Т. l. – С. 414 – 429.
37. Михайлова И.А. Согласование сделок несовершеннолетних лиц:
практические и теоретические проблемы // Законы России: опыт, анализ,
практика. – 2015. – №1. – С.8 – 13.
38. Неустроев А.Н. Общие положения о последствиях
недействительности сделки // Наука вчера, сегодня, завтра. – Новосибирск,
2016. – №11 (33). – С.171 – 172.
39. Никитин В.В. Существенные условия и незаключенность
договоров: Россия и мир // Актуальные проблемы российского права. – 2014. –
№5. – С.799 – 809
40. Общие положения о недействительности сделок [Электронный
ресурс] // Режим доступа: http://studopedia.ru/7_84569_obshchie-polozheniya-o-
nedeystvitelnosti-sdelok.html (дата обращения: 27.03.2020).
41. Орлова Н.П. Незаключенность договора как правовая категория и
ее правовое значение // Научные ведомости. Серия: Философия. Социология.
Право. – 2018. – Том 43. – №4. – С.724 – 730.
42. Парамонова А.Е. Порочные сделки: понятие и виды // Юридическая
наука. – 2014. – №4. – С.119 – 120.
89
43. Параскевова Д.В. Признание сделки недействительной и (или)
применение последствий недействительности сделки как способы защиты
гражданских прав: Автореф. дис. … к.ю.н: 12.00.03. – Краснодар, 2010. – 25 с.
44. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. – Л.:
Издательство Ленинградского университета, 1960. – 171 с.
45. Рузанов В.Д. Обсуждение проекта изменения в ГК РФ // Цивилист.
– 2011. – №4. – С.4.
46. Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический
очерк. М., Прогресс, 1972. – 440 с.
47. Савин А.А. Основания признания договора незаключенным //
Право и политика. – 2009. – №12. – С.2507 –2510.
48. Сергеев А.П. Гражданское право. В 3 т. Т.1. – М.: ТК «Велби»,
2016. – 784 с.
49. Сорокина Ю. Признание договора купли-продажи жилого
помещения незаключенным как способ защиты гражданских прав // Жилищное
право. – 2013. – №8. – С.51 – 66.
50. Степанова И.Е. Существенные условия договора: проблемы
законодательства // Вестник ВАС РФ. – 2007. – №7. – С.65 – 66.
51. Суханов Е.А. Гражданское право. – М.: Волтерс Клувер, 2016. – 430
с.
52. Тарасов А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности
правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских
правоотношениях. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – С. 93–94.
53. Татаркина К.В. Форма сделок в гражданском праве России: Дис.
к.ю.н. – Томск, 2009. – 241 с.
54. Темирбаева А.Д. Гражданско-правовое регулирование сделок и
условия их действительности по законодательству РФ // Вестник магистратуры.
– 2014. – №11 – 3 (38). – С.10 – 12.