потому, что от квалификации договора зависит возможность применения тех
или иных правовых норм и наступление предусмотренными ими правовых
последствий. Причем, если последствия недействительности договоров
подробно урегулированы законом, то в отношении последствий незаключенных
договоров закон не содержит никаких специальных указаний.
Проблема недействительных и незаключенных договоров имеет также
иной аспект. Для стабильности гражданского оборота особенно важно, чтобы
договоры соответствовали тем требованиям, которые к ним предъявляет закон,
и приводили к установленным им правовым последствиям. Поэтому
независимо от юридической квалификации договора (как недействительного
или как незаключенного) необходимо стремиться к тому, чтобы подобных
договоров в гражданском обороте было меньше. Однако некоторые нормы,
содержащиеся в действующем законодательстве, а также правоприменительная
практика нередко способствуют увеличению количества договоров, не
влекущих соответствующих их содержанию правовых последствий. В связи с
этим встает вопрос о необходимости внесения изменений в действующее
законодательство, а также корректировки некоторых тенденций практики его
применения.
Все вышесказанное, безусловно, актуализирует тему исследования,
определяет ее практическую и теоретическую значимость.
Теоретической основой послужили труды таких ученых как: Е.Н.
Абрамова, М.М. Агарков, В.А. Белов, В.А. Болдырев, Б.Х. Габоев, А.А.
Гавриш, Д.М. Генкин, О.В. Гутников, Ю.П. Егоров, Р.А. Зейналова, Н.В.
Козлова, З.Ю. Козырев, А.Я. Курбатов, И.А. Михайлова, В.В. Никитин, Н.П.
Орлова, Д.В. Параскевова, Н.В. Рабинович, А.А.Савин, К.В. Татаркина, Д.О.
Тузов, В.Н. Уруков, Ф.С. Хейфец и др.
Цель работы – комплексный и всесторонний анализ теоретических и
правоприменительных аспектов проблемы недействительности и незаключенности
сделок в современных гражданско-правовых отношениях.