3
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ СДЕЛКИ И ОСНОВАНИЯ
ЕЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ 11
1.1 Понятие сделки, ее признаки, виды и основания ее
действительности 11
1.2 Понятие недействительной сделки 24
1.3 Соотношение недействительных и несостоявшихся сделок 33
2 НЕЗАКЛЮЧЕННЫЕ И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ: ВИДЫ,
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ИХ КЛАССИФИКАЦИИ И ПРИМЕНЕНИЕ
ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ 40
2.1 Виды недействительных сделок и их классификация 40
2.2 Правовые последствия недействительных сделок 63
2.3. Основания признания сделки незаключенной и применение
правовых последствий 79
3 ПРОБЛЕМАТИКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И НЕЗАКЛЮЧЕННОСТИ
СДЕЛОК В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И СУДЕБНОЙ
ПРАКТИКЕ 89
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 108
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 112
4
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Сделки занимают значительное место в
системе юридических фактов, обуславливающих возникновение, изменение
либо прекращение гражданских прав и обязанностей, поскольку именно они
чаще всего лежат в основе гражданских правоотношений между участниками
имущественного оборота.
Обеспечивая участникам имущественных отношений свободу в выборе
формы и содержания совершаемых ими сделок, закон в то же время называет
случаи, когда определенные юридически значимые действия сторон
признаются нежелательными, так как нарушают требования закона и
затрагивают права и законные интересы участников гражданского оборота. В
связи с этим нормы о недействительности (незаключенности) сделок занимают
особое место в системе норм ГК РФ, посвященных сделкам.
Наряду с недействительными сделками в отдельных нормах
гражданского права сказано о незаключенных договорах, именуемых
несостоявшимися или не имеющими силу, при этом правовые последствия
такого рода ситуаций не всегда ясно определены. Имеются противоречия в
правовом регулировании, что порождает ряд сложностей в соотношении
недействительных и незаключенных сделок.
Гражданско-правовой институт недействительности сделок является
одним из наиболее практически значимых институтов общей части
гражданского права, находящим свое применение во взаимодействии с
различными институтами отрасли, прежде всего, в области обязательственного
права. В настоящее время институт недействительности и незаключенности
сделок требует подробной разработки в новых условиях правоприменительной
практики и цивилистической науки.
Решение основополагающих вопросов правовой природы, оснований и
юридических последствий недействительности сделки, ее незаключенности,
несомненно, целесообразно, что подтверждается многочисленными научными
5
исследованиями. Проанализировав судебную практику, можно прийти к
выводу, что проблематика недействительности (незаключенности) сделок в
настоящее время становится особенно значимой, что подтверждается
значительным количеством дел данной категории, рассматриваемых в судах
общей юрисдикции и арбитражных судах. По статистическим данным
судебного департамента при Верховном Суде РФ количество судебных дел по
спорам на 2016 год о признании недействительными различных видов
договоров составило 426 166. Требования удовлетворены по 326 706 из них.
Суды при разрешении споров о признании сделок недействительными
(незаключенными), нередко сталкиваются с проблемами в области правового
регулирования сделок.
Расширение договорной практики требует совершенствования
действующего законодательства и судебной практики в рассматриваемой
сфере. Многие теоретические проблемы цивилистики в области
недействительности сделок, которые, безусловно, влияют на
правоприменительную практику, до настоящего времени остаются
дискуссионными.
Эти факты обусловили актуальность проблемы и предопределили выбор
темы исследования. В целом, разработанность темы исследования в правовой
литературе без преувеличения можно назвать более чем значительной. Так,
теоретическую основу исследования составили труды отечественных
цивилистов разного времени. В их числе, как представители классической
русской юридической науки, так и современные российские ученые, изучавшие
недействительность сделок как институт гражданского права и его
проблематику: Андреев В.К., Богданова Е.Е., Параскенова Д.В., Райников А.С.,
Приходько И., Матвеев И.В., Кияшко В.А., Брагинский М.И., Витрянский В.В.
и ряда других авторов.
Отдельные вопросы, связанные с недействительностью сделок
рассматривали в своих диссертационных исследованиях: Черярин А.В.
«Правовые проблемы недействительности сделок и их последствий в
6
российском законодательстве», Савин А.А. «Последствия договоров,
считающихся незаключенными по российскому гражданскому праву»,
Параскенова Д.В. «Признание сделки недействительной и (или) применение
последствий недействительности сделки как способы защиты гражданских
прав» др.
В работе Старцевой Ю.В. рассматриваются общие положения
недействительности сделок в свете разъяснений Верховного Суда Российской
Федерации и их практическая проблематика. Шевчук Д.А. в своей работе
проанализировал квалификацию недействительных сделок и применение
правовых последствий. Савин А.А. в своей научной работе подробно
проанализировал проблематику незаключенных договоров и отличительные
признаки применения их правовых последствий.
Основные проблемы в сфере недействительности сделок в настоящее
время связаны с тем, что ряд положений Гражданского кодекса РФ допускают
различное их толкование в правоприменительной деятельности. Кроме того, в
рамках самого гражданского законодательства существуют коллизии правовых
норм, что оказывает негативное влияние на стабильность правоприменительной
практики в области недействительности сделок и требует соответствующего
анализа.
Целью данной работы является комплексное изучение проблематики
недействительности и незаключенности сделок, их гражданско-правовых
последствиях, выявление пробелов законодательства и предложение мер по их
устранению.
Указанные цели предопределили необходимость решения следующих
задач:
- изучить понятие сделки, ее признаки, виды и основания ее
действительности;
- раскрыть понятие и основания недействительности сделок и их
классификацию;
- исследовать соотношение недействительных и несостоявшихся сделок;
7
- изучить правовые последствия недействительных и незаключенных
сделок;
- выявить общие различия между незаключенным и недействительным
договором;
- проанализировать проблемы недействительности и незаключенности
сделок в российском законодательстве и судебной практике.
Предмет исследования - являются гражданско-правовые нормы,
регулирующие отношения по защите гражданских прав путём признания
сделки недействительной, ее незаключенности, применения правовых
последствий, а также практика их применения и доктринальные исследования
по теме.
Объект исследования составляют урегулированные нормами
гражданского права общественные отношения по защите гражданских прав,
возникающие в результате совершения недействительной или незаключенной
сделок.
Среди основных нормативных актов, в целом составляющих
законодательство о недействительных (незаключенных) сделках, можно назвать
Конституцию Российской Федерации, принятую всенародным голосованием 12
декабря 1993 года, Гражданский кодекс Российской Федерации (в четырех
частях), ФЗ от 7 мая 2013 года № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы
4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса
Российской Федерации», ФЗ от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании
отдельных видов деятельности», Постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 26 июня 2015 года № 25 «О применении судами
некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса
Российской Федерации», другие законы и подзаконные нормативные акты.
В качестве эмпирической базы, данного исследования автор использовал
опубликованные материалы судебной практики Российской Федерации, в том
числе совместные Определения и Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ,
8
а также Постановление Конституционного Суда РФ и информационные письма
Пленума ВАС РФ.
Методологическую основу работы составляют как общенаучные методы
исследования, такие как системный и структурно-функциональный, так и
частнонаучные методы, характерные только для юридической науки (метод
интерпретаций, метод сравнительного правоведения, выражающиеся на более
предметном уровне как обобщение правоприменительной практики,
формально-юридический и т.д.).
Логическая последовательность поставленных задач предопределила
структурное построение работы. Она состоит из введения, трех разделов,
включающих в себя, шесть подразделов, заключения и списка использованных
источников.
Во введении обосновывается актуальность избранной темы, объект,
предмет, цели и задачи исследования, его нормативная и методологическая
основа, приводится краткий анализ степени разработанности темы в
литературе, определяется практическая значимость и структура исследования.
В первом разделе будет приведена общая характеристика сделки в
системе Гражданского кодекса РФ: раскрываются ее понятие и признаки, виды
и основания действительности сделок; дается описание недействительной
сделки; раскрывается соотношение недействительных и несостоявшихся
сделок.
Второй раздел будет посвящен правовой характеристике отдельных видов
недействительных сделок, проведена классификация недействительности;
рассмотрены основания и правовые последствия недействительных и
незаключенных сделок.
Третий раздел будет посвящен рассмотрению проблематики
недействительности и незаключенности сделок в российском законодательстве
и судебной практике.
Заключение содержит основные выводы по работе, а также предложения
по совершенствованию законодательства.
9
Проведенное исследование позволяет сформулировать и обосновать
следующие основные положения, выносимые на защиту:
1. Дискуссионным и не решенным в отечественной цивилистике является
вопрос правовой природы недействительной сделки. Анализ основных позиций
позволяет сказать, что недействительная сделка по своей природе не является
сделкой. Сделка и недействительная сделка обладают различной правовой
природой, так как первая достигает или может достичь необходимого
юридического результата, а вторая - этот результат не создает (ничтожная
недействительная сделка), либо он аннулируется судом (оспоримая
недействительная сделка).
2. Признание сделки недействительной и (или) применение последствий
недействительности сделки являются универсальными (общими) способами
защиты гражданских прав, которые осуществляются исключительно в
юрисдикционной форме в общем (судебном) порядке путём использования
процессуальной исковой формы защиты права, поскольку они всегда относятся
к категориям споров о праве гражданском.
3. Оспоримые сделки всегда представляют собой сложный фактический
состав, элементы которого закреплены в нормах гражданского
законодательства. В связи с этим, при отсутствии хотя бы одного
обстоятельства, входящего в состав оспоримой сделки, признание иска
ответчиком не может служить основанием для удовлетворения исковых
требований о признании сделки недействительной.
Выявлены коллизии императивных норм ст. 166 ГК РФ и специальных
норм иных федеральных законов, закрепляющих элементный состав
оспоримых сделок. Действующая редакция пункта 2 ст. 166 ГК РФ не
позволяет применять такие специальные нормы, закрепляющие элементы
составов оспоримых сделок. В целях нормативной экономии и соблюдения
критериев деления оспоримых и ничтожных сделок предлагается
скорректировать содержание нормы ст. 166 ГК РФ, позволяющее в
10
последующем закреплять требования к оспоримым сделкам не только в
Гражданском кодексе РФ, но и в иных федеральных законах.
4. Обосновывается необходимость включения в ст. 12 ГК РФ такого
способа защиты гражданских прав как признание сделки несостоявшейся
(договора незаключённым). Предложена очерёдность применения
соответствующих способов защиты гражданских прав. Признание сделки
недействительной и (или) применение последствий недействительности сделки
возможно только после устранения сомнений в состоятельности сделки
(заключённости договора), поскольку последнее свидетельствует об отсутствии
сделки вообще.
5. Выявлены коллизии в законодательном регулировании оснований
несостоятельности сделки (незаключённости договора) и недействительности
сделки. Устранение данных коллизий возможно исключительно путём чёткого
разграничения соответствующих оснований. В этих целях предложено в
каждом случае несоблюдения требования федерального закона о
государственной регистрации договора предусмотреть в качестве основного
последствия несостоятельность сделки (незаключённость договора), а не её
недействительность, как это предусматривают нормы действующего
законодательства.
6. Обоснована критическая оценка правовой позиции Президиума
Высшего Арбитражного Суда РФ, согласно которой для применения
последствий ничтожной сделки необходимо признание её недействительной
только в резолютивной, а не в мотивировочной, части решения. Данная
правовая позиция является необоснованной и не должна учитываться судами.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что
выработанные в результате представленного исследования способствуют
развитию гражданско-правовых знаний, выводы и предложения автора могут
быть использованы в качестве основы для дальнейшей разработки проблем
применения способов защиты гражданских прав, связанных с
недействительностью сделок.
11
Практическое значение исследования сводится к тому, что в
сформулированные и аргументированные автором выводы и предложения
могут быть использованы в целях совершенствования норм действующего
гражданского законодательства Российской Федерации, а также практики его
применения в сфере реализации таких способов защиты гражданских прав как
признание сделок недействительными и (или) применения последствий их
недействительности.
12
1 СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ СДЕЛКИ И ОСНОВАНИЯ
ЕЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
1.1 Понятие сделки, ее признаки, виды и основания ее действительности
В качестве одного из важнейших юридико-фактических оснований
возникновения, изменения, прекращения гражданских правоотношений
выступают сделки, что, безусловно, обусловливает повышенное внимание к
анализу их правовой природы, отличительных признаков, условий их
действительности и оснований недействительности.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ
1
сделка – это действие, направленное на
возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей. Из
анализируемого определения можно выделить следующие основные признаки
сделки:
1) Сделка есть юридический факт (действие), на основании которого
возникают, изменяются или прекращаются права и обязанности. При этом
сделка преследует получение какого-либо правового результата – получение
собственности, займа, выполнение работ или получение услуг и т.д., если же
таковой цели не преследуется, то действия нельзя назвать сделкой, это будут в
большей степени соглашения (например, договоренность сходить в театр,
съездить на море или пойти на прогулку).
Получение правового результата (эффекта, последствия) очень часто в
юридической литературе именуют целью сделки
2
, т.е. это субъективно
желаемый для ее участников результат, который должен наступить после
совершения сделки и ее исполнения. Однако такой результат не всегда может
совпадать с целью, что например, возможно, если сделку совершает
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (в ред. ФЗ
от 28 марта 2017 года № 39-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2017. № 14. Ст. 1998.
2
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). / Под
ред. Садикова О.Н. М.: Контракт, 2008. 864 с