Содержание
Введение ........................................................................................................................... 2
Глава 1 Правовые основы недействительности и незаключенности сделок ............ 6
§1.1. Понятие и признаки недействительных и незаключенных сделок ................... 7
§1.2. Виды недействительных сделок ......................................................................... 20
Глава 2 Актуальные проблемы правового регулирования недействительных и
незаключенных сделок ................................................................................................. 39
§2.1. Особенности правового регулирования недействительных и незаключенных
сделок .............................................................................................................................. 39
§2.2. Проблема разграничения недействительных и незаключенных сделок в
теории гражданского права .......................................................................................... 49
Глава 3 Практические вопросы, связанные с недействительными и
незаключенными сделками .......................................................................................... 59
§3.1. Практические вопросы недействительных и незаключенных сделок ............ 59
§3.2. Предложения по совершенствованию законодательства в сфере
недействительных и незаключенных сделок ............................................................. 71
Заключение .................................................................................................................... 76
Список литературы ....................................................... Error! Bookmark not defined.
Введение
Актуальность исследования состоит в том, что нормальным условием
функционирования гражданского оборота является надлежащее и своевременное
исполнение совершаемых его участниками сделок и торговых операций, должное
исполнение принимаемых ими на себя обязательств. Однако нередко на практике
по различным основаниям сделки могут признаваться недействительными,
например из-за отсутствия необходимых полномочий на совершение сделки или
прав на отчуждаемое по ней имущество, нарушения совершенной сделкой прав и
законных интересов третьих лиц, нарушения публичного интереса и т.д.
При наличии достаточных оснований сделки между участниками
гражданского оборота могут быть признаны недействительными, при этом
стороны таких сделок возвращаются в первоначальное состояние, возвращая друг
другу все полученное по недействительной сделке.
До внесения изменений в ч. 1 ГК РФ Федеральным законом от 07.05.2013 N
100-ФЗ
1
признание сделки недействительной в качестве способа правовой защиты
применялось часто как блокировщик исковых требований стороны, права которой
были нарушены неисполнением обязательства.
Заявление встречного иска о признании сделки недействительной позволяло
как минимум затянуть судебное разбирательство, помогая вывести ликвидные
активы из-под угрозы обращения взыскания, а как максимум избежать
ответственности за неисполнение обязательств, если нарушающей стороной были
искусственно созданы формальные основания для такого признания.
Применяя такой способ защиты, как признание сделки недействительной,
недобросовестный контрагент мог искусственно создать основания для его
применения, например, так называемого порока воли или отступления от
обязательных требований закона по оформлению договора, которые
добросовестная сторона не смогла выявить при заключении договора.
1
Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и
статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.-2013.-
N 19.-ст. 2327
3
Так, недобросовестный продавец недвижимости мог получить
беспроцентный заем, арендатор - получить неотделимые улучшения своего
имущества, а заказчик не оплачивать полученные услуги. И это часто позволяло
им применение последствий признания сделки недействительной при отсутствии
в решении суда конкретных указаний по компенсации.
В Концепции развития гражданского законодательства Российской
Федерации было указано, что значительная часть этих споров о признании сделок
недействительными инициируется недобросовестными лицами, стремящимися
избежать исполнения принятых на себя обязательств.
Но в то же время признание договора недействительным в части является
иногда для слабой стороны договора присоединения единственной возможностью
защитить свои права. В Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О
свободе договора и ее пределах"
1
отмечается, что, поскольку согласно п. 4 ст. 1
ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного
поведения, слабая сторона договора вправе заявить о недопустимости применения
несправедливых договорных условий на основании ст. 10 ГК РФ.
Все вышеизложенное, подкрепленное выработавшейся судебной практикой,
повлекло принятие новой редакции ст. 166 ГК, вступившей в силу с 1 сентября
2013 года. Согласно п. 5 этой статьи заявление о недействительности сделки не
имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо
действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения
сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
Подобная формулировка развивает применение института
добросовестности - good faith (англ.), который имеет большое значение в системе
английского права. Его введение и применение в отечественной правовой
системе, безусловно, способствует гармонизации правовых систем в рамках
Международного института унификации частного права (УНИДРУА), имеющего
1
Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах"// Вестник ВАС РФ.- N
5.- май.-2014.
4
статус межправительственной организации, членом которой является также и
Российская Федерация.
Надеемся, что указанные изменения законодательства, непосредственной
целью которых является обеспечение стабильности гражданско-правового
регулирования и устойчивости гражданского оборота, будут способствовать
сокращению случаев признания сделок недействительными для достижения
противоправных целей. Для наглядности проиллюстрируем практику применения
новой редакции ГК РФ применительно к деятельности банков, поскольку от
стабильности заключенных банками сделок часто зависит финансовое положение
остальных контрагентов.
В связи с изложенным актуальной для рассмотрения является тематика по
признанию сделок недействительными.
Степень разработанности темыВопросы частично были затронуты в
«Настольной книге нотариуса» (Москва, 1994) и «Комментариях к Основам
законодательства Российской Федерации о нотариате» B.C. Репина (Москва,
2001), учебнике «Нотариальное право России» Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцевой, П.В.
Крашенинникова, В.В. Яркова и др. (Москва, 2003), учебно-методическом
пособии «Настольная книга нотариуса» Р.Ф. Галеевой, Т.И. Зайцевой, В.В.
Яркова. (Москва, 2003), в учебнике для вузов «Нотариат в Российской
Федерации» Л.А. Стешенко, Т.М. Шамба (Москва, 2003), учебном пособии Р.И.
Вергасовой «Нотариат в России» (Москва, 2004), докторской диссертации B.C.
Репина «Организационно-правовые основы построения нотариата в Российской
Федерации» (Москва, 1994), кандидатской диссертации С. А. Зацепиной
«Нотариат в системе гражданской юрисдикции» (Екатеринбург, 2002). В то же
время необходимо отметить, что эти проблемы не были предметом специального
исследования.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с
понятием и особенностями признания сделок недействительными.
5
Предметом исследования являются теоретические, правовые и
организационно-прикладные аспекты правового регулирования недействительных
сделок.
Целью настоящей работы является рассмотрениенедействительности сделок и
применение последствий их недействительности.
В соответствии с обозначенной целью перед автором возникают следующие
задачи:
- рассмотреть понятие недействительной сделки и его соотношение с
понятием юридический факт;
- определить оспоримые и ничтожные сделки;
- исследовать особенности квалификации оспоримых сделок;
- рассмотреть особенности квалификации ничтожных сделок;
- выявить недействительность сделки и двустороннюю реституцию;
- исследовать одностороннюю реституцию и недопустимость реституции.
Методология и методика исследования основывается на общенаучных
методах таких как диалектический, исторический, логический, функциональный и
частнонаучных методах: конкретно-социологический, сравнительно-правовой,
формально-юридический.
Теоретическую основу данного исследования составили научные труды
Байбак В.В. , Валеева Д.Х., Ершова В.А., Кайль А.Н., Сергеева А.П., Суханова
Е.А., Сутягина А.В., Рожковой М.А. и иных.
Нормативную основу исследования составили официальные документы и
законодательные акты РФ, в том числе Конституция РФ
1
, Гражданский кодекс
РФ
2
и иные.
Эмпирическую основу исследования составили материалы судебной
практики, которые содержат официальные разъяснения по проблемным вопросам,
а в отдельных случаях являются одним из способов их разрешения. Автор
1
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрании
законодательства РФ.-2014.- N 31.-ст. 4398.
2
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014)// Собрание
законодательства РФ.-1994.- N 32.- ст. 3301.
6
проанализировал правоприменительную практику при рассмотрении условий
привлечения к ответственности лиц, нарушающих правила заключения сделок, их
оценке и интерпретации. В частности, для достижения цели настоящего
исследования были проанализированы категории дел, рассмотренных
Конституционным Судом РФ, дела, а также региональная судебная практика.
Теоретическая значимость и прикладная ценность.Выводы и
предложения по теме исследования могут использоваться для дальнейших
исследований в области предупреждения нарушений по сделкам, как на
теоретическом, так и на практическом уровне специалистами органов
государственной власти, гражданами и юридическими лицами. В том числе в
учебном процессе при чтении лекций, проведении семинарских занятий, при
подготовке учебных и учебно-методических пособий по курсам «Гражданское
право (Общая и Особенная части)» и по отдельным специальным курсам.
Структура выпускной квалификационной работы включает в себя
введение, три главы, заключение, список использованных нормативно-правовых
актов, материалов судебной практики и специальной литературы.
Глава 1 Правовые основы недействительности и незаключенности
сделок
§1.1. Понятие и признаки недействительных и незаключенных сделок
В условиях развития рыночных отношений, большое значение приобретает
развитие сделок, их значение трудно переоценить. Сделки играют важнейшую
роль в различных сферах общественной жизни, предоставляя такую важную и
необходимую возможность участникам гражданских правоотношений, как
регламентация своих собственных прав и законных интересов, посредством
оформления их в конкретную форму. Недействительные же сделки существенно
нарушают развитие гражданских правоотношений, и влияют на стабильность
гражданского оборота в целом.
Следует отметить, что многие теоретические проблемы недействительности
сделок сегодня являются дискуссионными. Так, ведутся многочисленные споры о
понятии недействительных сделок, их правовой природе, а именно, следует ли
недействительные сделки признавать неправомерными действиями, о
соотношении понятий «недействительная сделка» с такими понятиями как
«недействительность», «порочность», «незаключенность» и др.
Действующее российское законодательство уделяет значительное внимание
порядку заключения, совершения сделок, а также условиям их действительности
и недействительности. Законодатель предоставляет большую свободу и
возможности участникам имущественного оборота в ходе заключения сделок, при
этом, указывая на то, что не допускается совершение сделок, нарушающих права
и законные интересы лиц, являющихся участниками гражданского оборота. В
связи с этим, и по итогам изучения норм гражданского законодательства,
представляется, что положения закона о недействительных сделках занимают
важное место в системе всего действующего гражданского законодательства.
1
1
Иванова Т.К. Понятие недействительности сделки (краткий обзор отечественных
цивилистических исследований). В сборнике: Инновации в науке и практике. Сборник статей
по материалам VIII международной научно-практической конференции. Уфа, 5 октября 2018. С.
145.
8
Однако, необходимо обратить внимание на то, что правоприменительная
практика ряда положений гражданского законодательства о сделках,
свидетельствует о неудовлетворительной работе и функционировании данного
института именно в рамках действующего законодательства.
1
Для наиболее полного и глубокого исследования темы, связанной с
недействительными и незаключенными сделками, а также определением их
недействительности, представляется важным дать определение самой сделки.
В соответствии с нормами гражданского законодательства, а именно на
основании статьи 153 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (далее –
ГК РФ), сделкой признается действия граждан и юридических лиц, направленные
на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
2
Кроме этого, как отмечается цивилистами, все сделки могут быть разделены
на 2 вида:
Действительные сделки, обладающие рядом признаков,
свидетельствующих об их действительности;
Недействительные, которые также обладают рядом признаков,
непосредственно указывающих на их недействительность.
3
Некоторыми же специалистами в области изучения гражданского права,
выделяется ещё один вид сделок, а именно- незаключенные сделки.
4
При этом, не
все представители данной сферы разделяют подобную точку зрения. В связи с
чем, в науке гражданского права до сих пор нет единого мнения по указанному
1
Мелконян Д.А. Недействительность сделок в российском гражданском праве // Евразийская
адвокатура. 2017. №3. [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29429786 (дата
обращения: 03.10.2019)
2
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от
18.07.2019) [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3
Колмакова К.С. Правовая природа недействительности сделок // Актуальные проблемы
современности: наука и общества. 2017. №1. [Электронный ресурс]. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-priroda-nedeystvitelnosti-sdelki(дата обращения:
03.10.2019)
4
Орлова Н.П. Незаключенность договора как правовая категория и ее правовое значение //
Научные ведомости Белгородского государственного университета. 2018. №4. [Электронный
ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nezaklyuchennost-dogovora-kak-pravovaya-
kategoriya-i-ee-pravovoe-znachenie (дата обращения: 03.10.2019)
9
вопросу. Однако, в данной магистерской диссертации этот вопрос будет изучен
подробно.
Для наиболее лучшего понимания темы и разграничения сделок на
недействительные и незаключенные, а также понимания их правовой природы,
представляется верным определить основные признаки, присущие
действительным сделкам, вследствие нарушения и несоблюдения которых,
сделка впоследствии может быть признана недействительной.
Стоит отметить, что действительной является такая сделка, которая
порождает определенный правовой результат, к которому стремились субъекты
гражданских правоотношений.
1
Итак, в качестве признаков действительных сделок принято выделять
следующие:
1. Законность содержания. Этот признак означает в первую очередь
соответствие сделки требованиям действующего гражданского законодательства.
Соответствие их нормам ГК РФ, а также иным, принятым в соответствии с ним
федеральным законам, Указам Президента, Постановлениям Правительства и
иным нормативно-правовым актам;
2
2. Способность юридических и физических лиц, совершающих сделку к
участию в ней. В данном случае, все лица, участвующие в сделке, должны
обладать дееспособностью – способность своими действиями приобретать права,
создавать гражданские обязанности и исполнять их. Те лица, которые обладают
частичной или ограниченной дееспособностью, вправе совершать лишь те
действия,
которые предусмотрены нормами действующего законодательства;
3
1
Российское гражданское право: учебник. В 2 томах. Том 1 / Суханов Е.А. М.: Статут, 2016. С.
253
2
Аминева А.Ю. Недействительные и незаключенные договоры // Вестник современных
исследований. 2017. №9. [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30267190
(дата обращения: 03.10.2019)
3
Мельников В.С. Недействительные и незаключенные сделки // Актуальные проблемы
юриспруденции в России и за рубежом. 2016. [Электронный ресурс]. URL:
10
3. Соответствие воли и волеизъявления. Для того, чтобы сделка признавалась
действительной, необходимо совпадение воли и волеизъявления. Этот признак
означает, что несоответствие между намерением лица, его действительным
желанием и выражением своего намерения во вне, может послужить для
признания сделки недействительной. Рассматриваемый признак представляется
очень значимым для признания сделки недействительной, поскольку важно
определить в результате чего может быть несоответствие между волей и
волеизъявлением. Так, оно может произойти в результате существенного
заблуждения субъекта гражданских правоотношений относительно предмета и
самих условий сделки, так и умышленных действий субъектов, которые
совершают мнимые и притворные сделки. Также, как отмечается цивилистами,
для признания сделки действительной или недействительной по этому признаку,
важно отличать от несоответствия воли и волеизъявления так называемой
дефектности воли лица, то есть, когда воля лица формируется под влиянием
угрозы, обмана, насилия или вследствие стечения тяжелых жизненных
обстоятельств;
1
4. Соблюдение формы сделки. Данный вопрос регулируется ГК РФ, в ст. 158
которого указано, что сделки совершаются в устной и письменной
формах.
2
Можно сказать, что устной является та сделка, воля в которой
выражается обычными словами в разных ситуациях (при встрече, телефонном
разговоре),
3
кроме этого, в п. 1 ст. 159 ГК РФ, законодатель также указывает, что
устной сделкой признается та сделка, которая заключается не в письменной
http://izron.ru/articles/aktualnye-problemy-yurisprudentsii-v-rossii-i-za-rubezhom-sbornik-nauchnykh-
trudov-po-itogam-mezhdun/sektsiya-3-grazhdanskoe-pravo-predprinimatelskoe-pravo-semeynoe-
pravo-mezhdunarodnoe-chastnoe-pravo-/nedeystvitelnye-i-nezaklyuchennye-sdelki/(дата обращения:
03.10.2019)
1
Аминева А.Ю. Недействительные и незаключенные договоры // Вестник современных
исследований. 2017. №9. [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30267190
(дата обращения: 03.10.2019)
2
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от
18.07.2019) [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
3
Аминева А.Ю. Недействительные и незаключенные договоры // Вестник современных
исследований. 2017. №9. [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30267190
(дата обращения: 03.10.2019)