84
До вынесения судебного решения никто, включая государственные
органы, не вправе объявлять оспоримую сделку недействительной. Если иск о
признании оспоримой сделки не предъявляется в течение предусмотренного
законом срока исковой давности, то сделка будет считаться действительной.
Недействительной может являться не вся сделка полностью, а только
какое-либо из ее условий.
В некоторых случаях законом предусматривается реанимация
ничтожной сделки.
Судебным решением по признанию ничтожной сделки действительной
признается, что данное действие влечет законные последствия сделки с
момента ее совершения, т.е. суд придает вынесенному решению обратную
силу, распространяя правовые последствия на уже прошедший период
времени. Признание сделок недействительными связывается с устранением тех
имущественных последствий, которые возникают в результате их исполнения.
Универсальным подходом является возврат сторон в то имущественное
состояние, которое существовало до исполнения недействительной сделки. На
каждую из сторон налагается обязанность вернуть второй стороне все
полученное по недействительной сделке.
Если исполненное вернуть в натуре нельзя, то сторона должна
возмещать стоимость, т.е. заменить выполнение в натуре денежной
компенсацией.
Незаключенный договор характеризуется отсутствием предмета
договора (материальный критерий) и отсутствием желания достигнуть
согласия в установлении между сторонами правовой связи (волевой критерий).
Выделены два варианта незаключенности договора — основанных на
дефекте содержания и основанных на дефекте формы.
Незаключенность договора, основанная на дефекте содержания, носит
абсолютный характер.
В случаях реального договора может быть только основанный на
дефекте формы вариант незаключенности договора.
85
Незаключенный договор отличается от ничтожного и оспоримого
отсутствием сплоченной воли сторон и невозможностью достижения
юридических последствий договора.
В целом же, совершенствование законодательства позволит обеспечить
единство правоприменительной практики в целом, защитить права и законные
интересы всех участников гражданского оборота, а также надлежащим
образом обеспечить защиту добросовестных лиц, участвующих в сделки, в
связи с попытками недобросовестных контрагентов уклониться от
надлежащего исполнения обязательств.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N
51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - №32. –
Ст. 3301.
86
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N
14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №5. – Ст.
410.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002
N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - №49.
– Ст. 4552.
4. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О
лицензировании отдельных видов деятельности" // Собрание законодательства.
– 2011. - №19. –Ст. 2716.
5. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об
обществах с ограниченной ответственностью" // Собрание законодательства. –
1998. - №7. – Ст. 785.
Специальная литература
6. Алекберова М.М. Порок воли как основание недействительности мнимых и
притворных сделок // Актуальные проблемы российского права. – 2013. - № 3.
– С. 54 - 58.
7. Алименко А.Н. О правовой природе недействительных сделок // Apriori.
Сер. Гуманитарные науки. – 2013. – № 1. – С. 1 - 7.
8. Андреев В.К. Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского
права России: курс лекций. - М., 2012. – 276 с.
9. Андреев В.К. Сделка и ее недействительность // Юрист. – 2014. -
10. № 1. – С. 8 – 12.
11. Ахмедов А.Я., Косенко Е.В. Недействительность сделок: учебное пособие.
– Саратов: Наука, 2015. – 61с.
12. Брагинский М.И. Научно-практический комментарий к части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей.
13. М.: Спарк; Хозяйство и право, 1999. – 736 с.
14. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения
87
(Книга 1). - М.: Издательство «Статут», 2011. – 847 с.
15. Голобородкина Е.В. Совершение осопоримой сделки как гражданское
правонарушение: дис. … канд. юрид. наук. – Уфа, 2014. – 169 с.
16. Гражданское право: учебник / Под общ. ред. С.С. Алексеева. – М.:
Проспект, 2012. – 528 с.
17. Гражданское право: учебник / Под общ. ред. С.С. Алексеева, С.А.
Степанова – М.: Проспект, 2014.
18. Гражданское право: Том 1 / Под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. -
М., 2014. – 765 с.
19. Данилов И.А. Классификация составов недействительных сделок //
Нотариус. - 2009. - № 5. – С. 20 – 24.
20. Данилов И.А. Недействительность сделок с пороками воли, причины
которых заключены в самом субъекте сделки // Юридический мир.
21. – 2011. - № 5 (173). - С. 40-42.
22. Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов. - М.: ИНФРА-М-
НОРМА, 1997. – 704 с.
23. Егорова М.А. Прекращение действия оспоримой сделки на будущее время
как основания прекращения обязательств // Гражданское право. – 2013. - № 6. –
С. 11 – 15.
24. Желонкин С.С. К вопросу о правовой природе двусторонней реституции,
как общем последствии недействительности сделок // Современная наука. –
2010. - № 1. – С. 33 -38.
25. Желонкин С.С. К вопросу о применении последствий недействительности
совершенной сделки // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД
России. – 2012. - № 56. – С. 46 – 49.
26. Желонкин С.С. Недействительность сделок: актуальные вопросы
применения отдельных норм Гражданского кодекса РФ // Право и экономика.
27. – 2010. - № 4. – С. 73 – 75.
28. Желонкин С.С. Основные направления реформирования института
недействительности сделок // Право и экономика. – 2010. - № 1. – С. 55 – 58.
88
29. Гонгало Б.М. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки.
Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая
давность [Электронный ресурс]: постатейный комментарий к главам 9- 12 . —
Электрон.текстовые данные. — М.: Статут, 2014. — 272 c.
30. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-
во Ленингр. ун-та, 1955. 310 c.
31. Карапетов А.Г. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный
комментарий к статьям 153–208 Гражданского кодекса Российской Федерации
[Электронное издание.Редакция 1.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. – М.: М-Логос,
2018. – 1264 с.
32. Каминка А.И. Основы предпринимательского права / Под ред. В.А.
Томсинова. – М.: Зерцало, 2013. – 317 с.
33. Карпычев М.В. Гражданское право: Учебник / Под общ. ред. М.В.
Карпычева, А.М. Хужина. – М., 2014. – 784 с.
34. Комашко М.Н. Реституция как способ защиты права. Дисс. … канд. юрид.
наук. М., 2010. С. 20-23
35. Маразуев А.В. Проблемы признания сделки недействительности в
российской классической цивилистике // Актуальные проблемы права:
материалы III международной научной конференции (г. Москва, ноябрь, 2014).
– М.: Буки-Веди, 2014. – С. 71-74.
36. Мардалиев Р.Т. Гражданское право: для бакалавров о специалистов. – СПб.:
Питер, 2011. – 247 с.
37. Моргунов С.В. Виндикация в гражданском праве [Электронный ресурс]:
теория. Проблемы. Практика / С.В. Моргунов. — Электрон.текстовые данные.
— М.: Статут, 2006. — 301 c. — 5-8354-0361-5.
38. Мындря Д.И. Недействительность сделки и неправомерность действия
(недействительность сделок с точки зрения классификации юридических
фактов) // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов.
Выпуск 2. - М.: Статут, Екатеринбург: Институт частного права, 2002. – С. 411
- 429.
89
39. Новицкий И.Б. Исковая давность. М., 1954. С,12,64
40. Павлова И.Ю. Недействительность сделок в российском гражданском
праве. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2004. С. 50
41. Панов А.А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в
теории юридической сделки // Вестник гражданского права. – 2011. – № 1. – С.
52 – 81.
42. Параскевова Д.В. Признание сделки недействительной и (или) применение
последствий недействительности сделки как способы защиты гражданских
прав: автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Краснодар, 2010. – 23 с.
43. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – 4-е изд., испр.
- М.: Статут, 2009. – 354 с.
44. Рожкова М.А. К вопросу о недействительности коммерческих сделок //
Российская юстиция. – 2009. – № 1. – С. 24 – 28.
45. Рязанова Т.В. К вопросу о недействительности сделок в процедурах
несостоятельности (банкротства) // Молодежь и наука: Сборник материалов
VI-й Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов
и молодых ученых /отв. ред. О.А. Краев - Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2011.
– С. 156 – 160.
46. Рясенцев В.А. Советское гражданское право. М.: Юридическая литература.
1986. С. 211
47. Сделки: Постатейный комментарий главы 9 Гражданского кодекса
Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013. –
270 с.
48. Скловский К. Сделка и ее действие. – М., 2012. – 264 с.
49. Скловский К.И. Некоторые проблемы реституции // Вестник ВАС РФ. 2002.
№ 8. С. 108-122.
50. Скловский К.И. Сделка и ее действие: комментарий главы 9 ГК РФ
(Понятие, виды и форма сделок.Недействительность сделок) / К.И.
Скловский.— М.: Статут, 2015. — С. 6
51. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., 1999. С.137.
90
52. Скрыпник Д.О. Недействительность сделки, нарушающей требования
закона или иного правого акта: автореф. дис. … канд. юрид. наук.
53. – М., 2014. – 22 с.
54. Смольков С.Н. Недействительные сделки: вопросы теории и практики:
автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004. – 24 с.
55. Тузов Д.О. Реституция при недействительности сделок и защита
добросовестного приобретателя в российском гражданском праве. М.: Статут,
2007. С. 99-103.
56. Холоденко Ю.В. Недействительность сделок с пороками воли: автореф. дис.
… канд. юрид. наук. – М., 2008. – 24 с.
57. Шевчук С.С. Гражданско-правовые сделки [Электронный ресурс]: учебное
пособие / С.С. Шевчук. — Электрон.текстовые данные. — Ставрополь:
Северо-Кавказский федеральный университет, 2015. — 157 c.
58. Черничкина Г.Н. Гражданское право. Том 1: Учебник. – М.: ИЦ РИОР:
НИЦ Инфра-М, 2013. – 448 с.
59. Черярин А.В. Недействительные сделки и их последствия: вопросы теории
и правоприменительной практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.,
2005. – 24 с.
Материалы судебной практики
60. Апелляционное определение № 33-10784/2013 от 14 ноября 2013 г. по делу
№ 33-10784/2013
61. Апелляционное определение № 33-10784/2013 от 14 ноября 2013 г. по делу
№ 33-10784/2013
62. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162
Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179
Гражданского кодекса Российской Федерации // СПС Консультант Плюс.
63. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 102
// СПС Консультант Плюс.
64. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 июня 2009 г. № 131