4
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ..............................................................................................................5
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СДЕЛОК.......................8
1.1Сущность и содержание гражданско-правовых сделок....................................8
1.2 Недействительность сделок: понятие, классификация..................................14
1.3 Незаключенность договора: понятие, классификация...................................27
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
СДЕЛОК….............................................................................................................. 33
2.1 Двусторонняя реституция….............................................................................38
2.2 Односторонняя реституция, недопущение реституции................................42
2.3 Виндикация как последствие признания сделки недействительной...........45
2.4 Кондикция как последствие признания сделки
недействительной...................................................................................................49
ГЛАВА 3. ПОРЯДОК И ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛКИ
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ И НЕЗАКЛЮЧЕННОЙ.........................................52
3.1 Порядок признания сделки недействительной...............................................52
3.2 Последствия признания сделки незаключенной..............................................61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....................................................................................................67
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..........................................…72
ПРИЛОЖЕНИЯ....................................................................................................78
5
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Институт сделки занимает центральное место в
российском гражданском праве. Категория сделка сама по себе является
ведущей категорией науки гражданского права: через сделки могут быть
объяснены гражданско-правовые феномены, институты, конструкции.
Гражданские права и обязанности возникают, в том числе после совершения
сделок. Именно действия субъектов гражданского права направлены на
установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.
В нашей повседневности совершение сделок самими гражданами
осуществляется каждодневно и повсеместно, однако нередко они малозаметны
в силу традиционно сложившихся, повторяющихся, стандартных ритуалов
(бытовые розничные сделки и т.п.), особенно для людей не знакомыми со
всеми тонкостями такой науки как гражданское право.
Однако не всякая сделка влечет желаемые для сторон правовые
последствия. Для этого необходимо, чтобы она соответствовала требованиям
закона или условиям действительности сделок.
Большую актуальность на сегодняшний день в гражданском праве
занимают именно недействительные сделки и их правовые последствия.
Сам институт недействительности сделок призван обеспечить нормальное
функционирование рыночной экономики и защищать ценности частного права
посредством установления законодательных границ при осуществлении
гражданско-правовых сделок.
В настоящее время споры о признании сделок недействительными по
различным основаниям носят массовый характер. К сожалению, значительная
часть этих сделок инициируется недобросовестной стороной сделки,
стремящихся избежать исполнения принятых на себя обязательств. В этой
связи законодателю необходимо не только не допустить злоупотребления
правом, но и принять законодательные меры, направленные на исправления
складывающегося положения.
Однако помимо недобросовестных субъектов гражданского права
6
имеются пробелы и в самом законодательстве. Институт недействительности
сделок постоянно изменяется, законодатель вносит нововведения, за которыми
порой усматриваются пробелы. А следствием этого служит неоднозначная
складывающаяся судебная практика, применяющая различное толкование
правовых норм.
Последствия же применения недействительных сделок прямым образом
влияют на гражданский оборот. Поэтому необходимо отметить, что
несправедливое и неправомерное применение норм может оказать негативные
последствия на всю сферу экономической деятельности физических или
юридических лиц. Вследствие чего требуется более глубокое теоретическое
осмысление проблем недействительности сделок с учетом их практической
реализации.
Целью работы является комплексный анализ института
недействительности и незаключенности сделок.
Для выявления проблем правового регулирования недействительности и
незаключенности сделок и их правовых последствий, предложений возможных
путей их устранения, ориентиром при написании данной работы служили
поставленные задачи:
1. Изучение гражданско-правовых сделок;
2. Изучение правовой категории «недействительные сделки», анализ
подходов в области соотношения понятия «недействительность» с понятием
сделка;
3. Выявление существенных признаков недействительных и
незаключенных сделок сделок и рассмотрения их классификации;
4. Исследование последствий признания сделок недействительными,
основания признания их таковыми;
5. Выявление основных проблем, связанных с правовыми последствиями
недействительных и незаключенных сделок;
Объектом исследования выступают гражданское законодательство,
судебная практика, юридическая литературы, в частности цивилистическая
7
доктрина.
Предметом данной работы являются правовые последствия признания
сделок недействительными и незаключенными.
Методологической основой исследования является диалектической
метод познания. Данный метод позволил изучить институт недействительных
сделок, а также дал возможность перейти к особенностям правовых
последствий, как составной части данного института. А также использовались
общие методы исследования, такие как анализ и синтез, системный подход.
В ходе написания данной работы, ориентируясь на поставленные задачи,
были использованы следующие материалы: теоретическую основу –
составили труды известных цивилистов в области гражданского права, такие
как К.И. Скловский, И.Б. Новицкий, В.С. Белов, Б.М. Гонгало, А.Г. Карапетов,
С.С. Шевчук, и другие. Практическую основу – Постановления Верховного
Суда РФ и Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ, постановления и
Информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ,
обзоры судебно-арбитражной практики.
8
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СДЕЛОК
1.1Сущность и содержание гражданско-правовых сделок
Глава 9 Гражданского Кодекса РФ раскрывает основное, классическое
определение понятия сделки. Согласно статье 153 вышеуказанного Кодекса
сделки следует рассматривать, как действия граждан и юридических лиц,
направленных на установление, изменение и прекращение гражданских прав и
обязанностей.
Переходя здесь к вопросу о сущности сделок, необходимо рассмотреть ее,
как одно из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.
Сама сущность - это смысл данной вещи. То, что она есть сама по себе в
отличие от других вещей. Сделки относят к самым распространенным
юридическим фактам. Юридические факты – это конкретные жизненные
обстоятельства, с которыми норма права связывает возникновение, изменение
или прекращение правоотношений.
Поскольку к юридическим фактам также относят такие правомерные
действия, которые по своему юридическому значению принято называть
проступкам, их следует отличать друг от друга. Очевидным различающим
признаком служит направленность самой сделки на юридический результат.
Юридические поступки, направлены на материальный, фактический результат.
Примером могут служить, такие действия по исполнению обязательств, как:
выполнение работ, оказание услуг. Передача вещи – не является сделкой. А
также те гражданско-правовые последствия, которые вытекают из
юридических поступков, могут быть совершены иногда и вопреки намерению
человека, что совершенно нехарактерно для единства элементов сделки. Это
еще один признак, отличающий сделки от юридических проступков. К
примеру, авторское правоотношение возникает в момент создания писателем
произведения в доступной для воспроизведения форме независимо от того,
9
стремился ли он при написании произведения к приобретению авторских прав
или нет.
Такие цивилисты, как Гонгало Б.М., Демкина А.В., Кириллова М.Я.
сходятся во мнении, что сделки также нельзя отождествлять с такими
юридическими фактами, как например, акты государственных органов и
органов местного самоуправления. Так как к ним не применяются положения о
недействительности сделок
1
.
По нашему мнению, данное отождествление нельзя проводить и по
следующим основаниям. Не смотря на то, что акты государственных органов и
органов местного самоуправления предусмотрены в качестве оснований
возникновения гражданских прав и обязанностей, что подтверждается статьей
8 Гражданского Кодекса РФ, однако положения о сделках к ним не
применяются. Вышеуказанные акты носят императивный характер, и,
следовательно, субъекты правоотношения в этом случае не считаются
равноправными.
Сделка представляет собой единство четырех элементов или признаков:
субъект, субъективная сторона, форма и содержание сделки. Рассмотрим их
более подробно.
Так как сделка – это всегда действия, которые исходят от граждан или
юридических лиц, поэтому первым признаком сделки является субъект
гражданского права. Данные субъекты должны обладать соответствующими
качествами, которые в юридической науке именуются, как правоспособность и
дееспособность. Субъект, совершающий сделку, должен обладать обоими
этими качествами.
Рассматривая вопрос о правоспособности, необходимо отметить, что
правоспособность физического и юридического лица различна. Статьей 17 ГК
РФ установлено, что под гражданской правоспособностью следует понимать
способность лица иметь гражданские права и обязанности, и которая
1
Гонгало Б.М. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний.
Представительство и доверенность. Сроки. Исковая. — М.: Статут, 2014. — с. 13.
10
признается в равной мере за всеми гражданами. Граждане могут совершать
любые не противоречащие закону сделки, что отражено в статье 18 ГК РФ.
Правоспособность же юридического лица согласно статье 49 ГК РФ
подразумевает, что юридическое лицо может иметь гражданские права,
соответствующие целям деятельности. Возникает она с момента
государственной регистрации юридического лица, т.е. с момента внесения в
единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и
прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его
ликвидации.
Различие правоспособности этих субъектов гражданского права состоит в
том, на мой взгляд, что правоспособность юридического лица ограничена в
отличие физического. Ограничение заключается в целях деятельности
юридического лица, которые указываются в учредительных документах в
зависимости от его организационно-правовой формы.
Во-вторых, лицо совершающее сделку должно обладать достаточным
объемом дееспособности. Согласно статье 21 ГК РФ именно способность
приобретать и осуществлять свои права, создавать для себя гражданские
обязанности и исполнять их - возникают у лица в полном объеме с
наступления совершеннолетия (в исключительных случаях с момента
эмансипации). Недостающий объем дееспособности лица, должен быть
дополнен дееспособностью его законного представителя.
Второй признак сделки выражается в единстве воли и волеизъявлении
(субъективная сторона). Сделка - это всегда волевой акт, т.е. действия людей.
Под внутренней волей следует понимать намерение субъекта совершить
сделку, а какими способами это воля выражается вовне – это волеизъявление.
Воля и волеизъявление в сделке имеют огромное значение для
действительности в их единстве. Для действительности сделки небезразлично
как формировалась воля лица. Необходимым условием является отсутствие
каких-либо факторов, которые могли бы исказить представления лица о
существе сделке или ее отдельных элементов (заблуждение, обман и т.п.)
11
либо создать видимость внутренней воли при ее отсутствии (угроза, насилие и
т.п.).
Однако мнения цивилистов расходятся относительно того, чему отдавать
предпочтение при определении действительных намерений и целей участников
– воле или волеизъявлению.
Согласно первой позиции по поводу данной проблемы, то предпочтение
должно быть отдано воле, а не волеизъявлению. По мнению Скловского К.И.,
только воля может быть верным основанием обязательств. В противном случае
будет нарушен важнейший, базовый принцип свободы и автономии лица. В
соответствии со второй: «поскольку сделка есть действие, то, как правило,
юридические последствия связываются именно с волеизъявлением, благодаря
чему достигается устойчивость сделки и гражданского оборота в целом»
2
.
Третья позиция содержит отличную от предыдущих теорий точку зрения.
Например, Шевчук С.С. отмечает, что воля и волеизъявление одинаково
важны, потому что закон ориентирует на единство воли и волеизъявления как
обязательное условие действительности сделки.
3
Мы считаем, отдавая предпочтение одному из элементов субъективной
стороны, всегда нужно исходить из того, какой вид сделки рассматривается,
либо, исходя из конкретного случая. Например, договор, как двусторонняя
сделка. В данном случае значение имеет как воля, так и волеизъявление лица,
поскольку воля может сформироваться без опосредования ее вовне, либо на
волю или волеизъявление совершено воздействие иных лиц, что влечет
нарушение принципа свободы воли, установленного ч. 2 ст. 1 ГК РФ. А вот
применительно к такой односторонней сделке, как завещания – что поставить
во главу угла: волю или волеизъявление является уже затруднительным.
Поскольку воля завещателя могла измениться в последний момент его
2
Скловский К.И. Сделка и ее действие: комментарий главы 9 ГК РФ (Понятие, виды и
форма сделок.Недействительность сделок) / К.И. Скловский.— М.: Статут, 2015. — С. 6.
3
Шевчук С.С. Гражданско-правовые сделки [Электронный ресурс]: учебное пособие /
С.С. Шевчук. Электрон.текстовые данные. Ставрополь: Северо-Кавказский федеральный
университет, 2015. — с. 16.
12
жизни, а волеизъявление уже было выражено.
Третьей признак подразумевает облечение воли субъекта в
соответствующую форму, предусмотренную закону. Как известно,
законодатель выделяет устную и письменную форму. Последняя бывает
простой и нотариальной.
Простая форма сделки представляет собой выражение воли субъекта
сделки путем составления документа, отражающего содержание сделки и
подписанного лицами, совершающие сделку. Для нотариальной же формы
характерным является фиксация выражения этой же воли нотариусом или
должностным лицом, имеющим на это право, посредством совершения
удостоверительной надписи. Помимо самой фиксации, нотариус
удостоверяется в личности обратившегося к нему за нотариальным действием
лица и устанавливает наличие у него правоспособности и дееспособности.
В статьях 161 и 163 Гражданского Кодекса Российской Федерации
законодатель указывает, какие именно сделки требует соответствующей
формы. Так сделки в простой письменной форме совершаются:
-между собой гражданами и юридическими лицами.
-между гражданами на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в
случаях, предусмотренных законом – независимо от суммы сделки.
Нотариальная форма предусмотрена:
1.в случаях, указанных в законе;
2. в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону
для сделок данного вида эта форма не требовалась.
Несоблюдение сторонами формы сделки, предусмотренной
законодательством, влечет ее недействительность.
Интересен и тот факт, что законодатель связывает разные последствия с
несоблюдением простой письменной формы и нотариальной формы. Так, по
общему правилу, несоблюдение простой письменной формы лишает стороны в
случае спора ссылаться на свидетельские показания, но не лишает в случае
спора приводить письменные и другие доказательства. К примеру, в ситуации
13
с договором займа, который в нарушении ст. 808 ГК РФ был оформлен не
письменной форме, суд посчитал возможным подтвердить факт его
заключения соответствующими платежными поручениями
4
. В свою очередь
статьей 163 прямо предусмотрено, что несоблюдение нотариальной формы
влечет ничтожность сделки
4
.
Возможен также случай, когда стороны своими конклюдентными
действиями изменили заключенный между ними договор займа, а в
подтверждении погашения займа стороны представили суду расписки
5
.
Следует заметить, многие сделки, совершенные с соблюдением
требований законодателя, сами по себе не порождают гражданские права и
обязанности. Примером может служить государственная регистрация прав на
имущество, права по которой возникают у лица только с момента регистрации.
Однако сама государственная регистрация не является формой сделки, что
подтверждается п. 3 статьей 165 ГК РФ
5
.
Под содержанием, как четвертый признак сделки, следует иметь в виду -
совокупность составляющих ее условий. Для действительности сделки
необходимо, чтобы содержание соответствовало требованиям закона или иных
правовых актов. Следовательно, необходимо, чтобы сделка не нарушала ни
запретительных, ни предписывающих норм действующего законодательства.
При соблюдении всех условий, предъявляемых нормами ГК, - наступают
желаемые правовые последствия.
Точного определения такой дефиниции «условия» законодатель не ввел.
Однако глава 27 ГК РФ именуется, как «понятие и условия договора».
Договором по смыслу ст. 154 и ст. 420 ГК РФ признается двух- и
многостороння сделка. Поскольку субъекты гражданского права свободны в
заключение договоров, то заключенный договор может быть либо
предусмотрен законодательством, либо нет, но в любом случае должен
соответствовать смыслу законодательства.
4
Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2015), утв. Президиумом ВС РФ 25 ноября 2015 г
5
Определение КГД ВС РФ от 17 ноября 2015 г. № 5-КГ15-135